Meta haalt Apples UI-chef binnen voor hardware-, software- en AI-design

Apple verliest zijn topdesigner voor gebruikersinterfaces aan Meta. Alan Dye, die sinds 2015 de leiding had over UI-design bij Apple, krijgt bij Meta een eigen designstudio en wordt verantwoordelijk voor ontwerp voor hardware, software en AI-integratie.

Dye begint op 31 december bij Meta, waar hij een nieuw opgezette designstudio leidt en direct onder technisch directeur Andrew Bosworth valt. Zijn overstap is door Apple bevestigd aan persbureau Bloomberg. De nieuwe leider voor UI-design bij Apple is Steve Lemay, die volgens ceo Tim Cook al sinds 1999 een bepalende rol speelt in het ontwerp van elke grote gebruikersinterface bij Apple. Het designteam van Apple valt direct onder Cook sinds de recente pensionering van Apple-topman Jeff Williams.

De overstap van Dye naar Meta en de oprichting van een nieuwe designstudio passen in een plan van Meta-ceo Mark Zuckerberg. Hij stelt in een post op zijn sociale netwerk Threads dat 'de nieuwe studio ontwerp, mode en technologie samenbrengt om de volgende generatie van onze producten en ervaringen te definiëren'. Zuckerberg geeft aan dat AI als een nieuw designmateriaal wordt behandeld, waarbij dat dan alomtegenwoordig, bekwaam en mensgericht is.

Meta wil design naar een hoger plan tillen voor 'iconische producten' die hardware en software samenbrengen. Zuckerberg noemt in een andere post specifiek 'AI-brillen en andere apparaten'. Volgens hem veranderen die producten 'de manier waarop we met technologie en elkaar' omgaan. Hij ziet daarin een enorme potentie, maar stelt dat ervaringen natuurlijk moeten aanvoelen en om mensen moeten draaien.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

04-12-2025 • 08:37

42

Submitter: Noxious

Reacties (42)

Sorteer op:

Weergave:

Good riddance!

Dit artikel slaat de spijker op de kop: https://daringfireball.net/2025/12/bad_dye_job

Korte samenvatting:

Alan Dye, Apple’s former head of software design, left for Meta, leaving behind a legacy of superficial design choices. His replacement, Stephen Lemay, is praised for his expertise in interaction design and is seen as a positive change. While the shift in leadership might be coincidental, it could potentially revitalize Apple’s user interface design, which has been criticized for prioritizing aesthetics over functionality.
“The average IQ of both companies has increased.” :P
Mooi, gaat die ‘Liquid Glass’ lekker naar Meta, gelukkig, zijn wij als Apple gebruikers van af. :X
Exact dit. Het lijkt niet dat hij nog veel meerwaarde bracht bij Apple.
Liquid glass is voor mij niet eens een irritatiefactor. Smaken verschillen en uiteindelijk went het uiterlijk van een UI wel weer.

Het irritante is de steeds groter wordende inconsistentie binnen de verschillende OS'en. Hopelijk kan meneer Lemay dit eerst aanpakken.
Inderdaad, wat een gedrocht die nieuwe UI
Juist daarom misschien wel een goede aanwinst voor Meta. Wat ik begreep zijn de meeste reviewers wel blij met Liquid Glass als het gaat om de UI voor de Apple Vision Pro. Met de focus van Meta op VR/AR, kan deze wellicht nuttig werk verzetten om die experience wat te verbeteren.
Alternatieve titel: Hoofd UI weg bij Apple na veel kritiek op Liquid Glass?
Apple zou deze vent nooit zelf op straat zetten. De meeste mensen hebben geen issues met Liquid Glass (wordt soms niet eens opgemerkt na upgraden). De kritiek komt vooral bij de gevorderde gebruikers vandaan.

[Reactie gewijzigd door pBook op 4 december 2025 09:17]

Als neurodivergente en gevorderde gebruiker vind ik dat beide kwalificaties een rol spelen. Ik vind liquid een aanslag op de sensorische belevenis en het kost me duidelijk meer moeite.
Dan zet je 'm op de andere stand, opgelost toch?
Via Toegankelijkheid en dan 'Maak minder doorzichtig'
Dat kan sinds 26.2 als het goed is, dan krijg je een mattere look.
ja en al gedaan maar vind het nog steeds een stuk slechter dan iOS 18 op m'n 2e telefoon
Het is niet alleen liquid glass, de browser wilt soms ook niet en meer bugs
Ah, de gebruikers die er dagelijks mee werken hebben er last van, maar dat geeft niet want de niet oplettende gebruiker valt het niet eens op :+

Ik mag hopen dat dat niet de maatstaf is voor een succesvolle update.
Wat is jouw definitie van gevorderde gebruiker?

Ik zou bijvoorbeeld mijn vriendin geen gevorderde gebruiker noemen. Maar zij zag liquid glass bij mij en vroeg me waarom mijn iOS er zo verschrikkelijk eruit ziet. Ook andere niet-gevorderde gebruikers heb ik erover horen klagen.

Mijn definitie voor gevorderde gebruiker is dat ze enige achtergrond in de IT (of in dit specifieke geval UI/UX design) hebben.

[Reactie gewijzigd door iLymion op 4 december 2025 10:34]

Ik neem eerder aan dat de manier waarop Meta met geld smijt op dit moment om mensen binnen te halen, de doorslag heeft gegeven. Maar online zie ik toch veel “positieve” reacties.

Dat zal de kleine groep klagers zijn, maar algemeen lijkt het mij niet verkeerd dat er zo nu en dan iemand anders op zo’n positie komt. En de vervanger heeft een lange staat van dienst bij Apple, dus ik verwacht niet dat hij ineens een heel andere weg zal inslaan. Liquid glass zal niet direct weggaan, en het is al veel minder dramatisch dan in het begin (wat ongetwijfeld de klagers heeft gevoed, de meesten hebben het nooit gezien).
Ik begreep persoonlijk ook helemaal de meerwaarde niet van liquid glass. Ik vind het niet clean en vertroebelt het overzicht, heb het daarom ook zo ver mogelijk uitgezet.

Meta lijkt wel vaker de weg van het 'met kapitaal koop je kwaliteit in' strategie te volgen. Ik kan dit niet meteen onderbouwen, is meer een buikgevoel.
Marketing technisch ben ik hierdoor niet aangetrokken tot hun producten, en doen ze dus wat 'fout'. Ze hebben miljoenen gebruikers, dus dat ze mij missen gaan ze niet van wakker liggen ;)
Ik denk dat de meerwaarde van liquid glass vooral was dat ze iets konden presenteren voor de nieuwe iOS versie, aangezien apple intelligence verre van af was.
Ik vind het moeilijk te geloven, over het algemeen lopen dit soort projecten parallel aan elkaar - dwz, ze hebben niet even snel een nieuwe UI style in elkaar geflanst omdat Intelligence nog niet zo ver was.
Oh, ik zeg neit dat ze liquid glass last minute verzonnen hebben hoor, ze waren er ongetwijfeld al lange tijd mee bezig.

Maar is enk wel dat de release naar voren is geschoven, en de schermtijd die het kreeg op de wwdc groter is geworden, omdat apple intelligence dusdanig vertraagd was.
Ik heb het even bekeken. Dit lijkt op Windows Aero. Is dat echt zo'n revolutie/noemenswaardig (vanuit Apple, fans en tegenstanders gezien), anno 2025?

Als dit een punt van discussie is, dan lijkt het vanuit mijn perspectief alsof er niet zoveel is om over te praten.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 4 december 2025 09:19]

Windows Aero is van 2006, Je kan beter zeggen dat Aqua gewoon verder gaat, Wat Apple introduceerde in 2000... Jouw bron heeft trouwens ook een referentie van Windows Aero naar Aqua.

En neen, voor mij persoonlijk is het niet noemanswaardig, hoewel ik wel een nostalgisch gevoel kreeg door Aqua
Smartphones zijn toch wel uitontwikkeld en zeker de iPhones zijn saai.
Welke smartphones zijn dan veel spannender dan een iPhone?
Een ultra is wel erg tof
Liquid Glass is onderdeel van ieder modern Apple OS (dus ook macOS) Wikipedia: Liquid Glass zie bijvoorbeeld deze screenshot van macOS Tahoe https://upload.wikimedia....acOS_Tahoe_screenshot.png
Ik denk dat het vrij lastig is om enkel op dit bericht te beoordelen wat de exacte beweegredenen zijn voor de overstap. Zeker is dat Alan Dye een veteraan in zijn vak is met bewezen prestaties aangezien hij sinds 2006 reeds zijn positie heeft. Zelfs als wij Liquid Glass zien als een falen dan nog is zijn portfolio groot genoeg om in te zien dat hij iemand is met talent.

Je kunt dit dan ook op meerdere manieren interpreteren. Wellicht bied Meta hem buiten geld ook een betere uitdaging. Mogelijk was het falen van Liquid Glass het gevolg van een bedrijf (Apple) die zijn innovatieve kant aan het verliezen is met Tim Cook aan het stuur. In die zin kan Meta een mogelijke kans zijn voor Alan om zichzelf te pushen in nieuwe richtingen.

Of dat goed gaat uitpakken moeten we gaan zien. meta heeft een hoop grote misslagen gehad en lijkt er niet in te slagen om uit hun social media platform jasje te groeien. Met het falen van het meta verse en de virtual reality zijn ze nu bezig met AI, iets waar Apple nog op achter ligt. ( zie ook Topman die Siri-divisie leidde bij Apple gaat weg - Tweakers )

Ik wil hiermee niet zeggen dat Meta het beter doet dan Apple. Ik geef alleen aan dat Meta wel meer beweging lijkt te maken en actief zoekt naar nieuwe routes om te innoveren en te groeien als bedrijf. Apple daarentegen lijkt enigszins zijn pit te hebben verloren. ja; ze hebben de M processorreeks en dat is een goede zet geweest vooralsnog. Maar ze lijken vooral een reeds bestaande userbase te cateren met bestaande producten zonder echt te weten uit te breken vooralsnog. Wellicht was dat de motiverende reden voor Alan Dye.

@Grin Sorry, twee artikels naast elkaar liggen en verkeerde getalletje op geslokt.

[Reactie gewijzigd door Auredium op 4 december 2025 13:52]

1999? Hoe, wie, wat en waar?
Dye is sinds 2015 hoofd UI, hij is in 2006 bij Apple gestart en zat daarvoor in de mode en marketing. Qua HI design heeft hij m.i. geen fundamentele basis.
Het is zeker iemand met een groot talent, maar m.i. niet in HI design; zie ook het artikel van John Gruber 'Bad Dye Job'.
Verwarrend wat een UI designer bij Meta moet. Meta cashflow is voor het grootste deel mobiel en daar zijn ze gebonden aan de UX guidelines en UI librarries van Google en Apple ? VR dan ?

Ik hou het op geld en wellicht dat Apple nadat deze man ~20 jaar aan UI gewerkt heeft (geloof vanaf iOS 7 waar alle skeuomorfisch "meuk" eruit werd gegooid) besloot dat ze maar eens moesten doorselecteren.

Of het waren natuurlijk de reacties op de liquid glass UI.
Heb mijn 17 terug gebracht wegens liquid glass en niet de ios performance die je verwacht.
Had je daar een 17 voor nodig dan? Dat kon je op een vorige toestel of in de media ook allemaal zien. Ik heb een iPhone 15 die geupdated is, maar dat Liquid Glass is voor mij na 15 jaar de druppel eigenlijk dat ze bij Apple het spoor bijster zijn, zelfde met die enorme afgeronde hoeken + mobiel-like settings panel in macOS.

Heb nu zowel een iPhone 15 als een Galaxy S25, en ik vind Android in verhouding een verademing.
Nee dat kon ik niet want had een s25. Nu een ultra gekocht en wel blij met de keuze terug.
Ah je ging van Samsung naar iPhone, verrassing, en weer terug. Ik ben juist van 15 jaar lang iPhone voor het eerst een Samsung, en bevalt me meer dan prima.
Apple dwaalt af en hebben de ai boot gemist. Het design van hun software is nu bar slecht en nog altijd weinig veranderd. Op het slechter worden na.
Ik zit zelf ook te twijfelen om over te stappen. Wat was voor jou uiteindelijk de belangrijkste reden dat Android voor jou beter werkt?
Waarom noemen we AI niet gewoon KI. Net zoals de Duitsers.
Omdat het Kadestraal Inkomen (zie België) wel kunstmatig is en je ermee kan rekenen, maar het verre van "intelligent" is? En de plaatjes die eventueel voortkomen uit Kunstmatige Inseminatie doorgaans niet veel variatie bieden.

Maar even serieus: "artificieel" is gewoon een correct Nederlandstalig synoniem voor "kunstmatig". Het is namelijk al sinds 1500-1600 een leenwoord uit het Frans. AI is dus gewoon correct in het Nederlands, en sluit aan bij de afkorting die in de meeste andere talen/landen gebruikt wordt. Lijkt mij handiger om dan AI te gebruiken.
Ja zeg, mooie twist om een mooi Nederlands woord "kunstmatig" in de ban te doen.
Is dit de man verantwoordelijk voor het spuuglelijke Tahoe waar ik nu mee moet werken? Was er maar een "Back to sequoia" knop. Man wat haat ik de interface van Tahoe. En dan nog niet te spreken van Liquid Glass op mijn iPhone.

Good riddance

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.