Apple-topman Jeff Williams stopt na 27 jaar bij bedrijf

Jeff Williams stopt later deze maand als coo van Apple, maakt het bedrijf bekend. Apple schrijft dat senior vicepresident of operations Sabih Khan zijn taken overneemt. Williams werkt al sinds 1998 bij Apple en gaat eind dit jaar met pensioen.

Jeff Williams. Bron: Apple

In een persbericht schrijft Apple dat de opvolging al enige tijd gepland was. Williams blijft tot het einde van het jaar toezicht houden op Apples designteam, de ontwikkeling van de Apple Watch en de gezondheidsinitiatieven van het bedrijf. Hij rapporteert daarbij aan ceo Tim Cook. Na Williams' pensioen eind dit jaar zal het designteam rechtstreeks aan Cook rapporteren.

Cook roemt Williams onder meer als de man die verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van de Apple Watch en de gezondheidsstrategie van het bedrijf. Williams begon in 1998 bij Apple en werd in 2004 vicepresident of operations. Sinds 2015 vervult hij zijn huidige rol als coo.

Williams zegt vanaf volgend jaar meer tijd te willen doorbrengen met zijn vrienden en familie, onder wie zijn vijf kleinkinderen. Hij zegt 'enorm veel vertrouwen' te hebben in de toekomst van Apple onder de leiding van Khan in zijn nieuwe rol als coo. Khan werkt sinds 1995 bij Apple en werd in juni 2019 benoemd tot senior vicepresident of operations. In die rol was hij verantwoordelijk voor de wereldwijde toeleveringsketen van Apple. Cook zegt onder meer dat Khan heeft geholpen om de CO₂-voetafdruk van Apple met meer dan zestig procent te verminderen.

Reacties (33)

[Gr4mpyC3t]

Best wel een realitycheck dat de eerste generatie pioniers ook al in de zestig is. Jeff is nu 62 jaar en vindt het kennelijk wel mooi geweest.

[TheVivaldi]

Hij kwam in 1998 bij Apple. Wat bedoel je precies met “eerste generatie pioniers”? Bij zo'n term denk ik persoonlijk eerder aan de eerste 10 jaar van Apple.

[Gr4mpyC3t]

Je hebt gelijk, mijn reactie miste wat context. Wat ik eigenlijk bedoelde is dat ik vooral denk aan de mensen die Apple in de tweede periode onder Steve Jobs (en daarna) echt groot hebben gemaakt. Denk bijvoorbeeld aan Eddy Cue, Craig Federighi, Tim Cook en natuurlijk Steve Wozniak.

Veel van hen hebben ook voor die periode al een geschiedenis bij Apple, maar in de komende jaren zullen zij er op een gegeven moment ook mee stoppen. Daarvoor komen dan minder bekende mensen in de plaats.

[jpsch]

Wozniak verliet Apple in 1985, Jobs kwam terug in 1997. Niet echt tweede periode.

[renegrunn]

Echt wel. Steve Jobs was anders dit jaar anders 70 geworden.

[porky-nl]

En dat had hij waarschijnlijk ook wel gehaald als hij niet zo ontzettend eigenwijs was. ( Geen fatsoenlijke behandeling van zijn ziekte)

[Wim Cossement]

Dat is niet eigenwijs zijn, maar oerdom... Net zoals denken dat je zweet niet stinkt door je dieet.

[FrostyPeet]

Tja, hij maakte de revolutionaire ontwikkeling mee van Apple producten. Dat mensen nog echt uitkeken wat voor nieuws er uitkwam bij de (jaarlijkse) presentatie. Zo van "dat nieuwe model moet ik hebben".

Niet dat Apple nu slecht is geworden. Meer van dat die megapixel meer, die millimeter dunner of het nieuwste kleurtje voor mij geen reden zijn om de nieuwste te kopen.

Ik vind dat Apple producten wel "af" zijn nu. Heel benieuwd of Apple deze fase gaat overleven zonder "nieuwigheden" die bloatware worden. Dat ze bijvoorbeeld geen Viber worden waarbij de grootste ontwikkeling een massief gehypt stickertje of emoticon is. Of een abo op een stickertje. Of nog meer kleurtjes.

[Maurits van Baerle]

Je moet voor de grap eens kijken hoeveel tijd er gemiddeld zit tussen grote nieuwe productcategorieën waarin Apple actief wordt. De iMac, iPod, iPhone, iPad, AppleWatch, en AirBuds zijn niet allemaal tegelijk uitgekomen.

Het zijn stuk voor stuk verkoopsuccessen van Apple maar er zat jaren tussen. Ik geloof dat het gemiddelde zo rond de zeven jaar ligt.

[FrostyPeet]

Inderdaad, Apple maakte vele producten. Maar voor mijzelf gesproken, ik vind mijn Apple Watch, iPhone, iPad en AirTags wel "af" nu. Zit alles in wat ik nodig heb. Enige wat ik nog graag zou willen is een langere accuduur, zonder die verschillende energiebespaarmodi. Dat bijvoorbeeld mijn Apple Watch ook vier dagen mee gaat. Dat ik 1 dag kan loop navigeren op mijn iPhone zonder Battery Sleeve.

[Uruk-Hai]

Ik kan me helemaal vinden in je reactie.

Het enige dat mij nog een beetje benieuwd maakt is hoeveel kleiner en tegelijk krachtiger de nieuwste Mac Mini is geworden. Het verbaasde mij nogal dat de huidige Mac Mini praktisch net zo klein is als een Apple TV.

Uit nostalgie, want ik had vroeger zelf een Mac Mini (het 2008 model).

Maar afgezien daarvan kijk ik verder alleen nog naar wat Raspberry doet met zijn all in one toetsenbordcomputers.

Ook weer uit nostalgie, want ik had vroeger een Commodore 64 en Amiga 500 Plus.

[Centauriprime]

Mooie leeftijd om te stoppen 61-62, maar zijn opvolger is ook al 58–59.

[TheVivaldi]

Misschien blijft hij langer? Maar inderdaad wel iets om bij stil te staan, want het zou ook kunnen dat hij op zijn 64e met pensioen gaat en die leeftijd nadert hij al.

[Settler11]

Dat zijn leeftijden waarin de paus jaloers op is.

[lighting_]

Tim Cook is ook al 64 jaar

[simplicidad]

Die mag ook stoppen, kan goed bonen tellen maar het enige waar Apple nog echt enorm in innoveert is van manieren te vinden om de consument meer en meer uit te persen.

[Robinho96]

Als Tim op pensioen gaat zie ik Craig hem eventueel wel opvolgen.

[iAR]

Die gladde? Nou liever niet. Liever gewoon een normaal mens, zoals Cook. Maar dan minder op winst belust. *dreams

[Wim Cossement]

Dat noem jij een normale mens? Ik wil niet weten hoe je droomwereld eruitziet, voor mij zal dat eerder een nachtmerrie zijn.
Cook en alle andere CEO's van de meeste bedrijven zijn al lang geen normale mensen meer maar robotten met enkel nog meer geld als doel, heel zielig eigenlijk dat mensen die ooit met nobele bedoelingen iets opgericht hebben of ergens begonnen zijn allemaal veranderen in op geld beluste psychopaten met trekken van verlichte despoten waar de klant hun gestolen kan worden.

[iAR]

Als dit jouw definitie is van een 'normale mens', dan snap ik wel waarom jouw wereldbeeld voelt als een nachtmerrie. Je slingert termen als robotten, psychopaten en verlichte despoten in het rond alsof je zelf aan de verkeerde kant van het normaal-spectrum staat te zwaaien met een aluminium hoedje. Misschien even pauze nemen van de samenzweringspodcasts?

[Wim Cossement]

Ja, ik beschouw egoïsme en hebberigheid slechte eigenschappen die niet bij een normale mens passen, jij bent blijkbaar een andere mening toegedaan. En quasi alle bedrijven, hoe groter hoe erger meestal, maken zich schuldig aan onfrisse praktijken voor mens en milieu enkel voor nog meer geld. Maar dat is voor jou ook ok?

Misschien moet jij eens je kapitalistische neoliberale bril afnemen, een paar stappen terug zetten als consument en beseffen dat een groot deel van de wereld in brand staat en dat het uiteindelijk allemaal door het slijk der aarde gemotiveerd wordt, en als je sterft ben je geen hol met al je centen en alle wandaden die je daarvoor begaan hebt (bewust en onbewust) zouden je gerust een paar jaar vagevuur mogen opleveren eer je eeuwige rust krijgt, maar zo werkt het helaas niet.

En in welke samenzweringen geloof ik dan wel dat ik mijn hoedje moet opzetten? Ik steek mijn kop tenminste niet in het zand en kijk verder dan de meesten hun neus lang is. Alles is verbonden met elkaar op deze planeet, en ook is ze eindig qua bronnen. Enkel geldzucht is blijkbaar oneindig maar hey, greed is good, Gordon!

[SG]

Dat valt reuze mee, men staart zich blind in de opties die zijn elk rete duur.

Dan heb je die click bate 512GB 16TB ding.

Maar als je kijkt naar de base modellen hebben die zeer goede bang for tha buck.

Mijn vorige mac mini laatste x86 16GB 256GB genoeg mem en genoeg opslag met icloud was 60GB in gebruik. Mijn daily driver. Voor dat gebruik zou ik genoeg hebben aan base model M4.

Dan gaat men vergelijken met PC. Wat lastig is en op dozijn punten verschild.

Met 1st option tot 2de ga van goede bang for buck naar gelijk en van af die 2de maak je het duurder voor de M de M-pro M-max.

Maar men rekend niet dat pc memory 80 tot 120GB/s met hogere latency en AMD extra latency.

Je steed grotere igpu krijgt met sprong van 120 naar 273 naar 410 546 naar 819GB/s alsof dgpu vram hebt.

Studio max 36GB 410gb/s 32 gpu 600 a 700 naar 48GB 546GB/s 40GPU

Naast zo een Pro use combineert met DAS NAS workflow.

Voor mijn use case is basis mac studio niet duurder dan vergelijkbare PC jet vooral op veel punten anders. Maar voor velen is ruim voldoende en betere keus dan mac mini pro met te veel opties.

M3 ultra basis is met dikke igpu gelijk een pc workstation met 4080 5070 dgpu maar memory gelijk is aan RTXpro6000 96GB. Grotere LLM modellen kan doen.

Mijn ouwe threadripper 1850x was niet goedkoper dan mijn nieuwe mac studio.

Maar 64GB draai gemini 42GB groot locaal heb mem bandbreedte gelijk aan PS5 of 4080 dikke igpu en 1TB voor grote LLM is mijn TR niet zo geschikt .

Maar basis M4 M4pro M4max heb je voor meeste die opties niet nodig.

[wiseger]

Apple heeft in 2024 nog een spotgoedkope Mac mini uitgebracht met behoorlijke innovaties. CPU met 10 cores, GPU met tien cores, 16 Gb RAM en 256 SSD.

Het kastje is net zo groot als mijn Intel NUC i7, presteert beter en is echt fluister stil door introductie van heat-pipes en een ventilator aan de onderkant. In tegenstelling tot de NUC die onder load echt heel veel herrie maakt.

Ook zaten er weer leuke innovaties in de mac mini zoals aansturing van koptelefoons met hoge impedantie, en het gebruik van een zeer fatsoenlijke DAC.

Prijs was bij introductie onder de 600 euro (Amac met ICS korting). Bij bol.com kost die momenteel 585 euro.

[Waarez]

Ik mis hier toch wel een afbeelding van Jeff Williams in het artikel - kwestie herkenbaarheid. De naam zegt vaak niet alles. Hierbij zijn Apple-leadership pagina met foto: https://www.apple.com/leadership/jeff-williams/

[Pasteis]

Lijkt me helemaal niet slecht om de bestaande garde langzaam respectvol te gaan wisselen. Je ziet toch wel dat bedrijven die teveel en te lang aan de vaste groep bestuurders en directie vasthouden na een tijdje blind worden voor de laatste ontwikkelingen.

Bij Tesla zie je dat nu al een aantal jaren de ontwikkeling omtrent de auto's langzaamaan stil beginnen te staan, bij Apple is de laatste jaren ook geen nieuwe "WOW' meer aangekondigd waar ze in het verleden wel met echte grote succesvolle aankondigingen kwamen (iPod, iPhone, iPad, Apple Watch, allen succesvolle producten gebleken).

[DaniGeus]

Is het niet beter om in de titel te zetten dat Jeff Williams met pensioen gaat in plaats van dat hij “stopt”? Ik las het alsof hij ontslag nam.

edit:
typo.

[Reactie gewijzigd door DaniGeus op 9 juli 2025 10:31]

[watercoolertje]

Hij stopt met de reden dat hij met pensioen gaat. Ik zou niet weten wat er mis is met het woord stoppen, hij had gewoon door kunnen werken, dus het is alsnog een keuze om te stoppen (en met pensioen te gaan).

Dat jij het associeert met ontslag nemen, kan, dat is ook een reden om te stoppen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 juli 2025 10:36]

[SirMemeAlot]

Pensioen is volgens de Dikke van Dale een uitkering. Iemand stopt dus met werken en krijgt pensioen. Feitelijk klopt de tekst dus wel.

Daarbij is ook nog maar de vraag of deze man in Amerika al pensioen gerechtigd is en dus pensioen ontvangt. Ik verwacht namelijk dat hij gewoon stopt met werken en van z'n geld gaat genieten die hij in z'n werkende leven heeft verdiend.

[Tripledad65]

Nee, want hij gaat niet "met pensioen" . Pensioen is feitelijk de benaming van de financiele regeling, en niet zozeer het stoppen met werken. Mensen op een dermate hoge positie hebben feitelijk geen pensioen. Ze stoppen gewoon met werken, en financieren dat zelf.

[Jacco011]

Echter, we gebruiken wel in de volksmond "ik ga met pensioen". Hiermee wordt duidelijk dat A: je stopt met werken en B: je niet meer terugkomt op de werkvloer. Dan heb je ook nog "Ik ga met vroeg pensioen" waarmee duidelijk wordt dat iemand voor zijn pensioenleeftijd stopt met werken. Dan weet je ook dat iemand nog niet 65 is, wat vandaag de dag nu variabel is tussen 65-70.

[Jacco011]

Echter verwacht ik wel dat als hij was ontslagen, dit ook met "ontslag" in de titel zou hebben gestaan in plaats van "stopt". Ontslag wekt een nog veel grotere nieuwsgierigheid.