'Apple-chiparchitect Srouji overweegt vertrek te midden van leegloop bestuur'

Apple ziet in korte tijd een reeks topbestuurders vertrekken, waarbij nu ook chiptopman Johny Srouji zou overwegen op te stappen. Dit meldt Apple-watcher Mark Gurman op basis van bronnen. Afgelopen week zijn vier topmensen vertrokken die direct onder ceo Tim Cook vielen.

Srouji, die als senior vicepresident verantwoordelijk is voor hardwaretechnologie bij Apple, zou Cook recent hebben verteld dat hij er serieus over nadenkt om in de nabije toekomst Apple te verlaten. Dit dreigende vertrek van de hoogste baas voor onder andere Apples eigen Arm-processors zou een nieuwe klap voor Apple zijn, schrijft persbureau Bloomberg.

Apple-watcher Mark Gurman meldt het mogelijke vertrek van Srouji op basis van bronnen binnen Apple. De hardwaretopman is de hoofdarchitect van de krachtige en energiezuinige processors die Apple ontwerpt op basis van het Arm-ontwerp van het gelijknamige bedrijf. Srouji zou collega's hebben verteld dat hij naar een bedrijf wil overstappen. Het is niet bekend welk bedrijf dat zou zijn.

De afgelopen week werd bekend dat twee andere topbestuurders Apple gaan verlaten. Hoofdjurist Kate Adams, die sinds 2017 die topfunctie bekleedt, gaat aan het einde van 2026 met pensioen. Topbestuurder Lisa Jackson, verantwoordelijk voor overheidszaken en milieu, gaat eind januari 2026 met pensioen. Deze twee nieuwe uitdiensttredingen volgen kort op eerder opgestapte topbestuurders.

Begin deze maand zag Apple al AI-topman John Giannandrea en UI-topdesigner Alan Dye vertrekken. Giannandrea leidde de divisie waaronder spraakassistent Siri valt en was verantwoordelijk voor alle AI-diensten binnen Apple. Dye had al sinds 2015 de leiding over het ontwerp van gebruikersinterfaces bij Apple. Hij stapt over naar Facebooks moederbedrijf Meta.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

07-12-2025 • 10:44

69

Submitter: eprillios

Reacties (69)

Sorteer op:

Weergave:

Ah en weer brengt men geruchten van de altijd onbetrouwbare Mark Gurman als nieuws feiten… ik val in herhaling…

Of zoals Apple Insider het omschreef: “Dozens of staffers quit Apple, leaving behind only 164,000”

https://appleinsider.com/articles/25/12/05/dozens-of-staffers-quit-apple-leaving-behind-only-164000

Hier een lijstje met alle onzin die de man verkoopt, en iedere redactie (ook tweakers) voor waarheid aanneemt en klakkeloos plaatst zonder ook maar enige kritische noot te plaatsen bij zijn betrouwbaarheid… alles voor clicks en engagement 🙄
  • Paar weken geleden claimde hij nog dat ze de stekker uit de MacPro getrokken hebben. Terwijl hij vorig jaar nog riep dat er dit jaar een nieuwe zou komen in 2025.
  • De nieuwe iPad Pro M5 zou 2 front camera’s krijgen, niet gebeurd.
  • De nieuwe MacBook Pro gaat een touch screen krijgen, dat roept hij al jaren, nog nooit gebeurd.
  • Er kwam vorige maand nog een nieuwe AppleTV uit, niet gebeurd. Is die er al?
  • De nieuwe Apple Watch zou een iPhone 4 achtig ontwerp krijgen, nooit gebeurd.
  • De Apple Watch zou een nieuw bandjes systeem krijgen, nooit gebeurd.
  • En zo kan ik nog wel even doorgaan de lijst is ondertussen eindeloos…

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 7 december 2025 16:01]

Ik ben het helemaal met je eens.
Veel geruchten zijn op basis van gevoel en speculatie, waarbij als er maar genoeg tegen de muur gegooid wordt er vanzelf wel iets blijft plakken en dan dus waar is.

Ik neem zijn verhalen inmiddels ook niet meer serieus.
Hij wil kosten wat kost de eerste zijn.. als je maar genoeg dingen roept zonder dat je het zeker weet blijft er altijd wel een percentage over van dingen die uiteindelijk klopte.. en dan kan je van die dingen roepen dat je de eerste was die het wist
  • Er kwam vorige maand nog een nieuwe AppleTV uit, niet gebeurd. Is die er al?
Hoho dit mag wel een beetje genuanceerd worden hoor! Dit word namelijk al bijna 2 jaar geroepen dat hij er nu écht aankomt :+

En als de geruchten kloppen word het een halve game console met camera.
Het wordt toch niet als feit gemeld? Het staat in quotes, er wordt gequote...
Kijk dit is dus precies mijn punt… Mark Gurman is niet te vertrouwen! @JaspB mag het voortaan wat kritischer op Mark Gurman a.u.b.

https://appleinsider.com/articles/25/12/08/apple-chief-johny-srouji-confirms-he-isnt-leaving-anytime-soon

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 8 december 2025 22:00]

AuteurJaspB Nieuwsredacteur @19JM819 december 2025 09:57
Ah, de topman in kwestie spreekt het gerucht tegen. Dank voor deze tip!

(Hoewel het zóu kunnen betekenen dat hij eerst overwoog om (op termijn) op te stappen, maar dat dat nu niet (meer) aan de orde is. Maar dit is speculeren!)


Mvg,

Jasper
Een nieuwe klap? Volgens mij is het vertrek van de andere topmannen meer een geschenk dan een klar, zeker als ik de Apple fora erop nalees.

Hoe dat met Srouji zit weet ik eerlijk gezegd niet, aangezien de M-serie chips van Apple een van de enige succesverhalen zijn van de laatste jaren. dat zou dus wel een klap kunnen zijn.
Klopt.
AI is al jaren een oneindig uitstel gedoe bij Apple.
De nieuwe glass UI ziet er leuk uit, totdat je merkt dat er uren aan accuduur foetsie zijn.

Apple Silicon is idd een de succesverhalen de laatste jaren. Vlotter dan x86 (zelfs al ga je die emuleren), een veelvoud zuiniger (M4 Max levert ~9950X prestaties met helft van verbruik), en de SoCs zijn verrassend all-round capabel (hoewel de software ver achterblijft mbt game support).
Maar als er op persoonlijk vlak iets niet vlot in het management, dan gaan ze dat moeilijk tegenhouden denk ik.

Maar goed, totdat er iets officieels bevestigd is zou ik dit soort berichten als grote korrel zout nemen...

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 7 december 2025 11:17]

AI is al jaren een oneindig uitstel gedoe bij Apple.
AI is overal een oneindig uitstel gedoe. "Wacht maar tot er AGI is" en ondertussen mensen ontslaan is een bezuinigingsmaatregel, geen visie.

Kan je werkelijk 1 product noemen met AI wat op dit moment werkt zoals het zou moeten werken in plaats van dat het een vage toekomstbelofte is?
De nieuwe glass UI ziet er leuk uit, totdat je merkt dat er uren aan accuduur foetsie zijn.
Dat wordt bij iedere nieuwe iOS versie geroepen. Tot dusver is er niemand die hard bewijs heeft dat er op de langere termijn daadwerkelijk meer dan een afrondingsfout aan accuduur verdwijnt door liquid glass.
Dat wordt bij iedere nieuwe iOS versie geroepen. Tot dusver is er niemand die hard bewijs heeft dat er op de langere termijn daadwerkelijk meer dan een afrondingsfout aan accuduur verdwijnt door liquid glass.
Bij iOS 26 is gewoon getest dat deze meer van de accu vraagt dan iOS 18 :?

review: Apple zegt dat accuduur misschien achteruit gaat met iOS 26, maar hoeveel?
Apple waarschuwde in elk geval voor een teruggelopen accuduur en volgens onze testen kan dat wel kloppen. Telefoons gaan iets minder lang mee op een volle accu dan vóór de upgrade en dat is logisch: het besturingssysteem is grafisch intensiever met al zijn lagen en transparantie.
Apple zelf geeft het ook gewoon toe dus hoezo niet bewezen?
Aantal support tools met kennis bibliotheken hebben wel echt profijt van AI, zowel bij ondersteunen van probleemoplossing, als bij de data analyse van de geaggregeerde meldingen. En ja, dat levert bezuinigingen op.
Hoe accuraat is zo’n AI kennis bibliotheek? Bij ons in de organisatie wil de business ook die kant op. Ik vraag me af of het de juiste oplossing is
Het werkt. Het is natuurlijk ook wel een heel overzichtelijk probleem, eindig aantal kennisitems, weinig ruimte voor hallucineren.

En bij data-analyse is AI al langere tijd een nuttig middel, alleen is dat voor de meeste mensen niet direct toepasbaar. Maar binnen onderzoek is dat nu al een tijdje een ding.
Naar de mening van mij en vele anderen nogal voorbarig als er nog amper bewijs is voor de hoeveelheid 'profijt' die het oplevert.

Mijn vraag aan mensen die Apple vinden achterlopen wat de betekenis van 'voorop lopen' dan is durft ook niemand zich aan te wagen.
Voorop lopen betekent dat je de kar trekt en nieuwe standaarden neerzet met betrekking tot kwaliteit of gebruiksgemak e.d.

Apple heeft er een handje van de kat uit de boom te kijken bij de concullega's alvorens er zelf achteraan te hollen. Legio voorbeelden beschikbaar, foldables, usb C, fingerprint/touch ID, optische zoom, IP ratings, QI laden, always on schermen, Apple Intelligence in Nederland, Apple Kaarten etc etc etc.

En nee dit is geen Apple Bash, ik gebruik gewoon een 16E als daily driver.
Klopt, Apple is meer van afwachten dan niet werkende proefballonnetjes uit te brengen.
Dan eigenlijk is het raar dat mensen verwachten dat Apple voorop loopt met AI.
Jij bent heel binair "Het voegt niet overal waarde toe, dus het is overal waardeloos".

Je werkt duidelijk niet bij een universiteit, het wordt nu al een hele tijd gebruikt bij data analyse. En ja, dat is heel waardevol.

En je merkt het nu ook bij supportafdelingen. Of je het nu leuk vind of niet, er zijn gewoon een aantal gebieden waar AI nu al profijt biedt. Dat er teveel hype is veranderd daar niets aan.

[Reactie gewijzigd door roffeltjes op 7 december 2025 18:32]

Ok, maar de AI investeringen op dit moment zijn niet levensvatbaar als het blijft bij een niche voor data analyse en supportdesk werk. Ik heb nergens gezegd dat het geen waarde heeft, maar 10 euro investeren in iets wat je 1 euro oplevert is gewoon geen zaken doen.
Iedereen jaagt de 'AGI' hype na, en tot dusver is er niemand die daar ook maar in de buurt komt.
AI en dan met name ML is al jaren succesvol in gebruik. Roepen dat AI een vage toekomstbelofte is was 20 jaar geleden al achterhaalt……
Ik heb het over AGI, niet AI in het algemeen.
De nieuwe glass UI ziet er leuk uit, totdat je merkt dat er uren aan accuduur foetsie zijn.
Ik vind dat Glass helemaal niks. Zowel op iOS als op MacOS.

Alleen CarPlay is over het algemeen iets ruimer qua beeld en beter met de popup bij calls. Maar de ronde floating buttons vind ik weer helemaal niks.
Het is vreemd om dit te lekken of het nu van Srouji komt of iemand anders en of hij het nu echt wilt of iemand zijn betrouwbaarheid en loyaliteit naar Apple toe in vraag wilt stellen.

Is die Gurman ook niet de kerel die er regelmatig grandioos naast zit?
Gurman is zo betrouwbaar als het maar kan wat betreft Apple leaks
Over devices en products ja, over al de rest hit & miss.
aangezien de M-serie chips van Apple een van de enige succesverhalen zijn van de laatste jaren

lol. Ik denk dat de AirPods 4, AirPods Pro 3, nieuwe iPhones (die de meeste records aan diggelen slaan), de MacBooks in hun geheel niet alleen de chips, de Apple Watches (zeker de nieuwe SE3) en iPads grote successen zijn. En Apple TV lijkt ook wel door te breken. Dus alleen de M-chips die een succes zijn? Dacht het niet
Macbooks zijn natuurlijk niet nieuw, alleen het silicon is veranderd. Prima product, daar niet van.
Een product hoeft niet helemaal nieuw te zijn om een succes te zijn natuurlijk.

De MacBook Pro's van 2016 t/m 2018 met die vreselijke butterfly toetsenborden, dode SSD's en defecte ribbon kabels voor het scherm waren objectief slechte producten, terwijl daarna het weer goede producten waren.
Apple fora gebruikers zijn natuurlijk experts op het gebied, de top van Apple huurt ze niet allemaal persoonlijk in omdat ze natuurlijk het bedrijf zo min mogelijk waard zien worden.


Buitenstaander opinie is echt waardeloos, allemaal armchair CEOs, vooral op Apple fora.
Dit dreigende vertrek van de hoogste baas voor onder andere Apples eigen Arm-processors zou een nieuwe klap voor Apple zijn
Hoofdjurist Kate Adams, die sinds 2017 die topfunctie bekleedt, gaat eind volgend jaar (2026) met pensioen. Topbestuurder Lisa Jackson, verantwoordelijk voor overheidszaken en milieu, gaat eind januari 2026 met pensioen.
Ik kan me voorstellen dat het vertrek van de senior vicepresident voor hardwaretechnologie een verlies zou kunnen zijn, maar twee dames op leeftijd die nu met pensioen gaan en die zich bezig houden met juridische zaken en milieu waarin honderdduizenden anderen ook gespecialiseerd zijn, die vallen toch niet in de categorie onmisbaar waardoor hun vertrek een "klap" is voor Apple? Zeker niet als hun vertrek al lang van tevoren bekend was.
Zeker niet als hun vertrek al lang van tevoren bekend was.
Maar is dat wel zo? Mensen op dit niveau gaan met pensioen als ze daar zin in hebben. Ze zijn immers financieel niet afhankelijk van AOW of een bedrijfspensioentje. Als je eenmaal op dit niveau zit dan verdien je jaarlijks meer dan de meeste mensen in een heel leven.

Dus ik ben benieuwd of dit pensioen al jaren bekend was of dat het nieuws is.
Lisa Jackson word in feb volgend jaar 64 jaar. Dus ja, dat was voorspelbaar.

En als Kate Adams eind volgend jaar met pensioen gaat, dan weet Apple dit ook.

Ik denk dat twee langzittende Apple-bestuurders (met vast en zeker een heleboel Apple-aandelen in hun bezit) niet op een houtje hoeven te bijten als ze stoppen met werken, en zeker niet als hun echtgenoten ook nog werken.
Heb je mijn post wel gelezen? Ik zeg nu juist dat voor dit soort mensen het geld of hun "pensioengerechtigde" leeftijd geen echte factor zijn. Ze hadden jaren eerder kunnen stoppen of juist nog jaren door kunnen werken. Dit zijn mensen die vele miljoenen per jaar verdienen en hun schaapjes allang op het droge hadden.
Hoofd AI en hoofd UI hebben beiden echt zeer slecht werk geleverd.

Overheidszaken en milieu, dat is met Trump ook een stuk minder relevant.

Niet zulke schokkende wijzigingen allemaal.
Je merkt dat Apple 1 ding goed kan, prijsinnovatie. Kleine veranderingen en dan wel steeds hogere prijzen en marges. Technologische innovatie is minimaal, AI zeer slecht en software (UI) waren ze altijd koning maar dat is nu ook dramatisch. Vind de leegloop niet zo slecht dan komt er weer nieuw bloed nu nog Tim Cook die heeft al lang genoeg op de winkel gepast.
Tim Cook is inderdaad vooral een hele goede zakenman. Winstmaximalisatie ten top. Alleen op den duur gaat dat tegen je werken, wanneer klanten teveel merken dat ze meer betalen voor minder product èn service.

Apple gaat steeds verder achterlopen. Tijd dat Tim Cook vervangen wordt voor een meer technisch persoon.
Een paar slechte designers (Siri, Liqued Glass) gaan naar Meta. Een paar gaan met pensioen. En één gaat misschien volgens Gurman weg.

Een echte "leegloop" kan ik dit niet noemen.
Dit is toch een van de belangrijkere figuren, gezien alles begint met de performance van de hardware waarop hun producten draaien. Uiteraard zal zijn direct impact wel minder zijn dan de engineers die onder hem staan en het echte werk doen, maar toch is zijn positie zeer belangrijk ivm het uitzetten van de lijnen en het vertalen van engineering-ideeën naar corporate speak.
Vers bloed lijkt me juist goed bij Apple. Waar ze in het verleden visie hadden en het eigenwijze kindje binnen de techsector waren, wat leidde tot erg goede producten en diensten. Is het nu meer volgen kijken hoe andere succesvol het doen.

Is de innovatie en rek nu echt uit Apple? Of kan het met baanbrekende oplossingen nog komen?
Gewoon zonde dat briljante hardware innovaties door slecht uitgepakte software keuzes onderbelicht blijven. Prima om plek te maken voor nieuw bloed. AI en UI wijzigingen is nogal wat over te zeggen. En misschien moet je wel tot de conclusie komen dat de grootste wijzigingen achter ons liggen. Als het aan mij ligt geeft Apple de keuze aan hun gebruikers qua AI en UI. Dan weet je ook al bedrijf wat de markt wenst. Maar dat zal wel niet gebeuren, Apple en keuzes aan de gebruikers laten is al een trendbreuk.
Het vertrek van Alan Dye wordt binnen Apple toegejuicht, als we Apple blogger John Gruber mogen geloven. Dye introduceerde Liquid Glass, een design dat algemeen gehaat is, maar dat ik persoonlijk erg mooi vind, smaken verschillen nu eenmaal. Ik was de look van iOS 18 gewoonweg zat.

Srouji had ooit de kans om CEO van Intel te worden, maar misschien hoopte hij op die rol bij Apple; die positie lijkt echter weggelegd voor John Ternus, en dat zit hem wellicht niet lekker.

De twee andere vertrekkende executives hielden zich bezig met juridische zaken en milieu. Apple raakt daar niet in paniek van: het is juist tijd voor vers bloed, want capabele mensen worden naar voren geschoven. Dye wordt opgevolgd door iemand uit het ontwikkelteam van de eerste iPhone, met een indrukwekkende staat van dienst.

Qualcomm zou wel eens een goede volgende stap voor Srouji kunnen zijn; daar treft hij een oude bekenden die chips ontwikkelde bij Apple.
Volgens mij moeten we stoppen met 'topbestuurders' te verheerlijken. Volgens mij zit de kennis bij het team en niet de toplaag. Laat ze lekker vertrekken. Tijd voor een nieuw elan. Goed toch? Dikke duim

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn