'Apple-chiparchitect Srouji overweegt vertrek te midden van leegloop bestuur'

Apple ziet in korte tijd een reeks topbestuurders vertrekken, waarbij nu ook chiptopman Johny Srouji zou overwegen op te stappen. Dit meldt Apple-watcher Mark Gurman op basis van bronnen. Afgelopen week zijn vier topmensen vertrokken die direct onder ceo Tim Cook vielen.

Srouji, die als senior vicepresident verantwoordelijk is voor hardwaretechnologie bij Apple, zou Cook recent hebben verteld dat hij er serieus over nadenkt om in de nabije toekomst Apple te verlaten. Dit dreigende vertrek van de hoogste baas voor onder andere Apples eigen Arm-processors zou een nieuwe klap voor Apple zijn, schrijft persbureau Bloomberg.

Apple-watcher Mark Gurman meldt het mogelijke vertrek van Srouji op basis van bronnen binnen Apple. De hardwaretopman is de hoofdarchitect van de krachtige en energiezuinige processors die Apple ontwerpt op basis van het Arm-ontwerp van het gelijknamige bedrijf. Srouji zou collega's hebben verteld dat hij naar een bedrijf wil overstappen. Het is niet bekend welk bedrijf dat zou zijn.

De afgelopen week werd bekend dat twee andere topbestuurders Apple gaan verlaten. Hoofdjurist Kate Adams, die sinds 2017 die topfunctie bekleedt, gaat eind volgend jaar (2026) met pensioen. Topbestuurder Lisa Jackson, verantwoordelijk voor overheidszaken en milieu, gaat eind januari 2026 met pensioen. Deze twee nieuwe uitdiensttredingen volgen kort op eerder opgestapte topbestuurders.

Begin deze maand zag Apple al AI-topman John Giannandrea en UI-topdesigner Alan Dye vertrekken. Giannandrea leidde de divisie waar spraakassistent Siri onder valt en was verantwoordelijk voor alle AI-diensten binnen Apple. Dye had al sinds 2015 de leiding over het ontwerp van gebruikersinterfaces bij Apple. Hij stapt over naar Facebooks moederbedrijf Meta.

Reacties (42)

[Druid]

Een nieuwe klap? Volgens mij is het vertrek van de andere topmannen meer een geschenk dan een klar, zeker als ik de Apple fora erop nalees.

Hoe dat met Srouji zit weet ik eerlijk gezegd niet, aangezien de M-serie chips van Apple een van de enige succesverhalen zijn van de laatste jaren. dat zou dus wel een klap kunnen zijn.

[Hans1990]

Klopt.
AI is al jaren een oneindig uitstel gedoe bij Apple.
De nieuwe glass UI ziet er leuk uit, totdat je merkt dat er uren aan accuduur foetsie zijn.

Apple Silicon is idd een de succesverhalen de laatste jaren. Vlotter dan x86 (zelfs al ga je die emuleren), een veelvoud zuiniger (M4 Max levert ~9950X prestaties met helft van verbruik), en de SoCs zijn verrassend all-round capabel (hoewel de software ver achterblijft mbt game support).
Maar als er op persoonlijk vlak iets niet vlot in het management, dan gaan ze dat moeilijk tegenhouden denk ik.

Maar goed, totdat er iets officieels bevestigd is zou ik dit soort berichten als grote korrel zout nemen...

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 7 december 2025 11:17]

[bzzzt]

AI is al jaren een oneindig uitstel gedoe bij Apple.

AI is overal een oneindig uitstel gedoe. "Wacht maar tot er AGI is" en ondertussen mensen ontslaan is een bezuinigingsmaatregel, geen visie.

Kan je werkelijk 1 product noemen met AI wat op dit moment werkt zoals het zou moeten werken in plaats van dat het een vage toekomstbelofte is?

De nieuwe glass UI ziet er leuk uit, totdat je merkt dat er uren aan accuduur foetsie zijn.

Dat wordt bij iedere nieuwe iOS versie geroepen. Tot dusver is er niemand die hard bewijs heeft dat er op de langere termijn daadwerkelijk meer dan een afrondingsfout aan accuduur verdwijnt door liquid glass.

[roffeltjes]

Aantal support tools met kennis bibliotheken hebben wel echt profijt van AI, zowel bij ondersteunen van probleemoplossing, als bij de data analyse van de geaggregeerde meldingen. En ja, dat levert bezuinigingen op.

[bzzzt]

Naar de mening van mij en vele anderen nogal voorbarig als er nog amper bewijs is voor de hoeveelheid 'profijt' die het oplevert.

Mijn vraag aan mensen die Apple vinden achterlopen wat de betekenis van 'voorop lopen' dan is durft ook niemand zich aan te wagen.

[roffeltjes]

Jij bent heel binair "Het voegt niet overal waarde toe, dus het is overal waardeloos".

Je werkt duidelijk niet bij een universiteit, het wordt nu al een hele tijd gebruikt bij data analyse. En ja, dat is heel waardevol.

En je merkt het nu ook bij supportafdelingen. Of je het nu leuk vind of niet, er zijn gewoon een aantal gebieden waar AI nu al profijt biedt. Dat er teveel hype is veranderd daar niets aan.

[Reactie gewijzigd door roffeltjes op 7 december 2025 18:32]

[Zerokuni]

Hoe accuraat is zo’n AI kennis bibliotheek? Bij ons in de organisatie wil de business ook die kant op. Ik vraag me af of het de juiste oplossing is

[roffeltjes]

Het werkt. Het is natuurlijk ook wel een heel overzichtelijk probleem, eindig aantal kennisitems, weinig ruimte voor hallucineren.

En bij data-analyse is AI al langere tijd een nuttig middel, alleen is dat voor de meeste mensen niet direct toepasbaar. Maar binnen onderzoek is dat nu al een tijdje een ding.

[NoTechSupport]

Het is vreemd om dit te lekken of het nu van Srouji komt of iemand anders en of hij het nu echt wilt of iemand zijn betrouwbaarheid en loyaliteit naar Apple toe in vraag wilt stellen.

Is die Gurman ook niet de kerel die er regelmatig grandioos naast zit?

[dcell]

Gurman is zo betrouwbaar als het maar kan wat betreft Apple leaks

[hikashuri]

Over devices en products ja, over al de rest hit & miss.

[Darida]

aangezien de M-serie chips van Apple een van de enige succesverhalen zijn van de laatste jaren

lol. Ik denk dat de AirPods 4, AirPods Pro 3, nieuwe iPhones (die de meeste records aan diggelen slaan), de MacBooks in hun geheel niet alleen de chips, de Apple Watches (zeker de nieuwe SE3) en iPads grote successen zijn. En Apple TV lijkt ook wel door te breken. Dus alleen de M-chips die een succes zijn? Dacht het niet

[roffeltjes]

Macbooks zijn natuurlijk niet nieuw, alleen het silicon is veranderd. Prima product, daar niet van.

[ymmv]

Dit dreigende vertrek van de hoogste baas voor onder andere Apples eigen Arm-processors zou een nieuwe klap voor Apple zijn

Hoofdjurist Kate Adams, die sinds 2017 die topfunctie bekleedt, gaat eind volgend jaar (2026) met pensioen. Topbestuurder Lisa Jackson, verantwoordelijk voor overheidszaken en milieu, gaat eind januari 2026 met pensioen.

Ik kan me voorstellen dat het vertrek van de senior vicepresident voor hardwaretechnologie een verlies zou kunnen zijn, maar twee dames op leeftijd die nu met pensioen gaan en die zich bezig houden met juridische zaken en milieu waarin honderdduizenden anderen ook gespecialiseerd zijn, die vallen toch niet in de categorie onmisbaar waardoor hun vertrek een "klap" is voor Apple? Zeker niet als hun vertrek al lang van tevoren bekend was.

[downtime]

Zeker niet als hun vertrek al lang van tevoren bekend was.

Maar is dat wel zo? Mensen op dit niveau gaan met pensioen als ze daar zin in hebben. Ze zijn immers financieel niet afhankelijk van AOW of een bedrijfspensioentje. Als je eenmaal op dit niveau zit dan verdien je jaarlijks meer dan de meeste mensen in een heel leven.

Dus ik ben benieuwd of dit pensioen al jaren bekend was of dat het nieuws is.

[ymmv]

Lisa Jackson word in feb volgend jaar 64 jaar. Dus ja, dat was voorspelbaar.

En als Kate Adams eind volgend jaar met pensioen gaat, dan weet Apple dit ook.

Ik denk dat twee langzittende Apple-bestuurders (met vast en zeker een heleboel Apple-aandelen in hun bezit) niet op een houtje hoeven te bijten als ze stoppen met werken, en zeker niet als hun echtgenoten ook nog werken.

[downtime]

Heb je mijn post wel gelezen? Ik zeg nu juist dat voor dit soort mensen het geld of hun "pensioengerechtigde" leeftijd geen echte factor zijn. Ze hadden jaren eerder kunnen stoppen of juist nog jaren door kunnen werken. Dit zijn mensen die vele miljoenen per jaar verdienen en hun schaapjes allang op het droge hadden.

[Homeland]

Hoofd AI en hoofd UI hebben beiden echt zeer slecht werk geleverd.

Overheidszaken en milieu, dat is met Trump ook een stuk minder relevant.

Niet zulke schokkende wijzigingen allemaal.

[Vaevictis_]

Je merkt dat Apple 1 ding goed kan, prijsinnovatie. Kleine veranderingen en dan wel steeds hogere prijzen en marges. Technologische innovatie is minimaal, AI zeer slecht en software (UI) waren ze altijd koning maar dat is nu ook dramatisch. Vind de leegloop niet zo slecht dan komt er weer nieuw bloed nu nog Tim Cook die heeft al lang genoeg op de winkel gepast.

[Mud.Starrr]

Tim Cook is inderdaad vooral een hele goede zakenman. Winstmaximalisatie ten top. Alleen op den duur gaat dat tegen je werken, wanneer klanten teveel merken dat ze meer betalen voor minder product èn service.

Apple gaat steeds verder achterlopen. Tijd dat Tim Cook vervangen wordt voor een meer technisch persoon.

[ShadLink]

Een paar slechte designers (Siri, Liqued Glass) gaan naar Meta. Een paar gaan met pensioen. En één gaat misschien volgens Gurman weg.

Een echte "leegloop" kan ik dit niet noemen.

[dasiro]

Dit is toch een van de belangrijkere figuren, gezien alles begint met de performance van de hardware waarop hun producten draaien. Uiteraard zal zijn direct impact wel minder zijn dan de engineers die onder hem staan en het echte werk doen, maar toch is zijn positie zeer belangrijk ivm het uitzetten van de lijnen en het vertalen van engineering-ideeën naar corporate speak.

[Pasteis]

Vers bloed lijkt me juist goed bij Apple. Waar ze in het verleden visie hadden en het eigenwijze kindje binnen de techsector waren, wat leidde tot erg goede producten en diensten. Is het nu meer volgen kijken hoe andere succesvol het doen.

Is de innovatie en rek nu echt uit Apple? Of kan het met baanbrekende oplossingen nog komen?

[Houtenklaas]

Gewoon zonde dat briljante hardware innovaties door slecht uitgepakte software keuzes onderbelicht blijven. Prima om plek te maken voor nieuw bloed. AI en UI wijzigingen is nogal wat over te zeggen. En misschien moet je wel tot de conclusie komen dat de grootste wijzigingen achter ons liggen. Als het aan mij ligt geeft Apple de keuze aan hun gebruikers qua AI en UI. Dan weet je ook al bedrijf wat de markt wenst. Maar dat zal wel niet gebeuren, Apple en keuzes aan de gebruikers laten is al een trendbreuk.

[19JM81]

Ah en weer brengt men geruchten van de altijd onbetrouwbare Mark Gurman als nieuws feiten… ik val in herhaling…

Of zoals Apple Insider het omschreef: “Dozens of staffers quit Apple, leaving behind only 164,000”

https://appleinsider.com/articles/25/12/05/dozens-of-staffers-quit-apple-leaving-behind-only-164000

Hier een lijstje met alle onzin die de man verkoopt, en iedere redactie (ook tweakers) voor waarheid aanneemt en klakkeloos plaatst zonder ook maar enige kritische noot te plaatsen bij zijn betrouwbaarheid… alles voor clicks en engagement 🙄

• Paar weken geleden claimde hij nog dat ze de stekker uit de MacPro getrokken hebben. Terwijl hij vorig jaar nog riep dat er dit jaar een nieuwe zou komen in 2025.
• De nieuwe iPad Pro M5 zou 2 front camera’s krijgen, niet gebeurd.
• De nieuwe MacBook Pro gaat een touch screen krijgen, dat roept hij al jaren, nog nooit gebeurd.
• Er kwam vorige maand nog een nieuwe AppleTV uit, niet gebeurd. Is die er al?
• De nieuwe Apple Watch zou een iPhone 4 achtig ontwerp krijgen, nooit gebeurd.
• De Apple Watch zou een nieuw bandjes systeem krijgen, nooit gebeurd.
• En zo kan ik nog wel even doorgaan de lijst is ondertussen eindeloos…

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 7 december 2025 16:01]

[JBVisual]

Ik ben het helemaal met je eens.
Veel geruchten zijn op basis van gevoel en speculatie, waarbij als er maar genoeg tegen de muur gegooid wordt er vanzelf wel iets blijft plakken en dan dus waar is.

Ik neem zijn verhalen inmiddels ook niet meer serieus.

[maykoga]

Zonde als het door slecht beleid komt

Plaats maken voor nieuw talent kan ook mooi zijn

[vinkjb]

Apple krijgt last van fruitvliegjes

[Halo_Master]

Hoor ik al tig jaar……

Apple is doomed!

[R_Zwart]

Als ik een euro had gehad voor iedere keer als iemand zei dat het over is met Apple, dan had ik makkelijk een MacBook Pro kunnen kopen.

[Halo_Master]

Er is gewoon een grote groep die wil dat Apple over zijn kop gaat. Beseffen niet dat ze Apple gaan missen als ze er niet meer zouden zijn. Want ja , je moet toch ergens over kunnen klagen.