Gerucht: Apple stelt volgende iPhone Air uit na tegenvallende verkopen

Apple zou de volgende versie van de iPhone Air uitstellen na tegenvallende verkopen van de huidige versie, zo meldt The Information. De volgende Air had volgend najaar uit moeten komen, maar dat wordt nu later.

Het is onbekend of de tegenvallende verkopen de reden zijn voor het uitstel of dat er bijvoorbeeld een technische reden is om de release van de volgende versie op te schuiven. Volgens The Information valt de verkoop van de dunne versie van de iPhone tegen.

De reguliere iPhones en Pro-modellen zijn al jaren grote verkoopsuccessen, maar Apple heeft nog geen uitbreiding van de line-up gevonden waar ook zoveel vraag naar is. De SE-modellen zijn verdwenen ten gunste van de iPhone 16e van dit jaar, de iPhone mini's zijn verdwenen en ook de Plus-versies hebben hun plek in de line-up verloren. De iPhone Air kwam dit najaar uit en onderscheidt zich door een dun ontwerp. Wel heeft de telefoon één enkele camera en een kleinere accu dan andere iPhones. Apple heeft niet gereageerd op het gerucht.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-11-2025 • 07:56

97

Submitter: Tribits

Reacties (97)

Sorteer op:

Weergave:

Zelf was ik in de markt, en wil graag de iPhone Air vasthouden. Veel reviewers zeggen dat hij misschien specs tekort komt, maar zo lekker in de hand ligt.

Alleen: bij elke winkel waar je komt, is dat ding met een klem vastgezet. En waar je andere telefoons nog van een sokkel kunt lichten, kan dat bij de iPhones niet…

Tsja, ik snap ook wel dat je wilt voorkomen dat een onverlaat hem snaait en wegrent, maar daardoor is het USP van dit apparaat wel een beetje ongrijpbaar geworden!
Echt he... ik wil ook graag het verschil voelen tussen de normale 17 en de 17pro. Maar in geen enkele winkel kun je de telefoon echt vasthouden en voelen zoals je thuis zou doen. Zou fijn zijn als er ook dummies zouden zijn met exact hetzelfde gewicht en gewichtsverdeling, puur om de telefoon echt in je hand te voelen.
Dit kan wel, maar dan in Japan Korea of Singapore! :Y)
Goed excuus voor een vakantie daarheen
Die dummies kan je inderdaad halen op AliExpress. Ik heb er een paar. Ze hebben ook hetzelfde gewicht als de "echte".
Oh dus dat is overal het geval? Ik liep laatst een winkel in omdat ik nieuwsgierig was, maar idd het toestel zat gewoon vast aan de sokkel. Toen was m'n nieuwsgierigheid ook gelijk klaar eigenlijk. Niet dat ik 'm ging kopen, ik was gewoon benieuwd hoe licht en dun 'ie was.
maatschappelijk probleem, in japan kon ik hem gewoon los vasthouden omdat het niet iedereen voor zichzelf is daar. Ligt best lekker in de hand maar voor dagelijks gebruikt voelde het voor mij net iets te licht en dun.
In de winkels hier in de regio kun je een verkoper vragen en deze kan de beveiliging los maken of heeft ergens anders een los toestel liggen.
Apple zou andere verkopers moeten verplichten hetzelfde systeem te gebruiken als in de Apple Store waar je de iPhone wel goed kan vasthouden.
Apple Store in de buurt?
Apple store heb ik hem toch echt gewoon vast kunnen houden.
Kan enkel in de Apple store naar mijn ervaring
Misschien handiger om de tekortkomingen juist aan te pakken in een doorontwikkeling? De Air verdient een upgrade, net zoals de Mini destijds.
Dan moet het wel geld opleveren, anders verlies je alleen maar
Ik vind het moeilijk te geloven dat de 12 en 13 mini onder de streep geen geld opgeleverd hebben voor Apple
Ik vind het moeilijk te geloven dat de 12 en 13 mini onder de streep geen geld opgeleverd hebben voor Apple
Als die mensen uiteindelijk een andere iPhone hebben gekocht die meer opbrengt kun je het natuurlijk ook als een verlies(van je winsten) zien.


Is vaak het geval bij groote bedrijven, winst maken is ook niet genoeg, ze moeten ieder jaar meer winst maken als het vorige...
Jij praat over een nederlandse cultuur, niet over de rest van de wereld.
In aziatische landen, en Amerika zijn grotere telefoons juist welkom.

Alleen in Europa en dan vooral misschien in Nederland willen ze klein is fijn, maar dan heb je een super kleine afzetmarkt.
Ik heb het over de winstgevendheid van een model. Jij hebt het over heel iets anders.
had het verkeerd opgevat, had het gevoel dat je puur over de mini hebt gesproken en dat ze dus geen winst hebben kunnen maken omdat het de mini is. sorry mijn fout.
Dat heeft het gegarandeerd, maaaar, als de 'return on investment' te laag is voor ze, stoppen ze gewoon met het product, want wat kan je als Apple gebruiker anders doen dan kopen wat er wel is.

En in dit geval van mini's is de markt blijkbaar zo klein, dat er zelfs geen kleine mid/high-end Android versie meer is, anders dan de Sony XZ2 Mini uit 2018, bijna niemand wil dus een mini, behalve een kleine luide groep fans.
In dit geval hebben ze mij als klant verloren. Doordat ze geen klein model beschikbaar hadden ben ik voor een Razr gegaan als de opvolger voor mijn 12 Mini. Mijn AirPods Pro zijn bijna versleten, er is weinig reden om dan weer een vervanger te kiezen uit de Apple keuzes. Zo kom ik steeds verder los van het Apple ecosysteem.
dus ik had wel degelijk gelijk waarover ik sprak, ging dus puur om de nederlandse markt die een mini wilt
Nee, dat had je niet. Daar had ik het over de winstgevendheid van een product en daar sleep jij het formaat bij. Het had evengoed de winstgevendheid van de Air kunnen zijn.
Mijn vrouw heeft nog een 12 mini maar had inmiddels al wel 2x een nieuwe aangeschaft als er nieuwe mini’s uit waren gekomen. Nu blijft ze de 12 mini gebruiken totdat deze echt niet meer voldoet. Ik ken best een aantal mensen die nog steeds een 12 of 13 mini hebben om dezelfde reden. Daar heeft Apple toch best minder omzet door gemaakt. Lang niet iedereen koopt een groter toestel als er geen nieuwe kleine uitkomen. Uiteindelijk lost dat probleem zich wel op natuurlijk, wellicht is het dus gewoon lange termijn visie…
Volgens mij is de marge op iPhones zo extreem dat zelfs met de dikste upgrade ze er nooit geld op gaan verliezen. Ze maken niet voor niets zoveel winst.
Maar als ze er door geen te maken netto meer kunnen verdienen doordat klanten ander model kopen is dat rendabeler.
Maar niet beter voor je imago als klanten je huidige Air-line tegen vinden vallen. Dat haalt je merk als geheel naar beneden lijkt me. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Hoewel de schare trouwe Apple fans hier mogelijk eenvoudig omheen kijken.
Ik denk dat, dat wel meevalt, over het algemeen wijken die klanten uit naar een andere iPhone en niet een ander merk.

Gezien de cijfers bij Apple zullen ze dit kunstje wel goed kunnen.
Zeker in de smartphone markt kunnen ze exact zien wat een klant doet, ze weten exact of een telefoon na 2 jaar wordt doorgegeven aan een familielid of dat hij ongebruikt in een la komt te liggen, of een klant zijn telefoon niet meer gebruikt (en dus waarschijnlijk voor een ander merk heeft gekozen) of dat hij weer een nieuwe iPhone heeft gekocht. Ook wat de refreshcycle is van een bepaalde klanten groep en waar de laatste generatie SE gebruikers naar toe is bewogen.
Wat zou de strategie achter deze series zijn? Proberen ze dan steeds een iets andere markt aan te boren in de hoop dat ze elders wat marktaandeel wegsnoepen voor de komende jaren? Ik kwam van Android en ik wil geen andere telefoon meer dan een iPhone (liefst Mini, maar of dat er nog inzit). Tot die tijd ga ik vrolijk verder met mijn 13 Mini. Deze week nog een case binnengekregen die die Lightning poort omvormt naar USB-C. Alleen dat voelt al als een enorme upgrade!
Er wordt al een tijdje gesuggereerd dat er een iPhone Fold (of iets dergelijks) aankomt. De Air zou dan één zijde van dat ding zijn, om dus te kijken hoe zo’n dunne smartphone het doet in de echte wereld.

En tegelijkertijd vermoed ik inderdaad ook dat ze net een groep mensen hebben die altijd zweven in het productaanbod. Dat zie je dus terug met de Mini, Plus en nu Air.
Welke case is dat want ik heb ook een 13 mini. En wacht op de opvolger
Maar kan je die aanpakken, of zijn die inherent aan het ontwerp?
Geen idee? Ik hoop dat ze enigszins nagedacht hebben over de lange termijn. Dat doen ze met de Pro-modellen ook?
Precies. Ze zullen bij de pro modellen (en ook de gewone bijvoorbeeld) hebben nagedacht waarom die telefoon een bepaalde dikte heeft. Dat hebben ze voor een reden gedaan. Dus als je een alternatief op de markt brengt die veel dunner moet zijn (nou ja, behalve bij de camera's, ook daar is natuurlijk een reden voor dat die niet dunner is), dan gaat dat ten koste van andere specs. En ze hopen / denken dat klanten dat een acceptabele trade off vinden voor een dunnere telefoon, maar als die voorspelling ernaast zat, dan is er gewoon een minder grote markt dan voorspeld voor dit ontwerp. Ze kunnen niet zomaar de batterijduur verbeteren zonder hem weer dikker te maken.
Welke tekortkoming valt er aan te upgraden zonder dat het gewoon een Pro wordt?
Stereospeakers en wellicht een wide angle lens. En het schijnt mogelijk te zijn, want Samsung en Motorola hebben dit wel voor elkaar gekregen.

Voor de rest is het een prachtig toestel en mis je er (als gemiddelde gebruiker) niet veel aan ten opzichte van een Pro.
Misschien dat ze wachten tot ze die silicon carbon batterij (ofzoiets) beter werkend hebben. Dat geeft dan ook meer ruimte om de andere tekortkomingen op te lossen
gewoon de plus moeten houden [..]
Of een upgrade verdiend is, hangt nauw samen met de verkoopcijfers lijkt mij?
Verdient een upgrade? Voldoet het nu al niet meer dan?
Ik snap ook niet wie bij Apple dacht dat dit een succes zou zijn;

een telefoon met een slechtere camera en batterijcapaciteit, met een iets betere chip, maar dan bijna net zo duur als het Pro model.

De dunheid maakt ook nauwelijks verschil tenzij je het gebruikt zonder hoesje.
Ik heb een iPhone Air en ben echt een trotse gebruiker. Ik heb altijd een flagship gehad en gebruik ook echt de functies van een telefoon die bij mij past. Mijn vorige was een iPhone 15 Pro maar de Air vind ik echt een fijne telefoon. De batterij is gewoon goed (ik red de hele dag en soms zelfs een nacht erbij) hij maakt goede foto's en hij ligt echt zo lekker in de hand door het dunne ontwerp, vooral als je het hoesje eraf haalt.

Het is niet zo dat er een slechtere camera in zit. Hij mist gewoon een telelens, that's it. Ik mis alleen wel de microlens. Als je bijvoorbeeld af en toe een foto moest hebben van de instructie die op een klein flesje staat, dan kwam de lens echt goed van pas.

Al met al is de Air zeker geen slechte telefoon en ik vermoed dat de hype rondom de Air met negatieve punten invloed heeft gehad terwijl die negatieve punten nog helemaal niet bekend waren in de echte wereld. Zonde.....
Ik heb altijd een flagship gehad en gebruik ook echt de functies van een telefoon die bij mij past
Sorry maar dit is dus gewoon niet correct. Als je wisselt van de 15 pro naar de Air en je mist alleen de microlens dan gebruik je echt niet de functies van een telefoon die bij je past.

Je hebt geen Lidar, telelens, telephoto, USB snelheid, ProRaw/ProRes...
Welke feature gebruik je dan wel van de Pro welke onderscheidend is van het basis model?
De prijs-feature van kijk-ik-heb-een-Pro :+

Veruit de meeste mensen weten amper wat het verschil is tussen een Pro en gewone iPhone op de telecamera na :?
Als je de Air goede foto's vind maken, dan had je hiervoor ook geen pro nodig voor je use-case. De pro maakt in meer gevallen betere foto's simpelweg doordat het meer camera's heeft voor die gevallen. Ook zal de batterijduur nog langer zijn, zoals we dat al weten van de reviews. In geen opzicht kan ik de Air interessant vinden, behalve het feit dat het dun is. En dat is nu net waarom ik Apple al een tijd heb laten vallen, alles maar om alles dun te maken, ook al kost dat functionaliteit.
hij ligt echt zo lekker in de hand door het dunne ontwerp, vooral als je het hoesje eraf haalt.
Ik weet ook oprecht niet of ik nog terug zou kunnen, dit is met afstand de feature waarom ik de Air gekocht heb en helemaal overtuigd ben.

Batterij doet 10% onder aan de iPhone 17 met simkaartslot, daar valt mee te leven.

Alle andere nadelen zijn voor mij dingen waarvan ik denk dat een iPhone 17 nog steeds middelmatig is. Als je goede speakers wilt, moet je gewoon niet bij een telefoon zijn of oortjes gebruiken. Voor foto's met speciale lenzen is een echte camera ook zoveel beter dan de 17.
Heel veel mensen hebben genoeg aan 1 camera. Veel mensen zijn die zware Pro modellen beu. Veel mensen houden van dun en licht. Ik heb hem vastgehad en het voelt geweldig in de hand.
Geen idee waarom je dat zo beweert, want dat is dus blijkbaar niet zo. ;)

[Reactie gewijzigd door --MeAngry-- op 11 november 2025 09:47]

Mensen kopen toch wel Appleproducten denken ze daar al sinds de Ipod. Extra dun blijkt niet aantrekkelijker te zijn dan een toch al dunne Iphone voor het grote publiek.
Maar even eerlijk, wat hadden ze dan verwacht?

2 camera's minder vergeleken met de meeste andere modellen, een kleinere batterij vergeleken met vrijwel alle andere modellen en dat voor bijna dezelfde prijs of zelfs meer? Het enige echte nieuwe aan dit design was hoe dun het is, maar om daar die downgrades voor terug te krijgen? Nehhh...

Tja, dan is het niet zo gek toch, dat het tegenvalt?

[Reactie gewijzigd door robingouw op 11 november 2025 08:14]

Vooral die accu denk ik. Er zullen zat mensen zijn die die camera niet interesseert. ('als ie maar een plaatje maakt').
De dikte van een telefoon is 'praktisch' vrijwel irrelevant. (hij moet niet 2cm dik worden natuurlijk :) ). Een paar mm dikker of dunner gaat niet verschil maken in je broekzak of handtasje. Dus het enige wat overblijft is het cosmetische, en dat is puur subjectief, en voor velen ook nog is compleet irrelevant. (alle iPhones zien er al jaren exact hetzelfde uit (en al helemaal als je hem in een mappie doet), en daar hoor je niemand over.)

Nu ik er aan denk. Goede kans dat 'bend-gate' ook nog meespeelt in mensen de achterhoofd. Dat ze het gevoel hebben dat het toestel fragieler is. (al heb ik begrepen dat het toestel verbazingwekkend sterk is voor het optische ontwerp.)
Ik moet je eerlijk zeggen, van de 6 afkomend en nu de Fold 7, dat die iets dunnere telefoon echt wel een groot verschil maakt. Het houdt zoveel fijner vast op deze manier, ik weet niet wat het is.
Je hebt de Air duidelijk niet in de hand gehad. De dunheid, ook al is het maar een paar mm verschil met een Pro, voelt als een wereld van verschil, juist in de broekzak.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 11 november 2025 10:22]

De mini weer op de markt brengen voor een SE prijs. Instant hit. De meesten hoeven geen pro voor €1500 maar willen gewoon een lekker snelle nieuwe telefoon met iets betere camera dan hun vorige.
Niet specifiek naar jou bedoeld, maar wanneer gaan mini users het nu eens snappen.
Apple heeft het al eens geprobeerd. Twee keer. Het verkocht niet.
Een mini werd toen en nu geen hit.
Deels ook omdat ze met zichzelf concurreerde. Als Apple jaarlijks de normale, de pro en de pro Max uitbrengt, en daarnaast het ene jaar de mini, het andere jaar de air en weer een ander jaar de plus uitbrengt, zie ik het best wel een succes kunnen worden. Moeten die mensen eens in de 3 jaar upgraden, wat prima is. Maar ja; Apple zal haar onderzoek ook wel gedaan hebben
Inderdaad, wie koopt er nou de 13 mini als ze al de 12 mini hebben. Ik doe zo'n 5-6 jaar mijn mijn smartphone, dan pas is het de tijd dat ik op zoek moet naar een nieuwe
ik heb dat toen destijds wel gelijk gedaan.

batterij was zoveel beter waardoor het een valide optie was geworden. dat was voor mij het enigste probleem bij de 12 mini.
Niet alleen de 12 en 13 mini, ook de SE (2x?) was in dezelfde periode.
Het verkocht zeker wel. Ik zie nog steeds genoeg 12 en 13 mini's in mijn omgeving, anekdotisch dat snap ik. Alleen gaan ze er nu een aantal met tegenzin over naar een normale iPhone waar waarschijnlijk meer marge op zit voor Apple.

Het zal voor Apple niet zozeer een kwestie van verlies zijn maar meer van meer winst/marge.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 11 november 2025 08:25]

Hier in Europa verkochten ze prima. Alleen wereldwijd minder want in veel landen (vooral India en China) is een grote telefoon een soort statussymbool.

Ik heb hem zelf ook niet gekocht maar Apple voldoet gewoon in het algemeen niet voor mij, teveel dingen die er niet op kunnen.
Economisch is het (meestal) interessanter om een telefoon van 1500 te verkopen dan voor 500.
Vermoed dat het simpele economie is.

De groep die door het ontbreken van de 'budget' variant ervoor kiest om een duurdere versie te nemen is blijkbaar groot genoeg om meer winst te genereren.

Enige manier om Apple te dwingen een goedkopere versie in de markt te zetten is dat bijna iedereen die daarvoor in de markt is dan vervolgens een ander merk telefoon koopt. Maar kan me voorstellen dat dat lastig is als je in het Apple ecosysteem zit.
Ik snap het ook wel. Volgens mij zit niemand specifiek te wachten op een dunnere telefoon. Het is niet zo dat dikte van een telefoon veel (minder) comfortabel in je broekzak zit of (veel) minder ruimte inneemt in een handtasje.

Een millimeter meer of minder merk je maar heel weinig van. (En ik zeg dus niet dat telefoons 2cm dik moeten worden 😊).

Het enige ‘leuke’ er aan, is het cosmetische. (En dat is puur subjectief). En dan zien we een telefoon primair een gebruiksvoorwerp is. iPhones zien er al jaren exact hetzelfde uit, en iedereen slikt dat, dus blijkbaar interesseert niemand het wat. (Uitzonderingen daar gelaten)
Nog duurder maar minder compleet, en dat verkoopt niet. Wow wat een verassing.

Je moet als Apple zijnde gewoon een keuze maken van: gaan we een niche model uitbrengen, zoals een mini of air, en accepteren we dat het veel minder verdiend dan het volumemodel, of stappen we uit de markt van niche modellen. Dat is de keuze die je moet maken. Niet: hoe gaan we net zoveel verkopen van een niche model als van ons volumemodel.
En een hoop mensen weten niet van het bestaan af. Collega’s van mij kwamen met een 17 pro (Max) aan. Hebben ze totaal niet nodig voor hun user case. Dus ik zei, waarom niet voor de Air gegaan? Waarop ze antwoorden met, ‘Air? Wasda?’😀
Ik snap het wel... je kun je toestel nog zo dun maken maar als het ding een voorachtergevel heeft waarmee je het hele design omver gooit, wat is er dan dun aan?

Apple logic
de Air weegt 68 gram minder dan de 17 Pro Max. En dat merk je als intensieve gebruiker. Echter is dit comfort onzichtbaar en zijn gebruikers blijkbaar meer gewend aan verbetering van specs t.o.v. hun huidige model dan een design verbetering die een bepaald comfort biedt.
Ja, dat lijkt me op zich logisch ook, uiteindelijk gebruik je het gewoon en zijn de specs en software belangrijker.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn