Apple komt met 160 euro kostend stoffen accessoire om iPhone in te doen

Apple heeft een 160 euro kostende stoffen accessoire gepresenteerd om een iPhone in te bewaren en op het lichaam te dragen. Ook andere items passen erin. Het gaat om een product in beperkte oplage, dat vooralsnog niet uitkomt in de Benelux.

De iPhone Pocket is wel verkrijgbaar in onder meer Frankrijk, zegt Apple. Het ontwerp is van het Japanse ISSEY MIYAKE. De accessoire is draagbaar om de arm en schouder en biedt ruimte aan iPhones van elke grootte. Door de kleuren moeten klanten zelf een kleurencombinatie kunnen samenstellen van iPhone en Pocket.

De iPhone Pocket komt in twee versies: een korte versie voor om de arm voor 160 euro en een lange versie voor om de schouders voor 250 euro. De Pocket komt uit in Frankrijk, Italië, Verenigd Koninkrijk, China, Japan, Singapore, Zuid-Korea en de Verenigde Staten. Apple zegt niets over een release in andere landen, zoals Nederland en België.

Reacties (180)

[Davidas]

Dit is een grap, toch?

[vanaalten]

Mwah, het is een stuk goedkoper dan een Gucci tas ofzo.

Denk dat je het daarmee moet vergelijken: het is niet een nieuwe telefoon maar een draagtas waar een telefoon in past. En zoals bij tassen: de prijs heeft niets met de produktiekosten te maken maar alles met het design & merk wat er op staat.

[lordawesome]

Alleen Gucci is een luxe merk. Apple is voor velen slechts een dure walled garden.

[Aaargh!]

Als je ziet dat dit merk (Issey Miyake) €390 vraagt voor wat basically een lap stof is valt de prijs van deze draagband nog mee. Een simpele tas van dit merk kost €1200.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 11 november 2025 11:44]

[Psychilles]

WTF €1200 voor een zak

[vogelaarke135]

Tja, de modewereld...Prijs is daar vaak niet gelijk aan kwaliteit, maar slechts de marketing. Zie ook: https://www.nrc.nl/nieuws/2024/06/23/een-handtas-van-dior-made-in-een-sweatshop-in-milaan-a4857420

Laten zien dat je het geld hebt om 1200 euro kapot te slaan op een simpele zak.

Kan mij voorstellen dat een fatsoenlijk buitensportmerk dat oerdegelijke, waterafstotende en toch lichte backpacks ontwerpt, test en maakt, jaloers wordt van het feit dat je 1200 euro kan vragen voor zoiets simpels...

[drdelta]

Apple is overduidelijk ook een luxe merk, het biedt producten aan die als hoogwaardig en exclusief gezien worden, en waar men bereid is om een hogere prijs voor te betalen.

[TheVivaldi]

Is dat nog wel zo? Misschien ligt het aan mij, maar ik heb persoonlijk de indruk dat Apple niet meer als zo exclusief gezien wordt als vroeger. Ja, op bepaalde fora en techsites, maar niet in de buitenwereld.

[vanaalten]

"de buitenwereld" is groot. Kan mij zomaar voorstellen dat het in China, Zuid-Amerika of oostblok nog wel als luxe /exclusief merk gezien wordt.

"De Pocket komt uit in Frankrijk, Italië, Verenigd Koninkrijk, China, Japan, Singapore, Zuid-Korea en de Verenigde Staten."
Apple zal neem ik aan wel wat marktonderzoek gedaan hebben. Wellicht dat er in die landen genoeg mensen zijn voor wie Apple een exclusief luxe merk is.

[MarcMK2]

vooral de nieuwste apple wordt als luxe gezien, een Iphone 14 werkt bvb nog prima maar is niet een luxe meer

[Danfoss]

De grap is dat Tweakers hier uberhaubt een artikel aan besteed. Als we voor alle nieuwe soorten hoesjes en tasjes al FP artikelen gaan krijgen

[Player1S]

Ik hoop dat Tweakers het plaatst vanwege de absurditeit van dit ding.

[HKS-Skyline]

Ik denk dat tweakers het plaatst omdat iedereen op tweakers vervolgens gaat reageren over hoe absurd het is en dit een kaklading pageviews oplevert. Et voila.

[Theratron]

Vanzelfsprekend. Alleen de titel al : )

[Tenaya]

En dan die grijns van Arnoud eronder 😂

[Theratron]

Hahaha inderdaad!

[kevlar01]

Inderdaad, is dit een advertorial?

Leuk hoor zo'n hoesje wat overpriced is maar het voegt qua tech-nieuws niet echt veel toe i.m.o.

[aval0ne]

Dus? Lees het dan niet.

[eggsforpedro]

Ik vind het juist leuk om te lezen/weten omdat het zo absurd is. Fijn dat tweakers dit meeneemt!

[aval0ne]

Was er maar een manier om artikels die je niet leuk vindt niet te lezen. En was er maar een manier om er geen comment op te hoeven geven.

[iAR]

Samenwerking met Issey Miyake zal de prijs wel opstuwen.

[aschja]

Tweakers hebben geen idee wie dat is. En beginnen ze gelijk te schreeuwen of het een grap is.

[iAR]

Blijkbaar. Alles boven de kostprijs is al te duur. En doorgaans doen de looks er niet toe. Zeker niet als dat extra kost. Behalve LEDjes in een systeemkast

[Ultimus XI]

En dan liefst de kostprijs voor de laagste lonen landen ook, waar de mensen daar er al nauwelijks van rond kunnen komen, en waar de productie nog op kolen draait.

offtopic:
Misschien dat dit product het andere uiterste is hoor, maar het design lijkt me als fashion noob wel redelijk origineel?

Maar ja, die LEDjes ja.

[Reactie gewijzigd door Ultimus XI op 11 november 2025 12:06]

[rko4u]

Maar ik verwacht ook dat we de Chinese nep variant hiervan spoedig voor minder dan tien Euro zullen vinden in de bekende Chinese webshops.

[aschja]

Incl kankerverwekkend geverfde garens.

[YGDRASSIL]

Ik schat de marge voor Apple inderdaad in op zo'n 150 euro

[wiseger]

Je begrijpt de designer mode markt niet. ISSEY MIYAKE levert geen draagtasjes voor tien euro. Ze rekenen een enorme opslag voor het merk. Daar zitten ook de echte kosten, het creëren en onderhouden van het merk.

Kijk maar eens wat hun tasjes normaal kosten:
https://eu.isseymiyake.com/collections/bags

[Peenutzz]

En terecht, alle dure 'designer'-rommel is een grote veel te dure grap.

[Peenutzz]

Dat heeft niks met te weinig geld te maken maar met gezond verstand. Tien of twintig keer teveel betalen voor iets omdat er een duur naampje op staat is gewoon van de pot gerukt.

Het mooiste is nog dat een groot deel van die dure zooi wordt gekocht door mensen met te weinig geld, om er duur uit te zien. Wat dit met Android te maken heeft is me een raadsel.

[Janusch]

Ja ja, gezond verstand.

En ondertussen geven tweakers bakken met geld aan uit RGB's in hun pc, toetsenborden van 100, 200, 250 euro enz enz

Allemaal gezond verstand?

Het verschilt gewoon per persoon wat je belangrijk vindt.

Bijna elk mens is op een bepaalde manier wel bezig met geld uitgeven aan dingen die niet perse belangrijk zijn om te overleven.

[Finraziel]

Als je rgb hieraan gelijk gaat stellen dan moet je denk ik ongeveer 30 k aan rgb spul kopen om een beetje dezelfde verhouding tussen kosten voor het werkelijk nuttige deel en de opsmuk. Keyboards is verder niet echt een goede vergelijking want een mechanisch keyboard van 100 euro is ook werkelijk veel beter dan een goedkope van een tientje of een paar tientjes.

Verder staat het inderdaad iedereen vrij om te bepalen waar ze hun geld aan besteden hoor en als mensen dit het waard vinden en er het geld voor over hebben, helemaal prima. Alleen je vergelijking met pc hardware slaat nergens op.

[wiseger]

Je bedoelt dat jij die markt gewoon niet begrijpt Net zoals je niet begrijpt dat mensen een miljoen euro voor een Ferrari betalen, of een ton voor een horloge. Of een first class retour vliegticket naar de VS boeken voor meer dan 14.000 euro.

Dit soort producten zijn voor een andere doelgroep, mensen met genoeg geld die graag een luxe uitstraling willen hebben. Die daar ook rustig vele duizend euro of meer voor een handtasje uitgeven.

[911GT2]

Dat heeft niks met te weinig geld te maken maar met gezond verstand. Tien of twintig keer teveel betalen voor iets omdat er een duur naampje op staat is gewoon van de pot gerukt.

Een schilderij bevat voor hooguit 50 euro aan materialen en gaan voor tienduidenden euro's of zelfs miljoenen. Materiaal is niet het enige van waarde, een beperkte oplage van een designer, wat gewoon een kunstenaar is, kan prima extra voor betaald worden.

[Vayra]

Kweenie, dit kan weleens de rentree zijn van 'stop al je geld in een oude sok'....

Fools & Money

[Reactie gewijzigd door Vayra op 11 november 2025 11:13]

[Peetz0r]

Gepubliceerd op 11-11 om 11:11. Dat is wel een beetje gek.

Maar het is ook wel weer Apple. Hun Pro displayvoet en Pro bouwmarktwieltjes waren ook geen grap.

[NatteKrant]

11-11 11:11 het officiele begin van het carnavalsseizoen

[SHartwijk]

Wel typisch @arnoudwokke om dit zo te plannen

[arnoudwokke]

[NiGeLaToR]

Bravo

De Apple Oude Sok - klinkt als een geweldig carnavalsnummer :+

[Zapato]

11 november is ook de herdenking van het einde van de Eerste Wereldoorlog. Gepast vind ik het dan ook niet.

[Skit3000]

Ik vrees dat er wel meer dagen in het jaar zijn dat een oorlog is geëindigd en (wellicht door sommigen nog) wordt herdacht.

[NeuroTechie]

Uiteindelijk stoppen alle herdenkingen, niemand herdenkt nog de 80-jarige oorlog of de Hollandse oorlog. Het zal me niet verbazen als we over 20 á 30 jaar de tweede wereldoorlog niet meer zullen herdenken.

[downtime]

Zolang het voor ons de laatste oorlog blijft zullen we die wel blijven herdenken. Dat we WO1 niet herdenken is niet raar want daar waren we niet bij betrokken. Geen idee of de Belgen het nog herdenken.

[supersnathan94]

Zeker!

Ieper heeft elke dag een “Last Post Ceremony” en vandaag is daar de “poppy parade” en nog wat andere evenementen om daar bij stil te staan.

Jaarlijkse herdenikng bij Nieuwpoort

Event bij het Graf van de Onbekende Soldaat in Brussel

Volgens mij is er in Diksmuide ook van alles bij het museum.

In de westhoek worden er allerlei parades en herdenkingen georganiseerd

11 november is een nationale feestdag (Armistice)

[possenier]

Ik denk dat, zeker in West Vlaanderen waar ik woon, de 1ste WO meer wordt herdacht dan de 2de. Gewoon omdat er nog zo veel verwijzing naar zijn. Denk niet dat je ergens 5km kan gaan zonder een monument of graven tegen te komen.

Er is ook 4 jaar effectief gevochten. Bij de 2de waren we in een week of zo volledig bezet.

[TheVivaldi]

Niet actief in de media, maar dat wil niet zeggen dat je persoonlijk niet kunt stilstaan bij die oorlogen. Ik sta op Dodenherdenking stil bij de slachtoffers van alle oorlogen, historisch of actief.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 11 november 2025 12:16]

[Jester-NL]

niemand herdenkt nog de 80-jarige oorlog of de Hollandse oorlog

Ik denk hierbij toch onmiddellijk aan 3 oktober in Leiden. En volgens mij is er best een handje andere steden waar een overwinning op de Spanjaarden nog jaarlijks terugkomt.

En het niet herdenken van de WOII... met de huidige politieke tendens lijkt dat me inderdaad op termijn een mogelijkheid.

[Visgek82]

Dit is net zo serieus als apple met hun stoffen accesoire neem ik aan ?

[wiseger]

Het is een andere markt. ISSEY MIYAKE is een designer brand die rustig tasjes voor tegen de 1000 euro verkoopt.

https://eu.isseymiyake.com/collections/bags

[Jester-NL]

Welkom in de wereld van fashion. Voor het geval je hardware nog niet genoeg kost, kun je bij [insert designer naam] een overhemd aanschaffen rond de 800 euro

Dat dit tasje 'slechts' 160 kost, is meer vanwege de samenwerking met Apple, dan de samenwerking met Issey Miyake.

[wiseger]

Een shirt van ISSEY MIYAKE kost je zo 450 euro of meer. Wat dacht je van een https://eu.isseymiyake.com/products/kasuri-shirt-beige? Slechts 800 euro.

[Marcel Br]

Voor NL niet, we waren neutraal.

[mission]

Ach ja dat heeft toch geen enkel nut, die oorlogen en slachtoffers zijn o zo vreselijk en toch kan de hele wereld niet wachten om het gezellig opnieuw te doen

Alleen de wereld oorlogen herdenken is ongepast voor alle andere oorlogen en als we alle oorlogen gaan herdenken dan komen we dagen te kort in het jaar

Daarnaastwat is ongepast? Vandaag carnaval vieren samen met een oorlog of tijdens het vieren van een oorlog mensen uitlachen die 160 dollar betalen voor een Apple williewarmer

[Firestorm666]

Excuseer?!? Oorlogen herdenken heeft heel zeker nut. Met de gebeurtenissen van vandaag is het net belangrijker dan ooit om hier aandacht aan te besteden.

Verder zijn de herdenkingen niet alleen voor die oorlogen, die staan ook symbool voor alle conflicten die er gaande zijn en geweest zijn.

Btw, de hele wereld heeft geen behoefte aan een 3de wereldoorlog. Oorlogen worden gevoerd door klote lijders (geen typo) zoals Trump, Putin en soortgenoten.

[Reactie gewijzigd door Firestorm666 op 11 november 2025 12:25]

[mission]

Niet als trol bedoeld, maar wat is het nut van herdenken dan?

Het merendeel van die overigens democratisch gekozen idioten doet zelf ook schijnheilig mee aan de herdenkingen

En het signaal vanuit de normale mens die geen oorlog wil word toch altijd genegeerd.

En Oekraïne momenteel, iedereen vind het vreselijk en iedereen vind wat van die Russen. Maar niemand die er echt in wil grijpen. We kunnen die Russen het land uit proberen te herdenken of Putin proberen om te praten in het Navo theeclubje maar echt ingrijpen nee?

En iedereen vind wat Israël doet absoluut niet kunnen, maar men durft hun niet eens van een liedjesfestival te weren.

Ergens is dat toch ook maximaal respectloos voor alle slachtoffers?

[RoestVrijStaal]

Tja, Carnaval wordt al sinds de Middeleeuwen gevierd. Het was oorspronkelijk een christelijk feest om net voor de vastenperiode jezelf vol te brassen en te zuipen.

Voor de deelnemers aan de Eerste Wereldoorlog zou het ook erg feestelijk zijn geweest dat de oorlog eindelijk voorbij was.

[Polyprobatos]

11 november is in Japan "Pocky-day", die choco sticks 😁

[litebyte]

Het is voor sommige mensen elke dag pockey day in Japan

[RoccoS]

Nee, dit is een intelligentietest.

[Mog]

Het gaat wel om Issey Miyake, de maker van de bekende turtleneck van wijlen Steve Jobs. Dan mag het wat kosten.

[HADES2001]

vind hem nog best goedkoop na hun 999 euro beeldscherm standaard. En designer items zijn altijd prijzig, mensen kopen ook 2000 euro Louis Vuitton tassen

[CharlesND]

Dit is een grap, toch?

Nee. Issey Miyake was een zeer gerespecteerde en technologie gedreven ontwerper die verschillende hoge onderscheidingen heeft gekregen voor zijn werk inclusief een grootse overzichtstentoonstelling in het Nationale kunstmuseum in Tokio. Dit is nieuw en vrij apart ontwerp, passend bij de stijl en filosofie die hij in zijn modeimperium heeft opgebouwd. Kleine, unieke serie en dus ongetwijfeld duur. Ik snap wel dat Apple het passend vind om deze items te verkopen.

Sommige mensen vinden nu eenmaal andere dingen mooi of waardevol dan supersnelle videokaarten, 8 TB SSD's of 500fps beeldschermen. Ik ken genoeg mensen die denken dat 2000 of 3000 euro voor een videokaart ook een grap is.

-als edit nog een kleine toevoeging: Steve Jobs 'iconische' zwarte coltrui die hij min of meer als uniform droeg was ook een Issey Miyake ontwerp...

[Reactie gewijzigd door CharlesND op 11 november 2025 12:43]

[tweaker29789]

[...]Sommige mensen vinden nu eenmaal andere dingen mooi of waardevol dan supersnelle videokaarten, 8 TB SSD's of 500fps beeldschermen. Ik ken genoeg mensen die denken dat 2000 of 3000 euro voor een videokaart ook een grap is.

-als edit nog een kleine toevoeging: Steve Jobs 'iconische' zwarte coltrui die hij min of meer als uniform droeg was ook een Issey Miyake ontwerp...

Wat een rare vergelijking. Even los van of je die videokaart of dat scherm nodig acht, kun je er wel vanuit gaan dat de werkelijke kosten hoger zullen liggen dan bij een goedkopere variant.

Bij 'design' producten, zoals deze Apple sok, betaal je toch vooral extra voor een idee dat tussen je oren zit. Want de kostprijs zal niet eens een beetje in de buurt van de verkoopprijs liggen. Je betaalt ook niet extra voor het ontwerp. DIe zitten al in de lage kosten inbegrepen. De verkoopprijs is gebaseerd op een niet bestaande status die mensen denken te kopen met zo'n product. Een beetje wat de gek ervoor geeft (niet iets om trots op te zijn).

Brei je eigen telefoonhouder, die is pas uniek.

[Jittikmieger]

HAHAHAHAHAHAH! Ja. De tranen biggelen over mijn wangen!

Volgens mij zijn ze gehaakt door mijn Oma!

edit:
Ze zijn echt leuk voor mijn vrouw of dochter, maar niet €160,-/ €250,- leuk! Wat een belachelijk bedrag.

[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 11 november 2025 11:21]

[Schway]

Koop een schattig paar sokken, dan kunnen ze matchen met hun telefoons.

Leuk gehaakt touwtje er aan.

[theduke1989]

dit moet een .geek artikel zijn en niet een normale reguliere artikel.
Hier heeft denk ik de redacteur toch wel een fout gemaakt!

[Tielenaar]

Eerder een .fashion artikel.

[aval0ne]

Een fout dan nog? Wat is de fout?

[theduke1989]

geen .geek er van gemaakt,

[wiseger]

Je bent verbaasd dat een designer draagtasje 250 euro kost.

Dan zou ik eens Googlen wat een designer tasje van Louis Vutton kost 😂

[Ps3fanboy]

Louis Vuitton tas

Ik heb zelf de neppe van deze, lijkt me een betere uitgave dan iets waar alleen je telefoon in kan. Ik ga echt geen €2000 aan een tas uitgeven, maar alles kan erin. Contant geld, pasjes, je telefoon, powerbank, en een blikje Red Bull voor als je onderweg bent.

Ik heb overigens geen idee hoe je linkjes korter maakt.

[Reactie gewijzigd door Ps3fanboy op 11 november 2025 12:54]

[wiseger]

Linkjes maar je korter door link invoegen te gebruiken, het link symbooltje in de edit balk.

[Ps3fanboy]

Dankjewel, gelukt!

[hcQd]

Ik heb overigens geen idee hoe je linkjes korter maakt.

Alles achter en inclusief de eerste ? verwijderen. Als je Chrome gebruikt kun je ook delen kiezen en dan kopiëren, dan doet hij dit vanzelf.

[Donstil]

Dit is een grap, toch?

Hahaha, eerste wat ik dacht.
Ziet er een beetje uit alsof je een weddenschap verloren hebt.

[trab_78]

In ieder geval geen grap van Tweakers. Tenminste, ik verwacht niet dat T.net connecties met Apple HQ heeft om zoiets "voor de grap" op de Apple site te publiceren...

[apeklootje]

Gezien hun belachlijke winst marges helaas geen grap....

Moest Apple normale prijzen hanteren zou ik het overwegen echter nu hou ik het bij Android ze lijken toch meer en meer op elkaar.

[etrans]

Geen

Introducing iPhone Pocket: a beautiful way to wear and carry iPhone

[Mizgala28]

Blijkbaar niet.

Over smaken valt te twisten, dit schreeuwt "beroof mij, ik heb een iPhone".

Beetje hetzelfde als met Airpods Max.

_{ligt meer aan een klein deel van de maatschappij die mensen liever berooft dan aan het product zelf, maar een beetje common sense kan geen kwaad als gebruiker.}

De prijs is overigens erg Apple zie ik, ben benieuwd wie deze "grap" heeft goedgekeurd.

[PCG2020]

Apple-nieuws van Arnoud Wokke
Dit keer over iPhone-sokken

[Kypo]

Dit doet me heel erg denken aan de sok die ik meer dan een decenia geleden had:
uitvoering: Apple iPod Socks

[Audioot]

Was bij de introductie wel "iets" goedkoper...

[NEK]

Prijsinflatie

[sebastiaanl]

Moest ik ook meteen aan denken. Heb ze ook nog gehad toendertijd.

[Andros]

Het zal hier in de comments wel weer belachelijk gemaakt worden maar in mode en accessoires gebeuren wel gekkere dingen. Er zal heus wel een doelgroep voor zijn en als dit te bekend wordt zal het dievengilde in de straten hier ook wel oog voor krijgen, iedereen weet immers wat er in die tas zit.

[oef!]

Er is zeker een doelgroep voor en die zit in de volgende steden volgens de website:

• Apple Canton Road, Hong Kong
• Apple Ginza, Tokyo
• Apple Jing’an, Shanghai
• Apple Marché Saint-Germain, Paris
• Apple Myeongdong, Seoul
• Apple Orchard Road, Singapore
• Apple Piazza Liberty, Milan
• Apple Regent Street, London
• Apple SoHo, New York City
• Apple Xinyi A13, Taipei

Met andere woorden, modesteden of steden waar veel rijken wonen. Apple weet donders goed wat ze verkopen, aan wie en voor welke prijs. Omdat het limited editions betreft zullen ze gegarandeerd uitverkopen, al was het al door verzamelaars en scalpers.

[cyclone]

Feit dat er gekkere dingen gebeuren is geen argument om een dergelijk product niet te mogen ridiculiseren. En feitelijk is niet zo zeer het product wat hier als belachelijk wordt betitelt maar de bijhorende prijs.

Uit de foto's valt niets op te maken wat de vraagprijs van 160 euro rechtvaardigd.
Het is een stuk textiel waarvan de kostprijs waarschijnlijk niet eens 5% van vraagprijs vertegenwoordigd.

Gelukkig zijn wij als Nederlanders dan nog nuchter genoeg om te benoemen dat dit ver uit / buiten proportie is en derhalve belachelijk.
Daar is feitelijk niets aan gelogen.

Fijne ook is dat als u het er wel voor over heeft het u vrij staat om het product tegen deze prijs aan te schaffen. Het is gelukkig een vrij land.

[edit]
Behalve de kleine versie a raison de 160 euro is er blijkbaar ook nog een lange versie die nog eens zo'n 90 euro duurder is.
250 euro voor een in weze gebreide sok.
Als u bij de Wibra een paar bolletjes breigaren a 1,69 per stuk haalt en uw iemand zoekt die kan breien of u het uzelf leert kunt u hetzelfde product lokaal produceren tegen een fractie van de vraagprijs.

[Reactie gewijzigd door cyclone op 11 november 2025 11:40]

[Hans1990]

"wij als Nederlanders"

Er zijn ook Nederlanders die wel trendy en hip willen zijn, en niet de prijs kijken. Apple is een bedrijf, die ruikt geld, en ze verkopen een telefoon die goed valt bij "trendy" mensen. 1+1=3.

Ik heb zelf helemaal niks met designer kleding, Rolex horloges of flashy cars. Uiteindelijk is het een stukje stof, een stukje metaal en een stuk blik. Oke, het ziet er gelikt uit en zal hopelijk ook IRL die kwaliteit overtreffen (is ook niet altijd een gegeven overigens). Maar mijn techneutbrein zegt: wat doet het?

En dan kan je idd voor dit geld waarschijnlijk jezelf breien aanleren en tijdens een paar Netflix series zo'n tasje zelf maken.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 11 november 2025 11:34]

[LOTG]

Ik weet niet of het artikel is aangevuld maar er staat dat de langere versie voor 250 euro te koop is, dus 90 euro extra voor wat extra materiaal. Je betaald gewoon 95% aan de designer en Apple, de overige 5% voor de productie en transport...

[Tielenaar]

Geen reden om het niet belachelijk te maken. Ik ga mensen die dit gaan dragen in ieder geval niet serieus nemen.

[aval0ne]

Hoe oppervlakkig ben je als iemand beoordeelt op wat hij draagt.

[Tielenaar]

Integendeel. Iemand die dusdanig slechte keuzes maakt doet dit waarschijnlijk vaker.

[Homeland]

En waarschijnlijk over een week voor 1,5euro via AliXpress te koop, wat een onzinnig duur product.

[Stronk]

Inderdaad. Oom Ali laat de werkelijke waarde van een product zien, niet de prijs die een Amerikaanse multinational ons wil laten geloven

[iAR]

Dat is wel makkelijk gezegd, namaken van een product is makkelijker dan alle R&D voor een nieuw product.

Maar goed, het blijft lastig bij Tweakers om duurder dan kostprijs te verdedigen.

Overigens zeg ik niets over de prijs. Maar puur om een luxe merk product te vergelijken met een Ali kopie is gewoon treurig.

[Martinez-]

Ja, want hier zit immens veel R&D in. Als hier langer dan 2 weken over nagedacht is dan moet je je schamen en ben je de titel 'ontwerper' toch niet waard.

[iAR]

Je denkt waarschijnlijk precies het zelfde over andere luxe merken als Chanel en Dior, net als @lordawesome hieronder. Want als dat zo is, dan zijn we inderdaad wel uitgepraat.

Vergeet niet dat de "mode" die je bij de primark of shein koopt, doorgaans een kopie is van dat soort mode huizen.

[Peenutzz]

Dat soort 'modehuizen'vraagt ook veel teveel geld voor hun niet heel bijzondere rommel.

[TheVivaldi]

Vind ik ook. Kijk, sommige producten van ze zijn nog wel iets meer waard (maar niet hetgeen ze er werkelijk voor vragen, dus begrijp me niet verkeerd!), maar een wit shirt met het LV-logo erop voor 200 euro? Sorry, maar dat kan je toch niet serieus nemen? Het is een basisshirt met een basiskleur en een logo - welke R&D komt daaraan te pas?

[iAR]

Is dat ook niet een beetje het idee? En zie je dat ook niet O-VER-AL? Autos, eten, tech, kleding, ... En is dat een probleem?

[Peenutzz]

Ik vind het een probleem in die zin dat de makers/ontwerpers onevenredig veel geld vangen voor iets wat niet heel bijzonder is.

[RiDo78]

Er zit weinig tot geen R in mode, daar is weinig aan te researchen. En ja, D is wel aanwezig want er moet even ontwerp bedacht, uitgetekend en doorgerekend worden. Dat mag natuurlijk betaald worden en hoeveel ze ervoor vragen mogen ze zelf weten. Zolang er mensen zijn die het kopen...

En dan zit je met de ziekelijke drang die sommige mensen hebben om iets te 'hebben' wat andere mensen niet hebben. Iets dat zoveel waard is dat anderen het niet kunnen kopen, maar zij wél. Om er vervolgens mee te pronken. En waar kun je nu beter mee pronken dan met mode?

Het enige bijzondere aan die luxe-merken is de exclusiviteit die ze bieden. En hoewel hun producten doorgaans goed gecontroleerd worden op fabrikagefouten, komen ze net zo belabberd uit de wasmachine als soortgelijke massa-producten. Ze zijn net zo slecht schoon te houden en gaan net zo snel stuk als je ergens achter blijft haken. Er zal natuurlijk wel iets van verschil zijn vooral in de dikte van de stof. Maar wol is wol en leer is leer.

Niet zo gek dus dat er bedrijven opstaan die soortgelijke ontwerpen in massa gaan produceren. Dat kan gemakkelijk, want hoe lager de prijs, hoe groter de vraag. En hoe groter de vraag, hoe groter je kunt inkopen hoe goedkoper de kostprijs per artikel. En zolang ze geen merklogo's of iets dergelijks van de luxe merken erop zetten (en dus geen 1:1 kopie maken) zie ik het probleem niet. Dan heb je enerzijds een luxe product voor mensen die er veel geld voor kunnen en willen betalen en anderzijds een goedkope wannahave namaak hen die dat niet kunnen of willen betalen.

Maar het bovenstaande is mijn mening. Dus van iemand die vind dat kleding vooral functioneel moet zijn. Het moet lekker zitten, lekker warm zijn in de winter en lekker luchtig in de zomer. Iemand die altijd de bovenste polo of trui van de stapel pakt en waarbij vrouwlief die stapel bewust in een bepaalde volgorde legt.

[Martinez-]

Mode kan mij inderdaad gewoon gestolen worden -> het is een industrie waar ten onrechte belachelijk veel geld in omgaat.

[lordawesome]

R&D kosten verdedigen die absurde prijs niet.

[aval0ne]

Wat jij absurd vindt vinden anderen gewoon. Het goede is dat jij dat helemaal niet bepaalt.

[Gh0s7y]

Nou ja er zit vaak toch ook wel een groot kwaliteitsverschil in iets van Ome Ali of van een meer lokale zaak. Laat staan dat veel producten van dit soort webshops gewoon niet veilig zijn.

[Tielenaar]

Okee, prima. 5 euro dan. En dan is het wel hetzelfde.

[Jittikmieger]

Ja, en dat wordt dan ongetwijfeld een verkoop hit.

[RoestVrijStaal]

Dat zou ook deels de prijs van het origineel verklaren. Tenminste dat hoop ik.

Productiekosten voor stoffen producten zullen in de Westerse wereld hoger uitvallen dan in Bangladesh of Oeigoeristan.

[litebyte]

Onzinnig en duur zijn relatieve en subjectieve begrippen

[NEK]

160 euro en een lange versie voor om de schouders voor 250 euro; kostprijs respectievelijk 4 euro en 6 euro......

[jmb66]

iPhone mensen denken daar toch anders over, als het 300 kost, kopen ze het nog. Een Prada tas kost 2500, het produceren hooguit 125.- In een Action tas van 0.60.- past meer, maar je betaalt voor de naam en design.

[loekf2]

Nee. echt, dit is een bullshit product. Zelfde als die cloth om je nano coating scherm te poetsen.

Zeg maar enshittfication... maar dan product-portoflio. Of in paarse broeken speak optimalisatie in de hoeveelheid geld die je van een klant kan krijgen, omdat een bepaalde groep het echt wel koopt.

[downtime]

Dit heeft niets met enshittification te maken. Het is een prijzig luxe-product maar daar kies je als klant ook bewust voor. Op geen enkele manier is het noodzakelijk om de iPhone te gebruiken.

[Fido]

Voor chinese kindjes misschien.. Maar Tim Cook laat dit door z'n zusje breien. Dat rechtvaardigt het bedrag dan wel. :D

[wiseger]

De kosten van een designer brand zitten hem in de marketing, sponsoring e.d. Niet in de kostprijs van het maken van hun producten.

[jmb66]

Wanneer mijn vriendin dit ziet, wordt ze helemaal enthousiast, ook nog eens in verschillende kleurtjes.

Ze is een real iPhone fan, samen met haar vriendinnen, vrouwen vinden dit echt geweldig. Het is voor hen een design accessoire, iPhone mensen gebruiken geen smartphone, ze hebben een gadget.

Dit gaat echt wel een grote hit worden, al die verschillende kleurtjes, ze passen bij de outfit van die dag. Voor Android gebruikers die gewoon een snelle telefoon willen die echt wat kan is dit natuurlijk grote flauwekul, 160.- voor een draaghoesje. iPhone mensen gaan voor het design niet voor wat de telefoon kan.

[Patrick_Wolf]

Maar dan wel de AliExpress versie voor 10euro, want dan kunnen ze alle kleurtjes kopen voor minder dan 1 originele

[jmb66]

Dat doet ze nooit van haar leven, denk dat ze liever haar hand laat amputeren dan een neppert dragen.

Ze werkt keihard voor haar centjes, die koopt niets nep.

[litebyte]

Alles gaat een grote hit worden als een gros aan bekende 'product prostituees' (influencers) het de komende weken als 'The fashion accessoire you need to have' online gaat verkopen

[MRIdev]

Borat!

[jip_86]

Precies mijn gedachte haha

[GurbieV]

Beperkte oplage + bekende ontwerper + Apple = duur.

Niet iets om verbaasd over te zijn, niet iedereen rijdt een bmw of draagt een duur modemerk.

[Framoes]

Als Balenciaga een Ikea-tas voor €1500 kan verkopen, kan Apple een voetbalsok met een gat er in voor €250 verkopen.

[NEK]

[19JM81]

Ik ben wel fan, als hij in NL te koop is ken ik sowieso meerdere mensen in mijn directe omgeving die dit zouden kopen. En 160 euro is niet eens zo heel veel geld voor iets van ISSEY MIYAKE.

[Peenutzz]

160 euro voor een veredelde sok is belachelijk, ongeacht waar het vandaan komt of wie het gemaakt heeft.

[SuperDre]

Sorry hoor, maar GEEN designer is uberhaupt zoveel geld waard.