Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Intel verliest AI-directeur aan OpenAI, ceo neemt AI-taken over

Intels cto en AI-directeur Sachin Katti stapt over naar OpenAI, slechts zes maanden na zijn benoeming door Intel-ceo Lip Bu Tan, die zeven maanden aan het roer staat. De hoogste baas van de geplaagde chipmaker neemt nu de AI-taken over van de vertrokken topbestuurder.

Katti was in april een van de eerste managementbenoemingen van de in maart aangetreden nieuwe Intel-ceo, schrijft The Register. De cto en AI-topbestuurder werkte sinds 2021 bij Intel in leiderschapsrollen bij de bedrijfsgroep voor netwerken en edge computing. Daarnaast is hij adjunct-hoogleraar bij de Stanford University, waar hij onder meer met AI- en netwerktechnologie bezig was.

Na zijn benoeming tot algemeen cto en AI officer in april kreeg Katti eind juni nog verantwoordelijkheid voor strategische zaken erbij vanwege het vertrek van Intels chief strategy officer. Ceo Tan nam volgens persbureau Reuters toen investeringszaken van de vertrokken strategiedirecteur op zich. Eenzelfde herverdeling is nu aan de orde met het vertrek van Katti: de ceo verklaart dat hij de leiding neemt over Intels activiteiten op het gebied van AI. Het is nog niet bekend wie de cto-taken bij Intel krijgt.

De grote chipproducent Intel speelt op de exponentieel gegroeide AI-markt nauwelijks een rol. Het bedrijf gleed de afgelopen jaren af van dominante chipgigant tot speelbal. Na tien jaar technische problemen en managementwisselingen draaide Intel vele achtereenvolgende kwartalen grote verliezen. Afgelopen kwartaal boekte Intel voor het eerst in anderhalf jaar weer winst. Onder de nieuw aangetreden ceo Tan moest het Amerikaanse bedrijf een aandeel van 10 procent afstaan aan de Amerikaanse overheid in ruil voor een kapitaalinjectie van 9,5 miljard dollar.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

11-11-2025 • 10:56

33

Reacties (12)

Sorteer op:

Weergave:

Tijd voor AMD om Intel over te nemen.
Dat lijkt me niet goed voor de consument. Concurrentie is nodig om elkaar scherp te houden en monopolie praktijken (prijzen) te voorkomen.
`Zeg dat maar tegen Nestle en coca cola
Niet het beste voorbeeld, die hebben namelijk wel concurrentie, tegenhangers zoals Unilever, PepsiCo, Mars en nog een handjevol.
Het zijn er zeker niet veel, maar levert wel degelijk concurrentie.
Ik denk dat AMD zou willen dat ze zoveel geld hadden.
Zeker niet, juist de concurrentie blijft de ontwikkelingen aanjagen. Als AMD Intel overneemt krijgt ze een monopoly positie want Qualcomm zit voorlopig nog niet op het niveau om serieuze concurrentie te vormen.
Waarom zouden ze? Ze kunnen nu volop profiteren van de malaise bij Intel. Als men Intel overneemt krijgen ze ook alle zooi erbij. Rustig afwachten en zelf groeien is veel goedkoper. Mocht Intel failliet gaan dan kunnen ze de beste mensen en eventueel een paar afdelingen voor een prikkie overnemen.
Het is niet omdat iemand weggaat bij Intel, dat AMD moet overnemen. Intel en AMD waren altijd concurrentie tegen mekaar. Ene kant wint Intel, andere kant AMD en is al decennia's lang. AMD wint toen tegen Intel's Pentium cpu's, Intel met Core 2 duo's/quads tegen AMD en jaren verder met Core i7/i9. Nu AMD met hun Ryzen cpu's tegen Intel.
Het is net een AI stoelendans.

Echte experts weten dat LLMs op een plateau zitten maar de financiële guys kunnen het nog wat verder opblazen verwacht ik
Eerst las ik : AI neemt ceo taken over....
Als het gras ergens anders iets groener lijkt laten werknemers hun werkgever net zo makkelijk in de steek als andersom. Gek genoeg moet alleen de werkgever een ontslagvergoedingen betalen.
Aan de andere kans proberen werkgevers soms personeel ‘te bewegen’ zelf te vertrekken met grote druk tot gevolg en mogelijk burnout.

Andersom lukt dat een werknemer niet.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn