Miljardste GitHub-repo is shit

@Loller1 en @jelmervdh en @Milmoor, ik weet niet of jullie het ironisch en grappig bedoelen of niet, maar toch even voor de zekerheid. Mensen onderschatten vaak hoe groot het verschil is met een factor 1000x.

Github is in 2008 opgericht, 17 jaar geleden, en heeft nu 1 miljard repositories, ofwel gemiddeld ongeveer 60 miljoen (afgerond) per jaar als het lineair zou zijn.

Een biljoen is 1000x een miljard, we zitten nu op 1, dus er zijn nog 999 miljarden nodig. Stel dat repositories met dezelfde snelheid aangemaakt blijven worden, dan zou het nog ongeveer 16983 jaar duren om op een biljoen te komen. Al zou het 100x zo snel gaan, dus niet gemiddeld 60 miljoen maar 6 miljard per jaar (12x sneller dan dat het nu gaat met 100 miljoen per jaar), dan zou het alsnog 169 jaar duren. Dan moeten er dus, gemiddeld, elk jaar 6x zoveel repositories gemaakt worden als dat er tot nu toe in totaal gemaakt werden.

Andersom, stel je bent nu 20 jaar oud en gaat 100 worden, dan heb je nog 80 jaar. Om de biljoenste repository te zien, moeten er 80 jaar nog 999 miljard aangemaakt worden. Dat is bijna 12,5 miljard repositories per jaar. Dus meer dan 12x zoveel, elk jaar, als dat er tot nu toe aangemaakt zijn. En houdt er rekening mee dat het nu met zo'n 100 miljoen per jaar gaat, het is niet lineair, dus hoe verder in de tijd, hoe meer je er per jaar nodig hebt om nog bij die biljoen te komen binnen 80 jaar. Dan zou je tegen het einde kijken naar laat zeggen meer dan 20 of 30 miljard per jaar.

999 miljard repositories in 80 jaar, is ~12,5 miljard per jaar, is ~34 miljoen (!) per dag, is ~1,5 miljoen per uur, is ~396 per seconde.

En dan hebben we het er nog niet over gehad of Github over 20, 50, or 80 jaar nog bestaat...

Nee, vind t eigenlijk een beetje kinderachtig om op zo'n manier een mijlpaal te moeten bereiken.

lmfao xD