Toezichtsraad: Facebook en Instagram moeten duidelijker maken dat iets AI is

Instagram en Facebook moeten vaker gaan aanduiden dat iets AI is en makers die niet aangeven dat ze content met AI hebben gemaakt meer straffen. Dat zegt het Meta Oversight Board, een raad voor toezicht op beleid van het techbedrijf.

Zeker bij oorlogen en conflicten verschijnen er snel beelden online die het publiek misleiden omdat ze gemaakt zijn met kunstmatige intelligentie en dat is een groot risico, redeneert het Meta Oversight Board. "Meta moet een nieuwe, aparte set regels opstellen om ervoor te zorgen dat gebruikers AI-gegenereerde content betrouwbaar kunnen herkennen. Daarnaast moet het bedrijf zijn huidige beleid aanpassen om een ​​tijdige en adequate reactie op misleidende AI-gegenereerde output te garanderen", zegt het Oversight Board.

Dat gebeurt in een beslissing op basis van klachten over AI-beeldmateriaal over de strijd tussen Israël en Iran in de zomer van vorig jaar. Nu trad Meta niet op tegen een Facebook-post die op TikTok al was gelabeld als AI, omdat het de huidige regels niet overtrad. Er was namelijk geen dreiging op concreet lichamelijk letsel. "De huidige mechanismen om zelfs het standaardlabel 'AI Info' aan video's toe te voegen (zelfmelding door de gebruiker of escalatie naar het contentbeleidsteam) zijn niet robuust en niet genoeg om de schaal en snelheid van door AI gegenereerde content aan te kunnen, met name tijdens een crisis of conflict waarbij er sprake is van een verhoogde betrokkenheid op het platform." Het is niet voor het eerst dat het Oversight Board kritiek heeft op het beleid rond AI-content.

De Oversight Board pakt zaken op die gebruikers aandragen als zij vinden dat Meta een verkeerde beslissing heeft genomen. De beslissingen zijn niet bindend. Meta heeft het Oversight Board zelf opgericht als externe toetsing voor beslissingen die het bedrijf maakt over het verwijderen of juist laten staan van content.

Facebook/Meta. Bron: Panida Wijitpanya/iStock Editorial/Getty Images
Facebook/Meta. Bron: Panida Wijitpanya/iStock Editorial/Getty Images

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

10-03-2026 • 17:43

18

Submitter: MoonRaven

Reacties (18)

Sorteer op:

Weergave:

Kunnen Facebook en Instagram dan ook iets doen als wanneer je het raporteert het ook opgepakt wordt? Ik meld regelmatig dingen en daar wordt niets mee gedaan.
Dat kan je vergeten.... Ik heb iemand op facebook die heeft voorgedaan als (MIJ), ik heb alle bewijzen gegeven wie ik was en dat hij mij foto gebruikte.... En krijg ik later melding.. (We vinden het vervelend bla bla maar we kunnen niks doen want hij heeft niks verkeerds gedaan)...
aangifte bij politie en CMI, die hebben middelen om toe te passen bij identiteitsfraude.
https://www.rvig.nl/meldingsformulier-3-nepprofiel-op-social-media

Tevens ook even logje meegeven van de ondersteuning die niet wil meewerken; dat is onwettig. Op een redelijkerwijs vermoeden van identiteitsfraude dient Facebook namelijk haar verplichtingen na te komen.
Tevens is het hebben van een nep-account op facebook an-sich tegen de platformregels; dus het account heeft wel-degelijk wat verkeerds gedaan.
"Facebook verbiedt strikt frauduleuze activiteiten zoals phishing, identiteitsfraude, het vragen om geld (voorschotten), en misleidende Marketplace-transacties." zoals ze zelf stelt in de gebruikersovereenkomst.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 10 maart 2026 19:56]

Nee helaas, want iets van 10-15% van de advertentie-inkomsten van Meta komen van scams (was laatst in het nieuws, kan zo even de bron niet vinden).
Zijn ze dan niet medeplichtig aan heling, bijv?
Vergeet het maar. Paar maanden terug werd al bekend dat ze niets doen aan hun scam-advertentiebeleid gezien het een groot deel van de inkomsten geeft. En als jij iets fouts vind kijken hun niet verder dan de post en meestal wordt daar geen mens voor ingezet waardoor bijna 100% als niets vreemds wordt gezien. Maar owee als jij een foto met een tepel plaatst....
Maar terugkomend op het artikel, zeker onder reels met een feel good boodschap is bijna alles AI en gezien de reacties geloven veel mensen het. Dan is er als een mooi voorbeeld een user Rizlan Kahn die allemaal foute en gevaarlijke met AI gegenereerde elektronica schema's publiceert, aan hem zijn meerdere pagina's verbonden. Opvallend is dat zijn posts honderden likes krijgt en meerdere malen gedeeld wordt. Ik vermoed met het doel om Meta hun AI fout te leren.
Ook TikTok doet niets met meldingen.
Het aantal AI filmpjes op deze platforms begint nu echt irritant te worden... Ook zogenaamde "leuke" AI reels worden met de dag vervelender en irritanter. Ging ik vroeger nog wel eens voor een handig filmpje zie je nu haast alleen nog maar van die AI shit 😡
Nu is het nog best goed te doen om te achterhalen of iets (grotendeels) door AI gemaakt is. Maar als AI zich verder ontwikkeld zal je toch te vaker te maken krijgen met zowel false positives en negatives. Ik weet zelf niet zo goed een oplossing die waterdicht is.
Daar is X dan wel weer goed in met de community notes...
Zodra ik ergens in mijn feed van facebook iets zie dat met AI gemaakt is klik ik op: minder weergeven, of blokkeren, van die bepaalde pagina. Maar ze blijven uiteraard komen.
Titel:
... dat iets AI is
?
Dat zou heel fijn zijn, gewoon een standaard AI logo dat zichtbaar moet zijn, vergelijkbaar met een zenderlogo op TV. Veel teveel AI videos inmiddels die bv controversiele nep ongelukken/situaties tonen puur om de views te krijgen zodat ze er geld aan verdienen. Net zoaps die achterlijke videos die een situatie beweren, lang genoeg zijn om monitizing te zijn maar dan uiteindelijk niets tonen, valt IMHO gewoon in de categorie van scam en moet ook gewoon gebanned worden.
Ik zie dat gauw genoeg of iets AI is maar ik ben wel voor om alles wat AI is te kunnen wegfilteren want ik erger me er soms dood aan.
Makkelijk op te lossen met een fair warning label: Anything or Everything You See on Facebook May or May not be Adjusted, Made, or Generated by AI.
Juist dat doet het…volgend mij moeten we gemiddelde gebruiker nog meer helpen dan dat.
Laten we deze idee even doorzetten. Bijna alles wat je voor plezier doet is entertainment / tijdverdrijf. Dus met jouw opinie mag je dus ook geen voorkeur hebben over dingen leuker vinden bij films, muziek, boeken, games, ect. Alleen maar entertainment / tijdverdrijf.

Daarnaast kan het natuurlijk ook gaan om fictie en waarheid (of "waarheid"). En ja mensen kunnen ook dingen verzinnen.

[Reactie gewijzigd door Daoka op 10 maart 2026 20:17]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn