Twee Kamerleden hebben een amendement ingediend voor het wetsvoorstel Computercriminaliteit III, met de wijziging dat de politie geen gebruik mag maken van kwetsbaarheden in software om op afstand computers en smartphones binnen te dringen.
D66-Kamerlid Verhoeven en GroenLinks-Kamerlid Van Tongeren schrijven in het amendement dat in het wetsvoorstel Computercriminaliteit III expliciet vermeld moet worden dat de politie geen gebruik mag maken van kwetsbaarheden in software. Volgens hen zijn er afdoende alternatieven om systemen binnen te dringen als dit nodig is voor onderzoeken.
Ze wijzen bijvoorbeeld op de mogelijkheden met spearphishing, oftewel het verleiden om een wachtwoord of loginnaam prijs te geven. Ook achten ze keyloggers en social engineering adequate middelen om inloggegevens buit te maken, evenals brute force- en dictionary-aanvallen.
"Uit meerdere onderzoeken blijkt dat ook de criminelen die zich goed beveiligen steken laten liggen", schrijven de Kamerleden, die daarbij wijzen op de opsporing en arrestatie van de beheerder van Silk Road, The Dread Pirate Roberts. Volgens hen is niet aangetoond dat hacken via kwetsbaarheden door de politie echt nodig is en maakt het mensen onveilig als kwetsbaarheden aanwezig blijven.
"Hiermee zou de overheid een belang krijgen bij onveilige apparaten, zoals laptops, smartphones, wearables en computers en, gezien de brede definitie van ‘geautomatiseerde werken’, ook pacemakers, auto’s en medische apparatuur", aldus Verhoeven en Van Tongeren. Ze vrezen dat hackers lekken eerder aan bedrijven gaan verkopen die deze leveren aan overheden, zoals HackingTeam en Gamma International, dan ze te melden aan de softwareontwikkelaar.
Begin november bevestigde het kabinet dat de politie op basis van het voorstel van de hackwet in sommige gevallen nog onbekende kwetsbaarheden niet hoeft vrij te geven, als dat in het belang van het onderzoek is.