Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties
Submitter: HtheB

Het Russische bedrijf Oysters heeft een smartphone met Sailfish OS aangekondigd die over betere specificaties beschikt dan de toestellen met de software die tot nu toe verschenen. De Oysters SF bevat een octacore van MediaTek en een 13-megapixelcamera.

Het Finse Jolla heeft een aantal partners, waaronder het Indiase Intex, het Afrikaanse MiFone en het Nederlandse Fairphone, maar het Russische bedrijf Oysters heeft nu een nieuwe smartphone met Sailfish OS aangekondigd. De Oysters SF is een 5"-smartphone met ips-scherm dat een nog onbekende resolutie toont. De processor is een MediaTek MT6753 met acht 64bit-Cortex-A53-cores, waar eerdere Sailfish-toestellen, de Jolla C en Intex Aqua Fish, het met quadcores met 32bit-Cortex A7-kernen moesten doen.

De camera van de Oysters SF heeft een 13-megapixelresolutie en aan de voorzijde is er een 5-megapixelcamera. Het toestel heeft 2GB ram en 16GB opslaggeheugen, dat uit te breiden is met micro-sd-kaarten. Het 4g-toestel kan twee simkaarten huisvesten en heeft een accucapaciteit van 3000mAh.

Het lijkt erop dat de Russische fabrikant een al bestaand ontwerp heeft aangepast. Het Russische bedrijf heeft op zijn site ook een Pacific 4g-toestel met Android 5.1 staan. Hoewel de afmetingen licht afwijken en diverse andere specs ook anders zijn, is het ontwerp wel een 1:1-kopie.

Oysters richt zich met het toestel op de Russische markt en de kans is klein dat het in de Benelux op de markt komt. De prijs is nog onbekend. De release toont wel aan dat Jolla erin slaagt nieuwe partners te vinden voor licenties op Sailfish. Jolla komt voort uit ontwikkelaars van Nokia die zich bezighielden met de ontwikkeling van MeeGo, een op Linux gebaseerd besturingssysteem voor smartphones en tablets.

Oysters SFOysters SFOysters SF

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

Mooie ontwikkeling, jammer dat het Android en IOS niet beconcurreert, het zou mooi zijn als er een derde sterke speler op de markt komt. Microsoft vind ik geen sterke speler als ik de cijfers mag geloven

[Reactie gewijzigd door mahsalti op 8 juni 2016 13:47]

Hoezo zou er nog een speler bij moeten komen? Nog meer platform exclusiviteit, weer wennen aan een nieuwe OS? Op het gebied van Smartphones zijn de prijzen best redelijk als je niet het top model zo snel mogelijk wilt hebben. Wat zou een voordeel zijn?
Wat zou een voordeel zijn?
Concurrentie houdt de markt scherp. Op de twee huidige marktleiders valt nogal wat aan te merken. Microsoft slaagt er niet on om marktaandeel te winnen doordat er ook veel aan te merken is op hun mobiele besturingssysteem.

Al wil je meedoen in de huidige markt, dan moet je niet iets hebben dat slechter of net zo goed is als waarmee de markt nu verzadigd is. Je moet iets beters hebben, iets dat meerwaarde brengt.

Bijvoorbeeld: Android is slecht in updates (slechts 10% van de toestellen draait de nieuwste release, die al 8 maanden oud is) en iOS brengt updates uit die je toestel na verloop van tijd te traag maken voor alledaags gebruik. Op duurzaamheid zou een nieuwe concurrent in kunnen spelen. Microsoft probeerde dit, maar is ondertussen een paar keer gestruikeld (Windows Phone 7 en veel Windows Phone 8.1 toestellen krijgen geen update naar Windows 10 Mobile, en zullen geen apps en ondersteuning meer krijgen door het ontbreken van UWP) en kan op het moment geen serieuze speler in de smartphone markt genoemd worden.

Laat maar een nieuwe OS fabrikant opstaan die scherp uithaalt naar Google: ontwikkel je eigen OS en breng updates voor alle toestellen uit (als dat kan met een desktop OS, dan kan het ook mobiel). Al wil je applicaties, investeer dan in de ondersteuning van Android applicaties en een (open-source) implementatie van Google Play Services.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 juni 2016 10:46]

Vergeet ook niet, fabrikanten gebruiken Android omdat ze het er A. gratis op kunnen zetten en B. ze het mogen aanpassen zodat ze zich kunnen (proberen) te onderscheiden.

Dus succes daarmee de concurrentie aan te gaan. Nee, ik ben bang dat Android nog wel even blijft staan op 80% marktaandeel.
Ja, android is gratis te installeren. Toch kost het geld voor de fabrikanten. Enerzijds omdat de Google Services er niet zomaar op gezet mogen worden door fabrikanten. Daarvoor moeten ze een licentie aanvragen en aan strikte voorwaarden voldoen. En daarvoor moet geld op tafel gelegd worden. Daarom ook dat je bij bijvoorbeeld veel Chinese fabrikanten ziet dat er geen Play Store op staat. Anderzijds omdat Android bepaalde gepatenteerde features heeft waardoor fabrikanten royalties moeten betalen.

Interessant leesvoer: http://www.ibtimes.co.uk/...oid-software-myth-1436261
Jammer dat ik je niet een +1 kan geven. Dat Android zo slecht is met updates was mij nog niet opgevallen. Goeie punten verder.
Je zou niet moeten modereren op het feit of je het wel of niet met hem eens bent, maar eerder of zijn reactie enig verband houdt met het artikel. :)

[Reactie gewijzigd door MaxForce800 op 8 juni 2016 19:05]

En dat noemen ze... een Linux variant? Ubuntu voor telefoon?

1 probleem : drivers voor componenten (GPU, GPS, ...) dat ook open-source zijn. Eens dat er is, kan "Jan met de pet" ROMs maken.
Nintendo phone met een enkel of dubbelzijdig E-ink scherm, welke maar 1x per maand hoeft te worden opgeladen, inclusief alle gameboy, 8 bit spellekes almede nintendo besturingshardware.
Er is nu relatief weinig innovatie aan de kant van de OS bouwers, dat is iets wat gepromoot wordt door meerdere spelers te hebben.
Ik vind anders Ubuntu Phone bijzonder inoverend met hun conversion idee.
dat is maar eentje, ik hoop dat er nog meer komen. dit zal de grote OS makers een schop onder de kont geven om weer eens wat te gaan innoveren... kijk maar een naar de desktop OSen, windows is nu behoorlijk hard aan het innoveren en dat komt vooral vanwege de nieuwe spelers op de markt (linux/ubuntu enz...).
Wat is er dan innovatief aan Windows zelf dan?
nou ja, ze hebben een OS die nu op alle apparaten kunnen runnen( ik bedoel pc - tablet - telefoon :P ) binnenkort wordt het met de anniversary update helemaal gek. Die brengt een volledige userspace van ubuntu naar windows, waardoor je gewoon net als wine ubuntu apps kan draaien / ubuntu terminal ervaring kan krijgen.

[Reactie gewijzigd door vSchooten op 8 juni 2016 17:16]

Nogmaals wat is daar zo innovatief aan dan? Ubuntu deed het ze al voor met convergence en Ubuntu Touch. Dat werkt zowel op Smartphones tablet en PC. En dan is er voor Ubuntu Touch net zoveel software te krijgen als voor Ubuntu zelf. Waar Windows Phone gewoon vreselijk achter blijft.

Begrijp me niet verkeerd t is leuk wat Windows doet maar om het nu innovatief te noemen.
wat ik bedoel is dat ze evolueren, kijk naar android en IOS die zijn sinds het begin praktisch hetzelfde. Innovatie is niet altijd een globaal iets, wat ik bedoelde is dat het een innovatie is in windows.
Hoe staat het nou precies met convergence? Ik moet eerlijk zijn dat ik daar erg weinig van gehoord heb de laatste tijd.
Je bedoelt dat idee wat MS al onder de naam continuum op de markt brengt?
Ja dat idee dat ubuntu al sinds begin 2013 aanbied aan developers. Waar je bij ubuntu volledige desktop krijgt ipv Desktop apps zoals ContinuŁm. Je kan met convergeance bijv echt ALLES wat je met Ubuntu Desktop kan doen en dat zijn toch grote verschillen als je het vergelijkt met ContinuŁm.

Ik heb Convergence al sinds 2013 draaien op mn Note 3. Zelfs nog websites op lopen bouwen :)
Heb je die ook voor de s7 egde toevallig ?
Helemaal mee eens, ze zitten alleen in het zelfde schuitje als Firefox en jolla. Te weinig ondersteuning...
Naar mijn mening staat innovatie helemaal stil.

Je hebt Android en iOS die een redelijk vast aandeel hebben.
En Android kun je daarbij verdelen in twee stukken, een deel van de gebruikers die het OS echt gebruikt om zijn mogelijkheden,
een andere als veredelde browser waar je ook nog eens mee kunt bellen.

En ik denk dat met name in die tweede groep nog flink wat valt te halen.

Een soort van Chrome-browser waar je ook nog eens mee kunt bellen. Apps en dergelijk zijn niet nodig anders dan het minimale. Chrome op een netbook vind ik te beperkt, maar op een smartphone kan het precies goed zijn. Mozilla heeft het geprobeerd maar was naar mijn mening te vroeg, een andere partij zou het kunnen oppakken en het liefst geen Google.

Alleen de kans dat een partij het zal oppakken acht ik zeer klein. De marges bij Android zijn praktisch nihil, als je daar nog eens onder wilt zitten acht ik de kans groot dat je gaat inleveren.
wat ik bedoel is dat als ze niet innoveren ze stil zullen gaan staan wat daarna uiteindelijk gaat leiden tot regressie (if it works don't fix it. het windows 95 probleem in het bedrijfsleven).
Je kunt beter zeggen, er is weinig innovatie bij iOS en Android, want Microsoft is de grote OS innovator van de laatste tijd. Het is alleen spijtig dat het mobiele OS (wat imo het meest innovatieve mobiele platform van allemaal is) zo weinig voeten aan de grond krijgt, maar dat is weer een ander verhaal.
Wat is innovatie?
Leuke nieuwe dingen: kijk zo meteen maar eens naar de anniversary update van Windows 10. Er komt veel leuks aan (nu al voor een deel in de Insider Fast build)

Buiten Windows 10 zie ik inderdaad ook weinig innovatie/leuke/handige nieuwe functionaliteiten.
Omdat eigenlijk Android de enige keuze is, Apple is voor de meeste mensen op de wereld te duur.
Nee joh. Voor de meeste mensen is niet te duur. Denk oude modellen en refurbished modellen. Je ziet zelfs de schoonmaker (NOFI) er mee rondlopen. Een commodity ding geworden.
In een gezonde markt heb je wel 3 spelers. En dat is Microsoft met Windows.
Als je ziet hoe moeilijk Windows op de mobiel het heeft (zover MS wil of niet), dan is het voor een andere speler nagenoeg onmogelijk. Dankzij de zelf 'opgedrongen' app afhankelijkheid.
Dus Apple is prima omdat jan modaal de afdankertjes kan kopen van de mensen die ieder jaar een nieuwe veel te dure telefoon kopen?

Voor de meeste mensen zijn er twee betaalbare alternatieven: Android en Windows Phone.

En als je iets langer met je betaalbare telefoon wil doen is dat er eigenlijk nog maar ťťn fatsoenlijk alternatief: Windows phone, omdat betaalbare android telefoons praktisch nooit geupdate worden en dus binnen een jaar niet veilig meer zijn.

Extra pijnlijk dus dat mensen masaal die Android toestellen met bagger ondersteuning kopen en WP links laten liggen.

De vraag is hoe de support van Jolla wordt.

[Reactie gewijzigd door Omega Supreme op 8 juni 2016 14:38]

Tenzij MS weer gaat lopen liggen dat ze je toestel zullen updaten.

Ze hebben beloofd mijn Lumia 925 te updaten maar zien er toch vanaf. Ding draait prima op insider maar krijgt toch geen officiele ondersteuning.

Als je mij vraagt zijn er maar 2 spelers, iOs en Android... meer niet. Windowscentral en Winbeta hebben windows phone al meerdere malen tot dood uitgeroepen en nu al helemaal sinds Intel zijn ontwikkelingen heeft gestaakt van een CPU speciaal voor smartphones.

Heb nu een Nexus 6P en ben er super blij mee... wat een machine. Gekocht 2e hands voor §400 en draait en zit eruit als nieuw!
Windowscentral en Winbeta hebben windows phone al meerdere malen tot dood uitgeroepen
Als je dat denkt, dan ben je niet heel erg sterk in begrijpend lezen denk ik ;)
Beter dan jou in ieder geval, ga nog maar een keer de artikelen lezen.

http://www.winbeta.org/ne...ambitions-officially-dead

http://www.winbeta.org/ne...ndows-phone-is-dead-again

http://www.windowscentral.com/askdanwindows-18

Mocht je moeite hebben met de Engelse taal, probeer dan google translate. Je kan dan hele websites vertalen naar een taal die jij wel begrijpt.
Windowscentral heeft windowsphone niet dood uitgeroepen, laat staan meerdere malen. Ik lees windowscentral al een geruime tijd dagelijks. Tenzij je specifiek windowsphone bedoelt als in 7/8/8.1 die zijn in feite wel dood ja met de komt van Windows 10 mobile.
WindowsCentral is als Fansite zelf ook niet meer zo positief als dat ze waren.
Je bedoelt meer realistisch. Gelukkig worden andere fansites dat ook steeds meer. Dat 'amazing' hebben gelukkig een eind gehad.
Voor de meeste mensen zijn er twee betaalbare alternatieven: Android en Windows Phone.
Als je per se een nieuw toestel wilt, wellicht. Ik zie heel veel mensen met 2e hands iphones lopen, is voor de meeste mensen toch echt de beste keuze dus ik snap niet waarom dit geen keuze zou zijn volgens jou.
Misschien omdat windows phone minder apps ondersteund ?
Een vriend heeft windows phone and moet steeds alternatieve apps zoeken voor de app die beschikbaar is op android (en die meestal minder features hebben of niet stabiel werken).

Moest er hetzelfde aanbod zijn, koop ik direct een windows phone.
Het app aanbod is beperkt, dat zal ik onmiddelijk toegeven. Maar mijn ervaring met de apps die ik wel heb is dat die kwalitatief gewoon goed zijn.

Voor alles wat ik wil is er in ieder geval een goede app of een goede mobile website. Dat laatste geen probleem aangezien ik toch meer data in de bundel heb dan ik voorlopig zal gebruiken en de meeste apps ook gewoon een data connectie nodig hebben (facebook etc...).

Inmiddels een heleboel vooral oudere personen aan Windows Phone geholpen en die zijn er super blij mee. Werkt eenvoudig en ze kunnen bellen, browsen, mailen, whatsappen en facebook.
Klopt! mŪjn ouders kunnen bijv. een android telefoon ook vaak niet opnemen omdat ze niet weten hoe dat moet (elk merk gooit weer eigen dialer erop).
Dus jouw ouders zijn niet in staat om op een groene button te drukken? Mijn ma is als het ware Technisch retarted als het om technologie gaat maar zelfs zij kan op een groene knop drukken.

[Reactie gewijzigd door Granata op 8 juni 2016 15:13]

De (budget) android telefoons die hun hebben gehad, hadden een eigen dialer erop standaard. O.a. knopen die je naar een bepaalde richting moet slepen of unlocken om op te nemen. Ik moest zelfs even kijken hoe het werkt. Als ze dan nog die haast erbij hebben omdat iemand belt.
Tot op heden wordt het eerste model(2.5j oud) nog geupdate met de laatste firmware.....
Plus, dat het voor een bepaalde groep ook een principe dingetje is of hoe je het ook wilt noemen. Ik ga echt niet aan de reclamecampagnes van Apple of Samsung betalen. Ik heb al zo'n 2.5 jaar een jiayu g4s van §100 of zo, draait inmiddels op Android 6 en is nog steeds snel zat.
Je wordt gewoon een poot uitgedraaid door de grote spelers, reclame en aandeelhouders, daar gaat hun geld heen...
Ligt er heel erg aan wat je gebruiksscenario is.
Voor mij persoonlijk voldoet Windows Phone 10 Mobile 99% van de tijd prima, maar ik vereis dan ook geen obscure apps. De meeste communicatieapps (waaronder Whatsapp en Telegram) zijn gewoon beschikbaar, met het voordeel dat ze in ieder geval niet leunen op de Google Play Services. Mobiel bankieren is ook prima mogelijk (met in mijn geval een veel prettiger interface dan bij Android), net als de meeste parkeerapps zoals ParkMobile en YellowBrick. Spelletjes zijn vaak ook gewoon beschikbaar, maar wel in mindere mate. Scheelt naar mijn mening vooral dat je niet continu CandyCrush en consorten door je strot gestouwd krijgt als je de Store opent. :)

Wat wel aan te raden is, is om vooraf na te gaan of de apps welke je zo nodig verplicht wil stellen beschikbaar zijn, of dat hiervoor een goede vervanger te vinden is. Zo niet, dan wordt het bepalen of de app in kwestie wel echt zo onmisbaar is als hij je doet geloven.
Het grote voordeel aan het mindere app-aantal is ook dat je veel minder meuk op je telefoon hebt staan die je nooit gebruikt... :)
Ik ben overgestapt van Windows naar Android (wel een Nexus i.v.m updates) omdat er toch een paar apps waren die ik wel graag zou willen hebben maar merk wel dat ik veel teveel appartement installeer en na verloop van tijd weer verwijder ook omdat de apps naar mijn idee veel meer ruimte innemen dan op Windows 10 Mobile

Waar ik nog wel steeds op hoop is dat MS het voor elkaar krijgt om meer apps in de store te krijgen via de ios bridge of dat ze in de toekomst de Android bridge weer openzetten

[Reactie gewijzigd door BJD1997 op 8 juni 2016 15:03]

Datzelfde hoop ik voor Ubuntu :) Tot op heden schiet dat niet echt op, terwijl het echt een mooi o.s. is
puur uit etiek zal ik nooit met zon ding lopen, niets met euros te maken
Android: ik vind het verdienmodel niet zo mooi (je betaalt een deel met je prive-gegevens).
Apple: Vendor lock-in

Ik wil 600-700 euro betalen voor een telefoon, maar dan moet het wel *mijn* telefoon zijn (en dan neem ik iets mindere specs graag op de koop toe).
Apple: Vendor lock-in
Ag alles wat je op Android koopt kan je ook niet meenemen naar iOS of Windows. Dus eigenlijk zit je bij alle 3 de platformen vast.
Nooit over een BlackBerry na gedacht in het verleden? Niet over de app-gapp beginnen: als je dan toch zo nodig moet kun je gewoon Android-apps installeren :)

Maar....nu BB OS10 een zachte dood lijkt te sterven (als Passport gebruiker gaat het mij zeer aan het hart) vind ik Jolla als toekomstig toestel best interessant. Alleen die toestel-specs mochten wel omhoog en dat gaat met dit toestel al de goede kant op :)
Ik heb ook een Blackberry Passport :-)

Is inderdaad een perfect toestel, ideale oplossing! Alleen weet ik niet of hij over pakweg een jaar of 5 nog mee kan, en ik zie toch een beetje op tegen een Android/iPhone.
Hoezo zou er nog een speler bij moeten komen? Nog meer platform exclusiviteit, weer wennen aan een nieuwe OS? Op het gebied van Smartphones zijn de prijzen best redelijk als je niet het top model zo snel mogelijk wilt hebben. Wat zou een voordeel zijn?
Groot gelijk. Kunnen we Linux en Apple voor de desktop alsjeblieft afschaffen? Alleen Windows is meer dan genoeg. /sarcasm
Jouw vergelijking gaat niet helemaal op. Ik zeg niets over bestaande systemen. Er is vrij veel "haat" op de vele game libraries: Steam, uPlay, Battle.net etc. Ik zie het een beetje hetzelfde, uiteindelijk zal de markt nog meer versplinterd worden waardoor je als consument geforceerd wordt om een bepaald product te kopen omdat dat alleen op dat systeem draait.
Dat is JUIST het nadeel van weinig keuze. Meer aanbieders en we krijgen dat meer producten op meerdere systemen kunnen draaien.
Dan gaat jou vergelijking ook niet op hoor, sailfish an sich is al 2.5 jaar een 'bestaand systeem' (lees: te koop op toestellen), en is een doorontwikkeling van meego, de opvolger van maemo.
Van een bedrijf opgericht door de ontwikkelaars van diezelfde maemo.
Bouwt dus voort op iets wat al meer dan 10 jaar bestaat dus, inderdaad, al langer dan iphone en android.

Grootste voordelen?
GNU/Linux!
Geen linux kernel met java-based resource hogging schil erop maar 'echte linux'.

En bovendien is jou laatste punt hiermee ongeldig. Dankzij libhybris kunnen nu alle linux based os'en android drivers gebruiken (oa. open webos en ubuntu touch maken hier ook gebruik van) en kunnen handige rombouwers dus ports maken voor allerlei toestellen. (https://sailfishos.org/develop/hadk/)
Hardware lockin, software lockin, app lockin, privacy. Genoeg redenen om meer dan 2 keuze's te willen hebben.
Zie KPN / Ziggo bijvoorbeeld.
KPN heeft onlangs de prijs eenzijdig met 2.5 euro verhoogd. De enige ander keuze is voor velen Ziggo. Feitelijk is het dus opeten en doorslikken. Door de beperkte keuze.
Des te minder keuze des te meer macht hebben de enkele aanbieders.
Met 1 krijg je al snel een monopoly. Of stuipen omdat ze toch kunnen doen wat ze willen.
Dat is wel het laatste wat je als consument wil.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 8 juni 2016 14:31]

Ik heb een telefoon met android en ťťn met sailfish. Kan je uit ervaring vertellen dat je echt niet hoeft te wennen aan sailfish os, het werkt gewoon goed. Naar mijn mening werkt het zelfs makkelijker dan android.

[Reactie gewijzigd door SanQuan op 8 juni 2016 21:30]

Jolla os went anders snel ook kunnen de meeste Android apps op draaien en is het gebaseerd op Open Suse. Dus rpm's er op installeren kan ook
Meerdere redenen. Privacy openheid zijn voor mij de belangrijkste. Sowieso, meer concurrentie is altijd goed.
De eco-systemen van Google, Apple en Microsoft verzamelen wel erg veel informatie over hun gebruikers. Leuk voor integratie en commerciŽle doeleinden, maar ik ben daar helemaal niet van gediend. Zou dus graag wat anders gebruiken.
Als er meer spelers zijn, is het interessanter om een cross-platform mobiele site te maken dan weer een app. Dus dat leidt tot minder platform exclusiviteit. Wat mij betreft komen er zoveel OS'en dat apps ontwikkelen niet meer interessant is.

Van mij mag er wel meer keuze zijn trouwens, want ik hou niet van Google, niet van Apple en niet van Microsoft...
Concurrentie is altijd gunstig voor de markt. Geeft en de eindgebruiker meer keus en het laat de software ontwikkelaars harder werken voor klantenbehoud. Een platform hoeft niet zozeer exclusief te zijn. Kijk naar het begin van Android en IOS. Microsoft had allang smartphones en symbian werkte ook wel redelijk toen maar er kwamen nieuwe spelers op de markt wat voor de consument wel gunstig uitgekomen is of mag ik vrezen van niet? Blackberry heeft zijn klanten ook niet kunnen behouden, allemaal naar Android en IOS gegaan.

Kijk ook eens naar de ontwikkelingen van VR en Augmented reality. zou gek zijn als er maar 1 of 2 spelers daarvoor op de markt zijn.
Op sailfish kun je android apps draaien, helaas is de google play store door google exclusief voor 'echte' android apparaten.
Er zijn meer app stores voor Android dan alleen die van Google. AppsLib, F-Droid, GetJar, Mobogenie Market, Slide ME en nog meer.
Ik heb anders de google playstore gewoon draaien op mijn jolla.
Hoewel de afmetingen licht afwijken en diverse andere specs ook anders zijn, is het ontwerp wel een 1:1-kopie.

Ik zou zo'n zin er gewoon uit de tekst laten. Je probeert aan te geven dat deze telefoon exact hetzelfde is als die andere en je onderbouwt dit door de vele verschillen aan te geven.
Feitelijk geen toegevoegde waarde, maar kan de stemming rondom dit product wel beÔnvloeden.
dat het ontwerp een 1:1 kopie (ze bedoelen de looks)
Volgens mij is er naast Android en iOS slechts zeer beperkt ruimte voor een ander OS. Kijk naar BB10, werkelijk een heerlijk OS om mee te werken. Maar zelfs op een site met talloze tweakers is er amper waardering of animo voor.

De bottleneck vormt de beschikbaarheid van apps. Via een derde partij of omweg (zoals bij BB10, Android apps die vaak prima werkten), is simpelweg teveel gedoe voor 99% van de mensen. Ook voor mij, waardoor mijn BB is verruild voor een iOS apparaat. En die is prima. Bijna net zo prettig als eentje op BB10. Bijna. Wel is de hardware van Apple prachtig. Daar was bij BB nog maar weinig (onvoldoende) keus in. Maar dat probleem hebben andere kleine spelers en nieuwkomers ook. De afstand lijkt niet meer te overbruggen.
Oplossing: Apps must die.
Apps zijn alleen in het belang van de aanbieders (vendor lock-in, geld verdienen aan appstore en er wordt meer data binnen geharkt). Voor aanbieders van diensten/informatie en voor consumenten zou een goed werkende mobiele site veel beter zijn.
Tja, ik zou dan toch graag voor een Fairphone kiezen met Sailfish... Jammer dat Fairphone dit nog niet aanbied (hint, hint)
Misschien ben ik wel de enige maar ik vraag mij tegenwoordig bij elk nieuw toestel af hoeveel tracking mechanismes er ingebouwd zijn. Wellicht softwarematige zaken die in Android zijn gebouwd die alle bewegingen traceren, GPS data doorsturen en dergelijken. Dan zou je zeggen, flash AOSP eroverheen om dit op te lossen maar als het niet in het besturingssysteem zit, dan zit het misschien wel in de drivers (die closed source zijn!). Hoe weet je na al die berichten van Snowden dat je telefoon eigenlijk geen spionnengadget is?

Om even terug te komen op dit specifieke toestel, ik zou dus nooit een Russisch of Chinees toestel kopen om deze reden.
Waarom zouden Russen of Chinezen niet te vertrouwen zijn en een willekeurig ander land wel? Het ene land is niet per definitie beter of slechter dan het ander. De VS is bijvoorbeeld minstens zo erg wat betreft spionage als Rusland of China, maar zij worden steevast neergezet als de good guys en grove schendingen van privacy wordt nauwelijks wat mee gedaan.
Dat komt omdat de schendingen van de US vaak voordelig is voor ons (het westen/westerlingen).
Ken je de uitdrukking: "de een zijn dood is de ander zijn brood", nou wanneer de US, bij wijze van spreken, iets heeft gedood (iets heeft geschonden), hebben wij brood.
Dat is echt de grootste onzin die ik in tijden gehoord heb. Dus omdat wij, het almachtige Westen, voordeel hebben van schendingen die de VS doet, is het niet erg? Maar als een land waar wij geen baat bij hebben het doet dan is het opeens wťl fout? Een schending is een schending, ongeacht of je er baat bij hebt of niet.

Noem trouwens een een voorbeeld van schending door een ander land waar wij direct baat bij hebben gehad ;)
Ik zeg niet dat schendingen goed zijn, maar wel dat het resultaat als voordelig of trotsmakend kan worden ervaren.

Denk maar aan het kolonialisme (wat wij de Gouden Eeuw noemt), Romeinserijk, Napoleon en de Amerikaanse Founding Fathers... stuk voor stuk grote schenders en plegers van (culturele) genocide... maar ondanks dat worden ze bejubeld en vereerd door hen die de zoete vruchten hebben geplukt (of gaan plukken) van deze schendingen.
Sailfish bestaat uit meer opensourcecomponenten dan Android, en is bovendien Fins en niet Russisch. Natuurlijk kan er in de Russische hardware of drivers ellende verstopt zitten, maar erger dan Android gaat het qua tracking van gebruikers niet worden. Natuurlijk zou ik liever een volledig Fins/Europees toestel zien, maar dat komt er ook nog wel van.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 8 juni 2016 14:24]

TUUURLIJK, Snowden ging volgens mij om Amerikaanse overheidsinstellingen. Vooral dan geen Russische of Chinese toestellen kopen. 8)7 8)7 8)7 |:( |:(
Hoe weet je na al die berichten van Snowden dat je telefoon eigenlijk geen spionnengadget is?
Als je dat niet weet heb je 3 keuzes: 1] denken, zal wel niet en normaal gebruiken 2] denken, natuurlijk ben ik interessant voor geheime diensten en dus houden ze me via de telefoon in de gaten, ik spreek alleen nog maar in code. 3] ik vertrouw niemand, en heb dus geen telefoon. T-mobile heeft sowieso geen ontvangst in mijn kluizenaarsgrot.
Maar wie zegt dat wat die Snowdon beweert waar is, misschien hij wel door de NSA, CIA, FSB, VVD of GGD ingezet om angst te zaaien?
Je maakt jou druk over tracking en vervolgens wil je geen Russisch of Chinees toestel.

Maar wel een Amerikaanse? :? 8)7 |:(
Hoewel de afmetingen licht afwijken en diverse andere specs ook anders zijn, is het ontwerp wel een 1:1-kopie.
WTF did I just read? 8)7

OT: met Russische backdoor? Vrees wel voor de kwaliteit van dit ding, volgens mij heeft Rusland een nog slechtere naam dan China (meuk) v.w.b. smartphones.

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 8 juni 2016 13:52]

Voor zover ik kan nagaan komen bijna alle smarphones uit China, ook die van Apple. Hoezo levert China meuk?
De beruchte "Chinakwaliteit" heeft betrekking op aldaar ontworpen en door meest no-namefabrikanten geproduceerde budgetrommel. In China is het kapitalistische principe "you get what you pay for (and sometimes less)" extreem doorgevoerd. Voornamelijk met voldoende budget en een goede kwaliteitscontrole (zowel op onderdelen als op het eindproduct) kun je daar goede spullen maken. Dat doen fabrikanten zoals Apple dan ook. Bij generieke producten blijft het een grote gok. Daar doelen mensen op als ze het over "Chinakwaliteit" hebben.
Ondanks dat het kansloos lijkt, vind het apparaat wel leuke uitstraling hebben.
Misschien is het later mogelijk om android op te krijgen.
Ze geven zelf aan dat ze met een lage prijs gaan komen dus perfect voor de Russische markt.
Mocht het net als een lada zijn heb je wel een voordeel dat je hem kan laten vallen zonder dat die kapot gaat :')
Van Lada's kon je veel zeggen, maar ze waren niet buigbaar. Als de productie ueberhaupt al in Rusland plaatsvind, heb je best kans dat het volgens dezelfde normen gebeurt als industriŽle of militaire productie. Ze zijn niet zo kinderachtig met die dingen, heel andere mentaliteit dan in China in elk geval.

Voorbeelden van dure apparaten die je ongewild kunt buigen, zijn iPhone (VS-Amerikaans ontwerp geproduceerd in VR China) en sommige Lenovo laptops (ook iets met de VS en de VR).

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 8 juni 2016 14:27]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True