Jolla brengt Sailfish OS voor Sony Xperia X op 27 september uit

Jolla heeft aangekondigd dat het zijn mobiele besturingssysteem Sailfish op 27 september uitbrengt voor de Xperia X-telefoon van Sony. Het bedrijf kondigde in februari aan dat dit het eerste Sony-toestel zou zijn waarvoor het OS uit zou komen. De variant draagt de naam Sailfish X.

Volgens Jolla draait de software inmiddels goed op het toestel van de Japanse fabrikant, maar gaat het nog steeds om een 'bèta level experience'. Dat betekent dat de eerste release een aantal functies moet missen, bijvoorbeeld bluetooth, een vingerafdrukscanner en fm-radio. Daarnaast moet er uiteindelijk een eenvoudige installatietool beschikbaar komen, maar vooralsnog is er een Linux-systeem en 'een beetje commandline' vereist om het OS op het toestel te zetten.

Het Finse bedrijf belooft om duidelijke instructies te publiceren. De software zal vanaf 27 september te koop zijn voor een bedrag van 49,90 euro in de EU. Het OS is dan vanaf 11 oktober te downloaden in de vorm van een image. Jolla meldt dat hierbij een jaar aan updates aan vastzit, maar legt niet uit wat er daarna gebeurt. Het bedrijf spreekt alleen van een 'continuation program', zonder details te noemen. Verder is er ondersteuning voor Android-apps aanwezig. Sailfish X draait alleen op de Xperia X en niet op de Compact- of Performance-varianten, aldus een ontwikkelaar.

In februari kwam Jolla met de aankondiging dat het zijn Sailfish-besturingssysteem naar Sony-toestellen zou brengen. Het bedrijf ziet de Sony-toestellen dan ook als een opvolger van de Jolla C, die het halverwege vorig jaar introduceerde in een oplage van duizend stuks. De Russische overheid maakte eind vorig jaar bekend alleen nog telefoons met Sailfish OS te willen gebruiken.

Reacties (70)

[Vetsmelter]

Het belangrijke nieuws is dat het eindelijk mogelijk is een OS licentie te kopen voor een Mobiel toestel en men dus niet langer dient te vertrouwen op "gratis" OS vol met bloat en spyware die in ruil voor een kleurig thema je hele handel versluizen naar een server in het buitenland na een onleesbaar OK I agree.

Voordien kon je voor Kindle Fire een Android kopen of dergelijke maar dit model van Jolla zat ik reeds lang op te wachten.

Ik wacht wel even af of die Dual sim versie van de Xperia X ondersteund wordt.

[Nas T]

Grote kans dat deze al dan niet officieel ondersteund gaat worden. Behalve dat Sailfish niet vol bloatware zit, vergeet ook niet te melden dat de native apps gratis zijn, geen advertenties tonen en niet je privacy schenden. Daarbij is er ondersteuning voor Android apps, zodat Whatsapp (niet native beschikbaar voor Sailfish) toch te gebruiken is.

Voor de mensen die hun privacy liever geschonden zien dan te betalen voor software, bedenk wel dat Google >70% winst maakt op Android (bron). Dus je betaalt niet alleen voor de software, je beloont ook het gedrag waarmee je privacy wordt geschonden en wordt overladen met advertenties .

[BeosBeing]

Ik wacht wel even af of die Dual sim versie van de Xperia X ondersteund wordt.

Zelf vind ik het vooral jammer dat die Xperia X slechts 5" is, voor mij is dat veel te klein.

[avanhel]

Hier heb ik al een tijd op zitten wachten. Vooral omdat ik de eerste versie Jolla telefoon heb. Nu kan ik een telefoon met betere specs krijgen.
Voor iedereen die zich afvraagt waarom zou je dit doen???? Android is toch fantastisch!!!!

Bedenk dan dat ik na 3 jaar nog steeds updates en upgrades krijg op mijn telefoon en ook direct een volledige root optie erop had. Daarnaast is de interface gewoon fijn.
Nu nog even wachten totdat de bluetooth werkt en dan bestel ik de telefoon

[Nas T]

Een medegebruiker van Sailfish van het eerste uur, leuk om te lezen!
Vergeet ook niet de volgende voordelen boven Android (en andere mobile OS's):
Geen reclame in apps. (er zijn geen native Sailfish apps met reclame)
Gratis apps. (voor native Sailfish apps hoef je niet te betalen. Een donatie via Flattr is optioneel)
Privacy wordt beschermd, niet geschonden.
Mogelijk tot Android apps via Alien Dalvik. (Whatsapp via Android werkt).

Ik ben al ruim 3,5 jaar in het bezit van de "jPhone", de eerste smartphone van Jolla en inderdaad, er worden nog steeds updates uitgebracht. Ik zweer bij Sailfish boven Android door alle voordelen die het biedt. Ik gebruik de Xperia X momenteel voor het werk en ik snap de eyecandy van Android, maar ik hekel ook continu de onmogelijkheden zonder rootfunctie, de reclame, de continue strijd om mijn privacy te schenden. De uitdrukking van Nokia die ze (zo'n 7 jaar geleden al!) over Android maakten is zeker waar gebleken ;): klik.

[Ossebol]

Geen reclame? Ik geloof dat ze in de Intex Aqua Fish wel degelijk reclame hebben gestopt. Zie omschrijving SuperApps: reviews: Intex Aqua Fish met Sailfish: soepele software op mooie budgettelefoon

[Nas T]

Die super apps geeft het vermoeden dat bloatware (en misschien reclame) getoond kan worden, maar heb er nog niemand over gehoord verder. Het super apps scherm haal je tevoorschijn door middel van een gesture. Dus het lijkt mij dat als je die gesture niet uitvoert, je er niks van ziet...

[Verwijderd]

Dat geeft je een idee waarom de meeste Duitse automerken dan ook liever niet met Android in zee gaan voor het dashboard besturingssysteem in de wagen.

De hele idee van Google is namelijk eenvoudigweg om een gigantisch gegevensplatform voor gebruikers van luxewagens te zijn. Om die gegevens massaal en zonder scrupules door te sluizen naar Google's data centers zodoende men die consumenten (zonder dat ze dat doorhebben) maximaal kunnen uitmelken met gerichte reclame. De bedoeling is letterlijk ieder en elk aspect van menselijk gedrag met uitzonderlijk hoge resolutie te gaan meten, monitoren en, vooral, die gegevens te kapitaliseren.

Niet dat de Duitse autoindustrie daar zo erg tegen is. Wel dat de Duitse autoindustrie dat markt-strategisch gezien niet uit handen wil geven. M.a.w. moeten die gegevens in hun handen blijven. En niet zo maar naar een derde partij gaan. Die gegevens zijn namelijk veel, veel, veeeeeeel meer waard dan de kostprijs om een eigen besturingssysteem (bv. op basis van Yocto, Baserock, OpenEmbedded, etc) te ontwikkelen.

[Nas T]

Dat data vergaren is niet verschrikkelijk, totdat je weet dat Google >70% winst maakt op Android. Ik vind het daarom wel erg, het is niet meer te verantwoorden met een verdienmodel voor je dienst...

[Finger]

Ik heb anders nergens reclame in Android

[Nas T]

Dan heb je hem waarschijnlijk geroot en dat is niet altijd gunstig wat garantie betreft .

[Finger]

Nee geen root. Gewoon adblocker.

[Nas T]

En je hebt geen reclame in (elke willekeurige) apps?

[Finger]

Klopt.

[Nas T]

Wat gebruik je daarvoor dan (link of verwijzing naar app)? Ik ken geen onbetaalde/omslachtige oplossingen waarbij alle vervelende advertenties worden geblokkeerd, zonder root-toegang.

[Finger]

Adguard, maar die is niet gratis. Wel stuk goedkoper als je in roebels betaald.

[Verwijderd]

Je kan ook zeggen dat Jolla niet de resources heeft om het besturingssysteem veilig en full featured te maken. Natuurlijk, Google heeft baat van reclame, dus dat gaan ze er niet zomaar uitgooien, maar Jolla kan ook niet alleen maar leven van installaties.

[RaJitsu]

Nu is Sony net een van de merken die (high end) toestellen wat langer up to date houdt. Al weet ik niet of ze dit na de overstap naar 64 bit nog steeds zullen blijven doen.

[Verwijderd]

Inderdaad, volg het zelf ook al een behoorlijk tijd en ga het zeker aanschaffen. Ben helemaal klaar met Google en hun oneindige drang om persoonlijke gegevens.

[MMaster23]

50 euro voor beta software te testen op een inmiddels verouderd toestel? Wat een fantastisch business model!

[Fuzzillogic]

Bij Android betaal je met je data en met je privacy. Hier betaal je €50. Dat vind ik toch veel concreter. Daarnaast vind ik de UX van SailfishOS beter, en word je niet tegengewerkt als je zelf het roer in handen wilt nemen.

[Verwijderd]

Vervolgens installeer je wat Android apps, zoals de sociale apps in dat schijtirritante filmpje (audio check anyone?) en daar gaat je privacy.

[Verwijderd]

Die apps draaien dan weer wel in een (soort van) virtual machine die ik, als eigenaar van een toestel dat SailfishOS draait, vrij goed kan beheren en instellen opdat het geen gegevens van het host-OS zomaar lekt. Iets wat veel lastiger en onbetrouwbaarder is op native Android. Natuurlijk kunnen er fouten zitten in die alien VM omgeving. Maar virusontwikkelaars en vooral, nog veel erger, app ontwikkelaars die uw privacy willen stelen om die gegevens te kapitaliseren en melken (vrijwel alle app ontwikkelaars doen dat tegenwoordig) gaan niet investeren in het kraken van een platform als SailfishOS. M.a.w. kan ik wel Android apps draaien, heb ik erg goede native SailfishOS apps (die vaak open source zijn, en als zelf programmeur vind ik dat toch wel handig en leuk - ik heb er ook al een paar aangepast, heb ook voor Jolla een aantal dingen mogen factureren), en eigenlijk ben ik er heel wat zekerder van dat mijn privacy beter beschermd is.

Dusja. Dat wil zeggen: Native android toestellen komen hier niet meer binnen. Want ik heb nu gelukkig een alternatief.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 02:55]

[Fuzzillogic]

Gelukkig heb je de keuze. Ik heb er voor gekozen om die apps niet te installeren. Dat ging heel makkelijk!

[Verwijderd]

Maar goed, wat maakt Android dan inherent onveiliger of slechter qua privacy, als je die ook kaal laat? Wat is dan de reden voor mij om 50 euro neer te leggen?

[Fuzzillogic]

Dan moet je dus AOSP flashen zonder GAPPs en play services. Dat kan wel op die Sony (de relatieve openheid en ondersteuning daarvoor van Sony is ook de reden dat Jolla voor dit toestel is gegaan). Het is dan gratis. Toch heb ik dan liever de Sailfish UX. Dat vind ik ook wat waard.

[Verwijderd]

Dat doe je toch al wanneer je Sailfish installeert. En enkel plaatjes/filmpjes zeggen niets over UX, enkel UI. Die twee moet je niet verwarren. Of het in de praktijk goed werkt is iets heel anders dan mooie beelden laten zien.

[Fuzzillogic]

Ik heb de Jolla1 nu zo'n 4 jaar, die UX ken ik wel

[Verwijderd]

Je hoeft hiervoor absoluut niet AOSP te flashen. Gewoon je toestel rooten en GAPPS, Google Play Services, etc. verwijderen

[Titan_Fox]

Ik moet eerst nog eens zien hoe Jolla met privacy omgaat. Het ene (betalen) sluit het andere (persoonlijke gegevens verzamelen) namelijk niet uit. Het kan goed zijn dat je met die € 50 slechts schijnveiligheid koopt.

[Fuzzillogic]

Ik zie het al vier jaar: Jolla is geen cloud-aanbieder. Ze hebben gewoon géén data van je (anders dan je account voor de store). En anders dan bij Google is er dus ook geen constant druk om je agenda/e-mail/contacten/navigatie/locatie/apps/foto's/chat-berichten toch maar vooral op hun servers op te slaan, omdat dat veilig en handig zou zijn.

Uiteindelijk is het een kwestie van vertrouwen, op gebied van privacy heb ik de afgelopen vier jaar dat ik de Jolla heb daar geen zorgen om gemaakt.

[Verwijderd]

Heel wat zaken in SailfishOS zijn gewoon open source. Je kan op github gaan zoeken naar de source code. Ik heb een paar jaar geleden ook voor een aantal zaken hen mogen factureren. Als programmeur kan ik je zeggen dat ik niets raars toen heb gevonden (en ik had toegang tot een reeks zaken).

Ik natuurlijk niets zeggen over a) de dingen die ik niet bestudeerd heb wegens bv. tijdgebrek, b) de dingen die later gewijzigd zijn en nu niet (meer) open source zijn. c) Of men source code patched alvorens de binary gebakken wordt. Hoewel dat laatste met bepaalde compilers testbaar zou kunnen gemaakt worden (identieke builds ondersteunen, wat niet noodzakelijk gemakkelijk is)

[Soldaatje]

Het privacy-probleem zit hem meer in de apps, dan in Android zelf.
50 euro per jaar vind ik wel wat hoog, rond de 20 euro per jaar voor updates heb ik er denk ik wel voor over.
Probleem is mogelijk het aantal apps die er beschikbaar voor zijn.
En ze moeten wat meer hardware ondersteunen, anders wordt het wel erg beperkt.

[Fuzzillogic]

Android AOSP is dan wellicht "veilig" qua privacy, maar aangezien vrijwel elk Android-apparaat standaard met alle Google toeters en bellen wordt geleverd kun je toch eigenlijk wel stellen dat privacy gewoon een Android-probleem is.

Qua apps, ach, je kunt gewoon APK's installeren. Dat werkt eigenlijk best goed. Vervelend is wel dat er nogal wat apps zijjn die de Google play services vereisen, wat je juist wenst te voorkomen omdat je liever niets te maken hebt met Google.

[marhalm]

Strikt gezien betaal je Android met geld. Je koopt namelijk gewoon een telefoon in de winkel.

Eigenlijk betaal je met Android dubbel: je levert je privacy in én je geld.

[Verwijderd]

Enje krijgt er goede hardware en software voor terug.

[Fuzzillogic]

Jolla maakt geen oortjes. Ze maken überhaupt geen hardware.

[kitesurfer82]

Wauw Jolla verwarren voor Jabra......

[DigitalExorcist]

Jabra! Ja sorry. Kon er niet op komen.

[RaJitsu]

En die Jabra-dingen waren toch helemaal niet slecht voor wat ze moesten doen?

[FiscBiker]

Vanaf 11 oktober te downloaden volgens de bron, niet november. Mijn Xperia X ligt er al klaar voor.

[duqu]

Thanks, foutje idd.

[SaiKoTiK]

Nu maar hopen dat voor de xz1 we sailfish ook op de compacte versie gaan zien.

[Gentox]

Ik hoop dat het naar flink wat andere telefoons geport gaat worden een extra os om uit te kiezen kan zeker geen kwaad.

[RaJitsu]

Ik vraag me af wat de kansen zouden zijn voor Jolla in specifieke markten. Wereldwijd de concurrentie aangaan is niet mogelijk. Maar in opkomende markten zou het evt. moeten kunnen. En van daaruit opbouwen. Maar goed, wat zou een verkoopbare reden zijn om een merk te interesseren hiervoor? Zaken als het hebben van een eigen ecosysteem en dergelijke is leuk, maar niet iets dat commercieel succes oplevert tenzij je marktaandeel ermee verovert.

Wel jammer, want het is een beetje zoals BBOS10 (of eigenlijk is BBOS10 zoals MeeGo wat de voorganger was van Jolla) en bediening op basis van gestures is toch iets waarvan het idioot is dat dit nog geen standaard is, met alle onscreen knoppen op Android en iOS. Het is ook niet zo dat de twee giganten van elkaar alle handige zaken in dit opzicht gewoon kopiëren.

[cyclone]

Jolla, de meester oplichters eerste klas, ik zit nog steeds te wachten op mijn centjes die ze maar blijven beloven.
Net zoals de tablet die er ECHT zou komen aldus CEO Antti Saarnio (een van de oprichters)12 nov 2015, speech is te vinden op youtube / en twitter

So far zit ik nog steeds op mijn volle refund te wachten en heeft Jolla alleen maar valse beloftes en leugens verkondigd.
Het bedrijf dat prat ging op beter te zijn dan Microsoft/Google, mooie beloftes maar open source ? Nee leveren ze op tijd ? Nee
Leveren ze uberhaupt ? Nee.

[bilgy_no1]

Seriously? Nog steeds?

Het was een crowdfunding project en die kunnen misgaan. Meestal ben je dan alles kwijt. Van Jolla heb je al de helft terug en ze gaan proberen de andere helft ook te vergoeden. Dat vind ik zeer netjes voor een startup die nog steeds op geld van investeerders draait.

Ik heb er alle vertrouwen in dat ze daar altijd volledig te goeder trouw hebben gehandeld.

[Nha]

Mogelijks de reden waarom er voor Sailfish betaald moet worden nu, om de oude backers nog altijd terug te betalen.

[bilgy_no1]

Vooral omdat het uitgangspunt toch is dat een bedrijf zijn eigen broek op moet kunnen houden...

[Bongoarnhem]

Blijf jij lekker gefrustreerd. Misschien ook de kleine lettertjes van indiegogo lezen en gewoon een advocaat in de hand nemen.

OT:
Blij dat er eindelijk een datum bekend is. Tijd voor een Xperia, en voor de mensen die zich druk maken om het feit dat het een wat ouder toestel is? Het os draait nog steeds soepel op de eerste Jolla telefoon uit 2013 met geregeld updates!!

[TallyO]

Wat een merkwaardige opmerking. Het is niet oké om je trouwe backers op deze wijze in de steek te laten. In geval van Jolla zou ik zeggen dat het helemaal niet uitmaakte met behulp van welk kanaal zij die tablet gingen leveren.

Dit heeft alles met integriteit te maken. Een bedrijf dat niet levert en dan vervolgens het refund proces vertraagd... Tja wat moet je daarover zeggen? Het doet me denken aan ZNAPS.

[simplicidad]

Ik vind het ook wel merkwaardig dat mensen intekenen op een investeringsplatform en dan geen rekening houden met het risico die eraan vasthangt.

Je loopt altijd het risico niets in return te krijgen of een product die niet aan de verwachtingen voldoet. En naar de letter van waar je uw voor opgeeft geld ook dat je er weinig aan kunt doen of er moet echt al sprake zijn van frauduleuze praktijken.

Men moet ook onderschrijven wat het risico is meen ik mij te herinneren en wat men probeert er tegen te doen. Bij het falen moeten ze ook beschrijven hoe/wat. Dat zijn geen zaken die je bij een normale shop ziet ook al benaderen veel mensen nog altijd die platformen vanuit die optiek.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 23 juli 2024 02:55]

[Verwijderd]

Precies. Maar ik denk dat het probleem is dat die platformen zich profileren als pre-order shops voor goederen of consumentenartikelen in plaats van als pre-order shop voor een soort van obligaties (die maar heel weinig waard zijn, want ze kunnen heel eenvoudig naar nul-waarde herleid worden door de schuldhouder).

Als je producten pre-ordered op zulke websites, dan koop je eigenlijk een obligatie waarop geen zekerheid van terugbetaling ligt en geen interest. Dat is dus de meest dwaze vorm van investeren. Maar die platformen verkopen dat aan mensen die dat allemaal niet begrijpen en denken dat ze iets op voorhand gekocht hebben (en daar dan ook recht op hebben). Dat is zo niet. Ze hebben geïnvesteerd en kregen in ruil daarvoor een heel zwak investeringsproduct.

[bilgy_no1]

Refund proces vertraagt? Ze waren bijna failliet! Investeringsfondsen moesten nieuw geld inleggen en die zitten er niet op te wachten dat hun dure geld (zij moeten weer een rendement leveren aan de investeerders in hun fonds) direct wordt doorgestuurd naar oude schuldeisers.

Dat er dus toch een regeling is gekomen waarbij de helft *al is terugbetaald* en ze gaan proberen het restant ook te vergoeden is dus zeer netjes en tekent hoezeer het management hier voor heeft gestreden in de onderhandelingen!

[Verwijderd]

Ik denk dat een backer bij Indiegogo / Kickstarter juridisch als een gift wordt gezien, en dus niet een refund geëist kan worden.

[TallyO]

Ikzelf ben bekend met het concept crowdfunding. Echter, ik had het hier over de imagoschade dat Jolla opgelopen heeft na het fiasco van de tablet.

[Q-collective]

Als Jolla zich inderdaad zou beroepen op dat risico, was het niet zo'n punt. Maar Jolla heeft keer op keer op keer aangegeven het bedrag volledig terug te betalen, "mits omstandigheden dat toelaten". Maar voor de rest is er erg weinig communicatie en dát is wat juist frustreert.

Ik heb ook nog zo'n €100 open staan van die tablet en als ze zouden zeggen van "joh, het zit er niet in, fijne dag nog", dan is dat jammer maar in ieder geval duidelijk. Maar dat doen ze niet. Ze beloven nu al anderhalf jaar om het terug te betalen, ooit. Ik kan me de reactie van cyclone dus best voorstellen.

[Bongoarnhem]

Ze betalen mondjesmaat terug, en cimmuniceren idd te weinig. Maar ze betalen wel, dat is bij een hoop mislukte projecten niet zo. Dus ik til er niet zo zwaar aan.

[cyclone]

Ware woorden van een echte fanboy die de werkelijkheid niet wil inzien.


Lees jij altijd alle kleine lettertjes/ überhaupt alle user agreements good
For you geloof er alleen niets van, en tevens daar gaat het niet om!

Als ik het woord van een CEO van een bedrijf niet kan vertrouwen.wat ben je als bedrijf dan nog waard?

En gefrustreerd ? Hoe kom je erbij ? Feit dat ik ze niet betrouwbaar acht door persoonlijke ervaring / niet nagekomen uitspraken door het management zijn gewoon keiharde argumenten / feiten.
Dat heeft helemaal niets met frustratie te maken.

[Reactie gewijzigd door cyclone op 23 juli 2024 02:55]

[Nha]

Een CEO op zijn woord vertrouwen is altijd een fout. Die lui lullen zich werkelijk door alles heen, het zijn de laatsten die je hoort te vertrouwen... Kijk naar zowat alle grote bedrijven en wat hun CEO's voor onzin uitkramen, soms zelfs gewoon puur staan liegen om het imago van hun bedrijf hoog te houden. Sommige houden zelfs koppig vast aan hun leugens terwijl er keiharde tegenbewijzen op tafel liggen, nee, CEO's vertrouwen is niet slim...
De kleine lettertjes bestaan net om de gebruikers/consumenten de das om te doen, ongeacht of jij die leest of niet. Lees jij die niet of ga je zowiezo akkoord dan kan je staan roepen al dat je wil maar zolang de kleine lettertjes wettelijk in orde zijn zal het maar bij roepen blijven. Als blijkt dat je volgens de kleine lettertjes alsnog ergens recht op hebt moet je dan idd een advocaat erbij halen.

En had je een beetje opgelet met alle crowdfunding toestanden dan had je allang geweten dat het allemaal een risico was en had je dat dan ook beter in gedachten gehouden. Zie het geld dat je in een crowdfunded project gestoken hebt als verloren en als je toch nog een product of (gedeeltelijke) refund krijgt als een leuk extratje.

[cyclone]

wat Ik nou niet snap is dat de meeste mensen die reageren niet lezen.
Ja ik weet hoe crowdfunding werkt met alle risico's van dien.

Maar waar jullie ALLEMAAL aan voorbij gaan is dat ik 0 moeite heb om mijn geld eventueel te verliezen als iets mislukt.

Wat Jolla doet echter is tot op de dag van vandaag beloven dat OF de tablets geleverd werden OF alle backers hun geld terug zouden krijgen.

De valse beloftes ipv de waarheid dat is waar ik me aan stoor.
Geld is jammer en risico van crowdfunding maar ga me niet voorliegen !

[Nha]

Blijkbaar heb je ook niet mijn volledige post gelezen.

[cyclone]

Je doelt op dat ik geen enkele CEO moet geloven? Inclusief dus die van het bedrijf waar ik voor werk ?

Ik neem aan dat je dat niet meende want dat zou echt te dom voor woorden zijn.

[RoestVrijStaal]

Maar, stuur je ze om de week wel een mailtje en bel je ze geregeld op? Pushen moet je. Anders kun je op je geld wachten tot je een ons weegt

Edit: Het was laat

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 23 juli 2024 02:55]

[ToFast]

Inspirerend filmpje zeg

[MrFax]

Misschien handig voor Jolla om een marketing manager in te huren en filmpjes te laten maken dan de "program manager" Dit is wel een heel erg amateuristisch filmpje.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 02:55]

[Dutchzilla]

heerlijk filmpje!
geschoten met een aardappel met geen inhoud at all

[Coolstart]

Ja dat viel mij ook op. Mijn eerste
Spreekbeurt in de lagere school ging vlotter.

Ik begrijp niet dat ze zo'n nietszeggende video maken. Er valt zoveel vertellen maar ik wordt zenuwachtig van de traagheid van het filmpje. Schadelijk voor het imago. Dat had al een deuk toen ze hun telefoons niet konden leveren.

Knap initiatief maar voorlopig heb ik relatief weinig vertrouwen al ben iknwel fan van Sony dus in dat opzicht wil
Ik het wel proberen.

[Slide74]

Ik ben bang dat dit niet gaat lukken want mensen willen niet betalen.
Vreselijk om voor een beetje privacy en gemak een iPhone te moeten gebruiken. Ik haat Apple en niet een klein beetje ook!
Ik wil hetzelfde als bijna iedereen en dat is niet meer hoog vooruitsrevend technologisch:
bellen, fototje/video en whatsapp op een veilig kwaliteitsapparaatje.

Waarom lukt het niet om zo´n ding te maken?