×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

China heeft binnen half jaar eigen mobiel besturingssysteem met Android-emulator

Door , 42 reacties

China beschikt binnen ongeveer zes maanden over een eigen mobiel besturingssysteem dat het emuleren van Android-apps ondersteunt. Een consortium van Chinese bedrijven gebruikt daarvoor Sailfish OS van het Finse Jolla als basis.

Een Chinees consortium van bedrijven investeert omgerekend meer dan tweehonderd miljoen euro in de ontwikkeling van het besturingssysteem voor smartphones, tv's, internet-of-things, smartwatches en de auto-industrie, claimt Jolla.

China volgt met de ontwikkeling van een eigen variant op Sailfish OS Rusland, dat eerder hetzelfde deed. Volgens Jolla, dat voortkomt uit de MeeGo- en Maemo-tak van Nokia, is Sailfish het enige mobiele besturingssysteem waar landen een licentie op kunnen nemen en naar eigen smaak kunnen aanpassen.

Sailfish is een op een Linux-kernel gebaseerd besturingssysteem dat het Finse Jolla ontwikkelde. De oud-Nokia engineers hoopten op succes op de consumentenmarkt, maar dat bleef uit. Sailfish OS bevat een emulator om Android-apps te draaien en ondersteunt onder meer notificaties en andere functies van Android-apps. Na een financieel debacle rond de crowdfundingactie van de Jolla Tablet bracht het zijn Jolla C-smartphone vorig jaar uit met een oplage van duizend. Het gaf de consumentenmarkt op en richtte zich op het licenseren van zijn besturingssysteem.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

05-04-2017 • 18:40

42 Linkedin Google+

Reacties (42)

Wijzig sortering
200 miljoen en 6 maanden. Laat me een project manager zien die daar niet misselijk van word en ik laat je een blaaskaak zien.

Beste tweakers redactie, soms is het goed om kanttekeningen te plaatsen bij nieuws dat overduidelijk komt van een door een dictatoriale overheid beheerst nieuwsbureau. Dit is lachwekkend in elke uitleg.
Het is niet 200 uur voor arbeid maar voor licentie, en het zal een fork zijn wat iets bestaat. In elk geval is dan het team van Jolla niet misselijk geworden voor een paar features die ze in 6 maanden kunnen bouwen.
200 miljoen lijkt mij persoonlijk ook niet zo'n probleem als eindhoven van de nederlandse overheid ruim 8 miljard wil hebben in 4 jaar tijd...

nieuws: Eindhovense techsector wil overheidsinvestering van 8,3 miljard euro

Dat is ruim 1000 miljoen in 6 maanden....
Dat bedrag van 8 miljard is niet zozeer voor de bedrijven in de regio bedoeld. Ze willen dat de landelijke overheid de infrastructuur (5.4 miljard zou hier alleen al nodig zijn) verbeterd Snelwegen, glasvezel etc. En dat zijn taken van een landelijke overheid.

Hier in dit artikel gaat het om een heel andere vorm van investeren, waar in het westen een overheid nooit rechtstreeks bij betrokken zou zijn. Dus slecht te vergelijken.
Ik lees nergens dat ze net pas begonnen zijn met het ontwikkelen hiervan. Misschien zijn ze al 3 jaar bezig. Buiten dat gaat geld aan een stuk meer zaken op dan alleen salaris. Denk bijv. aan licentiekosten voor de software zelf en al het geld dat in zakken van 'managers' blijft hangen.

[Reactie gewijzigd door Joolee op 5 april 2017 21:02]

Inderdaad, ze zijn in de implementatie fase, dan lijkt me de ontwikkel fase voorbij. Voor de implementatie is dan 6 maanden gepland. De 200 miljoen is niet noodzakelijk verbonden aan deze 6 maanden.
Kun je dit verder toelichten? Een commitment van 200 miljoen lijkt me niet vreemd, en het aanpassen van een bestaand os in 6 maanden lijkt mij ook niet heel vreemd?
Bij de Chinese salarissen van pak 'm beet ¤ 20.000 (gokje) praat je over 10.000 manjaar werk.

Dat betekent dus een project van een half jaar waar 20.000 mensen aan werken.

Hm, lijkt me idd ongeloofwaardig.
Waar staat dat die ¤200.000.000 in een half jaar wordt uitgegeven? ;)
Er staat ook nergens dat Jolla dat bedrag krijgt.
Wat lees ik: Jolla levert, al dan niet met hulp van derden, een eigen versie van Sailfish binnen zes maanden. Het Chinese consortium commit zich in 200 miljoen om te investeren in de ontwikkeling van het OS op allerlei toestellen. Daar zit dan denk ik ook veel driverwerk in, of het aanpassen van het OS op specifieke input, zoals in een auto, waar ik meer input van knoppen verwacht.
En het gebouw kopen/huren, iedereen moet een computer... En software/licenses, verzekering... Ga zo maar door. Een medewerker kost veel meer dan loon en een bedrijf runnen kost meer dan de som van alle lonen.
200 miljoen... 120 dagen... da's dus 1.6 miljoen per dag.

Nemen we een mooi dagtarief van 1000 euro (zeker voor China)... dan kan je hiervoor 6 maanden zo'n 1600 developers voor aan het werk zetten. Proficiat als je dat kan managen, al moet je eerst nog zoveel developers vinden !
Let wel op dat meerdere bedrijven en overheid op verschillende produkten deze Android os gaan gebruiken. Dus de 200 Miljoen is wat er gezamelijk door overheid en bedrijven wordt geinvesteerd en dat zijn automakers, TV makers, mobiel makers, speelgoed makers etc. Ik kan nu al zeggen dat Sailfish OS gewoon als staats os gebruikt gaat worden. Ik weet niet wat de consequenties zijn voor Google, maar vermoed dat dit wel eens Google Android onder druk kan zetten.

Een feit is dat Sailfish OS veel marktaandeel krijgt binnen een korte tijd in China en in ieder geval meedoet in de markt.
Dit is de zoveelste poging van China om zich los te worstelen van de OS hegemonie van het Westen. Ze hebben het al eerder geprobeerd met Red Flag Linux en enkele andere Android clones.

Ik betwijfel of het gaat lukken, want de Chinezen moet iets maken wat minimaal zo goed is als wat Google of Microsoft maakt, en dat lukte ze tot nu toe niet.

Ik betwijfel ook of ze het veiliger kunnen maken dan Android. Volgens mij hebben ze er gewoon geen kaas van gegeten hoe dit moet. Terwijl veiligheid toch één van de belangrijkste redenen is om een eigen OS te ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door ArtGod op 6 april 2017 07:17]

Ik weet niet zeker of ik het goed heb maar ik dacht dat red flag Linux van noord Korea was.
Het Noord Koreaans OS is 'Red Star OS'; Red Flag is inderdaad Chinees. Beiden zijn overigens Linux based.

Wat me blijft verbazen is dat het kennelijk erg moeilijk is om 'gewoon' met een schone basis te beginnen; vrijwel alle pogingen om een 'nieuw' OS uit te brengen blijken in werkelijkheid gewoon voortborduringen te zijn op Linux, of zijn forks daarvan.

Het lijkt me heerlijk om 'gewoon' van scratch te beginnen, ook al is dat natuurlijk een 'hell of a job' en heb je echt alle programmeer-disciplines nodig die er zijn. Juist in een machtig land als China waar iedereen bij elkaar te brengen is en er financiële middelen zijn zou dat toch haalbaar moeten kunnen zijn.
Ik was inderdaad in de war met red star OS. De namen lijken ook zo op elkaar.
Het is niet zo gemakkelijk als jij denkt. GNU is a decennia bezig met Hurd.
Wanneer je echt vanaf nul begint, werkt er ook nul op zodra het af is.
Dan moet je of ook alle software die je wilt gebruiken vanaf nul ontwikkelen, of een goede emulator maken voor bestaande Windows/ Linux/ Android software.
En wanneer 99% van de gebruikte software alleen draait op de combinatie OS/ emulator, dan kun je het beste meteen voor een variant van het OS kiezen dat je emuleert. Dat scheelt een hoop programmeerwerk en doordat je de emulator schrapt kunnen de minimale hardware-eisen omlaag.
Linux is dan een goede keuze.

Maar wanneer je inderdaad met de kennis en technologie van nu een volledig nieuw OS zou kunnen maken, dat het maximale uit de hardware kan halen (dus geen sloppy programmeerwerk omdat een paar extra CPU-cycles meer of minder toch nauwelijks merkbaar zijn) en geen rekening hoeft te houden met legacy of compatibility met andere software, zou daar iets heel moois uit kunnen komen.

Ik denk dat we tot in de voorzienbare toekomst vast zullen zitten aan Windows en Linux/ Unix varianten en derivaten.
(Op de middellange termijn acht ik het niet geheel onmogelijk dat Microsoft een vergelijkbare move als Apple maakt en overschakelt op een op Unix-gebaseerde kernel.)
Er is het fascinerende dat juist dictaturen dé vrije kernel gebruiken om zich aan de spionagesoftware van het vrije Westen te ontworstelen :X
Ik denk dat het eerder is om juist meer controlle op hun inwoners te hebben. China levert nu al standaard spyware op alle apparaten (fabrikanten beweren dat ze het niet doen op toestellen voor het buitenland). Een eigen OS (wat natuurlijk ook verplicht kan worden) is natuurlijk extra makkelijk. Je kunt immers niet zo makkelijk op een closed systeem low level stuff toevoegen. Je bent overigens al verplicht om je sourcecode af te staan aan de overheid in China als je daar iets wilt uitbrengen.
Dus de sourcecode van iOS en macOS ligt dus ook bij de chinese overheid op tafel? Want dat zou ik zo 123 weer niet verwachten van apple eigenlijk.
Dus de sourcecode van iOS en macOS ligt dus ook bij de chinese overheid op tafel?

Er is een inzage verplichting, geen afdracht verplichting. Microsoft heeft hetzelfde bijvoorbeeld met secure lokaties in China waar de overheid kan inzien.

Overigens hebben andere (inclusief westerse) landen dat recht ook bedongen. Veel closed source - zoals Windows - is niet closed source voor overheden.
En wanneer ze het niet vrijwillig doen is het voor een land als China echt wel mogelijk om daar via minder officiële kanalen aan te komen.
En ook Blackberry heeft dat indertijd (en ook in India) gedaan.
Er is het fascinerende dat juist dictaturen dé vrije kernel gebruiken om zich aan de spionagesoftware van het vrije Westen te ontworstelen :X
Omdat ze daar de 'vrijheid' hebben om hun eigen spyware in het OS in te bakken.
Satire is tegenwoordig ook al politiek incorrect. Blegh. Prima die minnetjes, ik zie ze als compliment: dank.
Jij bent gelukkig niet de doelgroep :)
En binnenkort volgt Turkije met Erdo-OS 1.0 😀
Nogal off-topic of niet? Waar zijn die moedige Tweakers die iedereen minnen ook al"denk"je off-topic?

Best triest zo een reactie!
Nee, de reactie is helaas niet triest.
Nu er twee totalitaire regimes zijn die een eigen versie van Sailfish OS gaan maken (en vast niet om hun burgers een 100% gegarandeerd privacy-veilig OS te kunnen bieden vrij van Amerikaanse invloeden) is het niet zo gek om te speculeren dat nummer drie, die ook totalitaire trekjes begint te vertonen, wellicht zou kunnen volgen.
Best wel on-topic, ik kan me zo voorstellen dat menig dictator een afluister-OS op maat aan wil schaffen om bij de bevolking onder de noemer "nationalistisch sterk OS" verplicht te stellen.
Nationalistisch Sterk Besturingssysteem :+
Afluisteren doe je met een enkele app. Of een enkel extra certificaatje waarna je HTTPS kan onderscheppen. En alten veel landen hun eigen 'nationale CA' hebben...
Afluisteren, aftappen e.d. doet men al lange tijd niet meer enkel met een app helaas. Het is niet voor niets dat men (zero day) exploits voor zichzelf houden. Heeft vaak genoeg in het nieuws gestaan.
Da's low level stuff. Met een eigen besturingssysteem zullen 'counter measures' erg complex te maken worden. Vooral bij apparatuur die ook nog eens continu in verbinding staan via bv. The Great Firewall of China.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*