Het gebeurt niet vaak dat we een review publiceren van zo'n bijzondere telefoon. 'Jolla C' mag klinken als een variant van de eerste Jolla, die drie jaar geleden uitkwam, maar dat is het niet. Het is een geheel nieuw model, voorzien van Sailfish OS 2.0. De Jolla C is een telefoon met de opdruk 'limited edition' en dat is niet voor niets. Het Finse bedrijf heeft er slechts duizend van gemaakt. Een daarvan bevindt zich op de redactie van Tweakers. Collega Julian drukte zonder verder na te denken op Buy toen de Jolla C in de verkoop ging en heeft hem nu dus in zijn bezit. Het is bepaald geen vlaggenschip; hij kostte ongeveer 165 euro en is vergelijkbaar met budgettelefoons die nog iets goedkoper zijn dan dat.
Je kunt stellen dat de afgelopen jaren stormachtig zijn geweest voor Jolla, de Finse start-up die drie jaar geleden het meest van alle bedrijven Nokia's erfgenaam mocht heten. Jolla stak vol goede moed van wal. Met veel technici die aan Nokia's Linux-distro's Maemo en MeeGo hadden gewerkt, ontwikkelde het Sailfish OS, een eigen besturingssysteem. Aanvankelijk was er hoop dat de Jolla-telefoon zou aanslaan, met goede resultaten in thuisland Finland. Daarna kwam het bedrijf in zwaar weer terecht.
Voor de Jolla Tablet deed het bedrijf een crowdfundingscampagne. Uiteindelijk werd de uitlevering van de tablets een ware soap, waarbij de Finse fabrikant sommige tablets wel en andere niet heeft geleverd. Een snellere manier om je eigen fanbase boos te maken is er niet en even leek het erop dat het Finse bedrijf met man en muis zou vergaan. Vorig jaar besloot het bedrijf overstag te gaan en de koers te verleggen. Jolla splitste zich op in een hardwarebedrijf aan de ene, en een softwarebedrijf aan de andere kant. Dat softwarebedrijf ging Sailfish bovendien licenseren aan andere fabrikanten.
Kortom: het rommelde in de afgelopen jaren aan alle kanten. Nu is er dan een telefoon op de markt in India met Sailfish OS: de Aqua Fish van Intex. Die kwam deze zomer uit en het valt niet te ontkennen: de Jolla C en de Aqua Fish lijken zo op elkaar, dat je kunt stellen dat Intex simpelweg een ontwerp heeft gebruikt dat Jolla toch al op de plank had liggen.
Omdat we bij Tweakers dol zijn op alle smartphones, niet alleen die van de grote platforms Android en iOS, hebben we ons vol enthousiasme gestort op een review van deze relatief goedkope en in elk geval aparte telefoon.
Uitvoering | Jolla C Rood |
Mobiel besturingssysteem | Sailfish OS 2.0 |
Schermdiagonaal | 5" |
Resolutie | 1280x720 |
Relatieve schermgrootte | 67,4% |
Invoermethode | Touchscreen |
Schermtype | Lcd |
Multitouch | Ja |
Touchscreentechniek | Capacitief |
Secundair scherm | Nee |
Cpu/soc | Qualcomm Snapdragon 212 (APQ8009) |
Aantal cores | Quadcore |
Processorsnelheid | 1,3GHz |
Geheugengrootte | 2GB |
Opslagcapaciteit | 16GB |
Geheugenkaart (mobiel) | micro-sd, micro-sdhc |
Aantal sims | Dual |
Simkaartslot 1 | Microsim |
Simkaartslot 2 | Microsim |
Cameraresolutie | 8Mp |
Cameraresolutie (voor) | 2Mp |
Camera-autofocus | Ja |
Gsm-flitsertype | Enkele led |
Mobiele netwerken | 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte, 4g - lte-a |
Opmerking lte/4g-band | 4g/lte 1/3/7/20 |
Wifi aanwezig | Ja |
5GHz-ondersteuning | Nee |
Bluetooth aanwezig | Ja |
Gsm-connector | 3,5mm, micro-usb |
Accucapaciteit (mAh) | 2.500mAh |
Accutype | Li-ion |
Accu verwisselbaar | Ja |
Hoogte / diepte | 9,6mm |
Breedte | 72mm |
Lengte | 142mm |
Gewicht (gram) | 150g |
Software
Wie een Sailfish-telefoon heeft, krijgt af en toe een lesje geografie. Net als Apple en Intel, die belangrijke producten vernoemen naar geografische locaties als Yosemite en Sierra bij macOS en Kaby Lake en Skylake voor processorarchitecturen van Intel, vernoemt Jolla Sailfish-updates doorgaans naar meren in Finland. Wij reviewden de telefoon met Aurajoki erop, vernoemd naar een rivier.
Jolla heeft iets met water. Die voorkeur verwijst terug naar de Nokia-roots van het bedrijf. Toenmalig Nokia-directeur Stephen Elop schreef vlak voordat de telefoonmaker bekendmaakte alles in te zetten op Windows Phone, een interne memo die uitlekte. Daarin vergeleek hij de toenmalige situatie van Nokia op de smartphonemarkt met een brandend olieplatform, waarbij Nokia de keuze had tussen levend verbranden en blind in zee springen. 'Jolla' is Fins voor 'reddingsboot'. Die reddingsboot bestaat voor Jolla vooral uit het besturingssysteem. Hij draait op Sailfish OS 2.0. Dat is een nieuwe versie van Jolla's mobiele besturingssysteem met de nodige verfijningen. Geestig genoeg doet de opbouw het meeste denken aan hoe MeeGo werkte op de Nokia N9 vijf jaar geleden. Het is duidelijk dat de technici de MeeGo-schepen niet helemaal achter zich hebben verbrand.
Het homescreen is een overzicht van openstaande apps. Vandaaruit kun je een paar richtingen op. Het scherm dat bereikbaar is met een veeg naar een van beide zijkanten, welke maakt niet uit, is wat in andere besturingssystemen de notificatiebalk zou zijn. Het is een overzicht met het weer en alle nieuwe meldingen, gegroepeerd op tijd en naar app. Veeg naar onder en daar tref je toggles aan, die aanpasbaar zijn. Een veeg naar boven onthult het menu met alle apps, op volgorde van installatie. Die zijn vandaaruit te starten. Als je een app start, zie je eerst het splashscreen op het homescreen in een thumbnail. Als het laden klaar is, vult de app het hele scherm. Als je vanuit een app terug wil naar het homescreen, is het genoeg om vanaf de linker- of rechterzijkant van het scherm naar binnen te vegen. Je minimaliseert de app dan. Hij blijft wel actief; de thumbnails op het homescreen zijn live en tonen de actieve app.
Binnen apps zijn opties zichtbaar door een gloeiende lijn aan de bovenkant. Vervolgens kun je naar beneden vegen, waarna een balk een van de opties uitlicht. Als je de juiste optie uitlicht, kun je hem selecteren door los te laten. Het is een slimme manier om een interface-element boven aan het scherm te bedienen, maar in de praktijk kun je snel vergeten dat de opties er zitten. Het is zeker wennen.
Sailfish OS is duidelijk iets anders dan andere besturingssystemen. Het minimaliseren van apps door vegen vanaf de zijkant went snel en is duidelijk genoeg, maar andere manieren van bediening, zoals het 'pulley menu', vergen veel gewenning en hoewel het strak en modern oogt, is het daardoor niet intuïtief.
Android-apps
Het is een beetje raar, maar het is echt zo; het kunnen draaien van Android-apps is een kwestie van een vinkje in het instellingenmenu. In de Jolla Store, de downloadwinkel voor Sailfish OS, zijn de nodige Android-apps te vinden. Als je er meer wil, kun je het makkelijkst terecht bij de Amazon App Store of de Russische Yandex.Store, al is het ook mogelijk om onofficieel de Play Store te installeren. Wie dat allemaal niet wil, kan terecht op sites als ApkMirror. In tegenstelling tot op de Aqua Fish van Intex staat Play Services niet op de Jolla C en sommige apps werken daardoor niet of minder goed.
Sailfish OS maakt gebruik van een uitgave van Alien Dalvik en wie apps gaat installeren, ziet gelijk dat het niet gaat om een nieuwe Android-versie. De Jolla C heeft ondersteuning aan boord voor Android 4.4.4. Dat is nieuw genoeg om vrijwel alle moderne apps te draaien. Op ons exemplaar hebben we onder meer Facebook, WhatsApp en Slack aan de praat gekregen, al klaagde dat laatste wel herhaaldelijk over het ontbreken van Play Services.
Android-apps kunnen naast elkaar draaien, toegang krijgen tot de camera, gps en andere sensors, en kunnen bovendien notificaties sturen. Het is dus dankzij deze implementatie een volledige Android-smartphone, die je als budgettelefoon prima kunt gebruiken. Android-apps zijn ongeveer even snel als Sailfish-apps en dat wil zeggen: niet heel snel. Bovendien ziet de interface van Android-apps er heel anders uit. Wie in de smartphonemarkt van twee walletjes eet, heeft altijd met dit probleem te maken.
Design
De Jolla C lijkt haast net als de eerste Jolla een other half te hebben, want het ontwerp lijkt dat aan te geven. The Other Half is een systeem dat de eerste Jolla-telefoon gebruikte, waarbij de verwisselbare achterkant functies kon toevoegen via aansluitingen. Het is het meest vergelijkbaar met het systeem van modules zoals Lenovo dat nu gebruikt op de Moto Z-serie. Het bekendste voorbeeld van een succesvolle The Other Half is een qwerty-toetsenbord van een Nederlandse student.
De Jolla C heeft geen aansluitingen voor The Other Halfs, maar de voor- en achterkant zijn wel duidelijk van elkaar gescheiden. Aan de voorkant is niets bijzonders te zien: een regulier 5"-scherm met daarboven een frontcamera en sensors. Opvallend is de screenprotector, die er volgens de fabrikant per se op moet blijven.
De micro-usb-poort zit aan de bovenkant, net als de 3,5mm-jack. Aan de onderkant zitten acht gaten voor de luidsprekers, maar net als bij iPhones en sommige andere smartphones is dat puur een ontwerpelement. Slechts uit twee van de gaatjes komt geluid, in mono, en een derde gaatje is bedoeld voor de microfoon. De telefoon is niet water- of stofdicht. De knoppen zitten aan de rechterzijkant. Ze doen hun werk goed, maar zijn wel wat dun. Ze klikken in elk geval prima.
De achterkant is verwijderbaar en gemaakt van kunststof in fel oranjerood. Het geeft de telefoon meteen iets bijzonders mee en wie houdt van felrode telefoons, zoals de rode Nexus 5 destijds, zal dit ontwerp vermoedelijk kunnen waarderen. De telefoon is aan de grote kant voor een smartphone met een 5"-scherm en is bovendien dikkig voor een toestel met een 2500mAh-accu, maar dat is allemaal normaal in dit prijssegment.
Accuduur
De accuduur is acceptabel. Het is zeker geen topper op dit gebied, maar de 2500mAh-accu is dan ook geen grote. Veel telefoons met dit formaat kruipen tegen 3000mAh aan en op het gebied van accuduur geldt nog altijd dat hoe groter de capaciteit van de accu is, hoe langer hij meegaat. In het dagelijks gebruik is het mogelijk om het einde van de dag te halen, hoewel je bij intensief gebruik al snel gedurende de dag zal moeten bijladen. In stand-by is de accuduur helemaal in orde. Hij loopt niet snel leeg in de broekzak of tas, iets waar veel besturingssystemen moeite mee hebben.
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²) | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
Meizu M3 Note | 10u51m |
Moto G4 Play | 9u14m |
Wileyfox Swift | 6u47m |
Blackberry Passport | 6u36m |
Wileyfox Spark + | 6u9m |
Jolla C | 5u41m |
Meizu MX4 Ubuntu | 5u24m |
Jolla | 3u43m |
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²) | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
Meizu M3 Note | 12u5m |
Moto G4 Play | 10u58m |
Blackberry Passport | 10u42m |
Wileyfox Swift | 7u46m |
Wileyfox Spark + | 6u36m |
Jolla C | 6u25m |
Meizu MX4 Ubuntu | 6u15m |
Jolla | 4u5m |
Scherm
Wie een goedkope telefoon koopt, kan niet te veel verwachten en de Jolla C voldoet aan de basics. De telefoon heeft namelijk een prima maximale helderheid en bovendien een goed contrast, waardoor hij in combinatie met de acceptabele reflecties in direct zonlicht af te lezen is. Bovendien is de resolutie met 1280x720 pixels niet hoog, maar voor veel mensen acceptabel. Dat zijn de basale zaken die je van een smartphonescherm verwacht en die zijn in orde.
- Max helderheid
- Contrast
- Gem. kleurfout
- Gem. grijswaardenfout
Maximale helderheid | |
---|---|
Gemiddelde candela in cd/m² (hoger is beter) | |
Blackberry Passport | 732 |
Wileyfox Swift | 550 |
Jolla C | 522 |
Meizu M3 Note | 468 |
Meizu MX4 Ubuntu | 440 |
Moto G4 Play | 389 |
Jolla | 218 |
Contrast | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter) |
Jolla C | 1267:1 |
Meizu MX4 Ubuntu | 1177:1 |
Moto G4 Play | 1109:1 |
Wileyfox Swift | 908:1 |
Meizu M3 Note | 877:1 |
Blackberry Passport | 837:1 |
Jolla | 425:1 |
Gemiddelde kleurfout | |
---|---|
Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) | |
Blackberry Passport | 2,65 |
Meizu M3 Note | 3,51 |
Meizu MX4 Ubuntu | 4,90 |
Wileyfox Swift | 5,10 |
Moto G4 Play | 5,69 |
Jolla | 6,00 |
Jolla C | 6,65 |
Gemiddelde grijswaardenfout | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
Wileyfox Swift | 2,20 |
Blackberry Passport | 4,60 |
Meizu M3 Note | 5,10 |
Meizu MX4 Ubuntu | 5,50 |
Moto G4 Play | 8,40 |
Jolla C | 9,10 |
Daar houdt het op met het goede nieuws. Zelfs onder relatief kleine hoeken verkleurt het scherm en de kijkhoeken zijn dus niet al te best. Recht van voren zijn de kleuren bovendien niet al te accuraat en grijstinten zijn over de hele linie een stuk te blauw. Uiteindelijk zijn dat allemaal details. Kritiek punt van een smartphone in deze prijsklasse is dat het scherm voldoende scherp en altijd afleesbaar is, en daaraan voldoet de Jolla C.
Hardware
De Jolla C draait op een Qualcomm Snapdragon 212-soc en die is simpelweg onvoldoende om Sailfish OS te laten shinen. Alles kost tijd om te openen en zelfs het instellingenmenu heeft een splashscreen en enkele seconden nodig. De installatie en het updaten van apps kosten veel meer tijd dan op goedkope Android-telefoons anno nu en veel dingen draaien langzaam. De 212 heeft vier vrij antieke Cortex A7-processorkernen aan boord, met een maximale kloksnelheid van 1,3GHz, bijgestaan door een Adreno 304-gpu en een werkgeheugen ter grootte van 2GB.
We hebben geen benchmarks voor Sailfish OS en dus zijn de meeste benchmarks die je hier ziet, de Android-versies. Hou er daarbij rekening mee dat die alleen iets zeggen over de prestaties van Android-software op de Jolla C, niet die van Sailfish-apps. Dat zegt desondanks veel, omdat veel gebruikers bij het gebruik van deze telefoon het merendeel van de tijd zullen doorbrengen in de Android-runtime.
- Native
- Java
- Java (singlecore)
- Native (singlecore)
AndEBench - native | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter) |
Meizu M3 Note | 12.403 |
Blackberry Passport | 8.468 |
Wileyfox Spark + | 8.015 |
Wileyfox Swift | 7.588 |
Moto G4 Play | 7.524 |
Jolla C | 6.597 |
Jolla | 3.507 |
AndEBench - Java | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter) |
Meizu M3 Note | 1.252 |
Wileyfox Spark + | 941 |
Moto G4 Play | 843 |
Wileyfox Swift | 773 |
Blackberry Passport | 389 |
Jolla C | 315 |
Jolla | 141 |
AndEBench - Java (singlecore) | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter) |
Meizu M3 Note | 314 |
Wileyfox Spark + | 252 |
Moto G4 Play | 233 |
Blackberry Passport | 213 |
Wileyfox Swift | 209 |
Jolla | 116 |
Jolla C | 96 |
AndEBench - native (singlecore) | |
---|---|
Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter) | |
Blackberry Passport | 4.210 |
Meizu M3 Note | 2.874 |
Jolla | 2.532 |
Wileyfox Spark + | 2.054 |
Wileyfox Swift | 1.937 |
Moto G4 Play | 1.922 |
Jolla C | 1.743 |
Vooral bij de belangrijke Java-scores van AndEBench is te zien dat de Android-runtime op andere besturingssystemen het minder goed doet. De Jolla C houdt hierbij de BlackBerry Passport met Snapdragon 800 nog aardig bij en dat is een bewijs dat de Android-runtime op Jolla relatief goed is. Aan de andere kant: zelfs goedkope Android-telefoons lopen rondjes om de Jolla C op dit gebied.
- T-Rex onscreen
- T-Rex offscreen
- Manhattan onscreen
- Manhattan offscreen
GFXBench T-Rex HD - onscreen | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
Wileyfox Spark + | 15,0 |
Meizu M3 Note | 13,0 |
Jolla | 11,0 |
Wileyfox Swift | 9,7 |
Jolla C | 9,4 |
GFXBench T-Rex HD - offscreen | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
Meizu M3 Note | 13,0 |
Wileyfox Spark + | 8,4 |
Jolla C | 5,5 |
Jolla | 5,4 |
Wileyfox Swift | 5,2 |
GFXBench Manhattan - onscreen | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
Wileyfox Spark + | 6,7 |
Meizu M3 Note | 5,4 |
Jolla C | 4,2 |
Wileyfox Swift | 4,1 |
Moto G4 Play | 1,8 |
GFXBench Manhattan - offscreen | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
Meizu M3 Note | 5,4 |
Moto G4 Play | 4,1 |
Wileyfox Spark + | 3,0 |
Jolla C | 1,9 |
Wileyfox Swift | 1,8 |
Op grafisch gebied is het plaatje wat rooskleuriger. Natuurlijk, een Snapdragon 212 met Adreno 304-gpu is niet echt om over naar huis te schrijven, maar dankzij de relatief lage resolutie kan hij de grafisch pittige benchmark bijna even snel draaien als concurrenten in het goedkope segment.
- Sequential read
- Sequential write
- Random read
- Random write
Androbench - sequential read | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Wileyfox Spark + | 151,30 |
Moto G4 Play | 143,89 |
Wileyfox Swift | 138,36 |
Meizu M3 Note | 131,49 |
Jolla C | 129,80 |
Androbench - sequential write | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Wileyfox Swift | 53,97 |
Wileyfox Spark + | 51,69 |
Jolla C | 51,11 |
Moto G4 Play | 45,24 |
Meizu M3 Note | 12,07 |
Androbench - random read | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Moto G4 Play | 17,92 |
Meizu M3 Note | 15,44 |
Wileyfox Spark + | 14,62 |
Wileyfox Swift | 12,50 |
Jolla C | 11,69 |
Androbench - random write | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Moto G4 Play | 27,91 |
Wileyfox Spark + | 6,88 |
Meizu M3 Note | 5,74 |
Wileyfox Swift | 4,69 |
Jolla C | 3,81 |
De opslag is ook zeker niet al te traag onder Android. De Jolla C is ook hierbij geen snelheidsmonster, maar hij houdt de concurrentie tot op zekere hoogte bij.
PCMark Android - Work 1.1 (perf) | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde in punten (hoger is beter) |
Moto G4 Play | 4.229 |
Wileyfox Spark + | 4.104 |
Wileyfox Swift | 3.878 |
Meizu M3 Note | 3.523 |
Jolla C | 2.379 |
Als we de Work-benchmark van PCMark op de Jolla draaien, zien we wel duidelijk een verschil. De Work-benchmark voert dagelijkse, maar zeker geen lichte taken uit op een smartphone en meet hoe snel die verlopen. De Jolla C komt tot rond 2300 en dat is een stuk minder dan sommige concurrenten.
- Peacekeeper
- Kraken 1.1
Peacekeeper | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde peacekeeper in punten (hoger is beter) |
Meizu MX4 Ubuntu | 1.585,00 |
Moto G4 Play | 571,00 |
Jolla C | 303,00 |
Jolla | 242,00 |
Kraken 1.1 | |
---|---|
Smartphone | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
Meizu MX4 Ubuntu | 4.097,00 |
Moto G4 Play | 12.115,00 |
Jolla | 14.381,00 |
Blackberry Passport | 16.836,00 |
Jolla C | 18.932,00 |
De enige benchmarks die we native op Sailfish kunnen draaien, zijn de browserbenchmarks Peacekeeper en Kraken. Daarop doet de Jolla C het opnieuw niet best. De scores zijn relatief laag, ook in vergelijking met telefoons uit dezelfde prijsklasse.
Er zijn ook positieve dingen te melden over de hardware. Zo heeft hij ondersteuning voor 4g, ruimte voor twee simkaarten en een micro-sd-kaartje. Dat doet Jolla niet zoals veel andere fabrikanten met een hybride slot voor een simkaart of een sd-kaart, maar er zijn echt drie slots in het toestel. Beide simkaarten kunnen verbinding maken via 4g. Het geluid uit de luidspreker klinkt voldoende hard voor incidenteel een filmpje kijken of via de speakerphone bellen in minder luide omstandigheden. Het geluid uit de 3,5mm-jack kan behoorlijk luid en klinkt ook voor zo'n goedkope telefoon meer dan acceptabel. In de doos is geen audio- of laadkabel te vinden.
Camera
Van de camera's hoef je niet veel te verwachten. Om te beginnen zijn de lenzen lang niet zo lichtsterk als je op andere telefoons vindt. Het gaat om f/2.64-lensopeningen tegenover, zelfs op budgettelefoons, lensopeningen van f/2.2 of f/2.0 en dat scheelt een slok op een borrel. Bovendien is de kwaliteit misschien net afdoende voor af en toe een kiekje, maar het levert weinig moois op.
Het is onbekend welke sensor het precies is, maar als we een gokje zouden mogen wagen, is het de OV8858 van Omnivision. Dat is een 1/4"-sensor van het PureCel-type met pixels van 1,12µ groot. Video's opnemen gaat standaard met 1280x720 pixels, een beperking van de Snapdragon 212, met 29fps en stereoaudio met een bitrate van 120kbit/s. De output van de camera is niet veel soeps. Er is een groot gebrek aan detail en het dynamisch bereik valt ook tegen. Wel een pluspuntje voor de camera-app. Hoewel de resolutie niet te sturen is, is er via een makkelijke interface van alles in te stellen, zoals iso, belichtingscompensatie, focus en scène. Het is basaal, maar desondanks meer dan we hadden verwacht op deze telefoon.
Aan de voorkant zit een frontcamera met een resolutie van maximaal twee megapixel. Het is aardig om een keer een profielfoto mee te maken, maar wie dol is op selfies, zal elders moeten kijken voor een telefoon.
Conclusie
Wie hem koopt, is aan de grillen van de smartphone overgeleverd. Jolla levert geen ondersteuning bij het toestel en als er iets stukgaat, is het je eigen probleem, ook al is het een productiefout. Kopers kochten strikt genomen niet de telefoon, maar werden lid van een programma voor ondersteuning van Sailfish-ontwikkelaars en kregen daar deze telefoon bij.
De Jolla C is met recht een smartphone voor in de geschiedenisboeken. Het Finse bedrijf begon enkele jaren geleden veelbelovend, maar sindsdien is duidelijk geworden dat Jolla niet de erfgenaam van Nokia zal blijven. Wie wel? Vanaf volgend jaar komt het eveneens Finse bedrijf HMD Global met Android-smartphones op de markt, onder de merknaam Nokia.
Sailfish is een besturingssysteem dat prima werkt, gestoeld is op goede ideeën en er bovendien goed uitziet. Maar laten we eerlijk zijn: het is Microsoft, Canonical en Mozilla niet gelukt om de smartphonemarkt open te breken en Jolla heeft eveneens bakzeil gehaald bij zijn poging het duopolie van Android en iOS te doorbreken. Het is een fijne interface en een prima besturingssysteem, maar om in in het vaarwater van Android en iOS te komen, is kennelijk veel meer nodig dan dit.