Jolla kondigt ondersteuning Sony Xperia-telefoons aan voor Sailfish OS

Het Finse Jolla heeft aangekondigd dat het ondersteuning voor Xperia-toestellen van Sony toevoegt aan zijn besturingssysteem Sailfish OS. De eerste telefoon met het systeem is de Xperia X, die te zien is op het MWC in Barcelona.

Jolla laat weten dat het gaat om ondersteuning voor Sony's Open Devices-programma, waarmee het software voor bepaalde Xperia-toestellen publiekelijk ter beschikking stelt. Door de samenwerking moet het besturingssysteem op de apparaten van Sony te gebruiken zijn. Het is de bedoeling dat de eerste release aan het einde van het tweede kwartaal van 2017 plaatsvindt.

Jolla-topman Antti Saarnio zegt tegen TechCrunch dat het belangrijk is een 'solide hardwarepartner' te hebben en dat het voor zijn eigen organisatie niet haalbaar was om een eigen toestel te ontwikkelen, omdat de nadruk op software ligt. Het bedrijf ziet de Sony-toestellen dan ook als een opvolger van de Jolla C, die het halverwege vorig jaar introduceerde in een oplage van duizend stuks.

In een tweede aankondiging liet Jolla weten dat het een deal met een Chinees consortium heeft gesloten om een versie van Sailfish OS speciaal voor China uit te brengen. Het consortium, waarvan de deelnemende bedrijven onbekend zijn, investeert 250 miljoen dollar en verkrijgt een licentie om het besturingssysteem te ontwikkelen voor toepassingen in smartphones, auto's, tv's en iot-apparaten. Volgens Saarnio zitten er 'grote spelers' achter het consortium.

Reacties (93)

[DennusB]

That's not bad Wat meer afwisseling in de smartphone markt en een ander OS met potentie! Ik ben benieuwd of het aan gaat slaan.
Zou nog leuker zijn als je zelf kan wisselen tussen OS

[mikesmit]

Sailfish is toch gewoon een fork van Android en maakt gebruik van dezelfde app architectuur? Geen nieuwe OS speler dus.

Voor degenen hieronder die mij wijzen op mijn lees kunsten kunnen beter zelf ook even beter lezen wat hierboven staat. Een vraagteken betekent meestal dat iets een vraag is en dat diegene er zelf het antwoord nog niet op heeft...

[Reactie gewijzigd door mikesmit op 23 juli 2024 22:31]

[Tweekzor]

SailFish is juist een doorontwikkeling van het oude Nokia MeeGo. MeeGo is in 2010 uitgebracht op een paar Nokia telefoons, zoals de N9, maar was bij voorbaat al soort van afgeschreven door de aankondiging dat het OS niet verder ontwikkeld zou worden en Nokia zou overstappen op Windows Phone.
Ze bieden wel ondersteuning aan voor Android apps via een emulator laag: Alien Dalvik.

[Nas T]

Nee, Sailfish is absoluut geen fork van Android. Het is wel gebaseerd op linux, evenals Android, maar daar houdt de vergelijking wel op.
Sailfish is advertentie-vrij, open, vrij (als in root-toegang zonder poespas), privacyvriendelijk (en beschermend) en vrij van betaalde apps. Als toetje biedt het ondersteuning voor Android apps (niet officieel zelfs via de Play Store).

Dus het biedt de voordelen van een grote bibliotheek van Android, zonder de nadelen van Android .

[Floor]

Ik geloof in OS maar ook dat er geld verdient moet worden. Ik koop dus graag (of ik doneer) aan OS projecten. Ik wil graag dat software werkt, serieuze projecten doe je niet vanaf een hobbykamer in de avonduurtjes. Dus waarmee verdient een project zijn geld?
Weinig bedrijven zijn geneigd te zeggen ' hey, leuk stuk software /idee, hier een zak geld '.
Kortom ergens moet verdient worden.

edit typo's

[Reactie gewijzigd door Floor op 23 juli 2024 22:31]

[Nas T]

Je kan de geldkraan open zetten door advertenties te tonen, de privacy van je klanten te schenden en hen te laten betalen voor apps. Dat levert Android 70% winst op (zoek maar op, zoveel winst maken ze echt).

Jolla wil niet zoveel verdienen maar wil een eerlijkere, langere term relatie met zijn klanten. Dus niet na x updates is het over, geen continu wijzigende privacyvoorwaarden en andere zaken waar de klant zich aan stoort (bloatware).
Ik maak sinds 2009 gebruik van Maemo, heb in 2012 helaas over moeten stappen op Android en ben in 2014 op Sailfish overgestapt. Voor mij zijn er een aantal dingen erg duidelijk:

Androids updatebeleid was en is na jaren beschamend. Dat is niet alleen aan Google te wijten, maar ook aan de fabrikanten. Dat je op een vlaggenschip telefoon na anderhalf jaar niet duidelijk hebt of en wanneer je een update krijgt....tsja...

Android betekent vaak bloatware. Een custom rom is een optie, maar is niet voor iedereen weggelegd. Nagenoeg álle reviews zouden positiever zijn bij stock Android maar na jaren zijn er nog steeds skins, dus er wordt tijd gestoken in het slechter maken van de gebruikerservaring. En die rekening betalen wij.

Android betekent veel apps met reclame en privacyhonger. Als ik zoek naar een rekenmachine, is het eerste resultaat een app met advertenties. In een rekenmachine. Ik vind advertenties in een rekenmachine raar. Ik snap dat je geld wil verdienen, maar doe dat dan door donaties....

Android rooten kan standaard niet. Zelfs niet met (flinke) drempels voor de eindgebruiker.

Heeft Sailfish ook nadelen? Ja hoor, Jolla was vorig jaar bijna failliet, omdat ze niet geloven in een verdienmodel als Google. Dat levert ze geen 70% winst op, op de rand van de afgrond staan, maar wel hele trouwe klanten

[Wolfos]

Sailfish is advertentie-vrij, open, vrij (als in root-toegang zonder poespas), privacyvriendelijk (en beschermend) en vrij van betaalde apps.

Zoveel vrijheid dus dat de vrijheid ontbreekt om geld te verdienen met apps. Gedoemd te mislukken.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 22:31]

[Jay47]

Gedoemd? Zo bestaat Sailfish al een paar jaar, niet heel bekend bij de mainstream maar ik zie het wel een speler worden. Btw je kan gewoon Android op draaien!

[Wolfos]

Maar dan zit je met het probleem dat alle serieuze apps niet native draaien. Apps als Facebook, Whatsapp, Twitter, etc draaien allemaal op advertenties.

[Hellboy!]

Android 4.4 compatible. Daar zit je echt op te wachten.
Veel geklooi met apps enz.

[Nas T]

Vergeet niet, dat MeeGo/Maemo, van waar het eigenlijk is uit voortgevloeid, al sinds 2005 bestaat. Gedoemd te mislukken inderdaad, al ruim 11 jaar lang

[bozotheclown]

Ja en zo was OS/2 beter dan Windows en kon je dr uitstekend Windows applicaties op draaien.

Dat iets beter is zegt werkelijk niks over hoe groot de kans op commercieel succes is.

[Kraanmachinist]

net zoals linux zeker?

[Wolfos]

Op Linux is het best mogelijk om geld te verdienen met applicaties. Zie de ondertussen 6000 games op Steam, of de uitstekende port van Spotify. Maar ook op Linux zie je dat weerstand tegen niet vrije software tot een slechtere gebruikerservaring leid.

[SaiKoTiK]

Eerlijk, ik ben sinds eind 2015 over op android wegens het gebrek aan een deftig sailfish toestel.
En ik mis de gebruikservaring die dat os en zijn voorgangers (meego harmattan / maemo) te bieden hadden.
Het os bood integratie voor verscheidene chat en voip diensten, die je middels plugins nog kon uitbreiden zo dat google talk, skype, msn, facebook chat, instagram, twitter, whatsapp, yahoo, aim, icq, irc, ... allemaal geintegreerd waren.
Je kon in de sms app dan simpelweg communiceren met mensen zonder dat het uit maakte welke app zij gebruikten. Je kon zelfs switchen tussen protocols, in jou app was het gewoon 1 conversatie, met een icoontje naast de tekstbubbel om aan te duiden of die via skype of facebook of sms was aangekomen.

Op android gaat het niet verder dan dat je in een chat app ook wel kan sms'en, maak je van meerdere diensten gebruik kan je net zo veel apps gaan gebruiken.
Ik zie hier dus hoe het pushen van elke dienst om zijn eigen protocol en client af te schermen tot een slechtere gebruikservaring leid, waar vroeger toen de protocols nog open waren een app een seamless ervaring kon bieden.

Op sailfish is dezelfde integratie nog terug te vinden, echter worden van sommige diensten de api's nu beperkt. Bijvoorbeeld whatsapp blokkeert sinds een tijd 'alternatieve clients', wat ik nog kan begrijpen op een platform waar ze zelf een client aanbieden (om de gebruikservaring te garanderen heet dat dan) echter doen ze dit ook op die waar ze zelf geen ondersteuning voor bieden.
Nu proberen enkele moedige devs nog om whatsapp aan de praat te houden (sailfish native, je kan natuurlijk ook de android app installeren en gebruiken) maar ik zie niet echt een betere gebruikservaring zoals iedere dienst zich in zijn eigen app op sluit.

[reinouts]

Ik heb een tijdlang een Jolla gebruikt totdat 'ie stuk ging en zit nu op Android bij gebrek aan beter alternatief. Ik kan je vertellen dat de Android-ondersteuning maar tot het niveau van 4.1 gaat dus dat meer en meer apps niet te gebruiken zijn. Voor sommige zijn native alternatieven maar lang niet alles.

[sam_vde]

Mooie beschrijving. Ik voeg voor de volledigheid nog toe dat Sailfish verre van vrij in de zin van "open source" is. Ze gebruiken veel core open source libraries, maar wat ze zelf toevoegen is meestal gewoon proprietary. Jammer genoeg, want daar zitten echt essentiële dingen tussen waar vele andere projecten zeker wat aan zouden hebben.

Zie http://bit.ly/2ltpXHF

[andrik1]

Hoewel je verhaal klopt is het beeld niet zo rooskleurig. Ik gebruik af en aan een Jolla C, dus met Sailfish en alien Dalvik voor Android support.
Een aantal nadelen:
- integratie tussen Sailfish en Android apps, is er nauwelijks. Het is bijvoorbeeld niet mogelijk je Sailfish contacts te gebruiken in Whatsapp, tevens is het niet eens mogelijk om in whatsapp nieuwe contacten aan te maken om dezelfde reden.
- Een aantal android apps maken gebruik van Google Play Services. Aangezien je die niet hebt (wilt) werken die apps gewoonweg niet.
- Bluetooth ondersteuning vanuit android apps (zoals Garmin) is een no no.

Kortom, er valt nog een boel te verbeteren. Als je echter gewoonweg accepteert dat je geen android apps kan gebruiken en dus een aantal (essentiële) apps moet missen kan je Sailfish OS 'puur' draaien en dat werkt wel erg prettig.

[Nas T]

De drie punten die je noemt, gelden voor de Jolla C (developerversie van de Intex Aquafish). Deze beperkingen kent de eerste smartphone van Jolla niet...

[andrik1]

Ik neem aan dat je een grap maakt?
Dit heeft niks met hardware te maken maar is een software ding.

[Nas T]

Nee...

Android Compatibility

Contact data is shared with Android applications which have been approved by the user, via a device-local bridge database. Contact data is synchronized with that bridge database periodically. Some contact data from the native contacts database may not be synchronized to the bridge database (if, for example, the terms and conditions of the service from which the data originated prohibit that). Contact data which is synchronized to the bridge database is available to Android applications which have been granted permission to access via the normal Android APIs.

Bron.

Als het niet werkt, dan heb je hoogstwaarschijnlijk iets verkeerd ingesteld. De Jolla C is compatible met Android apps (bron), dus ik verwacht dat het op de Jolla C ook mogelijk zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 23 juli 2024 22:31]

[andrik1]

Nee...

https://together.jolla.co...upport/?sort=votes&page=1

https://together.jolla.co...-can-not-access-contacts/

hartstikke leuk wat je allemaal oplepelt maar het werkt gewoon niet. punt. Ik heb de Jolla gehad en de Jolla C vanaf het begin en de punten die ik aanhaal zijn tot op heden nog steeds een issue.

De reden waarom het niet afhankelijk is van het toestel, is dat het 'probleem' in Alien Dalvik zit...of tenminste de beperkte toegang van Alien Dalvik naar de Jolla hardware/software.

[Nas T]

Heb je de pagina's waarnaar je doorlinkt wel gelezen?

1e link:

for Apps like...

Kortom: geldt niet voor alle apps.

2e link (2e pagina):

It seems that the new update 1.0.7.16 - Saapunki has fixed this problem.

En dat bericht is van juni 2014...

Ik heb de Jolla gehad en de Jolla C vanaf het begin en de punten die ik aanhaal zijn tot op heden nog steeds een issue.

Sorry, maar voor wat de 1e Jolla smartphone betreft klopt het niet. Hier is een foto met de instelling dat je contacten kunt delen met Android apps: klik.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 23 juli 2024 22:31]

[andrik1]

Beste Nas T,

Lees mijn eerste post nog eens. Jij zegt dat alle drie de punten die ik noem niet gelden voor de Jolla 1. Wat complete onzin is!
Punt 1: ik zeg dat de ondersteuning er 'nauwelijks' is, niet dat het er helemaal niet is. In het voorbeeld wat ik aangeef, Whatsapp...werkt het NIET. Niet op mijn Jolla C en ook niet op mijn Jolla 1 toen ik die nog had. Het feit dat er in de instellingen een vinkje is, wil nog niet zeggen dat het werkt.
Punt 2: Google Play services...dat is NIET aanwezig, niet op de Jolla 1 en niet op de Jolla C. Dus hoe jij er bij komt dat dat op de Jolla 1 werkt is mij een raadsel. Je kan het wel op de Jolla devices installeren maar dat is een extra handeling.
Punt 3: Bluetooth voor wearables werkt NIET. Niet op de Jolla 1 en niet op de C, dat heeft namelijk met Alien Dalvik te maken.

Dus wat bedoel je nou dat bovenstaande 3 punten niet voor de Jolla 1 gelden???

p.s. ik laat berichten van 2014 zien omdat het probleem al ZO LANG speelt. Als je zelf de moeite had genomen het door te lezen zou je zien dat de laatste posts uit 2016 nog steeds aangeven dat het niet goed werkt. Er wordt trouwens nog in nieuwere draadjes over geklaagd, maar die worden allemaal naar dit draadje uit 2014 verwezen.

[Nas T]

Ik zal de punten uit je post hieronder quoten, samen met je reacties daarop:

Punt 1:

- integratie tussen Sailfish en Android apps, is er nauwelijks. Het is bijvoorbeeld niet mogelijk je Sailfish contacts te gebruiken in Whatsapp, tevens is het niet eens mogelijk om in whatsapp nieuwe contacten aan te maken om dezelfde reden.

ik zeg dat de ondersteuning er 'nauwelijks' is,..

Dit is jouw mening, geen feit. Ik denk dat >90% van de apps die geïnstalleerd wordt, werken, met (hardware)ondersteuning zoals je die verwacht (bluetooth, gps, camera,), dan is dat niet "nauwelijks". Als je denkt dat het anders is, zou je dit dan kunnen aantonen?

In het voorbeeld wat ik aangeef, Whatsapp...werkt het NIET. Niet op mijn Jolla C en ook niet op mijn Jolla 1 toen ik die nog had. Het feit dat er in de instellingen een vinkje is, wil nog niet zeggen dat het werkt.

Al verschillende keren gezegd: dat is niet waar. Je generaliseert jouw individuele ervaring voor het hele systeem, voor iedereen. Ondanks dat ik meermaals aangeef dat je geen gelijk hebt voor alle gebruikerss, blijf je voet bij stuk houden. Ik neem aan dat ik je reactie daarmee als flamebait zie?

Punt 2:
[quote- Een aantal android apps maken gebruik van Google Play Services. Aangezien je die niet hebt (wilt) werken die apps gewoonweg niet.
[/quote]

De Google Play services: ik was in de veronderstelling dat je het over de Google play store had, over de Google play services kan ik niet uit eigen ervaring spreken. Als ik informatie zoek, dan vind ik dit.:

but if any of you are still having this issue, simply visit http://randomi.info/p/jol....android.gms-(3.1.36).apk and install that.. it'll fix the play services issue.

This indeed works

Hieruit concludeer ik dat het dus (bij ten minste één iemand) wel werkt. Daarnaast vraag ik me af hoe groot dit probleem is: ik heb de Google Play store geïnstalleerd en ondervind maar bij één app problemen. Ik heb 88 apps, waarvan 17 van Android.

Punt 3:

- Bluetooth ondersteuning vanuit android apps (zoals Garmin) is een nono .

Punt 3: Bluetooth voor wearables werkt NIET. Niet op de Jolla 1 en niet op de C, dat heeft namelijk met Alien Dalvik te maken.

Je had het eerst over Bluetooth voor Android apps, je noemt alleen Garmin als voorbeeld en nu heb je het over wearables. Wat is je punt? Waar werkt bluetooth volgens jou niet? Bluetooth werkt in mijn geval prima, bij het verzenden van bestanden en het aansluiten op een parrot carkit (i.c.m. Sygic). Misschien werkt het niet in alle gevallen voor Android apps, maar het is niet algemeen bekend dat daar serieuze problemen mee zijn.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 23 juli 2024 22:31]

[daantjecool]

hoe wordt hier geld aan verdiend

[Nas T]

Door de fabrikanten een extra toelage te laten betalen. De Jphone 1 was destijds €400 voor een midrange telefoon (als er Android op zou staan zou ie €250~€300 kosten denk ik).

[Nas T]

Nee. Ik vind van niet...
Ik betaal dit liever dan dat ik Google/Android zo belachelijk veel winst gun. Misschien klinkt het hard, maar ik geloof niet in overladen worden met reclame en privacyschending.

[Nas T]

Ik koop ook nooit iets van Jola
Kun je specifieker zijn wat betreft het "verkloten" van Sailfish? Bedoel je dat Sailfish na verloop van tijd traag werd op toestellen? En je kan dat beamen nadat je een schone installatie hebt uitgevoerd (inclusief updates)? Je zou namelijk de eerste zijn van wie ik het hoor.

Sailfish is wat mij betreft geen strepentrekker, maar ik werk met de "Jphone", dus het eerste model van Jolla, want 3 jaar geleden een midrange toestel was.
Niet elke Android app draait inderdaad, ik heb één game die niet werkt. Maar de belangrijkste zaken werken wel, zelfs offline navigatie (Nokia Here en Sygic).
Ook is de integratie netjes: zo worden je contacten binnen Android herkend (is uit te schakelen), kun je notificaties van Android apps laten weergeven (per app in/uit te schakelen) en werkt de (meeste) hardware ook binnen Android-apps.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 23 juli 2024 22:31]

[richdb]

Ik denk dat hij bedoeld de overgang naar 2.x. Veel gebruikers vinden nog steeds dat de GUI van 1.x beter is, en zeker meer 'unlike' is. Verder heeft de hele tabletgate ze geen goed gedaan, en is daarna, ook door financiële problemen, de focus op software komen te liggen.
Maar om een succes te worden moeten er toch echt meer native apps komen. En dat blijft een probleem. Nu gebruik ik voor 80% Android apps, en vraag me dan af waarom heb je een telefoon met SailfishOS? Want voor Android apps is Android toch echt een beter platform.

[epdm2be]

Deze man (of vrouw) heeft het begrepen. Idd v. 2 trok in niets meer op dat unieke futuristische ui v1.

Bovendien snap ik niet goed waarom men mij - geeft? Alsof de meesten een jollaphone v1 gehad hebben terwijl ik misschien een van de handvol mensen ben die wel degelijk er vanaf het begin bij was. Komaan, hoeveel mensen hebben een jolla gehad (of hebben hem nog steeds)?

[richdb]

Heb hem nog steeds, niet in gebruik omdat versie 2.x niet is gemaakt voor de Jolla1. Op zich draait alles wel goed, maar met een tekort aan native apps blijft het behelpen met Android apps die niet voor de Jolla1 zijn gemaakt. Af en toe zet ik nog via fabrieksreset versie 1.x erop (niet verder updaten dan 1.7) en dan is het toch nog genieten (ondanks de belabberde schermresolutie.

Dagelijks gebruik trouwens BB10 waar het ook natuurlijk bijna voor afgelopen is. Blijkbaar een zwak voor OS'en die het niet gaan redden maar eigenlijk superieur zijn tov Android en IOS.

[Temp2264]

Waar haal je dat vandaan dan. Sailfish is een fork van Meego wat daarna is doorontwikkeld tot Sailfish OS.

[Reactie gewijzigd door Temp2264 op 23 juli 2024 22:31]

[richdb]

Fork van Android? Lees dit maar even https://nl.wikipedia.org/wiki/Sailfish_OS

[hiekikowan]

Nope, Sailfish is een continuering van Meego, het oude OS van Nokia. Ze hebben een compatibility-runtime waarmee veel Android-apps inderdaad als native te draaien zijn, dit schijnt best wel goed te werken. Onderhuids ligt het OS echter veel dichter bij Linux dan bijv. Android.

[Neko Koneko]

Het is geen fork van Android maar wel net als Android gebaseerd op Linux. Tevens is er een mogelijkheid om Android apps te draaien via een tussenlaag, maar het OS zelf is geen fork van Android.

[Verwijderd]

Nee, Sailfish is geen android. Ze maken gebruik van de 'android' Linux kernels om compatible te zijn met aopparaten van derden die met android uitkomen. Ze hebben een Android runtime onmgeving beschikbaar om apps te draaien. Maar het is gewoon een Linux gebaseerde 'desktop' omgeving gebaseerd op Qt.

Kijk anders even op hun eigen about pagina als je wat meer wil weten: https://sailfishos.org/about/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:31]

[IsDatZo?]

Lees je eerst in voordat je iets roept!
Het is geen fork van android maar ze zijn wel beiden gebasserd op linux

[spank_mojoo]

bent u een troll meneer smit?

[mikesmit]

Nee dat niet maar de reacties op mijn vraag zijn zeer heftig. Dat zal waarschijnlijk komen omdat sailfish een Linux os is en de fanatieke Linux gebruikers erg vertegenwoordigt (vaak ook niet op hun mondje gevallen erover) zijn hier op tweakers

[84hannes]

Nee, dat komt doordat je in het wilde weg gist en dat denkt met een vraagteken goed te kunnen maken. De opbouw van jou comment en de volgende zin zijn vergelijkbaar:

'Ben je misschien te simpel om even informatie op te zoeken voordat je zomaar iets gaat roepen? Dat is wel erg sneu.'

Daarvan kan ik niet beweren dat het slechts een vraag is waarop ik antwoord wil hebben, dat is een statement.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 23 juli 2024 22:31]

[Jay47]

Nee je schrijft onzin en daar wordt je op afgerekend!

[Kapitein187]

Dan is het toch nog steeds een nieuw OS...

[richdb]

Nee hoor, is er al sinds 2013. Dat is dus niet zo nieuw meer.

[richdb]

Of het aanslaat ligt aan de native apps die dan nu echt moeten gaan komen. Ok je kan Android apps op SailfishOS draaien, maar wat is het nut van SailfishOS als je alleen maar Andoid apps erop gaat gebruiken?

[MonkeyJohn]

Een fatsoenlijker update beleid misschien?
Dat van de fabrikanten die Android op hun smartphone leveren is vaak om te huilen. Dat bijvoorbeeld mijn Xperia Z3 nu op Android 6 draait kan ik prima mee leven (heeft wel even geduurd voordat de update er was) maar dat de maandelijkse Android security patches niet worden bijgehouden, de laatste die ik daarvan heb ontvangen is op 1 mei 2016, dat snap ik niet helemaal.

[YoMarK]

Het niet hoeven te gebruiken van de Google services heeft voor mij ook meerwaarde, met name vanwege privacy issues. Ook zit jhet me niet lekker dat een bedrijf als Google geld verdient met het vergaren van allerhande informatie van/over mij.

Natuurlijk kan je hetzelfde ook verwezenlijken door je bootloader te unlocken en een custom ROM te installeren op basis van android ASOP(zonder Google apps), maar dat blijft een gedoe en je hebt geen ondersteuning.
Sailfish OS heeft de gunfactor, de bediening is fris en soepel, en wat je mist aan native applicaties kan je oplossen door wat APK-tjes te installeren. Ideaal wat mij betreft,
Nu is het nog wachten op een Sailfish OS telefoon die je daadwerkelijk kan kopen(in europa) met redelijke specs.

[bilgy_no1]

Ik heb twee jaar een Jolla gebruikt en vond het best wel nuttig dat:

- Er een Europees alternatief OS beschikbaar is in de door Amerikaanse bedrijven gedomineerde markt
- Er een systeem is wat niet volledig is ingesteld op het profileren van advertentie targets
- De bediening met gestures heerlijk werkt
- Het toestel na twee jaar nog steeds super snel werkte (steeds sneller eigenlijk)

Daarnaast was het vooral leuk om de open benadering van de ontwikkelaars mee te maken: ideeën aandragen, stemmen, discussiëren over de ontwikkeling van het OS was echt heel leuk (en ik ben totaal geen techneut/ontwikkelaar).

Helaas heb ik mijn Jolla onklaar gemaakt door de sim-kaart slot op een stomme manier te slopen. Ik denk dat ik hem toch nog ga laten repareren ondanks de kosten. Ik gebruikte hem wel als tweede telefoon naast een Android ivm een aantal apps die ik nodig had. Maar het was met afstand de telefoon waar ik de meeste plezier aan heb beleefd. Sinds kort gebruik ik nog maar één nummer en daarom nu nog maar 1 telefoon in gebruik.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 23 juli 2024 22:31]

[epdm2be]

Dat was de vraag die velen de eerste keer aan Jola stelden. Met de eerste keer bedoel ik de eerste verkoop van hun OS en aanverwante smartphone jaren geleden. De meesten van ons waren indertijd meer geïnteresseerd in native Sailfish aps of ports naar Sailfish OS ipv. een Android app te draaien op die Alien Dalvik. Gewoon al omdat bij die eerste jola phone de UI prachtig was. Nadien met Sailfish 2 heeft men teveel Android elementen overgenomen waardoor het voor velen zijn identiteit kwijtraakte.

[bArAbAtsbB]

maar wat moeten we toch met nog een Mobiel OS? er is momenteel toch genoeg variatie? Android Windows en iOS zijn echt wel voldoende...en wat gaat deze Linux distro nou precies toevoegen aan het spectrum?!

Windows lukt het niet eens om apps en dergelijke goed up to date te houden....

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 23 juli 2024 22:31]

[Humma Kavula]

Nou, hier zit eens geen groot bedrijf achter wat al je privé data verkoopt.
Tevens zijn heel veel android apps gewoon werkend op Sailfish. Tevens is Sailfish volledig opensource itt een Google/Windows of IOS.

Ik ben dan ook best blij dat Sony deze stap maakt want ik zat serieus te kijken om eens wat anders dan IOS of Android te nemen en nu wordt dit wel een heel volwaardig alternatief zonder dat Google in je nek zit te hijgen.
Hoop dat ze ook voor de oudere versies ( Z3 compact ) ook een Sailfish forken, dan kan ik voorlopig weer even vooruit.

[SaiKoTiK]

Is sailfish volledig open source ondertussen?
Tot 2 jaar geleden was sailfish silica (de componenten waar de sailfish gui uit opgetrokken is) iig maar "half" open source (qml gedeeltes wel, c++ gedeeltes niet), het zou me verbazen als ze het ondertussen helemaal open-sourced zouden hebben.

Gebruik al een dik jaar geen sailfish meer ondertussen, gezien het gebrek aan deftige toestellen, en ik dacht android is ook open dat zal wel snor zitten, maar neen, ik kan in android mijn ding toch niet vinden. Dus ik kijk er wel naar uit om nog eens iets met "echte linux" op een deftig toestel te zien.

Maar iig zit het met privacy-gevoeligheid wel een stuk comfortabeler dan bij "de concurrenten".
Nu maar hopen dat sony eens een opvolger maakt voor hun xperia pro reeks (mini pro ).
Veels te lang geleden dat een fabrikant nog eens de ballen had om met een landscape qwertyslider uit te komen.

[bArAbAtsbB]

dat we op dit moment nog niet weten wat Jolla met de data doet...wil niet zeggen dat ze die niet gewoon verkopen! ;-)

[killercow]

We weten wel dat sailfish niet allemaal online diensten nodig heeft die data van je vergaren. We weten ook dat Sailfish niet allerlei dingen 'ff handig' in de Jolla cloud oid opslaat. Je stelling dat ze data hebben en dat ze die wellicht wel verkopen gaat derhalve nergens over.

[Neko Koneko]

Wat moeten we toch met die iPhone? Er is toch al genoeg variatie? Windows Mobile en Palm OS zijn echt wel voldoende...

Wat moeten we toch met dat Linux? Er is toch al genoeg variatie? Windows en MacOS zijn echt wel voldoende...

Wat moeten we toch... anyway, je snapt mijn punt nu vast wel.

[bArAbAtsbB]

maar wat gaat Sailfish dan toevoegen aan het huidige spectrum OS'en....BlackBarry heeft het ook al eens geprobeerd...en het niet volgehouden...ik zie geen grote toekomst hiervoor....Android en iOS zijn te sterk in de huidige markt...daar is eigenlijk niet meer mee te concurreren!

[foozle]

Tot op zekere hoogte heb je een punt dat er eigenlijk niet meer goed te concurreren valt met Android/iOS.. in de westerse wereld in ieder geval.

Het is niet voor niks dat Jolla zich het afgelopen jaar met name heeft gericht op opkomende markten zoals Afrika, India, China en Rusland. Als je kijkt hoeveel minder "dikke specs" de Jolla eigen telefoons - en nu de Intex Aqua Fish - nodig hebben om toch een behoorlijk soepel werkend OS (+ apps) te hebben, dan is het niet heel moeilijk om te begrijpen waarom het kans van slagen heeft in juist die markten.

Voor de westerse wereld gaat Jolla/Sailfish voorlopig niet heel hard aan de weg timmeren, er zijn echter mensen die wel een smartphone willen, maar liever niet een van een Amerikaans bedrijf (Jolla is Fins). Jolla geeft deze optie en ik denk dat daar markt voor is, niet per sé de westerse.

[kazz1980]

Blackberry was groot ver voordat Android groot werd... Android was juist de nieuwe speler - en die is toch redelijk succesvol gebleken Zie geen enkele reden waarom Sailfish dit niet zou kunnen worden. Het biedt een groot onderscheidend vermogen in de vorm van een onafhankelijk platform dat niet afhankelijk is van een enkele multinational die er veel geld aan wil verdienen. Zeer benieuwd hoe de samenwerking met Sony gaat uitpakken. Ga het in ieder geval in de gaten houden!

[Verwijderd]

Linux is ouder dan Windows.
Leven zonder Windows prima, maar zonder Linux stort m'n hele carriere in, dus blijf daar liever van af.

[Neko Koneko]

Linux is ouder dan Windows.
Leven zonder Windows prima, maar zonder Linux stort m'n hele carriere in, dus blijf daar liever van af.

Windows bestaat sinds 1985, Linux sinds 1991.

[Verwijderd]

Je hebt gelijk.

[Verwijderd]

Linux als kernel is inderdaad niet ouder dan Windows. Maar POSIX als standaard, wat een typische met een Linux kernel voorzien besturingssysteem implementeert, is natuurlijk wel veel ouder dan Windows.

Ik denk dat "Windows" beter te vergelijken is met "POSIX" dan met "Linux". De Windows kernels (de 95, 98, ME reeks en de NT reeks (XP, 2000, etc)) zijn wel vergelijkbaar met "Linux".

[Verwijderd]

Ik ging de mist in omdat ik met Unix en X ben begonnen in '89, Linux in '91 en pas later met DOS en Windows in aanraking kwam. Ik heb iets te makkelijk aangenomen dat Windows jonger was.

[BeosBeing]

Als iOS, Android en Windows zouden verdwijnen ten gunste van Jolla dan zou de wereld toch echt beter af zijn. Tot zover de droom. Nu de praktijk: Als het naast genoemde 3 kan bestaan en een voldoende grote userbase op kan bouwen dan is dat genoeg. Apps komen vanzelf wel, heel het GNU userland waarop Debian, Ubuntu, Red Hat, CentOS, SuSE en al die anderen op bouwen.

Uit de repositories van Maemo, Mobilin en Meego is ook nog wel te halen (allemaal open source) mischien zelfs uit die van Samsung's Tizen.

[bArAbAtsbB]

Windows heeft miljoenen gebruikers wereldwijd...en toch lukt het MS niet om alle apps up to date te houden!

[BeosBeing]

De apps worden up-to-date gehouden door de makers van de apps, zoals bv facebook.
Als die op een gegeven moment besluiten hun app voor Windows niet meer te updaten terwijl ze dat voor iOS en Android wel doen, dan is dat niet Microsofts schuld. Uiteraard kan Microsoft incentives instellen, bv een premie als ze dat wel doen, maar dat zal zelden de doorslag geven.

Het niet meer updaten van apps zoals Whatsapp, en Facebook (sorry even geen inspiratie voor verdere namen), en zelfs het niet uitbrengen van apps voor het nieuwe platform (Blackberry OS 10) is ook datgene wat Blackberry uiteindelijk de das heeft omgedaan. Ook bij Windows 10 gebeurde dit aanvankelijk, maar omdat dat apps zijn die zowel op de desktop als op mobile draaien zijn er uiteindelijk toch apps bijgekomen.
Toen ik echter mijn vrouws Lumia 635 van 8 naar 10 migreerde was ik daarna onaangenaam verrast door het lage aantal apps. Zelfs veel essentiële apps zoals van ING en ABN waren er niet.

[richdb]

Is niet nieuw SailfishOS bestaat al vanaf 2013. https://nl.wikipedia.org/wiki/Sailfish_OS

[Giesber]

maar wat moeten we toch met nog een Mobiel OS? er is momenteel toch genoeg variatie? Android Windows en iOS zijn echt wel voldoende...en wat gaat deze Linux distro nou precies toevoegen aan het spectrum?!

Windows lukt het niet eens om apps en dergelijke goed up to date te houden....

Voor Windows denk ik dat je het zelf al wil zeggen: dat is een beetje aan het sterven op smartphone vlak.
Android vind ik qua updateproces ronduit slecht. Het uitrollen van een beveiligingsupdate duurt eeuwen (en of dat nu aan Google of aan de fabrikant ligt maakt niet uit). Bovendien zit Google er tussen om allerhande privacygevoelige data op te slorpen.
iOS is wel degelijk, maar daar zit het eigenwijze Apple achter met hun gesloten ecosysteem.

Dus ja ik ben blij met een nieuwe speler die redelijk open lijkt te zijn. Al is het maar omdat de andere 3 spelers verre van perfect zijn voor mij persoonlijk.

[IsDatZo?]

Ja er zij er genoeg, maar geen opensource en met respect voor privacy en veiligheid

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. Een OS is slechts de basis. Het verschil wordt gemaakt door de apps. En als het OS te klein is voor de meeste developers dan heb je nog niks.

[epdm2be]

Voor mijn part mogen er nog gerust meer bijkomen hoor.
indertijd had je Windows mobile, Symbian, Blackberry, Palm en een hele rij van featurephones met bijna smartphone achtige features. Wat was er mis toen? Toen was je tenminste nog een echte tweaker. Nu zit elke debiel op zijn touch-screen te drukken alsof ze echte tweakers zijn terwijl de meeste nog niet eens weten wat een "webbrowser" is (laat staan dat "app" een afkorting is voor "application")

De Sony- ericson K750i, K8x0 modellen enz. Men had beter zulke phones terug op de markt gezet ipv. die onozele "nokia 3310".
Bovendien stel ik mij de vraag hoelang gaat men in Europa nog 2G blijven aanbieden?

[Vetsmelter]

Daar zeg het, tijd voor echte telefoons.

De "Nokia Legacy" in video "nieuwe Nokiandroids" https://www.youtube.com/watch?v=P3KtGTcIoPw betekent slechts het niet uit elkaar spatten bij vallen.

Verder lijkt het wel een promo video voor milieuonvriendelijke prodceren van electronica met beperkte levensduur.

Hardware toetsenbord, verwisselbare batterij zijn niet op afspraak.
Vergeet de Nokia extra's als vooruitstrevende cameratechnologie, HDMI uitgang (omdat het kan), goede audio, FM rx en tx , Infrarood, always on display, Nokia maps etc..en ingebouwde communicatiemiddelen zoals SIP protocol.

Wie durft er wel degelijke hardware produceren en meerdere OS-en promoten? bvb Dual boot Android / Sailfish -> dat zou een prima feature zijn.

[alex3305]

Goed nieuws, maar let wel op dat Sony de garantie kan weigeren / weigert in Nederland wanneer het toestel geroot is of andere software heeft. Hier heb ik uit eerste hand ervaring mee. Ook al hebben ze een ontzettend goed initiatief met het Open Devices programma, is dit toch zeer teleurstellend.

Overigens ben ik er mij van bewust dat dit tegen wet- en regelgeving in gaat, echter is het als consument erg lastig dan wel onmogelijk om hierin gelijk te krijgen. Sterker nog, mij wilde ze niet meer te woord staan, omdat het installeren van custom roms volgens Sony Mobile simpelweg de garantievoorwaarden zou schenden.

[Martreides]

Goed dat je hiervoor waarschuwt. Het blijft denk ik toch pech of geluk hebben. Ik heb zelf twee keer een geroot Sony toestel met custom rom teruggestuurd onder garantie. Beide keer is het toestel zonder problemen gerepareerd.
Dit is al wel een tijdje gelden, misschien zijn ze strenger geworden.

Verder goed om te horen dat Jolla nog steeds probeert verder te komen met hun OS. De mobile OS markt mag wat mij betreft wel eens opengebroken worden.

[alex3305]

Misschien is het pech of geluk, maar ik zou het er niet zomaar meer op wagen. Vooral omdat Sony toestellen van oudsher nogal eens productieproblemen hebben (spontaan gebarsten schermen bijv). Dus voor mij geen Sony meer.

Nogmaals vind ik het erg positief om te zien dat Jolla deze weg behandeld en ik hoop dan ook dat Sony officiële ondersteuning gaat aanbieden. Dus dat ze ook hun eigen DRM e.d. intact laten bij de bootloader unlock, iets wat nu ook nog niet gebeurd.

[PizZa_CalZone]

Precies ik zit nog steeds te wachten op officiele ondersteuning van sailfish. Gewoon een toestel wat ik in een nederlandse winkel kan kopen met Sailfish erop vanuit de fabriek. Geen gezeik met rooten van je telefoon, garanties die verloren gaan, functionaliteit die niet werkt op bepaalde hardware of een half gare telefoon uit india laten overvliegen.

[Terracotta]

Wat ik hier als positief aanschouw is dat je device na de verplichte 2 jaar garantie, nog altijd up to date gehouden kan worden, waarschijnlijk sneller dan in de garantieperiode (als je hem dan niet root). Ik heb een xperia Z5 compact en zit nog altijd te wachten op Nougat 7.0, ze zouden met de uitrol herbegonnen zijn, maar ... nougat...bollen...
Als die telefoon goed mee kan volgend jaar, zie ik geen reden om een nieuwe telefoon te kopen, en dan kan er perfect Sailfish OS op komen.

[epdm2be]

Hmmmm... worden de reparaties van Sony nog altijd door Dynafix gedaan?
Zo ja, dan hoeft Sony voor mij niet (net zoals Sumsung voor mij niet meer hoeft vanwege dezelfde reden).

[spank_mojoo]

en dat terwijl je bij Sony toch vrij gemakkelijk je bootloader kan unlocken middels het developers program. ze zeggen het niet met zoveel woorden, maar het lijkt er bijna op dat ze custom roms en alternatieve OS-en ondersteunen/aanmoedigen.

[epdm2be]

ja dat is tegenwoordig wel het hypocriete.
Aan de ene kant heb je dat "Open Devices programma" wat dus suggereert dat het "mag" maar als puntje bij paaltje komt dan weigeren ze garantie omdat het systeem is aangepast.

Hetzelfde verhaal bij Huawei. Je kan een unlock code aanvragen via een officiele Huawei-site ( https://emui.huawei.com/en/plugin.ph...ock&mod=detail ) maar O-wee als je dan je toestel bricked opstuurt voor reparatie

[Dyon_R]

Ik heb een half jaar geleden ook mijn Sony Xperia Z5, met Custom ROM, geunlockte bootloader, root en wat niet terug naar Sony (Dynafix) gestuurd.
Ook deze is zonder problemen gerepareerd.
Zelfs heb ik 1 keer mijn Z5 gebrickt, maar ook dit is gewoon zonder problemen opgelost.
Ik moet er dan wel bij zeggen dat ik hun dat natuurlijk niet heb verteld, maar gewoon heb gezegd 'hij gaat niet meer aan'.

[alex3305]

Ik zeg ook niet dat het altijd gebeurd. Sterker nog, pas bij mijn twee reparatie werd er plots moeilijk over gedaan. Er wordt met vochtschade geschermd vanuit Sony (niet eens Dynafix), maar wanneer ik om bewijs vroeg, was dit niet aanwezig. Door aan te dringen bij Sony werd er toen ook verteld dat er een 'aanpassing aan de software' was geconstateerd (klopt, er draaide een custom rom op) en dat daardoor de garantie was vervallen.

Het toestel was op een blacklist gezet volgens een senior-medewerker en hoefde niet meer ingestuurd te worden voor reparatie. Overigens hoefde ik geen onderzoekskosten te betalen en werd er ook geen factuur opgemaakt om het toestel toch te laten repareren. Na geprobeerd contact te krijgen via Twitter en Facebook, werd er vanuit Sony Mobile niet meer gereageerd nadat ze het case nummer hadden.

Uiteindelijk maar opgegeven, want zonder mobiele telefoon zitten is ook zoiets, en maar een ander toestel gekocht, maar geen Sony in ieder geval.

[Nas T]

Goed dat je het hier meldt, ze mogen inderdaad geen garantie weigeren.
Het is zo geregeld dat als je geen garantie krijgt omdat het defect door jouw schuld is ontstaan, dit bewezen zal moeten worden, door de fabrikant. En, nee, het installeren van een rom maakt jouw telefoon niet stuk, maar verhoogt wel de kans op defect raken mits je er niet juist mee omgaat.

Ik raad iedereen aan als hij/zij in deze discussie zit voet bij stuk te houden en als het na 3x aangeven dat het niet jouw schuld is, aangeven dat je je gedwongen voelt om dit te delen met anderen via internet omdat ze de garantieplicht niet serieus nemen.

[Vetsmelter]

Een opluchting - de wolken gaan open .. De hemel klaart op..
Jolla is eindelijk waar het zijn moet: licenties voor hun OS verkopen.
De Sony Xperia X zou ik onder normale omstandigheden geen blik waardig hebben gegund (alle android telefoons zijn zowat hetzelfde) maar wat me nu wel opvalt is hoe de bezels lijken op die van de Jolla.
Toeval?

[raro007]

Alles wat je kan met Jolla, kan je met Android ook doen.
Het is alleen dat fabrikanten dat niet doen hence mensen zeuren dat ze clean Android willen.

[epdm2be]

Ja ze willen een "cleane" Android om dan daarna een gehackte Nova Prime op te zetten, hahahahahahaha!

De enige die zeuren over een "cleane Android" zijn wij.... TWEAKERS!!!

[Vetsmelter]

Je kan zelfs meer met een Android: er zijn op zijn minstens een tiental prachtig doorontwikkelde essentiële applicaties welke een Jolla gebruiker alleen maar kan van dromen.
Maar...Alles wat "ze" met mijn stock Android kunnen doen kunnen "ze" hopelijk niet met mijn Jolla doen.
Meer resources voor wat IK nodig heb, niet ten dienste van overheden en tot internet essential company opgeblazen reclamebureaus die interessante metadata willen halen uit mijn toestel en miljoenen andere.
Dat is slechts een halve maatregel want op low level hardware niveau (GSM modem bijv) zijn de drivers closed source.
Hoe het ook zij, Europa moet ergens beginnen terug terrein te winnen in de telecomsector na het verlies van onze mobiele besturingssystemen ter benefiet van Amerikaanse speelprojecten van Microsoft en Co.
Nokia was een te grote enkele steunpilaar en eens onderuit gehaald was er geen enkele fabrikant die nog belang had bij het voortbestaan van de Europese mobiele OS-en.
Als Jolla Sailfish kan ontwikkelen op platformen van verschillende vooraanstaande fabrikanten dan gaat het belang beter gespreid en gesteund worden.

Sailfish werkt bovendien er prettig: mochten ze er met Sony XPeria X een ietwat betere Camera en Scherm aan toe kunnen voegen dan komt dat zeker de gebruikservaring en het next generation OS gevoel ten goede.

Het is de Sony Xperia Xz die zo op een Jolla lijkt: http://www.androidauthori...compact-announced-713836/

[odiw]

Wat ben ik blij met dit nieuws

Ik zit al een tijdje te wachten op een waardige vervanger van het standaard OS.
Kan mijn Z3 nog langer mee

[SaiKoTiK]

Waar hebben jullie die foto nog gevonden?
Dat lijkt me een mockup/demo toestel van 5 jaar geleden toen sailfish nog niet uit was, en lijkt in niets op wat het uiteindelijk geworden is.

[Nas T]

Ik ben benieuwd. Het is goed nieuws, al ben ik wel benieuwd op enkele vlakken. Allereerst: wordt alle hardware ondersteund? Nu zijn er namelijk communityports gemaakt, welke niet volledig ondersteund worden door Jolla en de fabrikant, wat leidt tot zaken als een camera die niet werkt omdat de drivers niet vrijgegeven zijn. Dat is onacceptabel (vind ik) en onwaarschijnlijk, maar het zou fijn zijn om bevestigd te hebben dat dit wel is geregeld.

Daarnaast is het belangrijk te weten of er Android-support is. Zonder Android-support: geen Whatsapp of offline navigatie en dat maakt het toestel ook flink minder waard.