Kodak introduceert cameratelefoon met sensor uit 2014

Kodak heeft de Ektra geïntroduceerd, een smartphone die eruit ziet als een compactcamera. De telefoon beschikt over 21-megapixelcamera die gebruikmaakt van de Sony IMX230-sensor en optische beeldstabilisatie heeft. Het toestel draait op Android 6.0.

Kodak heeft de Ektra-smartphone vormgegeven als een compactcamera, met een grip, grote lens en een grote cameraknop. Het toestel is afgewerkt met leer. De grote afmetingen van de lens op de achterkant van de telefoon lijken voor de sier aangebracht, want de smartphone heeft een f/2.0-lens die veel kleiner is dan de ronding op de behuizing.

De achtercamera is is ontworpen rond de Sony IMX230-sensor. Dit is een 21-megapixelsensor met een formaat van 1/2,4", wat een pixelgrootte van 1,12 micron oplevert. Sony introduceerde de sensor in 2014 en de chip werd eerder gebruikt in telefoons als de Sony Xperia Z3+ en de Motorola Moto X uit 2015. Veel fabrikanten kiezen tegenwoordig juist voor een sensor met minder, maar grote pixels, omdat dit betere beeldkwaliteit oplevert bij weinig licht. De Samsung Galaxy S7 beschikt bijvoorbeeld over een 12-megapixelsensor met pixels van 1,4 micron en de pixels van de Google Pixel-smartphones zijn 1,55 micron groot.

De camera is voorzien van ois, pdaf en een dual-ledflitser. Het toetsel heeft geen optische zoom; sommige andere cameratelefoons hebben dat wel, zoals de Asus Zenfone Zoom en de Samsung Galaxy K Zoom. De frontcamera beschikt over een 13-megapixelsensor met een f/2.2-lens en pdaf.

Kodak heeft een speciale camera-app ontwikkeld met daarin een virtuele scene-selection-draaiknop. De app ondersteunt het maken van 4k-video's en het toevoegen van filters aan foto's. Het toestel draait op Android 6.0 en is uitgerust met een Mediatek Helio X20 decacore-soc en 3GB ram. De accu heeft een capaciteit van 3000mAh en het 5"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels. Er is 32GB opslagcapaciteit aanwezig, wat uitgebreid kan worden met een micro-sd-kaartje. Volgens Kodak zijn de lens en het scherm voorzien van Gorilla Glass. Kodak levert een snellader bij de telefoon, die werkt met de Pump-Express-technologie van Mediatek en een usb-c-aansluiting gebruikt.

Om te telefoon te kunnen produceren werkt Kodak samen met Bullitt Group. Bullitt is een bedrijf dat smartphones maakt voor derde partijen. Zo maken ze bijvoorbeeld voor Caterpillar de CAT S60, een stevige telefoon met warmtecamera.

Het gaat al jaren niet goed met Kodak. Het 124-jaar-oude bedrijf specialiseert zich in analoge fototechnieken. Door de opkomst van digitale camera's en smartphones werd het voor het bedrijf moeilijk om het hoofd boven water te houden. In 2012 leek het op een faillissement af te stevenen. Dit heeft het bedrijf voorlopig weten te voorkomen en in 2015 kondigde het zijn eerste smartphone aan, de IM5. Die telefoon is geen succes geworden.

Kodak geeft in het persbericht een adviesprijs van 449 pond aan. Engadget weet te vertellen dat de prijs op het vasteland van Europa 499 euro zal zijn. De telefoon zal voorlopig alleen in Europa op de markt komen, maar het is niet bekend vanaf wanneer de Ektra beschikbaar is.

Reacties (34)

[SB[NL]]

Het 124-jaar-oude bedrijf specialiseert zich in analoge fototechnieken. Door de opkomst van digitale camera's en smartphones werd het voor het bedrijf moeilijk om het hoofd boven water te houden

Uhmm dit is tot nog toe de allergrootste marginalisering van een pionierend bedrijf die ik ooit van de Tweakersredactie heb mogen lezen ^^

Kodak heeft de allereerste digitale fotocamera ooit gemaakt.
Zij hebbende fundering gelegd voor de digitale fotografie zoals wij die nu kennen (in het artikel JPEG vs RAW had wat mij betreft een vermelding gemogen dat Kodak de eerste was die RAW foto's maakte )
En waren jarenlang de enige speler op de digitale fotografie markt en hebben heel lang sensors geleverd aan verschillende grote merken.


Voor het gemak heb ik maar wat linkjes geplaatst:

http://www.extremetech.co...l-cameras-oled-and-more/8

https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS

edit: link aangepast naar de relevante pagina

[Reactie gewijzigd door SB[NL] op 25 juli 2024 03:43]

[PuzzleSolver]

En daarmee is het ook (helaas) een goed voorbeeld van de remmende voorsprong:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_de_remmende_voorsprong

Net als Philips (b.v. CD-i en diverse digital-audio producten) en ook Sony (b.v. liveview een voorloper van de smartwatch). Ze brengen (soms te vroeg) een product als eerste op de markt en moeten het daarna ondersteunen, vervolgens komen concurrenten met verbeterde versies op basis van nieuwe technieken en inzichten.

[bilgy_no1]

Zo ontzettend jammer dat we waarschijnlijk nooit meer een telefoon met PureView sensor zoals de Nokia 808 zullen zien: grote sensor en veel pixels voor oversampling en lossless zoom.

Al dit soort telefoons die zich zeggen te richten op fotografie, maar die zijn uitgerust met mweh specificaties en weinig bijzondere camera's.

Een Nokia PureView met goede specs en up-to-date Android zou een regelrechte hit zijn.

[gjmi]

Als je als Kodak er boven op wilt komen en een telefoon op de markt brengt, de vormgeving van een compact camera geeft en een speciale app maakt. Dan sla je de plank denk ik toch echt mis als je er geen sensor inzet die superieur is ( of in iedergeval gelijkwaardig met de top) aan die van andere smartphones.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 25 juli 2024 03:43]

[mard0]

Of juist dit soort activiteiten stoppen en focussen op hun corebusiness, film en chemicaliën maken.
Ilford schijnt het nog steeds goed te doen ondanks de kleine markt. Fuji stopt langzaam met zijn film productie. Dus er blijft nog ruimte over voor kodak's kleuren films.

[BeosBeing]

Fuji stopt langzaam met zijn film productie.

Fuji is succesvol met zijn digitale camera's dus waarom zou men geld steken in een productgroep die steeds meer niche wordt en waar dus steeds minder te halen valt.
Dat Ilford het goed doet is fijn. Ook Rollei (agfa) is hierin aktief.

Op kleurengebied (en dan met name dia) mag er ook nog wel wat blijven bestaan. Ook hiervoor zal altijd wel een (niche) markt blijven bestaan, het artistieke, handwerk voor de galleries en kunstwereld, zoals ook zwartwit-film en barietpapier dat zijn. Zelf gaat mijn interesse in deze vooral uit naar de 120-spoel diafilms bv iso 400, 200 en eventueel 100. Fuji heeft Iso 400 diafilm al helemaal uit het assortiment gehaald, iso 200 nooit gehad. Iso 100 is goed in warme zonnige landen zoals Griekenland, maar niet in Nederland tenzij je altijd een 6kg+ statief meeneemt.
Ook fotopapier heeft Fuji niet meer.

Wat kodak betreft, met het kapitaal dat daarin zit gaan de aandeelhouders nooit akkoord als ze zich uitsluitend op een niche richten zoals Ilford doet. In tegendeel, de website vermeld alleen nog film voor bioscoopfilms, maar met digitale film-camera's die nu naar 4K gaan is ook dat een aflopende zaak. Men denk ik, nog steeds op zoek naar mogelijke product-markt-combinaties om bestaansrecht te behouden en deze cameraphone is er één van. Daarnaast vermeld de website als consumentenproducten super-8 film, digitale camera's, brilleglazen, home-monitoring, foto-printers, apps en accesoires. (waarbij ze op foto-printing nog wel een naam hebben, het inktjet-papier is erg goed, maar de consument drukt nauwelijks nog foto's af) Het merendeel is echter vrij generiek. Wat betreft offset-printing en professionele digitale printing zijn ze er ook nog.

[djexplo]

Deze Kodak telefoon heeft niks van doen met Kodak, hij word gemaakt door Bullit Group. Dat is een Brits bedrijf wat oude "merk -namen" in licentie neemt/op koopt en deze voor eigen elektronische producten gebruikt.

[Nas T]

In de titel staat toch echt:

Kodak introduceert...

Wie dan ook de sensor verzorgt, maakt niet uit, Kodak brengt de telefoon uit, is de sensor niet superieur, dan had Kodak hier iets aan kunnen doen.

[djexplo]

In de titel staat toch echt:

[...]

Op de website http://www.kodakphones.com/ staat toch echt :
© Copyright 2016 Bullitt Group Limited. All rights reserved. The Kodak trademark and Trade dress are used under license from Kodak

[Nas T]

Hoe dan ook, hij wordt uitgebracht onder Kodaks naam, dus de ervaring van het product (positief of negatief) komt op conto van Kodak.
Kijk naar iPhone. Foxconn maakt hem, maar hij komt van Apple

[bbob]

Foxconn maakt het maak apple ontwerp het hele ding koopt componenten in en bepaald dus zelf een boel.

Kodak is qua naam al op sterven na dood en met de verkoop van merkrechten krijgen ze dan nog een beetje geld. Zelf slechte publiciteit zal weinig invloed hebben om wat er nog over is van kodak.

[bbob]

Tja gewoon meuk met een bekende naam er op en dan hopen dat het verkoopt.

Tja mooiste voorbeeld is commodore geweest, tig keer verkocht uitgemolken, verkracht op allerlei waardeloze producten tot het merk waarloos geworden was.

Polaroid is daar ook een voorbeeld van en Kodak lijkt dus nu ook die kant op te gaan.
Laatste stuiptrekkingen om toch nog iets aan je naam te verdienen.

[Reactie gewijzigd door bbob op 25 juli 2024 03:43]

[Tourmaline]

Dat doet sony toch ook met zeiss...
In China gemaakte Zeiss lenzen(made by zeiss)....op de compact camera's. De Zeiss lenzen voor de Sony spiegelreflex camera's zijn van een andere orde!

Ook de lenzen die onder de naam Zeiss verkocht worden zijn van een heel andere orde.

[Xtuv]

Deze Kodak telefoon heeft niks van doen met Kodak

Ik denk het wel. Staat groots op de homepage Kodak.com. Dit is wel degelijk een initiatief van de Eastman Kodak Company, of dat in ieder geval sterk gesteund wordt. Dat een andere partij de hardware maakt, doet daar weinig aan af. En ja, Kodak geeft licenties op de merknaam uit in veel productgroepen, dat is gewoonweg het nieuwe businessmodel van het bedrijf. Van het oude Kodak is weinig tot niets meer over.

[HKS-Skyline]

Dit heet marketing, plak er 21 megapixel op en de massa die Kodak kent van vroeger ziet een telefoon met meer megapixels dan de concurrent, want tsja die heeft "maar" 12 megapixels. Kodak heeft een naam in fotografie, dus dan zal het vast wel goed zijn.... en dus koopt men de telefoon. Wanneer kodak dit blijft doen en de gelicenceerde producten weten de naam van kodak niet hoog te houden dan is het snel afgelopen. Persoonlijk vind ik dit een slecht business model, het ziet er een beetje uit als een desperate last attempt tot inkomsten en voor de lange termijn is dit geen werkbaar concept.

[gjmi]

Het artikel brengt het anders. Vandaar.

[Ikpakacties]

-oude lens
-premium prijs
-chinees mediatek cpu
Voor wie is deze telefoon bedoeld, de onwetende?

[MM99]

hoe kom je bij dat het oude lens is?

[Ikpakacties]

Ik bedoelde de Sony IMX230 sensor

[Plof]

Doet mij qua ontwerp erg veel aan de LG Viewty (2007) denken!

[Mopperman]

zat ik ook aan te denken, heb m nog gehad..

[Zoop]

Ik ook, heb hem ook gehad, dus vond hem er gelijk al veel op lijken

[achondar]

Dat de ronding om de lens veel groter zijn dan de lens zelf vind ik toch ook wel een beetje misleidend, de gewone consument die zal dan denken dat er een extra grote lens op zit en dus betere foto's zal kunnen maken dan de concurrent die een kleinere lens hebben zitten op de telefoon. Ze pretenderen nu een beetje ook door de vormgeving dat dit een compact camera is waar een telefoon omheen gemaakt is.

[Znorkus]

Jeetje. Daar zullen een hoop 35 plussers intuinen.

[Soulaiman]

Ik weet niet wat ze denken maar vergelijkbare telefoons van betere kwaliteit heb je van merken als Xiaomi voor minder dan 180 euro...

Als ze bijna failliet zijn dan moeten ze zich maar concentreren op hetgeen ze goed in waren: fotografie. Breng een killer DSLR of 4K compactly vlog cam uit voor een goedeerste prijs en het zal hen terug op de kaart zetten in plaats van zulke rotzooi uit te brengen..

[Kruiwagen]

Offtopic: Dit doen ze in zekere zin ook. Hun huidige kleurnegatief films (Kodak Ektar en Portra) zijn een van de beste films ooit gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Kruiwagen op 25 juli 2024 03:43]

[sKweezr]

"De grote afmetingen van de lens op de achterkant zijn voor de sier aangebracht".
En bedankt; zit er dus minder functionaliteit in dan het uiterlijk doet vermoeden, en gebruikt hij meer ruimte (in je broekzak maar waar dan ook) dan feitelijk nodig is.


Edit: ik begrijp wel waarom het slecht gaat met Kodak.
Sjongejonge zat ik eerst nog te denken "dat is misschien wel wat voor me", toen ik echt tot me liet doordringen wat er aan de hand was (oude sensor, "objectief" dat alleen versiering is) dacht ik later "wat flut". Als ze voor dit apparaat zo'n prijs willen hebben, dan mag het smartphone gedeelte wel héél erg goed uit de bus komen...

[Reactie gewijzigd door sKweezr op 25 juli 2024 03:43]

[My Tec Master]

Rommel in een fancy jasje.. Toen ik dit las verwachte ik een speciale sensor, geen oude met wat decoratie. Kodak is niet meer wat het ooit was.

[Johan9711]

Lijkt op een huawei ascend p6. Maar dan een stuk dikker.

Ik snap alleen werkelijk niet waarom dit als cameratelefoon wordt gepresenteerd. Zelfs mijn goedkope Nexus 5x heeft een betere sensor, alleen geen optische beeldstabilisatie.