Samsung kondigt nieuwe smartphone met 10x-zoom aan

Samsung heeft een camerasmartphone met de naam Galaxy K Zoom aangekondigd. Het apparaat is de opvolger van de Galaxy S4 Zoom en heeft een lens met 10x optische zoom op een bsi-cmos-sensor met 20,7 megapixels.

Volgens de Koreaanse fabrikant wordt de nieuwe Galaxy K Zoom vanaf 21 mei verkocht, waaronder in Nederland. De adviesprijs bedraag 499 euro en het toestel wordt verkrijgbaar in zwart, wit en blauw.

De camerasmartphone heeft een een bsi-cmos-sensor met een grootte van 1/2,3" en een resolutie van 20,7 megapixels. De lens heeft een bereik van 24-240mm in kleinbeeldtermen met een bijbehorend diafragmabereik van f/3.1-/6.3, waarmee de lens voor een telefooncamera niet erg lichtsterk is. Om ervoor te zorgen dat de camera in de meeste lichtomstandigheden scherpe foto's aflevert is de lens voorzien van optische beeldstabilisatie. Video's kunnen geschoten worden in 1080p met een framerate van 60fps.

Onder de motorkap beschikt de camerasmartphone over de Exynos 526-hexacore-soc, die bestaat uit vier Cortex A7-cores op 1,3GHz en twee Cortex A15-cores op 1,7GHz. Het scherm heeft een diagonaal van 4,8" met resolutie van 1280x720 pixels en is van het Super Amoled-type. De software is gebaseerd op Android 4.4 en het toestel kan verbinding leggen met lte-netwerken. Verder is ondersteuning voor wifi 802.11n, bluetooth 4.0 en nfc aanwezig.

De Galaxy K Zoom is conceptueel gezien de opvolger van de Galaxy S4 Zoom, die ongeveer een jaar geleden op de markt kwam. Ook dat was een telefoon met een riante sensor en zoomlens. De K Zoom leent echter ook elementen van de Galaxy Camera 2, zoals het 4,8" Amoled-scherm.

Reacties (47)

[Sneek]

Het toestel ziet er naar mijn mening echt belachelijk uit. Bij het vorige topic schrok ik me al dood.
nieuws: Details vermoedelijke camera-variant Samsung Galaxy S5 verschijnen online

Ben benieuwd welk publiek dit aan moet spreken want het toestel ziet er enorm uit. 499 is dan wel weer een mooie prijs als de foto's van goeie kwaliteit zijn.

[DeathMaster]

Ja wie X maal optische zoom wil hebben op zijn telefoon zal altijd inleveren op design. Daarmee rekening houdende vind ik dit toestel helemaal niet zo 'belachelijk' ogen.

[freaq]

agreed voor 10x zoom is hij nog best dun, vindt het eigenlijk best wel een mooi toestel!

[SamuraiP1zzaCat]

Mee eens, ik vind het echt knap dat ze dit in het toestel krijgen. Echt een vooruitgang in vergelijking met de andere fotocamera telefoons!

[Pyramiden]

Qua zoom is het een vooruitgang, maar de meeste high-end telefoonshebben f2.0 lenzen waardoor bijvoorbeeld de Xperia Z1 veel beter zal presteren bij weinig licht.

Je zou deze telefoon alleen kopen voor het zoombereik. Een Lumia 1020 met een f2.0 lens en een sensor van 1/1.5 inch (meer dan 2x zo groot dan een 1/2.3) zal het altijd mooiere foto's maken.

Verder wel knap dat ze hem relatief dun hebben weten te houden. Helemaal ten opzichte van de Galaxy S4 Zoom.

[Reactie gewijzigd door Pyramiden op 23 juli 2024 06:27]

[Mizgala28]

Ik denk dat mensen hem eerst met een 10x zoom compact camera moeten vergelijken voordat ze hem belachelijk noemen.

Ik mag dan een Samsung hater zijn maar deze Samsung ziet er netjes uit voor die camera specs.

[matroosoft]

...Ik mag dan een Samsung hater zijn maar deze Samsung ziet er netjes uit voor die camera specs...

Inderdaad, ik ook. Heb echt een hekel aan Samsung, maar dit vind ik echt knap. Dat ze dat in zo'n kleine behuizing kunnen krijgen.. Overigens is het toestel toch nog ruim 20 mm dik, volgens The Verge, Dat lijkt op de foto toch minder dik.

Vraag me alleen wel af hoe stevig dit geheel is, als het allemaal zo klein moet zijn.

[Anoniem: 479109]

Dat komt waarschijnlijk doordat het in de lengte een lange camera is, vergelijken met het normale formaat compact camera's. Dit wordt dus echt een koelkast.

[Tweddy]

Als ze nou eens doorkregen dat mensen met 4x zoom ook heel tevreden zouden zijn, kan het ontwerp een stuk beter worden verwerkt met dat van een smartphone.
De Nokia 1020 heeft trouwens ook zo'n bult en géén zoom.

[HakanX]

Ik vind het jammer dat er een, in ruststand, uitstekende lens is. Maak dan heel de body dikker en zet er een 2x grotere accu in.
De smartphonemakers zijn heel hard bezig om zich te onderscheiden met de meest rare opties, zo hard dat ze de consument die smeekt om grotere accu's niet horen.

[Soldaatje]

Er zijn best toestellen te vinden met grotere accu's, komen hier regelmatig voorbij in het nieuws. Grotere accu is ook meer gewicht, dat wil niet iedereen.
Volgens nu.nl zit er een 2430 mAh accu in, niet zo klein toch? 8 GB opslag en hij is vanaf 21 mei te koop.

[HakanX]

Gezien de markt waarop ze richten, actief foto's nemen met scherm aan en xenon flits kan die accu best telleurstellen. Maar het gaat mij meer om verspilde ruimte die goed gebruikt had kunnen worden. Je maakt wel een valide punt en zo zullen er meer zijn. Maar de vraag bestaat nog steeds ongeminderd.
Gelukkig zijn er enkele opkomende Chinese fabrikanten met grotere accu's, maar het is allemaal net niet. Ik denk nog eventjes geduld, high end met dikke accu zonder rare aftermarket oplossingen.

[mkools24]

Helemaal mee eens, als de lens toch al uitsteekt kun je net zo goed de hele telefoon dikker maken en dus ook een grotere accu gebruiken zodat er niets meer uitsteekt. win - win dus.

[BlackChedoe]

Valt best mee. Zo lelijk is het niet. Maar ieder zijn mening ik vind het best wel mooi ding niet dat ik het zou halen. Maar dit ziet er goed uit.

[[Remmes]]

Valt mee, Als je zo'n telefoon wilt moet je op een paar punten inleveren. Opzich lijkt dit me wel wat, en als Samsung dan ook een cover uitbrengt zoals de Nokia toen had met een grip dan kan dit wellicht nog best wel wat worden.

[D-Three]

499 is dan wel weer een mooie prijs als de foto's van goeie kwaliteit zijn.

Ik vrees van niet. Ik ben zeker geen expert maar zoveel mp's op zo'n kleine sensor waarbij er dan nog extra moet ingeleverd worden op de lichtinval door de gebruikte lens? Veel kwaliteit moet je dan niet verwachten.

[Anoniem: 175233]

T.o.v. normale telefoons is dit juist een gigantische sensor. Dit kan zich meten met kleine fotocamera's. De kwaltieit zal dus best in orde zijn. (Het is uiteraard geen high-end camera)

[D-Three]

Gigantisch? Valt wel mee. De sensor van de Lumia 1020 of de Nokia 808 zou ik gigantisch durven noemen voor een smartphone

De sensor is met 1/2.3" inderdaad groter dan standaard (1/3" of 1/3.2") en vergelijkbaar met sommige compacte camera's. Al is het zeker niet uniek, de Sony Z1 of Samsung Galaxy S4 hebben een gelijkaardige sensor. Waarbij de laatste twee waarschijnlijk betere foto's zullen maken in donkere omstandigheden omdat ze geen 'last' hebben van de zoomlens.

Dit toestel moet het dus hebben van de zoom, niet van de betere fotokwaliteit.

[g4wx3]

op coolblue staat de zwarte voor 200 euro, de witte nog steeds 500..
De 4G versie 270, snap niet veel van die rare prijzen.

coolblue

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 23 juli 2024 06:27]

[Kevin1068]

Je kijkt wel naar de Galaxy S4 Zoom, maar het zijn idd rare prijzen, misschien is de witte pas later uit gekomen.

[jvr]

Als ze hm nou dikker maken en een fysiek toetsenbord monteren ...

[Astennu]

Het is ook niet echt alleen een telefoon. Het is een foto toesel en telefoon in een.
Ideaal voor op vakantie en zo. Hij is ook mooi plat vergeleken met een compact foto toestel. Maar wel relatief dik voor een telefoon.

Je kan nou eenmaal niet alles hebben.

Ik ben benieuwd of deze ook A,S en M settings heeft. Als dat allemaal ondersteund is lijkt dit toestel mij heel interessant voor vakanties of motor tochtjes. Ik mis me optical zoom dan heel erg. En een Spiegel reflex mee nemen is niet altijd een optie.

[zonoskar]

Leuk een optische zoom lens op je telefoon. En dan een 1/2.3" sensor met een f3.1-6.3 lens. Daarmee kun je dus alleen overdag foto's maken. Neem je telefoon maar eens en probeer daar in de schemering maar eens een foto mee te maken. De meeste telefoons hebben een diafragma van f2.2, dus deze f3.1 laat ongeveer precies 2x zo weinig licht door. Dus de sluitertijd moet 2x zo lang zijn. Beeldstabilisatie helpt wel, maar niet in alle gevallen. Ik ben het eens met @HakanX, Samsung weet van gekkigheid niet meer hoe ze het geld van de consument moeten binnen harken en gaan dan dit soort onzinnige dingen verzinnen. In plaats dat ze usability verbeteren van hun Android schil.

[Freedomfighter]

Ik weet niet waar jij het mee vergelijkt. Maar qua specs doet hij het niet veel onder de Canon powershot compact super zoom
http://tweakers.net/price...rshot-sx280-hs-zwart.html

Ik dat dit best een mooie compact vervanger is voor de mensen die een mobiel en camera altijd op zak hebben.

Ik was eerst ook vrij sceptisch over de s4 zoom tot dat ik hem in mijn handen had en hem aan de tand heb gevoeld. Geloof mij, dat ding maakt mooie foto's.

[zonoskar]

Ik geloof liever de review op dpreview.com. En die is vrij vernietigend voor de Galaxy camera, dus de S4 zoom zal niet veel beter zijn tenzijn Samsung ineens hun beeldprocessing heeft verbetert (die vaagt nl. alle details weg, zelfs op base-ISO). Die Canon heeft idd een gelijke sensor en diafragma, dus misschien is het niet zo erg, hoewel als je die camera vergelijker van dpreview gebruikt zie je dat de Samsung echt waardeloos is bij alles boven de ISO100 en zelfs in de hoeken vrijwel geen resolutie meer overhoudt (check het blauwe klokje aande zijkant). Let wel, die Canon kost 200 euro. Deze Samsung 500.

[Freedomfighter]

Die bron die jij aangeeft is niet de S4 zoom. Maar camera die een jaar ouder is.

Maar is idd moeilijk te zeggen als er niet echt vergelijkingsmateriaal is of er veel vooruitgang is

[Reactie gewijzigd door Freedomfighter op 23 juli 2024 06:27]

[twooggy]

Dat en dan leggen ze in een toestel als dit een scherm met maar 1280x720 pixels, terwijl je juist hierbij voor je opnames een full-hd sherm (of nog beter) zou willen.

[Menesis]

De lens heeft een bereik van 24-240mm in kleinbeeldtermen

Wat houdt dat in? Hoe verhouden deze nummers zich tot een gewonen dSLR lens?

[Reactie gewijzigd door Menesis op 23 juli 2024 06:27]

[inorde]

Dit is hetzelfde. Fullframe DSLR = Kleinbeeld (24x36mm film).

Je kunt het dus vergelijken met een 24-240mm lens op een DSLR.

[Reactie gewijzigd door inorde op 23 juli 2024 06:27]

[Hoppa!]

Op een fulframe DSLR dan, uiteraard.

[Pyramiden]

Of een APS-C camera of andere DSLR als je de cropfactor meerekend.

[chrisborst]

Dat kan je toch gewoon even opzoeken op google?
Hier wordt het mooi uitgelegd: http://en.wikipedia.org/wiki/35_mm_equivalent_focal_length

[maarud]

Ligt het aan mijn ogen, of staat er 'Contects' op het eerste screenshot? Dat is apart voor officiële foto's?

[hars73]

Nee dat ligt niet aan jouw ogen. Was mij ook al opgevallen. Verder moet je maar eens de 3e en 4e foto (de twee foto's genomen vanaf de zijkant, met lens dicht en open) afwisselend heen-en-weer aanklikken, dan zie je dat het toestel op de 4e foto langer is (aan de bovenkant) dan op de 3e foto. Lijkt erop alsof er bij Samsung iemand mooi aan het photoshoppen is geweest.

Maar, ik vind het wel een mooie ontwikkeling, al ben ik het eens met ergens hierboven. Als je dan toch nog een lens hebt die een beetje uitsteekt, maak het toestel dan gewoon volledig strak en gebruik die extra ruimte voor een grotere accu. Mensen die dit toestel aanschaffen, willen sowieso niet een superdun en licht toestel, want dan hadden ze wel een andere telefoon uitgezocht, dus dat was geen enkel probleem geweest.

[Reactie gewijzigd door hars73 op 23 juli 2024 06:27]

[Damic]

Are you happy to see me or is it your cell phone

[drakiesoft]

Het zou wel de ideale telefoon zijn voor dit onderzoek

[Spekkie88]

Zo te zien is deze in ieder geval een stuk dunner en broekzak capabel dan de S4 zoom... Ook de prijs valt me nog wel mee en optische beeld stabilisatie is zeker een plus! Ik zat eerst erg te twijfelen of ik een Lumia 1020 zou gaan halen, maar toch ook deze nog maar even afwachten

[RDilus]

als dit ding te koop is gaat mn s4 zoom de deur uit

[S0epkip]

Dit gaat qua formaat (dikte!) de goede kant op: maak de volgende generatie 10mm dik en ik ben om

Deze telefoon geeft wel een kijk op de mogelijke toekomst van camera's in telefoons en vergeet niet: de beste camera is de camera die je bij je hebt...!

[BoringDay]

"De beste camera is de camera die je bij je hebt" ... als je niks van fotograferen afweet wellicht.
Maar wat heb je aan een camera waarbij de bediening al 10x niks is? Nee het beste toestel hangt wel van flink wat meer factoren af dan slechts degene die de foto ermee maakt.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 23 juli 2024 06:27]

[Blackouts]

diafragmabereik van f/3.1-/6.3, waarmee de lens voor een telefooncamera niet erg lichtsterk is

Gemiste kans.

[_Thanatos_]

Het alternatief is een lens met een telefoon eraan. Bij een groter diafragma wordt een lens exponentieel duurder, groter, en complexer.

Voorbeeldje uit de pro-wereld: de Canon 50mm F/1.0 is tweedehands duurder dan zijn F/1.2 broertje gloednieuw. Hij is ook een stuk lomper en zwaarder, een kleine factor 2.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 06:27]

[B64]

Je kunt het ook omdraaien: met de gemiddelde compactcamera (waar een dergelijke sensor en lens redelijk gangbaar is) kun je niet bellen en internetten. Is dat dan een gemiste kans van al die camerafabrikanten?

[434365]

Gaaf hoor, ging het toevallig laatst nog over bij een artikel over ik geloof de One M8, goed om 'de terugkeer' van dit soort telefoons te zien.