Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Kodak gaat Android-smartphones en -tablets maken met remote management software, zodat familieleden en vrienden gebruikers kunnen helpen. Dat heeft het bedrijf aangekondigd. Het camerabedrijf presenteert zijn eerste toestel over enkele weken.

KodakKodak richt zijn toestellen naar eigen zeggen op mensen die 'niet altijd even comfortabel zijn met het gebruiken van technologie zoals ze zouden willen'. Dat is de reden voor het vooraf installeren van remote management software, waarmee familieleden en vrienden op afstand kunnen helpen bij problemen. Bovendien zit er software in de smartphones en tablets om foto's te maken, bewerken en delen.

Het camerabedrijf werkt samen met het Britse Bullit Group, het bedrijf achter onder meer de CAT-lijn van stevige smartphones. Kodak en Bullit hebben nog geen afbeeldingen of specificaties vrijgegeven, maar aangezien de bedrijven melden dat de eerste smartphone met 4g-ondersteuning pas later in 2015 komt, ligt het voor de hand dat het eerste toestel in elk geval geen 4g aan boord heeft. Daarmee is het vermoedelijk geen smartphone met high-end of midrange-hardware: alle high-end en vrijwel alle midrange-toestellen hebben inmiddels 4g.

Naast smartphones en tablets gaan Kodak en Bullit ook een camera met internetverbinding uitbrengen in 2015. De bedrijven presenteren hun eerste hardware op CES, de elektronicabeurs die over twee weken plaatsvindt in Las Vegas.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Jammer dat ze daar Android op gooien, had origineler en beter gekund.
Op een verzadigde markt moet je nu wel met een andere richting durven komen.
Jammer dat ze daar Android op gooien, had origineler en beter gekund.
Op een verzadigde markt moet je nu wel met een andere richting durven komen.
Ik hoor van veel mensen die ouderen ook aan de smartphone helpen dat wp8.1 door de doelgroep wordt gezien als toegankelijker dan android.

Android is natuurlijk qua functionaliteit koning, en ook erg uit ontwikkeld, maar juist voor digibeten staat de uitspraak meer=minder.

Verder vraag ik mij ook af wat een budget-android van Kodak doet op het vlak van duurzaamheid. Ouderen in mijn omgeving kopen vaak dingen die duurzaam meegaan.
En volgens mij hebben die cat-telefoons nou ook niet zoveel updates gekregen, ondanks dat de behuizing is gemaakt voor lange levensduur.
Updates is voor die doelgroep juist van minder belang. Die hebben juist belang bij een platform dat gedurende de levensduur zoveel mogelijk ongewijzigd blijft zodat ze niet telkens moeten "wennen" aan wijzigingen in functies, structuur en uiterlijk.
Ze zijn tevens extra vatbaar voor malware.
Vanzelfsprekend wens je je grootouders een up to date en veilig systeem toe.

Normaal gesproken, bevatten updates ook meestal geen grote maar slechts een kleine incrementele verandering aan de user interface.

Zelfs de update van 4.x naar google android 5.0 was ondanks material design een relatief kleine, waar eigenlijk geen nieuwe leercurve aan verbonden zit.
Ik ben zelf fervent Android gebruiker, maar zou het nooit als een up tot date en veilig OS benoemen. Zeker niet in relatie tot opa's en oma's die nauwelijks weten hoe het allemaal werkt....
Dat hoeft niet erg te zijn. Dan moeten ze er gewoon geen mail en bankzaken op doen.
En geen berichten sturen, internetten, en... Oh wacht, als je dat allemaal schrapt kunnen ze net zo goed een dumbphone kopen.
Beetje onzinnig argument toch, dat ze bepaalde dingen niet zouden moetn gebruiken?
Wij hebben het hier over ouderen. Maar ik zou wel eens willen weten hoeveel jongeren er zijn die "alles" op hun smartphone hebben staan en deze niet beveiligen.

Als je je telefoon niet beveiligt, dan lijkt het me verstandig om geen kritische zaken op je telefoon te zetten.

En dan kun je natuurlijk nog wel internetten.
Dat is een onzinnig argument, als je ziet waar ik op reageer. Dat kun je immers van elk OS stellen.
Nou inderdaad, dat kun je van elk OS stellen.
Als er niets te stelen valt ben je altijd veilig.
Wat kunnen oma's en opa's dat precies fout doen op een standaard Android telefoon dat het niet meer veilig is? Kan me zo snel niks bedenken namelijk
Er verschijnen regelmatig apps in de Playstore die meer doen dan je zou verwachten. Soms kun je dat tussen de regels door zien, maar er zit ook veel onveilige rotzooi tussen door een zeer matige controle vanuit Google.

Het is in ieder geval veel en veel te simpel om te stellen dat Android als OS veiliger is als Windows. Sterker nog, een dergelijke stelling riekt naar fanboyism.
Up to date voor de ouders toewensen? Nee hoor dat is wel het laatste... Een systeem dat werkt en zo min mogelijk veranderd en niet continu 50 apps per week update. DAT is belangrijk. Zodat ze niet telkens aan veranderingen hoeven te wennen. Dat kan erg vervelend zijn.

"updaten" op Android heeft vaak ook meer met advertising sdks te maken.
Zelf heb ik auto update en notificaties voor updates uitgezet. Enorme verbetering voor mezelf en me accu. 1x in de 2 wk open ik de Play Store en klik ik op update als tel aan lader ligt. Prima zo. En de ouders zitten lekker op WP.
Zelfs de update van 4.x naar google android 5.0 was ondanks material design een relatief kleine, waar eigenlijk geen nieuwe leercurve aan verbonden zit.
Daar zijn mijn ouders het niet helemaal mee eens. Vooral de het onderbrengen van de mail in de gmail-app moet het zwaar ontgelden sinds hun Nexus 7 van 4 naar 5 is geüpdated.
Als je op een Android telefoon Launcher 7 of Launcher 8 zet heb je 'the best of both worlds'. Een bedieningsgemak van Windows Phone en de functionaliteit van Android. Zelf heb ik beiden draaien en ook diverse personen in mijn omgeving werken er ook mee en willen echt niet meer terug naar de 'normale' skin. Zelf ook niet meer trouwens.
Voordeel van alternatieve os'en als windowsphone of BlackBerry os en Apple IOS. Zijn naast het gebruiksgemakook de Systeemsnelheid. Al is de moto-g prima snel, een launcher over de normale UI is natuurlijk een beetje een lapmiddel.
Precies wat jij zegt, mijn familie zit ook op Windows Phone. Hoor ze naar mij zeggen nooit over. Ze zeggen zelf ook dat ze het een fijn toestel vinden. Ik denk dat Windows Phone net wat voor de hand ligender is.

Android is te "luxe" te veel opties binnen een kleine straal. Mijn ouders willen alleen naar Settings > Wifi. Bij Windows Phone zitten de opties ook goed verborgen door eerst naar rechts te moeten swipen. Dat doen ze al niet snel.

Ik zou zelf geen Android aanraden voor nieuwe gebruikers van een Smartphone. Denk dat hierin iOS of Windows Phone eerder in aanmerking komt voor deze doelgroep.
Ik heb mijn moeder die altijd van die goedkope nokia's heeft gehad vorig jaar een Sony Xperia U gekocht toen. Na een week kon ze er mee weg, en na drie weken kon ze zelfs apps als chrome e.d. gebruiken. Je moet weten dat ze zelfs niet met een computer kan werken...

Toen de xperia U kapot ging heb ik haar onlangs een lumia 625/635 gekocht (weet niet juist welke). We zijn nu twee maanden verder en ze vloekt soms nog steeds omdat alles volgens haar inconsistent is en alles veel te veel handelingen nodig heeft.

Ik ben het niet 100% met haar eens, maar sommige zaken zijn echt wel gebruiksvriendelijker op ios en Android dan op wp8.1. Het is zever in pakjes dat dat het gemakkelujkste OS is. Uiteindelijk is die mening anders bij ieder individu. En je mag nu reageren met links naar 372828 studies en dergelijke zever, maar ik heb de test in mijn eigen omgeving uitgevoerd en ben tor mijn eigen conclusies gekomen.

Een ander voorbeeld is mijn zus die altijd Symbian uiq van Sony Ericsson heeft gehad. Ze heeft twee jaar geleden een wp 7 toestel gekocht en na 1 jaar stelde ze me soms vragen over wat uitgebreidere functies (werk e-mail, calender sync, updates e.d.). Nu heeft ze de en Optimus G en volgens haar was de 'learning curve' vele maken kleiner omdat alles logischer is.

Ikzelf vind ios het gemakkelijkst en Android/wp op hetzelfde niveau. Sommige dingen gaan gemakkelijke op het een dan het ander.
WP is denk ik een stuk overzichtelijker en toegankelijker voor leken. Het nadeel is dat bij problemen nauwelijks iemand kan helpen omdat de meeste mensen weer geen ervaring hebben met dit besturingssysteem. Eigenlijk is dat het beetje hetzelfde met Linux op een computer. Zo lang het werkt prima, maar als er problemen zijn dan moet er iemand met meer kennis komen kijken voor het oplossen ervan.
Android is qua functionaliteit totaal nog niet uit ontwikkeld. Aan de kant van standaard beheer kan nog een hoop verbeterd worden (push ipv pull, mogelijkheid de-installeren van Managed software, etc)
Welk OS is volgens jou wel uitontwikkeld?
Geen... Maar ik reageerde op iemand die riep dat Android uit zo'n beetje uit ontwikkeld was...
Als ouderen je doelgroep zijn, dan moet je toch echt het nodige doen..

Vanuit mijn werk kom ik met enige regelmaat ouderen tegen die, soms uit eigen intresse maar veelal opgedrongen door (jongere) familie een (af en toe tweedehands) smartphone gekocht of gekregen hebben. De gemiddelde senior vanaf circa 70 jaar heeft hier dan echter de nodige problemen mee, ervaart het als een irritatie of minimaal een stap achteruit.

De belangrijkste aspecten die genoemd worden:

- Accuduur. Met hun oude nokia dumbphone (desnoods voorzien van een verse accu) is een standby tijd van een week goed haalbaar, waarbij je met veel smartphones blij mag zijn met een dag, ondanks dat deze generatie maar weinig effektief met het toestel bezig is: af en toe een foto, buienalarm of voor de dames wordfeud, dat vat het wel ongeveer samen afgezien van het bellen en een enkeling die sms'jes leest.
- Priegelig. De senioren hebben vaker last van artrose en dergelijke. Met trillende handen en al dan niet slechter zicht is het verdomd lastig om de juiste knopjes te raken. Dat was op de dumbphone soms al wat lastig maar op de gemiddelde smartphone raakt men pas echt vaak wat verkeerds aan, gebruikt ongemerkt 2 vingers, houdt de vinger te lang op het scherm of veegt bij het verwijderen van de vinger over het scherm. Alles met voor hen ongewenste bij-effekten. Ook de leesbaarheid is vaak een probleem door de gemiddelde tekstgrootte. Natuurlijk kun je die schalen maar de gemiddelde senior verafschuwd alle opties bij de instellingen en als ze iemand strikken die het voor hen instelt dan is de opmaak van het systeem naar z'n grootje en is het op 200% voor de meesten nog te klein.
- Lastig. Al een beetje benoemd in voorgaand punt maar de gemiddelde senior heeft het minder gemakkelijk met bijleren. De omschakeling van dumbphone naar smartphone is een wereld van verschil.

Misschien heeft de volgende generatie senioren er, over een jaar of 10 a 20, minder problemen mee (als smartphones in hun huidige vorm dan uberhaupt nog bestaan) omdat ze er al veel eerder mee zijn begonnen maar voor de huidige generatie met het huidige aanbod van produkten is bij ons het volgende advies ontstaan:
- Bellen, gebruik gewoon een dumbphone, zo nodig met extra grote toetsen en spraak terugkoppeling van de handeling.
- Touchscreen apparaat, gebruik een grote tablet (minimaal 9") en neem er ook een stylus bij met goede grip, bijvoorbeeld in de dikte van een vulpen.
- Leg een lader bij het bed en maak er de gewoonte van 's-nachts te laden op het nachtkastje. Bijkomend voordeel is dat, mochten er problemen zijn, de telefoon binnen handbereik ligt (of liever staat in een dock waardoor dat lastige laadkabeltje ook niet steeds erin hoeft te worden gepriegeld)


Als Kodak, of een andere fabrikant, nou eens met deze constateringen - die zij zelf ook hebben kunnen maken want dit is vrij universeel - aan de slag zou gaan en echt eens met een senioren smartphone op de proppen zou komen, dat is echt een gat in de markt denk ik.
En tot de tijd dat dat toestel er is, is een iphone 6 plus, met een stylus-pen en een laad dock denk ik de beste optie. Reden hiervoor is de duurzaamheid (materiaal), formaat, minder complexe besturing en het gemak van vergrendelen/ontgrendelen van het toestel. Ook zijn er relatief meer accessoires beschikbaar per specifiek iphone model dan voor een gemiddeld android/windows telefoon waardoor een geschikte dock sneller gevonden is.
Natuurlijk zijn sommige aspecten meer/minder zwaarwegend dan andere en zal dat voor iedere senior specifiek bekeken moeten worden.
Je kan ook zeggen dat ze het niet willen
Ik heb het altijd een beetje koppigheid gevonden van ja ik ben al zo lang op deze planeet dan gaat zown snotjong mij niet uitleggen hoe het werkt
Dat maak ik meer mee dat ze het gwn niet willen
Het is geen kwestie van dat ze het niet kunnen kijk naar wat hun voor technische dingen hebben bereikt is meestal egt wel even wat ingewikkelder dan zown telefoontje hoor laten we zeggen mensen van 40-90

En dat vind ik zowel jammer als belachelijk maar jah dat is mijn mening
Mensen kunnen niet denken van zo ik ben uitgeleerd laat ik nu maar lekker koppig en vervelend worden -_-
Mensen leren het vanzelf als de interesse er is.
Is dat niet een veel te dure oplossing?
Ik bedoel, je geeft zo'n oudje ook geen Samsung s5, Sony z3 of wat voor €600+ android telefoon...
Sommige mensen moet je gewoon niet in aanraking laten komen met nieuwe technologie.

Zoals ik mijn moeder laatst een ouderwetse filmcamera heb gegeven, ze vond het digitale toestel te moeilijk.

Zie het niet voor me dat mensen zitten te wachten op Remote Help fototoestellen, dan hebben ze simpelweg de verkeerde keuze gemaakt qua camera.
Kodak gaat Android smartphones en tablets uitbrengen. Dit heeft niets met fototoestellen te maken.
Handig voor ouderen met een smartphone en niet weten hoe ze een bepaald ding moeten doen.WindowsPhone niet meegerkend natuurlijk
Mijn oma kon echt prima wennen aan haar Moto G, gewoon gaan zitten, de basics uitleggen aan de hand van tekeningetjes, en in eens afgelopen zomer een verjaardagsappje, wat een verrassing!

Op een gegeven moment draait iedereen wel bij en leert iedereen wel met een ding omgaan. Zie ook even het artikel afgelopen week waarin werd terugverwezen naar comments van twee jaar terug waar mensen zeiden dat 4 inch groot genoeg was voor een telefoon. Dat zei mijn vader twee weken terug ook en die hoor ik ook niet zeuren dat de S4 van z´n werk te groot is.

Om terug te komen op het ouderenstuk: al doende leert men. Mijn andere oma overweegt de aanschaf van een tablet zodat ze de computer niet meer hoeft op te starten voor Majohng. En dat kan prima, het gaat haar nu ook al prima af na twee jaar op een laptop gespeeld te hebben. Omdat ze van ons ermee moesten werken kunnen ze het nu. En als het niet lukt, mijn skype staat altijd open (niet omdat ik dat wil ofzo :) ). Zie ook: http://www.volkskrant.nl/...je-mij-ook-zien~a3805837/
Hoe werkt het?
Heb je ook een kodak toestel nodig?
Kan je het vanaf je pc bedienen?
Krijg je op je smartphone en kloon?
Hoe werkt het?
Heb je ook een kodak toestel nodig?
Kan je het vanaf je pc bedienen?
Krijg je op je smartphone en kloon?
1 Lees het artikel.
2 www.google.com
RMS-Software, ik weet dat er een beleid is voor afkortingsgebruik, maar nu moest ik toch echt op het artikel klikken om te zien waar het over ging. Eerst lees je over rms heen omdat het in kleine letters staat, daarna vraag je je af wat familieleden te maken hebben met smartphones van Kodak (zijn het soms telefoons uit een andere productfamilie?) en dan lees je dat er toch ook rms staat en is de volgende gedachtengang iets richting Republik Maluku Selatan-software voor familieleden of Root Mean Square-software voor familieleden. Die opties leken me ook onzin maar alsnog logischer dan Remote Management Software-software.
ik wil niet betweterig doen of reclame maken, maar is het niet gewoon handiger om teamviewer op je android of iphone te instaleren? Ik kan iig vanaf elke pc mijn ouders telkens helpen als zij niet meer weten wat zij met hun o zo geweldige "doet het altijd en is superuserfriendly" iphone moeten doen. (no flame intended).

A: ik kan direct zien wat er op het scherm gebeurt.
B: ik kan direct alles verhelpen
C: ik kan een telefonische verbinding leggen met mijzelf.
D: ik kan live stap voor stap uitleggen wat zij volgende keer moeten doen (stukgooien en een oude 3330 kopen :p)

[Reactie gewijzigd door Parabas op 27 december 2014 23:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True