HTC verkoopt fabriek en steekt opbrengst in virtual reality

HTC heeft een fabriek in de Chinese stad Shanghai verkocht en wil volgens een Taiwanese site de opbrengst steken in zijn divisie die de Vive-vr-bril maakt. De directie van HTC heeft het plan voor de verkoop van de fabriek woensdag goedgekeurd.

HTC verkoopt de fabriek aan het Chinese bedrijf Xingbao Information Technology, zo blijkt uit de melding van de smartphonemaker. HTC produceerde sinds 2010 smartphones in de fabriek in Shanghai. De fabriek staat in het stadsdeel Pudong.

Volgens de website Focus Taiwan wil HTC de opbrengt van de verkoop, omgerekend momenteel ongeveer 85 miljoen euro, steken in zijn divisie die de vr-bril Vive ontwikkelt. HTC kampt al jarenlang met teruglopende opbrengsten uit de smartphonetak en hoopt met de vr-bril een nieuwe markt aan te boren. De Vive kwam vorig jaar op de markt. HTC ontwikkelde de headset met Valve.

De Taiwanese smartphonemaker leidde in het laatste kwartaal een verlies van omgerekend ongeveer rond 110 miljoen euro. In een poging om het tij te keren bracht HTC onlangs een nieuwe high-end telefoon uit in de Benelux: de U Ultra.

Reacties (32)

Ik blijf me erover verbazen dat er een heel batiljon aan smarthphone makers is dat het gewoon niet red om winstgevend te worden (LG, HTC, Sony) en dat niemand bij die oelewappers überhaupt probeert in het gat te stappen wat de nexuslijn achter laat. Echt niemand zit op crappy software bloatware te wachten terwijl er volgens mij prima een markt is voor telefoons in de 300 - 500 euro zone met stock android en een gegarandeerde 2 - 3 jaar updates naar laatste androids.

Het is mij echt een raadsel dat al die fabrikanten geld, tijd en moeite blijven investeren in het slechter maken van stock android en het ingewikkeler maken van updates.

Maar wacht... wil je niet deze telefoon zonder headphone jack, een kleinere batterij, slechte updates, een oude CPU, meh-speakers, dat alles in een behuizing die groter is dan andere phablets, en de beste feature... HIJ IS BLAUW!?!?!? En dat voor slechts 799€!!!

De man die de U Ultra heeft bedacht bij HTC heeft de visie van een dodo.

[Reactie gewijzigd door kiang op 19 maart 2017 19:28]

85 miljoen, denk dat Facebook 2x z'n zakken schud en ze hebben factor 10 van zo'n bedrag klaar voor de Rift.

Ik denk dat als Google of Microsoft hun "lunchgeld" gebruiken dan hebben ze het tienvoudige van Facebook op de tafel voor het maken van een bril, maar dat is niet bekangrijk. De ontwikkeling van een goed apparaat is niet gegarandeerd door veel geld erin te steken. Het gaat om de juiste expertise kunnen aantrekken en de passie waarmee een bedrijf(medewerkers) ermee omgaan. Kijk maar naar Tesla, er zijn veel rijkere bedrijven die heel veel geld tegen hun electrische auto kunnen gooien maar dan missen ze een belangrijke factor, de "Elon Musk" binnen hun project. Dat is iets wat geld niet kan kopen.

De kracht zit hem niet in de financiële middelen, maar in de mensen die het juiste product weten te ontwikkelen. FB heeft het ook maar ingekocht en MS bestaat voornamelijk alleen maar uit samengeklonken bedrijfjes uit het verleden. Moedige stap van HTC om deze te maken en ik zie er ook wel toekomst in.

Combi van mensen met de juiste ideeën en mensen daar boven die de juiste beslissing nemen.

Ik zie het nog wel gebeuren dat HTC gewoon in de etalage staat binnenkort. Als ze zich zo gaan toeleggen op VR kunnen ze nu al wel sluiten. Het risico is bizar hoog, en dat terwijl het al een tijd niet best gaat met het bedrijf.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 16 maart 2017 14:38]

Draait allemaal om content en technische vooruitgang. Als zij de opvolger van de Vive dusdanig verbeteren dat steeds meer minpunten verdwijnen, en de game content gestaag verbeterd of via patches de bestaande topgames voldoende prettig VR friendly worden, dan is en blijft het nog steeds de next gen gaming markt. Heb de PSVR getest en het gebrek aan resolutie en onvoldoende fps en refreshratie vd schermpjes zijn samen met de kabels nog een minpunt. Al die minpunten gaan verdwijnen met draadloos video streaming en verbeterde axhermtexhniek die beide om de hoek klaarliggen.

Ik zou die VR game ervaring atijd prefereren boven traditional gaming op een 2D scherm. Je zit er gewoon helemaal in en komt de beleving veel meer ten goede.
Daar komt bij dat de film markt ook richting VR set druppelt en zelfs allerlei mogelijkheden op gebied van sport verslaggeving. Toekomstig voetbal of F1 met mini 360 cams of drones die je zelf doen beslissen tijdens een race waar je naar kijkt is toch een enorme stap voorwaarts. Wie wil er nou niet met 4K kwaiteit in de cockpit van max meescheuren terwijl ie in gevecht is.
Het duurt nog even, maar als het 4K per oog wordt met 90hz of hoger, is het grootste kwaliteits, lag en motion probleem overwonnen. De nieuwe generatie gpu en cpu doet de rest de komende jaren om het daadwerkelijk in gaming vorm te vertalen. VR is geen gok, het is en blijft de toekomst ook al wil een hoop mensen er nog niet aan geloven. Of HTC meekan in die wedloop is de vraag, maar met de chinese opkomst van kwaliteits en top mobile phones is het logisch dat ze langzaam hun focus shiften naar winstgevendere markten.

Zou niet eens zo slecht zijn een overname door Google of misschien Valve en de smartphonetak afstoten.

als valve de htc vive over neemt is het met de ocules meteen afgelopen

Ik zie het nog wel gebeuren dat HTC gewoon in de etalage staat binnenkort. Als ze zich zo gaan toeleggen op VR kunnen ze nu al wel sluiten.

Waarom? De VR tak maakt juist winst:
http://www.roadtovr.com/h...a-units-more-than-140000/

Dat staat helemaal niet in dat artikel, en zelfs de geinterviewde HTC man in dat artikel noemt geen getallen, behalve dat er een marge op elke verkochte VIVE zit.

En heb je door dat je bron 'Road to VR' heet?

Ik zou toch wat beter leren filteren hoor.

"Like its competitors in the VR space, the company has declined to give specifics on headset sales this early in the development of the product category"... nuff said. Al dat juichnieuws rondom VR is marketing. Prik er alsjeblieft een beetje doorheen.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 17 maart 2017 13:17]

Daar zou je best gelijk in kunnen hebben. Maar in dit bericht wordt alleen genoemd dat deze 85 miljoen wordt gebruikt als een injectie in het Vive-project. Ik heb geen idee wat voor bedrag de Vive-divisie nu al in haar begroting heeft staan.

Dat zal vast maar dat geld hebben ze hard nodig voor andere zaken:
nieuws: Jury: Oculus moet 500 miljoen dollar betalen aan ZeniMax

Als Vive eigenaar ben ik benieuwd wat er verder gaat gebeuren. Nieuwe snufjes, verbeterde controllers, wellicht een compleet nieuwe bril (ik hoop het nog even niet)?

Er is een aantal weken terug een interview geweest met het valve vr team (https://youtu.be/kMpQWSqQFK0). Hier hebben ze laten weten dat er een ze bezig zijn met een nieuwe controller en dat veel andere bedrijfen ook bezig zijn met hardware.

Ik heb de eerste versies van die dingen gezien, ja. Ben zeer benieuwd. Hoewel ik me niet zo stoor aan de kabel ben ik ook benieuwd naar de draadloze versie.

Ben een kleine 2 maanden geleden overgehaald om een Vive aan te schaffen en heb er geen spijt van (ook al was een nieuwe grafische kaart ook nodig). Het was even een teleurstelling toen bleek dat het 'Screendoor effect' wel erg duidelijk was, maar toen ik eenmaal lekker bezig was maakte me dat niks meer uit. Het is gewoon een geweldige beleving.

Wel oppassen dat ik de controllers niet in m'n plafond, keuken of kleerkast schuif. Misschien groter gaan wonen...

Ook op het werk willen ze wat meer met VR gaan doen en ben een beetje aan het aanrommelen om onze civil3d modellen in VR te krijgen.

[Reactie gewijzigd door EliteGhost op 16 maart 2017 23:42]

Het is niet duidelijk wat HTC precies wil doen met de opbrengst.

Ik weet niet of het waar is, maar ik heb het gerucht gehoord dat ze de opbrengst steken in de divisie die de Vive-vr-bril maakt

Op zich klopt het wel wat in het artikel staat :

Volgens de website Focus Taiwan wil HTC de opbrengt van de verkoop, omgerekend momenteel ongeveer 85 miljoen euro, steken in zijn divisie die de vr-bril Vive ontwikkelt.

Focus Taiwan is geen directe bron. Zolang HTC niet zelf met een officieel statement komt blijft het dus gissen. Vandaar dat de volgende zin ook klopt :

Het is niet duidelijk wat HTC precies wil doen met de opbrengst.

Het zit 'em dus in de woordjes 'volgens' en 'precies'.

Ja, zo kan er je ook mee omgaan, lekker draaien en wurmen of toegeven dat het een beetje onduidelijk was.

Er zit best wat verschil in waar een bedrijf het "precies" in kan steken. Willen ze hem kleiner maken? Sterker? Draadloos? Marketing? Vind het dus een prima beschrijving

In een poging om het tij te keren bracht HTC onlangs een nieuwe high-end telefoon uit in de Benelux

Heeft HTC dit ook zo uitgedragen, dat ze met deze telefoon het tij wilde keren? Kan net zo goed zijn dat ze deze telefoon "gewoon" op de markt gebracht hebben. Ik kan het niet zo 1,2,3 terugvinden....

Ik mag het hopen, want die Ultra U is een complete fail.

Arnoud schrijft het vanuit een positie dat HTC probeert het tij te keren, maar voor hetzelfde geldt hebben ze deze telefoon gewoon als "tussentelefoon" opgeleverd en zal de HTC11 het tij moeten keren. Daar probeerde ik even achter te komen, want dat geeft het bericht namelijk een andere lading. De U Play en U Ultra zijn idd niet goed ontvangen, maar de telefoons doen wat ze moeten doen, alleen veel te duur en hangt achter met scherm en accuduur t.o.v. de rest waardoor dit gewoon geen aantrekkelijke telefoon is.

Dat is goed mogelijk hoor, maar alles wat HTC op de markt brengt is krankzinnig duur, terwijl ze zich helemaal niet in de positie bevinden om dergelijke bedragen te vragen. Kijk naar Huawei, die vragen 599 euro voor de P10.

De smartphone tak kan zoveel beter. Maar ze maken steeds domme beslissingen. Is het nou zou moeilijk om gewoon 2 top toestellen per jaar uit te brengen?

De HTC U Ultra is helaas nog niet goed te verkrijgen. In ieder geval niet direct bij KPN.

Was echt een serieuze vraag, als je smartphonetak al jaren terugloopt waarom maak je dan slechte telefoons die je vervolgens probeert te verkopen tegen een veel te hoge prijs?

Als je last krijgt van tegenvallende verkopen (minder omzet/winst) dan kun je minder goede deals sluiten met leveranciers van onderdelen (meer kopen is goedkoper), waardoor je prijs omhoog moet.

Hun telefoons zijn niet perse slecht, alleen te duur voor wat je er voor terug krijgt. Die trend is al een hele tijd zichtbaar bij HTC. Concurrent Blackberry zat met exact hetzelfde probleem.

Als je de toegevoegde waarde van een toestel moet zoeken heb je als fabrikant zijnde eigenlijk al grotendeels verloren.