Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Render toont vermoedelijk metalen HTC-smartphone met grote accu

Door , 38 reacties

Er is een render verschenen van een metalen HTC-smartphone met de naam One X10. De render toont de marketingslogan 'big style meets big battery', wat erop wijst dat de fabrikant een accu met hoge capaciteit in het toestel zal plaatsen.

Met de naam One X10 verwijst de naam terug naar de One X9 die HTC eind 2015 presenteerde. De render, die twitteraar @evleaks online postte, toont de achterkant van de telefoon met daarop een enkele camera en een vingerafdrukscanner. In recente smartphones, zoals de HTC 10 en U Ultra, zit de scanner aan de voorkant.

De twitteraar plaatste begin januari al eens een render van de One X10, een toestel waarover al maanden geruchten gaan. Het gaat vermoedelijk om een midrange-smartphone. Er zijn weinig betrouwbare geruchten over de capaciteit van de accu, maar diverse sites melden dat het gaat om een 3500mAh-accu. Dat is fors groter dan de 3000mAh uit de recente U Ultra.

Het is onbekend wanneer HTC het toestel zal presenteren. Naast de One X10 werkt de fabrikant naar verluidt ook aan de HTC U, een toestel dat bekendstaat onder de codenaam Ocean. Dit toestel moet zich onderscheiden met aanraakgevoelige zijkanten.

Reacties (38)

Wijzig sortering
Grotere batterij zegt nog niet alles... Weet niet meer welke vergelijking het was, iig een versie van de iPhone en een versie van een Android toestel waar het android toestel iets van 30-40% meer batterij capaciteit had maar de iPhone toch langer meeging.


Bigger doesn't mean better, behalve bij suikerspinnen.
Intussen zijn android versies en fabrikanten een inhaalslag aan het maken om efficiŽntie voorop te stellen. Nougat is al een goed voorbeeld ervan. Ik kan met WiFi aan nu met mijn Samsung S7 afhankelijk van mijn gebruik 2-4 dagen zonder opladen. En die 2 dagen zijn dan met zeker 5 uur screen on time. En gelukkig worden processoren naast sneller ook steeds zuiniger.
Je vergeet de grootste energieslurper: het scherm. iPhones hadden nogal kleine schermen en liepen erg achter m.b.t. resolutie/dpi. Dat scheelt enorm veel energie.
iPhone 7 1960mAh - 176mAh verbruikt
Samsung S7 Edge 3600mAh - 324mAh verbruikt
---
https://www.youtube.com/w...&feature=youtu.be&t=8m36s

[Reactie gewijzigd door CaseyWHO op 13 april 2017 15:24]

Is dit bedoeld als ontkrachting van de opmerking van spNk? Zijn opmerking geldt namelijk nog steeds: het scherm van de S7 Edge is groter (5,5 inch vs. 4,7 inch) en heeft een flink hogere resolutie (1440 x 2560 vs. 750 x 1334 pixels) dan die van de iPhone 7. En net iets meer dan 720p is ook niet echt hoog anno 2017.
Dat dit het hele verschil in stroomverbruik verklaart wil ik absoluut niet zeggen, maar de stelling van spNk wordt hiermee niet ontkracht.
Als je hem gebruikt wel ja. Processor is ook vrij slurpend.
Maar standby tijden zijn ook altijd slecht geweest en je kon blij zijn als je er een hele dag mee vooruit kon. Dat is waar de processor te vaak wordt aangesproken en te onzuinig is op lage snelheid. Dat wordt nu softwarematig aangepakt. Vooral achtergrondapps en notificaties en de benodigde internetactiviteiten worden drastisch geordend.
Alhoewel het design werkt, mag het wat mij betreft wel wat moderner.. Die gigantische bezels is toch niet meer nodig tegenwoordig? Leg dat naast een Galaxy S8 of een LG G6 en het is wat treurig. Daarnaast, is 3500mAh nou echt groot? Het is wellicht wat groter dan een aantal fabrikanten, maar onder groot versta ik eerder >4000mAh met een dergelijke schermgrootte.

Met die 'same old, same old' mentaliteit gaat het ze niet lukken lijkt mij.. Wat natuurlijk knap zonde is.
Persoonlijk vind ik de bezels wel mee vallen, je wilt tenslotte ook nog een plek hebben om de telefoon vast te houden neem ik aan?
Dan zouden ze eventueel een marge met gebrek aan touch kunnen inbouwen. Softwarematig of hardwarematig. Dat je langs de randen sowieso geen aanraakgevoelige items in apps kunt bouwen. Zou wat mij betreft een goede optie zijn. Onzichtbare bezels dus.

Dat ze ook maar eens een fysieke knop/schuif gaan uitvinden om touch geheel uit te zetten als je een filmpje aan het kijken bent.
Of gedeeltelijk, zodat alleen gestures herkend worden ipv aanrakingen. Ik wil eens een dergelijk apparaat af en toe zorgeloos vast kunnen houden als ik iets aan het doen ben zonder dat ik me druk hoef te maken of ik per ongeluk iets indruk. Of gewoon mijn duim op het scherm kunnen houden om de tablet of telefoon in balans te houden als ik een lang filmpje kijk.
Ik zie mezelf nu al kapot ergeren aan de optie die jij beschrijft.
Wat heb je aan je scherm als je niet alles volledig kunt gebruiken.
Als je delen van je scherm niet kan gebruiken voor apps of swipen vanaf de kant dan vind ik de oplossing al niet meer iets om toe te passen.

Persoonlijk heb ik nog nooit moeite gehad met bezels en snap ik de frustratie van sommige sowieso niet.

Al met al heb ik gelezen op pocketnow dat de foto van voor en achter een oude render is en er nog geen goede beelden zijn van de x10.

Ik ben wel benieuwd naar deze telefoon al ga ik hem sowieso niet kopen.

Ik heb sinds kort een OnePlus 3t en ik ben er meer dan tevreden mee.
Kan zelfs zeggen dat dit een telefoon is die htc had moeten maken (alleen dan niet het prijskaartje eraan)
De 3t en de 3 ook trouwens lijken heel veel op htc als het gaat om de achterkant en de voorkant is weer heel erg richting de htc 10.
Ik had het over wanneer de schermen zo groot worden dat er geen rand meer overblijft. Want waar zou je hem dan vast moeten houden als alles aanraakgevoelig is.
Slepen vanaf de rand kan altijd. Ook als die rand een paar mm verder naar binnen ligt dan je scherm groot is. En je zult er niks van merken. Vooral omdat je duim een stuk breder is dan een paar mm virtuele bezel.

Op de edge modellen van Samsung wordt lijkt me toch ook een vorm van touch rejection toegepast om te voorkomen dat je daar klikt.
Laat aan die rand nou net vaak de scroll bar zitten ;)
Het is idd niet reusachtig groot, maar icm met een energiezuinige soc zoals de sd625 of 430 zou de accuduur heel leuk kunnen uitpakken. :)
zuinige SOC is leuk, maar als ze er een scherm in zetten met een belachelijke resolutie... scherm blijft toch verbruiker nummer 1, meer pixels is meer verbruik

en dat de accu het lang volhoudt is net niet hetzelfde als dat de accu groot is, 15% meer is niet "fors groter" en 3500 mAh is sowieso niet groot als je het mij vraagt (sorry ben een baksteen liefhebber)
Het artikel heeft het wel over "weinig betrouwbare geruchten over de capaciteit van de accu" dus wellicht is het nog anders.

Overigens wel opmerkelijk dat de auteur vindt dat 3500mAh fors groter is dan 3000mAh. Zo'n 15% groter is natuurlijk lekker, maar als iets fors groter is dan denk ik toch aan minimaal anderhalf keer zo groot. Maar dat is erg subjectief natuurlijk :)
Sorry hoor maar voor een mid range toestel is dit echt niet verkeerd.
En ook echt niet iedereen zit te wachten op een toestel met zo dun mogelijke bezels. In de praktijk is dat vaak helemaal niet handig, ook al ziet het er flitsend uit.
Wat is voor een mid-range toestel niet verkeerd?

Tevens heb ik het ook niet over zo dun mogelijke bezels moeten hebben, maar ze hadden ze ťcht wel wat smaller kunnen maken, iets als de OnePlus 3T. Helaas staat HTC bekend om haar bezels.

Ook bestaat er software als palm rejection waardoor dunne bezels niet een probleem hoeven te zijn.
3500mAh accu is toch niet groot meer tegenwoordig? :+
inderdaad groot was ik meer aan 5000mAh aan het denken
dat zou wel vet zijn als dat de volgende stap wordt voor telefoons XD
Andere sites rapporteren ook een 4000 model.
Vingerafdrukscanner zit wel aan de goede kant en plaats. Maar verder is het wederom niet hetgeen dat HTC nodig heeft om weer wat verkopen terug te winnen.
Bij de HTC 10 heeft de scanner een betere plek.
Vind ik niet, ik vind de plek die de scanner heeft op de LG Nexus 5X heel prettig derhalve vind ik deze keuze van HTC goed.

Maar dat zal voor ieder een persoonlijke afweging zijn.
dat denk ik ook wel ja.
Ik ken mensen die het afschuwelijk vinden om de scanner aan de voorkant te hebben en persoonlijk heb ik hem daar juist liever.

Ik unlock mijn telefoon heel vaak terwijl die op de tafel ligt dus dan is de scanner aan de achterkant niet handig meer.

daarnaast snap ik niet waarom de sense-id scanner van qualcomm niet wordt gebruikt door smartphones waardoor je niet meer een scanner fysiek nodig hebt.
https://www.qualcomm.com/products/features/security/sense-id

Lijkt me toch een perfect oplossing.
Maar dit is qua idee, design en indeling toch exact de Xiaomi Redmi Note 4?
Nee hoor, dit is het nalatenschap van HTC. Waar ze helaas te veel waarde aan hechten. Het begon allemaal met de HTC one m7.
Vingerafdrukscanner op de achterkant, onder de flitser? Grote accu?

Ik heb zelf een M7 gehad, maar die lijkt er lang niet zoveel op als de Redmi.
Dan zoek nog maar eens een foto op van de achterkant van de m7. En vingerafdrukscanner kun je niet veel logische plaatsen voor verzinnen. Dit is overigens de meest gewilde plek momenteel. Niet aan de voorkant.
Ziet er interessant uit, Maar de HTC U Lijkt me wat interessanter voor mij :)
Bij alle aankondigingen van HTC ben ik vooral benieuwd naar de prijs. Het is echt absurd te noemen hoe hoog de prijzen zijn die HTC tegenwoordig vraagt voor hun toestellen. Middelmatige Mediatek socs, flauwe accucapaciteit, geen unieke features en toch net zo duur als de nieuwste vlaggenschippen van de marktleiders. Het lijkt wel alsof ze nog niet door hebben dat ze niet meer koning smartphone zijn, maar een middenmoter. Erg zonde, want de eerste One was een pareltje.
Bizar hoe het design zo erg kan veranderen, keer op keer... :z
--- sorry niet relevant ---

[Reactie gewijzigd door seez op 13 april 2017 14:02]

Als er eindelijk eens een high end telefoon uitkomt met een grote batterij zonder andere compromissen te maken zoals bij de lenovo p2, dan zou ik er echt voor de winkel gaan liggen. Zelf lukt het me eigenlijk altijd om alle toestellen die ik ooit getest heb altijd makkelijk in 1 dag leeg te krijgen, hieronder vallen de iphone 5s, 6splus, galaxy s5, 6 en 7.

en als mensen vragen hoe dat zo makkelijk gaat, probeer maar eens sochtends 1u en savonds 1u de navigatie aan te zetten en de rest van de dag je telefoon onder behoorlijk zwaar gebruik te plaatsen. Alle bovengenoemde toestellen zijn gewoon leeg om 20:00. En voor mij maakt de lenovo p2 de compromis dat de camera niet goed is. anders was dat echt een hemels toestel.

Als deze telefoon op alle fronten high-end is, dan is dit echt een topper.

[Reactie gewijzigd door magnat505 op 13 april 2017 17:52]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*