Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 107 reacties
Submitter: A4553

HTC heeft de Desire 10 Lifestyle aangekondigd. De telefoon heeft een 5,5"-lcd met een resolutie van 1280x720 pixels en draait op een Snapdragon 400-soc van Qualcomm. De fabrikant vraagt in de Benelux 349 euro voor het toestel.

De Desire 10 Lifestyle moet zich vooral onderscheiden met zijn 'art deco'-ontwerp en met de geluidsweergave. Hij kan 24bit-audio afspelen en heeft, net als de HTC 10, BoomSound HiFi-speakers, waarvan er een aan de onderkant en een aan de voorkant zit.

De telefoon heeft ruimte voor twee nanosimkaarten. De variant in de Benelux heeft een opslagcapaciteit van 32GB en ruimte voor een micro-sd-kaart. De hoeveelheid werkgeheugen bedraagt 3GB. De Snapdragon 400-soc heeft vier Cortex A7-processorkernen op 1,6GHz en een Adreno 305-gpu. De soc is sinds 2013 in telefoons te vinden. De HTC One mini uit dat jaar had een dualcore-voorganger van deze soc, de quadcore-variant zat bijvoorbeeld in de eerste Motorola Moto G.

De telefoon heeft een dertienmegapixelcamera aan de achterkant met een f/2.2-lens. Aan de voorkant zit een frontcamera met een maximale resolutie van vijf megapixel en een f/2.8-lens. De accu heeft een capaciteit van 2700mAh. De telefoon meet 156,9x76,9mm bij een gewicht van 155g en een dikte van 7,7mm. Daarmee heeft hij vrijwel even grote bezels als de kleinere One A9 van vorig jaar. De One A9 zou dezelfde afmetingen hebben als de kleinere van de twee als de Pixel-telefoons die HTC maakt voor Google. Als beide Pixels even grote bezels hebben, dan lijkt het erop dat de Desire 10 Lifestyle dezelfde afmetingen zal hebben als de Pixel XL. Google kondigt de Pixels waarschijnlijk op 4 oktober aan.

Naast de Desire 10 Lifestyle heeft HTC ook de Desire 10 Pro aangekondigd, met een vingerafdrukscanner, een Helio P10-soc van Mediatek en een full-hd-scherm. Die variant komt vooralsnog niet uit in de Benelux. De HTC Desire 10 Lifestyle is vanaf medio oktober verkrijgbaar, alleen in het zwart, voor een adviesprijs van 349 euro.

HTC Desire 10 LifestyleHTC Desire 10 LifestyleHTC Desire 10 Lifestyle

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (107)

Waarom doet HTC dit? Ze hebben hele goede ontwerpers in dienst (zowel qua hardware als qua software) en Sense is geweldig. Maar ze zouden hun marketing en engineers moeten ontslaan, een telefoon met zulke specs voor die prijs wil je toch niet maken?

Stop hier een FHD scherm in met een Snapdragon 650 en tel daarbij HTC z'n goede softwareoptimalisatie op en je hebt een winnaar voor deze prijs. Maar deze specs...
Waarom doet HTC dit? Ze hebben hele goede ontwerpers in dienst (zowel qua hardware als qua software) en Sense is geweldig. Maar ze zouden hun marketing en engineers moeten ontslaan, een telefoon met zulke specs voor die prijs wil je toch niet maken?

Stop hier een FHD scherm in met een Snapdragon 650 en tel daarbij HTC z'n goede softwareoptimalisatie op en je hebt een winnaar voor deze prijs. Maar deze specs...
Waarom niet? De meeste mensen staren zich niet blind op specs en op de prijs.
Het gaat nochtans niet goed met HTC. En mensen die zich niet blindstaren op specs lopen waarschijnlijk een winkel in om zich te laten adviseren, of krijgen advies van vrienden en familie die zich er wel in verdiepen.

Het doet er wel degelijk toe wat de telefoon biedt voor de prijs. En dan bedoel ik nog niet eens de CHinaphones, want dat is echt een andere doelgroep die zich daaraan waagt. Maar ook binnen Nederland kun je van andere bekende merken telefoons krijgen met betere specs tegen een lagere prijs. Denk bijvoorbeeld aan een LG Nexus 5X (¤285 voor 32GB) of een Moto G4 (¤198 voor 16GB). Beide met veel sterkere processor, beter scherm etc. Zelfs een Galaxy S6 krijg je al voor minder dan ¤400, dus nauwelijks meer dan de ¤349 die HTC hiervoor vraagt.

En de Desire serie krijgt waarschijnlijk maar 1 rondje updates mee, dus ergens in Q1 volgend jaar een update naar Nougat en dan is het wel klaar.
ik ga in veel dingen met je mee, maar je laat lijken alsof jij weet wat een consument wil, en je kom als laatste met updates aan. terwijl dat juist net 1 ding is waar de gemiddelde consument zich totaal niet druk om maakt, en zn telefoon helemaal nooit update (tenzij het zelf gebeurt)
Met de opmerking over updates bedoel ik dat het vanuit dat oogpunt niet uitmaakt of je een topmodel van vorig jaar neemt, of een low end model van dit jaar. Sterker nog, ik vermoed zomaar dat de LG Nexus 5X langer en vaker updates krijgt dan deze HTC.

Updates (of het gebrek daaraan) krijgen wel steeds meer aandacht in de media en vanuit consumenten organisaties. Of de gemiddelde consument daar nu al op let weet ik inderdaad niet.

Ik vind het erg spijtig wat HTC doet. Heb na Desire Z, One S en One M8 nu toch wel wat twijfel voor de volgende. De HTC 10 lijkt me wel wat, maar blijft duur. Verder is HTC vaak hekkensluiter als het gaat om sociaal ondernemerschap en dat ga ik bij mijn volgende telefoon zwaarder mee laten wegen. De One M8 is nu nog prima, dus ik heb geen haast.
HTC heeft geld nodig. Waarom op prijs concurreren als het ook anders kan. Design in dit geval. Of de ROM (dicht bij Stock) en regelmatig updates.

[Reactie gewijzigd door glatuin op 20 september 2016 20:55]

Maar met wat concurreren ze dan? :?
design lijkt mij het meest logisch
True, gebruik wat termen als:
1.3 Ghz quad core
2gb ram
HD ips scherm
13mp camera

En er is niemand die denkt in de winkel: "die moto g die ¤100 goedkoper is, is vast beter!" klein nadeel, als de telefoon vervolgens sloom aanvoelt loopt niemand meer een HTC...
De goeie ontwerpers (die van devices als die HTC diamond en de welbekende hd2) zijn al jaren geleden vertrokken, het was ooit een bedrijfje wat HTC eerst inhuurde (One & Co) en vervolgens over heeft genomen (toen smartphones steeds hipper werden rond de tijd van windows mobile 6) om vervolgens een paar jaar later (toen iedereen zwaar verlies leed door Apple's komst naar de markt) ze weer de deur te wijzen.
Ik doelde meer op de ontwerpen van de laatste paar HTC telefoons, zoals de One serie (welke ik persoonlijk altijd heel mooi vond) en de nieuwe HTC 10. Als je reviews erbij haalt worden deze telefoons altijd wel 'mooi' gevonden, en hoewel dat zeer persoonlijk is vind ik dat bij hun huidige modellen nog steeds. Ook ziet Sense er tegenwoordig (in tegenstelling tot een paar jaar terug) weer strak uit en werkt het lekker soepel.

Probleem is alleen dat HTC denkt dat het een fruitbedrijf is en veelste hoge prijzen vraagt voor wat ze bieden. Het welbekende fruitbedrijf kan hiermee wegkomen omdat alles gewoon soepel werkt, maar aangezien HTC Android gebruikt is dit gewoon geen soepele ervaring op een SD400.

Ik hoop dat HTC weer een keer het licht gaat zien. Al gaan ze SD6XX apparaten uitbrengen met een mooi scherm en goed design en ze hier 400 voor vragen kunnen ze volgens mij best goed verkopen
Het begon eigenlijk bergafwaarts te gaan met htc na het fiasco van oa de OneX met de tegra soc De OneX was een.hi end modelletje en de voorloper van de originele One (m7).

Link: http://arstechnica.com/ga...-blames-nvidia-for-delay/

Nvidia besloot toendertijd opeens om de tegra soc in de oneX serie niet meer te ondersteunen.en dat kondigde nVidia ook nog aan een jaar na release van de OneX. Dikke pech voor htc, dat betekende geen drivers meer voor nieuwe versies van Android en dus ook geen upgrades van het OS. En htc zat met de gebakken peren.
Geloof niet dat htc die klap ooit te boven is gekomen. Vanaf toen lieten mensen htc flagships links liggen en gingen massaal voor Samsung. Hoe goed hun flagships ook waren, het vertrouwen en de interesse van de klant waren ze kwijt.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 20 september 2016 16:27]

True, na de OneX (ik kocht elke flagship vanaf de HD Touch) heb ik ook de overstap gemaakt naar een Samsung S3. Maar dat beviel mij helemaal niet. Toen 3(!) maal Nexus 5 gekocht (ook een geweldige telefoon) en gelukkig nu weer in het bezit van een HTC 10.
Wat ik van de meeste mensen hoor en wat voor mij ook geld, is dat ze het verspeeld hebben met die One serie, gewoon bij het begin al.

HTC stond te boek als 'maakt altijd toffe en veelal unieke devices', en opeens gingen ze a-la 'het fruit bedrijf' allemaal devices met dezelfde looks maken, die ook opeens niet meer de meest recente hardware kregen (waar ze vroeger vaak de eerste waren met de nieuwste qualcomm cpu etc) maar die wel nog steeds de volle prijs moesten kosten.

Heb het zelf een paar jaar aangekeken, wel nog een m7 gehaald, wat best een tof device was, maar ben daarna ('met pijn in mn hart') van HTC afgestapt, want toen ik weer serieus in hun catalogus&plannen zat te kijken (1,5 jaar geleden ofzo) maakte ze echt iPhone klonen, en dat proberen ze helaas nog steeds.
Voor minder heb je idd een superieure nexus 5x, Moto G of nog 10 andere midrarngers of oude high-end (met slechte software support)

ELk jaar verwacht ik dat de HTC smartphone devisie kopje onder gaat, want elke keer is het hetzelfde liedje bij HTC (high-pricing, low specs) maar het blijft steeds maar uit.

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 20 september 2016 14:29]

Je bedoelt de Xiaomi RedmiNote3 of4? ;)
Betere specs en nu te krijgen voor ¤200 bij ibuygou. Je mist helaas dan nog sommige westerse 4g banden maar toch....

Ik vind htc een mooi merk maar ik vraag me soms af waar ze mee bezig zijn. Hopelijk kan de pixel deal met Google ze weer op het goede spoor brengen.

De phone op zichzelf is erg mooi, de achterkant is typisch htc. In een wereld zonder webshops zou het verkopen als zoete koek. Helaas voor htc leven we in een wereld waar shoppen via het internet steeds meer ingeburgerd raakt. Kansloos tegen de Xiaomi's, de 1+- en en de Huawei's van vandaag de dag, die uiteindelijk een betere kwaliteit leveren voor een lagere prijs.

V&D negeerde het hele online gebeuren (zalando, fonq, vente) ook met een voorkeur voor retail. Dat heeft ze uiteindelijk hun huid gekost....

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 20 september 2016 12:07]

Hier ga je even helemaal voorbij aan het feit dat het hier in Nederland vooral om abbo combi's gaat. Providers hebben wel HTC en bijna geen chinaphones... Kansloos is als iedereen met Xiaomi zou lopen, dat is (nog) niet. Ook die vergelijking met V&D mis ik even?

Verder loopt HTC inderdaad op een dood spoor zo. Ik kan er met mij hoofd echt niet meer bij als voorheen trouwe HTC gebruiker. Nu een One+ en ik ga niet meer terug...
Online shoppen is ook in nl sterk in opkomst. Ja, retailmodel met abbo is nu nog sterk maar kan me voorstellen dat in de nabije toekomst bedrijven als 1+ en xiaomi straks sterk in opkomst komen. Bedrijven die voornamelijk verkopen via online portals en daarom effectief onder de prijs kunnen gaan zitten van retail shops.

V&D was een instituut dat ten onder is gegaan omdat ze niet meegingen met de tijd. Ze werden links en rechts ingehaald door internet bedrijven als zalando, vente en zelfs fonq. Waar ik op doelde is dat een modern bedrijf zich niet alleen moet focussen op het traditionele retail maar ook op online verkopen en de ontwikkelingen daar niet moet negeren. Domste wat je kunt doen als bedrijf.
Off topic... maar V&D heeft op zijn minst een flinke duw in de rug richting de afgrond gekregen door de investeerders die alle vastgoed verkochten en er met de opbrengst vandoor gingen.
Tot mijn spijt is HTC niet eens meer een merk dat standaard bij providers in combinatie met een abonnement te krijgen is. Op de site van T-mobile wordt op dit moment geen enkel toestel van HTC meer vermeldt.
Je bedoelt de Xiaomi RedmiNote3 of4? ;)
Betere specs en nu te krijgen voor ¤200 bij ibuygou. Je mist helaas dan nog sommige westerse 4g banden
De laatste weken zijn er ook steeds meer Xiaomi's tekoop die wel de Europese 4G-banden ondersteunen.
Die vervolgens netjes worden opgelost door HTC.

Had bijv een M7 met problemen (paarse gloed cameramodule en speakers werden minder), deze werd opgehaald en 5 werkdagen later weer thuis afgeleverd. Mijn dochter gebruikt hem nu, topding.

Super service, geen moeilijkdoenerij.
Die paarse gloed was wel een standaard ding. Verder heb ik iets te vaak meegemaakt dat reparaties verpest werden bij Dynafix en dat volgens HTC alles ok was. Mijn leverancier is er iig mee gestopt. Omdat er vooral aan zakelijke klanten verkocht wordt voldoet HTC gewoon niet aan een standaard. Wil een klant het echt, dan wordt het geleverd, maar wel met de opmerking dat een kans op een supporttechnische shitstorm er gewoon is. Persoonlijk heb ik meer dan 300 toestellen geleverd in het verleden en HTC's zijn gewoon benedengemiddeld betrouwbaar bij zwaarder gebruik en in meer dan de helft van de gevallen (voorzichtige schatting) gingen reparaties fout. Standaard lijkt het zo te zijn dat je per definitie een minderwaardig toestel terugkrijgt aangezien de interne bouw standaard zo goedkoop is uitgevoerd en zaken als koelconstructen altijd gehaven raken.
Ik heb een Wildfire twee keer opgestuurd, twee keer terug gekregen met de verklaring dat er niks aan de hand was (vreselijk veel random reboots en hete accu zonder laden), en een HD2 met hetzelfde probleem, ook niet mee geholpen.

Slechte service, hoop gedoe niet geholpen.

Nu zit ik dit te posten met m'n derde Xiaomi waar letterlijk nooit wat mee aan de hand is, en mocht er wat mis zijn dan kan ik 'm binnen Europa laten maken.

...al is dat de afgelopen ugh jaar nooit nodig geweest.
Heb toch diverse malen (ook bij een Sensation XE, wat echt een boutding was, toegegeven) positieve ervaringen gehad met de reparaties.

Ik ben geen Dynafix fan, maar ik heb blijkbaar bij HTC 'geluk' gehad.

Bij Sony Ericsson heeft Dynafix het overigens wel gepresteerd mijn toestel met kieren zo groot als de Grand Canyon terug te sturen en te beweren dat alles prima was.
Sense is geweldig? Dat is een mening, jouw mening.
Ik zei toch allemaal dat het puur subjectief was ;)

Sense werkt tegenwoordig iig een stuk soepeler dan eerst, dat kun je niet ontkennen. Of het er strak uitziet, Tja, dat blijft natuurlijk een mening maar Sense wordt vaak als pluspunt in review gezien tov de LG of Samsung skin :)
Kunnen ze beter hun 2 jaar oude high end toestel (HTC One M8) ff oppoetsen (wat geheugen erbij en dual sim/andere camera) en updaten en hij is op alle vlakken beter dan de Desire 10 lifestyle. En ook nog eens goedkoper (afhankelijk wat de uiteindelijk verkoopprijs word ten opzichte van de adviesprijs)...

pricewatch: HTC One (M8) 16GB Grijs

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 september 2016 10:43]

HTC is echt de weg kwijt. ¤349,- euro vragen voor een smartphone met een Snapdragon 400 en een 720p scherm :X.
Eens, maar. De build ziet er (vrij) goed en degelijk uit (afwachten natuurlijk...), 32GB opslag, micro sd uitbreiding, 3GB ram, native 24 bit audio weergave, en dual sim. Ik vind de prijs dan op zich ok, maar idd niet gefocused op display en raw performance.
De prijs is lachwekkend en niet meer van deze tijd. HTC is al lange tijd dood en dat tonen deze modellen maar weer eens aan.

Betere keuzes
  • Nexus 5X (285 euro)
  • Lumia 950 (314 euro)
  • Huawei P8 (288 euro)
  • OnePlus 3 (399 euro)
  • HTC One A9 (331 euro)
  • Motorola Moto X (199 euro)

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 20 september 2016 10:43]

ZTE Axon 7 :) Is ook beter

Toch vind ik deze telefoon er wel mooi uit zien!
Even een off topic vraagje maar is deze snapdragon 400 dezelfde processor als die in veel smartwatches zit ?
Dat is een Snapdragon Wear 2100 of 1100. De oudere types hebben volgens mij een 210.
Dat is wel een 400, alleen zijn daarvan volgens mij 2 cores van uitgeschakeld :)
De meeste smartwatches gebruiken zoals hierboven beschreven een iets aangepaste variant. Echter, de LG G Watch gebruikt wél een Snapdragon 400.
De ZTE is 100 euro duurder en moeilijk leverbaar. Het lijkt af en toe wel onkruid zo vaak als dat ding geplugd wordt overal.


HTC gaat het pad van BlackBerry bewandelen. De kosten voor het bedrijf gedeeld door het aantal verkochte toestellen wordt steeds ongunstiger. Dan krijg je situaties als dit dat je een 720P resolutie op een te groot scherm krijgt met een budget SoC.
Totaal verschillende cases. Buiten het gegeven dat BlackBerry het moest hebben van hun diensten (waar ze nog altijd marktleider in zijn) en in dienst daarvan toestellen verkocht waren, de fouten die gemaakt werden niet van eenzelfde aard. Verder is de positie in de markt niet te vergelijken aangezien HTC het aflegt tegen fabrikanten die hetzelfde OS gebruiken en de beoogde afzetmarkt anders is.
Vergeet u de Wileyfox Swift niet?

Ook zo een top toestel voor ¤150! Mijn vrouw heeft hem en hij werkt ideaal! Draait wel bijna stock android dus in feite een Nexus light.
De prijs is lachwekkend en niet meer van deze tijd. HTC is al lange tijd dood en dat tonen deze modellen maar weer eens aan.

Betere keuzes
  • Nexus 5X (285 euro)
  • Lumia 950 (314 euro)
  • Huawei P8 (288 euro)
  • OnePlus 3 (399 euro)
  • HTC One A9 (331 euro)
  • Motorola Moto X (199 euro)
Waarom altijd op prijs focussen? Dat is niet de enige factor om iets te kopen. Bij niemand niet.
Sorry, maar je kijkt toch naar de verhouding tussen prijs en kwaliteit. Deze toestellen bieden (veel) meer voor minder geld.
Omdat in andere opzichten toestellen het niet veel minder doen of voordelen kunnen overleggen. Het is dat dit toestel voor de specs een ontzettend hoge prijs vraagt. Twee jaar geleden zou dit zelfs al het geval zijn.
Omdat dat in Android-land in bijna alle gevallen wel moet, tenzij je (oprecht) fan bent van het merk. De telefoon heeft vooralsnog weinig echte grote voordelen die de prijs weet te rechtvaardigen. De speakers en geluid is leuk en aardig, maar geen 150 euro waard.

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 20 september 2016 12:54]

Alcatel IDOL 4 (S) is een waardige tegenstander met dual-audio. Van de HTC One M8 overgestapt naar dit model en geen moment spijt
Alsof die voordelen die jij noemt de belachelijk hoge prijs verklaren. 3GB RAM vind je zelfs in sommige budget-telefoons, dual-sim eveneens, micro-SD was ooit een standaard en 24bit-audio zal bijna niemand iets van merken. Maar bijna allemaal zaken pakken die redelijk standaard zijn in goedkope telefoons en opeens mag je een hogere prijs vragen? Leg me even uit hoe dat werkt ;)
Ik weet niet of de prijs echt enkel hoger wordt door het aantal pixels in het scherm en de soc, eerlijk gezegd. Als de overige functies en de afwerking/materiaal keuze hoogwaardig zijn, snap ik de prijs op zich. Hoewel ikzelf nooit voor zo'n toestel zou gaan.

Ook ik denk dat HTC dood is. En een toestel als deze gaat daar niets aan veranderen. Maar aan de andere kant vraag ik me af of de prijs past bij de overige functies en de afwerking/materiaal keuze. Ik hoop daarom dat Tweakers hem gaat reviewen. Ben wel benieuwd naar de reden van de prijs, i.p.v. dat ik het zonder review ga afkraken.
Dergelijke audioweergave vind je ook op andere telefoons die een stuk goedkoper zijn, komen vaak wel uit china. Denk aan de snellere Meizu MX4 Pro (nu nog 150 euro ofzo?) en de Xiaomi Mi note pro met een snapdragon 810 (ongeveer 250 euro). De Meizu Pro 5 zit er nog even een klasse boven qua chips, geluid en afwerking en zelfs die is goedkoper met ongeveer 300 euro.

(alle prijzen wel zonder eventuele invoertax).

Punt is dat dit gewoon een flutaanbod is naar mijn mening, je kunt de unique selling points mét goede performance combineren voor minder geld. Daarnaast denk ik dat de audio hierin, ondanks de "luxe" 24 bit ondersteuning nog niet gaat winnen van de Sabre ES9018's in de Mi note pro en Pro 5. Dat wordt gezien als 1 van de beste dac chips ter wereld (en heeft uiteraard ook 24 bit).
Ik heb voor 150 euro een Xiaomi Redmi Note 3 Pro gekocht met een Snapdragon 650, 3 GB, 32GB opslag, dual sim, micro SD en 1080P scherm. De bouwkwaliteit is zeer goed en qua software ondersteuning komt er wekelijks een nieuw build uit. Als ik dat vergelijk met deze HTC dan is alleen het feit dat je moet importeren een nadeel aan de Xiaomi. Als je dat met deze HTC vergelijkt dan snap ik de prijs voor de Desire 10 niet.

[Reactie gewijzigd door XeNeRgY op 20 september 2016 11:18]

Hoe betrouwbaar zijn die adviesprijzen? Ik lees ze vaak in reviews, maar ik ga achteraf nooit controleren of de uiteindelijke prijs effectief in de buurt ligt.
De adviesprijzen worden in de meeste gevallen bij Android-telefoons vrij snel losgelaten. Zie ter illustratie de prijsgrafiek onderaan het prijsoverzicht van de Galaxy s6. Ik schat in dat deze telefoon na de decembermaand voor minder dan ¤300 in de schappen ligt.
Ik moest het even opzoeken, maar die SOC is van Q4 2013:
https://en.wikipedia.org/...on_devices#Snapdragon_400
Ondertussen is de 410 en 412 beschikbaar("Sampling availability) sinds respectievelijk 1H 2014 en 2H 2015.
Vergelijkbare telefoons zijn voor zo'n ¤ 150 - 200 te koop. Zo schijnt de Wileyfox Swift veel waar voor z'n geld te bieden. Daar zou mijn voorkeur eerder naar uit gaan.
Ik vind de prijs prima eigenlijk. Vergelijken met goedkope chinese prulletjes schiet niet op; bij HTC heb je meestal premium materialen, premium design, premium software, met premium support en garantie vanuit een Nederlandse subtoko. Adviesprijs zegt geen hol, waarschijnlijk ligt dat ding voor zo'n ¤250 a ¤275 in de winkel.

Denk dat men iets te verwend is geworden met stuntprijzen uit China ;)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 20 september 2016 12:17]

Interne bouwkwaliteit bij HTC is standaard prut. Ik neem aan dat iemand een toestel als dit koopt omdat deze geen waarde hecht aan specs en dus langer met een toestel wil doen. Dan is dit niet het merk met de juiste reputatie.

En de support loopt gewoon via het prutte Dynafix die HTC's standaard verpesten. Geen idee waarom jij dit premium noemt.

Doet ne een beetje denken aan mijn bezoek aan de VW dealer die riep dat ze zoveel beter waren dan andere generale merken qua motorisering-ervaring (alsof dat een ding is) terwijl die VAG downsized dingen bekend staan om het falen na zo'n 60K km en dat ze zo premium zijn terwijl ze niet voor niets ook Audi in het gamma hebben.

Zeggen dat je op een bepaald niveau zit of er daadwerkelijk zijn, zijn twee verschillende dingen.
De interne bouwkwaliteit is juist helemaal prima. Netjes afgewerkt, goed ingedeeld; zoals het hoort. Dat is niet iets dat je kan zeggen van veel van de Chinese budget merken.

Reparaties kunnen soms inderdaad via Dynafix lopen, net als helaas bij zo'n beetje elke andere fabrikant ter wereld, maar je kan gelukkig ook verzoeken dat een eigen tech ernaar kijkt. ;)
Overigens kreeg ik van HTC via Dynafix een gloednieuw toestel toen een speaker kapot ging in een M7, prima geregeld.

HTC maakt gewoon top-kwaliteit toestellen, en ja daar betaal je dan iets meer voor. In vergelijking met VW zijn de HTC's inderdaad de Audi's.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 20 september 2016 13:54]

Dit is onzin. Ze rammen dat hele ding vol met adhesive en koelconstructen wordt standaard ontzettend op bezuinigd en zijn zeer kwetsbaar.

Ik kreeg toen ik in de telecom zat zelden een toestel terug van een reparatie waar niets mee mankeerde. En ook wij zaten op de beslissing om er gewoon helemaal mee te stoppen. Omdat we ook reguliere consumenten hadden, hebben we dit toen niet gedaan, maar de leverancier die we nu gebruiken doet dit wel.

Ifixit heeft bijv. die M8 onder de loep genomen. Score? 2 uit 10.

Wat je zegt over dat hun eigen mensen ernaar kijken is simpelweg niet waar. HTC heeft in tegenstelling tot bijv. Sony die infrastructuur niet.

En het punt met die VW-vergelijking was dat HTC vooral roept dat ze iets zijn, net als VW, maar dat dit in werkelijkheid dus niet het geval is. Maar als ik jou retoriek ga aahouden: Audi is onder de motorkap net zo prut als VW aangezien ze gebruik maken van diezelfde motoren.

Je kreeg destijds waarschijnlijk een nieuw toestel omdat het niet meer gerepareerd kon worden. Heb ik zelf ook regelmatig gekregen, omdat ik het eiste omdat ik niet weer klanten kan afschepen met een verhaal dat de reparatie langer ging duren omdat HTC/dynafix het weer eens verneukt had (HTC maakte overigens ook regelmatig fouten met de diagnose; board-wissels doen ze standaard, zelfs als je aangeeft dat er een schermprobleem is, waarbij je vervolgens hetzelfde probleem met het scherm hebt).

Met alle respect, maar jouw enkelvoudige persoonlijke ervaring is wel wat anders dan wanneer je in een beslissing gedwongen wordt gewoon geen zaken meer te doen met een organisatie op basis van honderden cases.
Duidelijk punt met de ifixit score.
Het maakt hun toestellen ook onnodig moeilijk te servicen in geval accu of scherm vervangen moeten worden. Htc zou er wijs aan doen de internals van hun designs op te schonen en te versimpelen.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 20 september 2016 16:32]

Haha, dit is toch wel de grap van de eeuw.
Ik heb een M8 gehad. Bouwkwaliteit? 'Premium materialen' maakt niet dat iets een goede bouwkwaliteit heeft. Plastic speakerkapjes, oneffen bouw, krasgevoelige 'brushed aluminium' (in werkelijkheid een verflaag), een kwetsbare plastic frame waarin het scherm gezet is....

En de internals waren helemaal troep. Eigenlijk precies wat RaJitsu zegt. Overal adhesive, koelconstructen die zeer mager uitgevoerd zijn (HTC One's worden dan ook standaard ontzettend warm wanneer je ze onder load plaatst; denk aan gamen, maar bijv. ook tijdens het navigeren. Waag het maar eens om ondertussen ook muziek te streamen, en raak na een half uur je telefoon eens aan) en alles vastgezet met slordig lijmwerk plus wat tape.

Jouw One M7 heeft de slechtste score die ifixit ooit heeft uitgedeeld.

Je zegt dat het netjes afgewerkt en goed ingedeeld is. Heb je ooit dat toestel open gezien? Alles is afgeplakt met kopertape, zo lomp als maar zijn kan. Je kan dit zeer lastig terugplaatsen, dus per definitie beschadig de repareerbaarheid en het overzicht over waar onderdelen precies zitten en hoe je zaken loshaalt. Maar noem jij dit maar 'netjes afgewerkt en goed ingedeeld'. Als ze gewoon op de juiste plekken het zouden plaatsen en vervolgens in de case de geleiding zouden regelen om het gelijkwaardig te verspreiden zoals het hoort... Maar nee, ze flikkeren het gewoon over het hele oppervlak. Daarmee is het zo goed als onmogelijk de koeling na een reparatie in tact te laten en met dezelfde kwaliteit terug te zetten (ooit aluminium folie na het kreuken terug proberen te krijgen in een volledig vlakke staat? Is onmogelijk; met kopertape is dat nog veel lastiger).

Na verloop van tijd wordt dit alleen maar erger, omdat de kwaliteit van die onderdelen goedkoop is. Een twee jaar oude One-serie wordt dus warmer dan in het begin. Ben je een zware gebruiker, dan kom je eerder op dat punt.

Ik heb ook een telecombedrijf, en wij zijn er ook gewoon mee gestopt. Te vaak uit eigen zak toestellen moeten vervangen omdat onze klanten geen week zonder telefoon kunnen zitten en alleen abonnementen van minimaal 150 euro gebruiken.

HTC als automerk? VW is een prima vergelijking. Ogenschijnlijk premium, maar onbetrouwbaar en niet daadwerkelijk het premium-label waardig. Audi niet, die hebben ook nog eigen motoren die niet downsized zijn. Hoewel het gros daarvan ook verkocht wordt met die troepmotoren. Maar de uiterlijke details kloppen daar tenminste wel.
Gek dat je dit zegt.
Dit is een andere reactie van mij maanden geleden: XavierRoemer in 'reviews: HTC 10: solide allrounder blinkt nergens in uit'

Ik vernieuw ieder jaar mijn toestel, en HTC's vind ik net als jij waarschijnlijk, mooie telefoons. Maar goed? Nee. Het is dat ik er toch maar kort mee doe en geen zware gebruiker ben. Maar als ik meer afhankelijk zou zijn van een telefoon of er langer mee zou doen, zou ik zeker naar iets anders uitkijken.
Ik zou Huawei, Xiaomi en 1+ nou niet bepaald prulletjes noemen. Ze doen qua hardware en afwerking niet onder voor htc. Je moet misschien soms wat inleveren op 4g maar qua specs heb je veelal een modernere phone. En in geval van Xiaomi wordt het toestel beter en langer onderhouden dan welke htc dan ook.
Meizu is een ander merk dat gewoon een gelijkwaardige telefoon maakt. Maar ook een merk als UMi laat zeer mooie dingen zien en kiest ook gewoon voor goede onderdelen. Geen goedkope LCD's of batterijen oid. Hoe het met board-constructies zit, is maar de vraag, maar uit andere reacties hier is wel duidelijk dat dit bij HTC ook zeer beperkt is. En merken als ZTE en Oppo hebben ook bewezen degelijk spul te maken.

Maar goed, mensen spiegelen het vooral op goedkope telefoontjes. Een beetje zoals mensen Japanse auto's vaak beoordelen op basis van de goedkope modellen en vervolgens stellen dat met een veel duurdere Duitser ze betere kwaliteit hebben (wat in motorisch opzicht niet eens waar is).

[Reactie gewijzigd door XavierRoemer op 20 september 2016 17:03]

Niks mis met japanse auto's. Een Lexus doet mi niet onder voor een bmw.

Zo ook met chinese telefoons. Een xiaomi, oppo,, 1+ of meizu doet technisch gezien niet onder voor eeen htc of samsung. De chinezen hebben wat dat betreft een gigantische inhaalslag gemaakt op technologisch gebied de afgelopen 10 jaar.

Maar ja, status is in de ogen van de gebruiker. En de gemiddelde gebruiker heeft veel vooroordelen als het aankomt op status.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 21 september 2016 12:01]

Een 3 jaar oude SoC? Performed dat nog wel een beetje? Een scherm van 1280x720 is niet zo heel gek maar 5,5" is dan wel érg groot..

Lijkt me een budgetbak-gevalletje dit, als ik de specs zo lees.
267 ppi is wat aan de lage kant (meestal is het 300+ op smartphones) maar niet dramatisch slecht. Dergelijke waarden zie je meer op hi-dpi laptopschermen.
Ik vraag me vooral af hoe ze met die prijs gaan concurreren met de 2e hands markt
Best jammer van deze telefoon

ik vind hem er erg goed uitzien, als deze van premium materialen was gemaakt met een snellere soc had ik misschien eindelijk een kandidaat om me LG G3 te vervangen

Verder is dit inderdaad budget bak gevalletje, maar dan mag er nog wel 100/200 euro vanaf
Wellicht heb ik niet zo zitten opletten bij kunst geschiedenis, maar wat is er art deco aan dit ontwerp?

De telefoon is zeker niet lelijk, maar mijn inziens niet bijzonder genoeg om de hoge advies prijs te rechtvaardigen. Zoals eerder gezegd, de hardware rechtvaardigt de prijs zeker niet.
Wellicht de licht metalen randjes boven en onder, die doorlopen rondom de camera? Dat zou je, als je zwaar getafeld hebt, kunnen relateren aan art deco.. :)
5.5" met 1280x720 zal wel tegenvallen denk ik.
Snapdragon 400? Waarom zo'n verouderde SOC? Vreemd zeg! Bedoelen ze niet een processor uit de 400-serie? Dat zou toch veel logischer zijn.

[Reactie gewijzigd door UltimusXI op 20 september 2016 10:36]

Een scherm van 720p en een soc uit 2013 voor 350 euro? Ik wens ze veel succes. Design is overigens wel strak.
Balen van de budget specs. Naar mijn mening het eerste knappe design van HTC sinds de M7!


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True