Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

HTC toont goedkope telefoon met achterkant van stroef rubber

Door , 56 reacties

HTC heeft de Desire 650 getoond. De vermoedelijk goedkope telefoon beschikt over twee luidsprekers aan de voorkant in de BoomSound-setup die de fabrikant drie jaar geleden introduceerde in high-end telefoons, terwijl de helft van de achterkant is gemaakt van stroef rubber.

De onderste helft van de achterkant is voorzien van het stroeve rubber, terwijl de bovenkant gemaakt lijkt van een gladde kunststof. De onderste helft moet gebruikers van het toestel grip geven, waardoor hij niet makkelijk uit de vingers kan glippen tijdens het gebruik.

Aan de voorkant zitten twee speakers, blijkt op de productpagina. Deze BoomSound-setup paste HTC voor het eerst toe in de One M7 uit 2013. Bovendien heeft hij certificering voor het afspelen van Hi Res Audio. De telefoon meet 147x71x8,4mm, wat voor een telefoon met dit schermformaat aan de grote kant is. Het toestel heeft een 5"-lcd met een resolutie van 1280x720 pixels. De accu heeft een capaciteit van 2200mAh.

De telefoon heeft een niet nader genoemde quadcore Qualcomm Snapdragon-soc, maar de compatibiliteit met 'slechts' 4g via lte cat 4 duidt erop dat het om een verouderd model gaat met oudere modem erin, bijvoorbeeld een 410 of 610. Het geheugen heeft een grootte van 2GB, terwijl de opslag 16GB is.

De Android 6.0-smartphone moet snel uitkomen in Taiwan. Het is nog onbekend of het model op een later moment ook in Europa zal verschijnen. Een prijs is nog niet bekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Reactiefilter:-156051+134+21+30Ongemodereerd6
Ik zou best een high-end telefoon willen met dit soort behuizing. Allemaal leuk en aardig, een dure telefoon met een een fancy dun materiaaltje eromheen, maar 1-2 x laten vallen en je kunt een nieuwe kopen.

En wanneer je, om dat te voorkomen, er een hoesje omheen gooit, dan zie je van die slick materials om je phone ook niets meer, dus dan liever gewoon meteen een mooie rubberen behuizing met lekkere grip. Deze ziet er (grotendeels) prima uit, maar qua specs zou het dus nog wel iets indrukwekkender mogen...
Exact, wil je een high-end telefoon met goede hardware, dan is de behuizing f van glas f van metaal.
Bij de eerste doe je een hoesje van plastic of iets dergelijks er omheen om er voor te zorgen dat er geen barsten in komen bij een val, en bij de tweede doe je er eveneens een hoesje omheen omdat je niet wil dat deze plastisch vervormt bij een val. Materialen als glas of metaal zorgen er ook nog eens voor dat het toestel sneller uit je handen glijd.

Waar is de goede "oude" tijd, waarbij de behuizing van high-end telefoons nog van veerkrachtig polycarbonaat was.
Ik vind aluminium juist echt geweldig, wil niet anders. Ik gebruik nooit een hoesje en m'n telefoons zijn in topstaat. En voor ongelukjes...? Daar hebben we de verzekering voor. :)
Verzekering? Weggegooid geld
Hoezo? :)
De reparatie van m'n laptop van 1.5 jaar oud werd netjes door de verzekering betaald nadat deze door mijn schuld kapot was gegaan - enkel eigen risico moeten aftikken. Voor een paar euro per maand is al mn elektronica zowel binnen- als buitenhuis verzekerd onder de inboedel, met enkel die laptop reparatie alleen al heb ik de premie voor buitenshuis er met veel gemak uitgehaald en nog zeker een jaar "gratis". (Niet echt, maar ik speel dus gelijk.)

Dat noem ik alles behalve weggegooid geld :)
Daar heb ik ook nog geen last van gehad, wel van spullen die kapot gaan vanwege mijn eigen schuld. En als je met apparatuur rondloopt die nogal aan de prijs is, kan ik je zeggen dat je toch wenst dat je een verzekering had als er iets kapot gaat. :) En ik blij was dat ik er een had op dat moment. ;)
Een verzekering is alleen nuttig als je de vervanging niet zou kunnen betalen. Dus je verzekerd je huis, omdat je bij brand niet even 2 ton neer kunt leggen.

Bij verzekeringen als telefoonverzekering ben je in de lange termijn en bij normaal gebruik met een verzekering altijd duurder uit. Dan kan je beter de premie opzij zetten en deze gebruiken indien er een probleem is. Misschien ben je dan ook iets voorzichtiger met je gadgets (zeg niet dat je nu onvoorzichtig bent).

Het zijn volgens mij trouwens voornamelijk de verzekeringen die 'spontaan' gekocht worden die je bedriegen waar je bij staat. Telefoonverzekering tijdens het afsluiten van je nieuwe abo(telefoon is toch 600 euro meneer!), 1malige reisverzekering tijdens het boeken van de reis (ach is toch maar 5 euro extra).

Bang praat voornamelijk van de verzekeringsmaatschappijen. Bedenk goed, ze staan er niet voor jou... Alhoewel ik wel snap dat een verzekering je wat mentale rust kan geven.
Daarom heb ik ook geen inboedel:).....een opstalverzekering wordt door de hypotheekverstrekker verplicht gesteld; evenals een WA verzekering voor de auto en de zorg. Dat is bij elkaar alweer bijna 200 euro. Voor de rest krijgt de verzekeraar geen geld van mij.
iPhone 3GS _/-\o_ Die heeft veel betonnen vloeren overleefd.
De iphone 5c vond ik ook mooi.
Goed plastic is niet 'goedkoop'.
En inderdaad, hoesjes doe ik niet aan :)
Dat is de reden dat ik het spijtig vind dat de samsung S7 active niet in de benelux te krijgen is, high end, goei batterij & stevige behuizing.
Ik had gister de Iphone 7 van een collega in mijn handen en hij donderde bijna direct op de grond.

1 ding wat ik fijn vind aan mijn Nexus 5 is dat de achterkant zo stroef is. Dat het goedkoop oogt intereseert mij in deze geen bal, ik heb iig goede grip.
Ik heb hetzelfde momenteel met de nieuwste OnePlus 3. Is met zo'n gladde metalen achterkant, en velen vinden dat er dan erg sexy uitzien, maar ik vond ten eerste de achterkant van de OnePlus 1 er mooier en aparter uitzien (Sandstone), maar wat ik veel belangrijker vind, is dat Sandstone ook ontzettend veel grip had en dus veel lekkerder vast hield.

Bij mijn OP3 hou ik dat ding steeds met angst en beven vast, en bijkomend nadeel van de OP3 is dan ook nog eens dat de camera 'uitsteekt', dus iedere keer dat je hem weglegt, leg je hem dus op die camera neer, dus dat geeft ook een rotgevoel, want ook al doe je dat zo zachtjes mogelijk, je hoort en voelt toch vaak die 'tick'.

Het voelt allemaal iets kwetsbaarder aan.

Ik zou bij een volgende OnePlus graag weer zien dat ze terug gaan naar dat Sandstone, wellicht met rubber of whatever, en een dikkere achterkant zodat er een betere batterij in kan en die camera ook niet meer hoeft uit te steken.
Dit niet iets voor jou dan?

https://oneplus.net/nl/oneplus-3-3t-protective-case en dan de sandstone

Heb deze ook op mn OP3 en vind het echt een zeer fijne case, zeker om de punten die jij aanhaalt (grip, wegwerken camera bump).
Ziet er best tof uit. Wel raar dat er zo'n kleine batterij in zit, dat kan volgens mij wel wat hoger..

Het eerste dat mij opviel aan het artikel, was dat er in de titel genoemd wordt dat HTC een goedkope telefoon toont, maar op het eind van het artikel wordt er gezegd dat de prijs niet bekend is. Dat matcht nou niet heel lekker. :D
In het nieuwsbericht wordt het al aangepast naar vermoedelijk...
Ik vind het een mooi toestel.
Specs zijn niet goed, maar zolang de prijs daarnaar is zal er wel een markt voor zijn.
Goedkoop bij HTC betekend waarschijnlijk nog 300 euro oid.
Waarom een product op maat maken voor die paar mm die je bespaart ten opzichte van een 5 euro accessoire / hoesje? Iemand die dat als textuur kan waarderen, is toch beter af met een telefoon naar zijn technische wensen om daarna een hoesje naar smaak erom heen te doen?
Ja en dat kan toch nog altijd dus ik zie het probleem niet.
2200 mah, kom op zeg, dat is ook niet meer van deze tijd, zeker niet voor de prijs van ongeer 200 euro wat ze er voor zullen vragen, daar kom je als beetje zwaar gebruiker zeker de dag niet mee door.
Daar kun je weinig van zeggen, misschien dat het scherm en de cpu wel heel erg zuinig zijn en je er dus lang mee kunt. De capaciteit van de batterij zegt lang niet alles.. Ja een highend smartphone van nu zal binnen een halve dag leeg zijn met zo'n capaciteit, maar we hebben het hier over lowend.
Maar je moet bij deze low end phone er ook niet vanuit gaan dat het batterij management van het os high end is:)
batterij capiciteit zegt wel degelijk wat over hoe lang je met de lading kan doen, of je het nou leuk vind of niet, 2200 mah is gewoon niet meer van deze tijd, je zult dan ook zien binnenkort in de reviews, dat de on screen time belabberd zal zijn.
Een stroeve achterkant. Het buskruit. Ik vraag me af waarom dit niet de standaard is op telefoons in het algemeen. Als ik kwaad zou willen denken, zou ik zeggen dat het inkomsten scheelt voor de telefoonboeren. Verder, ik weet dat > 5" vaker uit de handen vallen. Ik vraag me af in hoeverre zo'n achterkant nuttig zou zijn voor <= 5"
Is op zich ook niet nieuw. De Sony Ericsson W880i had ook een stroeve achterkant.
Foto: https://dailymobile.files...ericsson_w880_black_7.jpg

[Reactie gewijzigd door me_mrtn op 23 november 2016 20:21]

Het is ook totaal niet nieuw, mijn Sony Xperia U had ook een stroef laagje aan de achterkant. Samen met de gebogen randen en de compacte maat (4") lag dat echt super in de hand.
Tegenwoordig zijn smartphones kennelijk allemaal mode accessoires met veel glimmend plastic, aluminium of zelfs glas als behuizing. Ze beschadigen snel, zijn niet erg valbestendig en ligt niet fijn in de hand omdat telefoons zo groot en glad zijn. Gevolg is dat je gedoemd bent om er minimaal een bumper case omheen te schuiven waardoor je die "mooie" behuizing alsnog niet meer ziet. Echt te achterlijk voor woorden allemaal |:(

Laat er alsjeblieft eens een fabrikant zijn die de trend doorbreekt met een wat compactere telefoon (5"?) met goeie specs en een behuizing die telefoon wel bruikbaar maakt zonder hoesje.
Maak gewoon die hele achterkant van dat stroef rubber.
Jammer dat die vrij groot is voor een vijf inch smartphone.
IMO het lijkt me een beter idee om voor een goedkopere mid-range telefoon te gaan dan voor een low-end telefoon. Specs vind ik niet heel erg slecht, maar ik kan niet overleven met 16gb opslag.
Als ze dit nou onder de 200 euro weten te houden kan het nog wel aanslaan, maar HTC kennende volgen ze de trend van concurrenten en zal dit wel 300+ euro gaan kosten...
Eerst de grote bezels (dat gaat dan nog wel)
En dan nog steeds die enorme zwarte rand om het scherm heen..

Vindt het er niet uit zien

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*