Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

HTC brengt Desire 650-smartphone met achterkant van rubber uit in Nederland

Door , 84 reacties Linkedin Google+

HTC brengt de Desire 650 uit in Nederland. De telefoon, die de fabrikant enkele weken geleden presenteerde, heeft een achterkant die voor de helft is gemaakt van stroef rubber. Dat moet de grip verbeteren van de Android-smartphone.

De onderste helft van de achterkant is voorzien van rubber, terwijl de bovenkant gemaakt lijkt van een gladde kunststof. De onderste helft moet gebruikers van het toestel grip geven, waardoor hij niet makkelijk uit de vingers kan glippen tijdens het gebruik.

Aan de voorkant zitten twee speakers, blijkt uit de productpagina. Deze BoomSound-setup paste HTC voor het eerst toe in de One M7 uit 2013. Het toestel heeft een 5"-lcd met een resolutie van 1280x720 pixels. De accu heeft een capaciteit van 2200mAh. De telefoon meet 147x71x8,4mm, wat voor een telefoon met dit schermformaat aan de grote kant is.

De telefoon draait op een Snapdragon 400 van Qualcomm, een quadcore met vier Cortex A7-processorkernen die maximaal op 1,6GHz kunnen draaien. Dat blijkt uit de specsheet. Het is een soc die meer dan drie jaar oud is en voor het eerst verscheen in onder meer de HTC One mini en Moto G van de eerste generatie uit 2013.

HTC brengt het toestel volgende maand uit in Nederland. De Desire 650 moet vlak na nieuwjaar in de winkels liggen en heeft een adviesprijs van 199 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

Reactiefilter:-184073+136+23+31Ongemodereerd30
HTC Desire 650, als je de naam ziet zou een kenner zeggen dat men hier te maken heeft met een instapmodel met een mid-range processor: de Snapdragon 650. Die processor zit onder andere in de Xperia X en Xperia X compact uit 2016.

Kijk je daadwerkelijk naar de specificaties, dan zie je een 32 bit Snapdragon 400 (ongeveer dezelfde als in smartwatches). Die processor is (zoals velen reeds hebben aangegeven) een low-end processor en al 3-4 jaar oud. De nieuwste spellen kon je toen niet spelen (Hearthstone van Blizzard bijvoorbeeld). Echter is er meer in de wereld dan het spelen van spellen op je smartphone.
Hoe zit het met de beveiliging?
De telefoon wordt geleverd met Android 6 en daarbij zal het blijven. Aangezien Android 7 niet meer beschikbaar wordt gesteld voor high-end telefoons uit 2014 met een 32 bits Qualcomm processor, is de kans nihil dat deze telefoon een upgrade gaat krijgen naar Android 7 (de Nexus 6 met SD805 lijkt vooralsnog het enige Qualcomm toestel met een officiŽle Android 7 te worden).

De HTC ziet er prima uit, heeft genoeg werkgeheugen en de opslag kan worden uitgebreid. Maar hij is al verouderd voordat hij Łberhaupt te koop is. Het spelen van Candy Crush moet wellicht lukken, maar nieuwere spellen zoals Rollercoaster Tycoon 3 zal waarschijnlijk niet mogelijk zijn bij een gloednieuwe telefoon.

Mijn advies: Als je §150-199 te besteden hebt, vermijd deze telefoon. Kijk even verder, eventueel naar mid-range telefoons uit 2016, want de kans is een stuk groter dat die wel netjes worden voorzien van Android 7 en/of voldoende patches om gaten in de beveiliging te dichten.
Kijk je daadwerkelijk naar de specificaties, dan zie je een 32 bit Snapdragon 400 (ongeveer dezelfde als in smartwatches)
HTC heeft in het verleden meerdere malen bevestigd dat ze een smartwatch in ontwikkeling hebben gehad, die ze uiteindelijk hebben geannuleerd (in de tijd dat iedereen 400's gebruikte). Het zal toch niet dat ze de socjes al hadden ingekocht en daar nu een goede bestemming voor hebben gevonden... ;)?
Een meer-dan-3-jaar-oude soc, een kleine accu en een 1280x720 scherm. Waarschijnlijk een prima telefoon voor niet-veeleisende gebruikers. Jammer alleen dat je er dan nog steeds § 199 voor moet neertellen. Nu heb ik even gauw in de PW gekeken. Voor telefoons met vergelijkbare specs is dit, op wat Lumia's, de LG G3s en de Moto G 2014 na (allen goedkoper), kennelijk wel een courante prijs voor deze specificaties. Je kunt echter ook prima 1920x1080 en een grotere accu krijgen voor hetzelfde geld. Voor circa § 15 meer heb je een Moto G 2016 bijvoorbeeld.
Nog opvallender dat de desire 620 van eind 2014, die een adviesprijs had van 249 euro wel een snapdragon 410 had. 8)7
Dan hebben we het nog niet eens over Chinaphones, voor minder dan §199,- kan je een goede chinaphone met Snapdragon 820 hebben. Dat zegt toch wel wat over HTC.

https://www.kimovil.com/en/where-to-buy-zuk-z2-4gb-64gb
https://www.kimovil.com/en/where-to-buy-letv-max-2-x820
Best grappig, mijn Xiaomi Redmi 1S heeft ook een Snapdragon 400 ( ook met 4 Cortex A7-kernen op 1.6 Ghz ) , 720p scherm, 2000 mAh batterij. Ik zit er momenteel aan te denken om iets nieuw te kopen omdat hij wat traag en heet wordt terwijl ik maar +- 2.5 uur screen on time haal.

Kostte me 2 jaar geleden minder dan deze HTC Desire 650.

Ik moet wel zeggen dat de software nooit optimaal is geweest ( op mijn Xiaomi ) en dat HTC toch bekend staat voor degelijke software. Het is nog steeds een degelijke smartphone als ze voor goede software met vele updates kunnen zorgen.

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 6 december 2016 18:50]

LG G3s en Moto G 2014 hebben beide 8GB geheugen, deze heeft er 16. Dat zit toch al snel vol en je kunt niet alles op een kaartje zetten.
Tegenwoordig kan je alles op je sd kaart zetten. SD kaart kan samengevoegd worden met interne opslag. :)

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 6 december 2016 16:42]

Bij iedere update van een app staat die terug op het interne geheugen en moet ik die zelf verplaatsen naar de SD-kaart (duurt lang) en anders zit op een paar dagen het intern geheugen vol, krijg ik om de minuut een foutmelding van facebook messenger (en werkt die uiteraard niet). Mijn telefoon: Acer Liquid Z630.

En op de Lumia 635 (8intern, 64 sd) van mijn vrouw (met 10 helaas zelf gedaan) kun je ook niet alles op de sd-kaart zetten, sommige apps weigeren gewoon, en niet alleen de ingebouwde Microsoft apps (outlook, edge) maar inderdaad juist de omvangrijke zoals facebook en whatsapp)
Met Android 6.0 is er toegevoegd dat je je SD kaart opslagruimte kunt samenvoegen met de interne opslagruimte. Wat ik daarmee bedoelde is dat het 1 gezamenlijke 'schijf' wordt, waardoor je de problemen die jij ondervindt ook niet meemaakt. :)

Deze HTC heeft ook Android 6.0 misschien zelfs wel 7.0

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 6 december 2016 17:13]

Mijn Acer heeft 5.x
Maar als ze samen vol zitten en je koopt een groter kaartje heb je nog steeds een probleem met overzetten
Zoals ik zei, vanaf 6.0. Jouw telefoon valt helaas buiten de boot. In de toekomst (toekomstige telefoon) zit je daar gelukkig niet meer mee.
Als je 8GB kaartje te klein wordt en vervangt door een 16GB exemplaar, of als de 16GB te klein wordt en je vervangt door een 64GB versie, dan heb je nog wel het probleem van alles fatsoenlijk overzetten. Ik heb het geprobeerd, en zowel WP8 als Android gebruiken niet de gegevens die je (extern) van de ene naar de andere kaart hebt overgezet.

Android (i.i.g. 5) detecteert dat het een andere kaart is als voordien en formateert deze zodat je alle apps opnieuw moet installeren (en bij WP waren die dan vaak niet meer beschikbaar, ook al was het slechts 3 maanden later) en je foto's, muziek e.d. opnieuw moet kopiŽren dus als je eerder niet had gekopiŽerd maar had verplaatst (bv om het oude kaartje door te schuiven of voor iets anders te gaan gebruiken), was je alles kwijt geweest.
De lumia draait dan ook op een geheel ander os. Namelijk Windows. Dat sommige apps nu problemen ondervinden is dat je toestel van huisuit geen windows 10 ondersteuning heeft. En ja dan kan je dergelijke problemen verwachten. De nieuwe app van facebook heeft als vereiste 2 gig werkgeheugen nodig, nu is dat wel heel ruim bemeten maar de lumia in kwestie heeft daar nog niet eens een kwart van.
Als je gaat pielen met een workaround om een niet door jou toestel ondersteunde preview/insider os te instaleren en daarbij ook nog de alom bekende waarschuwingen in de wind slaat tja dan moet je niet klagen dat bepaalde apps niet werken.
Geen preview of insider versie hoor, gewoon de normale release van 10 mobile, en die wordt op deze phone volledig ondersteund, alleen kwam hij met 8 uit. Het is dat veel aps die voor 8 bestonden voor 10 helemaal niet meer uitkwamen (abn, ing) en dat andere niet soepel draaien met 10 en wel met 8.

De telefoon is de versie met 1GB werkgeheugen en 8GB opslag (ik klaagde over het tekort aan opslag). Dat Facebook 2GB nodig zou hebben weet ik niets van, in de Windows store lees je daar niets over, maar de store zou moeten filteren op apps die meer nodig hebben als de telefoon heeft, en volgens mij doet hij dat ook. Facebook draait overigens prima op het ding. De app waarvan het meest opvallent dat deze niet soepel loopt is Talking Tom (eerste versie, dus niet Talkingn Tom 2). Met Talking Angela geen problemen, behalve dat mijn zoon dat er steeds af gooit terwijl mijn dochter die nu juist zo leuk vindt.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 7 december 2016 13:32]

Nee joh, die hebben ook allemaal 2GB en 16GB. Zie o.a. categorie: Smartphones vanaf § 119,- al 2GB en 16GB!

Maar Acer of China phones voor rond die prijs van § 200 hebben al 3GB en 32GB.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 6 december 2016 17:02]

2GB geheugen is prima, met 32GB opslag iets om aan te bevelen voor mijn vrouw, deLumia 635 is aan het eind van zijn latijn
Mijn wederhelft heeft een 650 en ik zelf de 950, beiden zijn nu relatief goedkoop aan te komen.
De 650 vindt ik geen goede opvolger. Stock W10 is leuk, maaar W10 heeft nog minder apps als W8. De processor is wel sneller, maar dat is slechts marginaal. De gpu is daarintegen langzamer en gezien de prestaties van de 635 met W10 lijkt mij nu net daar de bottleneck te zitten.

De 950 vinden we dan weer te duur, zeker als je bedenkt dat veel essentiele apps niet werken op W10. Voor de apps zou je er beter W8 op zetten maar dan mis je alle verbeteringen van 10 weer. Absurd dat er tussen de 950 (301) en de Acer Liquid Jade Primo (299) enerzijds, en de 650 (130) anderzijds geen aanbod is.

Hadden er allle Apps geweest die ik vroeger had op Android (2.2/2.3) of nu heb op Android 5.x en had er een model tussen de 650 en 950 geweest, dan had ik misschien ook een W10-toestel gehad.

Het zal dus een Android worden, en misschien dat we nog net lang genoeg kunnen wachten tot de nieuwe Android Nokia's er zijn.
Tja, het nadeel van Android vindt ik nog steeds de brakke ondersteuning voor last years models.
Het steeds weer dichtslippen van het o.s.
En dat je "mega power " nodig moet hebben om alleen al fatsoenlijk met het o.s. te kunnen werken.

Nog maar te zwijgen over het puntje veiligheid/privacy.
Ik heb nog geen android in de handen gehad waar ik niet in kon komen omdat ze weer eens voor de 30.000 ste keer hun inlog waren vergeten.
Het leukste van dat alles is dat zowel de tools als de handleidingen daarvoor gewoon met een simpel google search op te vragen zijn.
Moet wel toegeven dat het al wat gedateerde toestellen cq o.s.waren.
Maar des al niettemin, de meeste toestellen draaien op verouderde software en dan kom ik weer op het puntje ondersteuning.

Maar ieder zijn ding natuurlijk.
Op Android moet je er van uitgaan dat je een telefoon koopt waarop je nooit of heel beperkt updates krijgt, zelfs al is het een hig-end model van 900 of meer. Als je voor die prijs 2 jaar updates krijgt mag je al in je handjes klappen en dan heb je updates maar loop je nog steeds achter.

Enkel de Nexus of nu de Pixel krijgen een matige tijd updates, mits je die in de week van release koopt/gelevert krijgt. De datum van uitkomen/lancering is immers het criterium hoe lang de ondersteuning duurt, niet de datum van aanschaf. Koop je een Nexus 18 manden daarna, duurt de ondersteuning nog maar half zo lang. Koop je hem later, via een tussenhandelaar, is het nog korter.

Als mijn dochter drie jaar geleden niet haar tanden in het scherm had gezet van mijn Gallaxy Gio had ik hem misschien nog gebruikt.
Motto: Android 2.3 forever

Enkel Apple ondersteund ietsje langer maar daar betaal je voor en ook daar zorgt de laatste update die je krijgt dat het apparaat feitelijk gebrickt wordt (doordat deze onbruikbaar traag wordt) terwijl deze technisch gezien nog makkelijk eens zo lang mee zou kunnen mits je deze niet beschadigd en je de accu vervangt (maar dat laatste kan daar dan weer niet)
Ondanks dat het mij ook verbaast dat ze er zo'n oude cpu in stopen, moet je wel beseffen dat veel consumenten nauwelijks weten wat een cpu is. Laat staan dat ze weten welke cpu nieuw/snel is en welke oud/langzaam.
Consumenten weten wel wanneer hun telefoon langzaam is, en met een sd400 op Android 6 zal het niet rap zijn lijkt me.
Mijn oude Moto G is an sich nog steeds bruikbaar, de beperkende factor zal toch voornamelijk de snelheid van het gekoppelde geheugen zijn. Het addertje onder het gras is hier voornamelijk dat het ding nooit een Nougat/Android 7 update krijgt.
mn oude Galaxy S2 met CM13 (android 6.0) draait anders nog steeds als een zonnetje.Het is wel mogelijk :)
CM is heel wat anders dan een standaard installatie van een fabrikant. Maar dat weet jij ook, anders stond het waarschijnlijk niet op je S2 ;)
klopt! maar vond het echt wonderbaarlijk dat zo'n oude phone nog met een hedendaags besturingssysteem overweg kan.

Met stock software gaat dat niet lukken idd
Ik vind het eerder wonderbaarlijk hoe traag Samsung & concurrenten een moderne, snelle telefoon kunnen maken :)

Verbaast me overigens ook altijd hoeveel een lean Linux nog te bieden heeft met een fractie van de resources die OSX of Windows 10 opslurpen.
En dat maakt het okť om zo'n oude low-end cpu te gebruiken? Een die zelfs in smartwatches gebruikt wordt..
Je mag hopen dat ze dat na zeg 10 jaar smartphonegebruik toch wel meenemen in hun keuze, de algehele snelheid van de telefoon.

Ontopic: Wel handig dat rubber. Beter dan glad plastic van mijn huidige Motorola. Als ik nu in de markt was voor een nieuwe telefoon van rond de 200 euro dan zou het denk ik deze worden: pricewatch: Acer Liquid Z630S (Zwart-Zilver). Voor hetzelfde geld en nagenoeg dezelfde buitenmaten heb je dan een 5,5" scherm, 3GB en 32GB (i.p.v. 2GB en 16GB) en een veel betere accu. Of voor een nog grotere accu (5000mAh) de Acer Liquid Zest Plus van § 178,- of de nieuwere Acer Liquid Z6 Plus voor § 240,- met 1920x1080 scherm. En nee, ik werk niet voor Acer, maar dit viel me gewoon op de laatste tijd. :)
En wat als je een rubberen achterkant wil?
Jammer voor HTC dat bouwkwaliteit zo'n lastig te meten specificatie is.
Nee, die is best te meten. Dat doen ze bij ifixit. En daar scoort HTC meestal erg laag, dus dat rechtvaardigt de HTC-prijzen niet.

Het enige usp is de boomsound.
Nja.... qua reparatie niet de bouwkwaliteit...
Daarnaast hebben hun altijd moeite met HTC gehad, ondanks dat het goed te doen is..
Hun vinden het al snel heeel moeilijk als het niet om een paar schroefjes en klikjes gaat..

Zegt uiteraard meer over hun dan over HTC.

Boomsound, 27 maanden garantie, degelijke telefoon.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 7 december 2016 08:25]

"Hun" hebben er verstand van.
... Lees even terug, iFixit meet helemaal niet de bouwkwaliteit maar de moeilijkheid qua reparatie..
HTC scoort op dat gebied altijd slecht bij iFixit omdat ze daar gewoon slecht in zijn, kan toch?
Ze maken af en toe een toestel open, die zitten niet 24/7 htc's te repareren :P

Jij begint gewoon over iets totaal anders kijkend naar de reactie van exorbitex (Waar jij dus op reageerde..).
Jij zegt dat repareerbaarheid en bouwkwaliteit verschillende dingen zijn.
Imho hebben deze twee zaken alles met elkaar te maken.

Bouwkwaliteit is echt niet alleen "als ik het ding van twee hoog op de keien laat vallen moet-ie het nog doen".

En Ifixit doet imho goed werk door een cijfer te geven.

Er is overigens ook geen enkel alternatief anders dan het gebruikelijke fanboygeneuzel.
Het enige usp is de boomsound.
Klinkt in mijn oren juist als een reden om te vermijden.
Klinkt al;s bonkige bassen zonder echt laag en met teveel volume in het net-niet-laag zoals vroeger de goedkope speakers die met tiener-stereo-installaties werden meegeleverd.
Glazen bende van Apple? Nooit een iPhone 6 of hoger gezien?
gaat dat rubber na een langere periode niet kapot/ schuurt dat weg?
Of super snel heel vuil wordt, zonder dat je het schoon kan maken.
Net zoals die super sticky gecko pads voor in de auto...
Ik heb een laptop met een soort rubberachtig gegroefd deksel. Beschadigingen zie je erg snel en als er vegen op het deksel zitten, of wat vuil/stof in de groeven is terecht gekomen, is het erg lastig schoonmaken. Het ziet er prachtig uit, dat dan weer wel.
gaat dat rubber na een langere periode niet kapot/ schuurt dat weg?
Dat lijkt me niet, andere fabrikanten gebruiken ook al jaren rubber voor back covers van hun toestellen. Mijn HTC Desire S had ook een rubberen achterkant en die sleet ook niet weg. ;)
Of wordt het net zo'n kleverige troep als alle andere 'rubberachtige' spullen na verloop van tijd worden? Een volgens mij behoorlijk onderschat probleem van dat materiaal, want spullen waar dit het geval is zijn dan feitelijk onbruikbaar, ook als ze verder nog goed werken.
Snapdragon 400? Die SOC is bijna 4 jaar oud. In welk stoffig magazijn hebben ze die stock nog gevonden?
En ik vond het al triestig dat ze onlangs nog een toestel met Snapdragon 810 durfden aankondigden :)

edit:
Niet te vergeten dat die SOC bij de release al voor low end tot mid range toestellen gebruikt werd, dat zal nu toch niet meer aangenaam werken zijn.

[Reactie gewijzigd door FreVDP op 6 december 2016 15:12]

Tja, je zou bijna denken dat HTC voor een leuk prijsje wat overstock van Qualcomm heeft gekocht....
Mijn Moto G met een Snapdragon 400 doet het nog altijd prima. Voor wat browsen, whatsapp en andere simpele dingen is hij snel genoeg.
Echter, die kostte drie jaar geleden minder dan deze telefoon nu...
§200, opzich een schappelijke prijs. Vreesde dat HTC dit ding weer veelste duur ging prijzen.

Voor dit geld kan dit nog best een prima telefoontje zijn. (naar mijn mening) mooi ontwerp voor z'n prijsklasse, (hopelijk) goede speakers en HTC staat tegenwoordig ook wel bekend om z'n goede software. :)
De moto G 2013 waar deze chip ook in zit koste 3 jaar geleden anders ook 200 euro.
Dus zo goedkoop vind ik het nog niet.
Je vergelijkt nu idd een smartphone met dezelfde chip, maar alleen deze chip hoeft niet dezelfde ervaring te bieden. Als bijvoorbeeld de camera beter is, de speakers beter zijn, betere bouwkwaliteit en de software soepeler werkt/langer geupdated wordt, kan deze HTC best een mooie telefoon zijn voor het geld.

Ik probeer niet een SD400 voor §200 goed te praten. Ik wacht alleen de reviews af voordat ik beslis of dit een goede smartphone is of niet. ;)

[Reactie gewijzigd door brick5492 op 6 december 2016 16:13]

Volgens mij heeft HTC nog wat oude SOCs liggen, laatst ook al die smartphone met een Snapdragon 810 :+

Het zegt wel wat dat deze processor vooral gebruikt wordt in smartwatches...
Zelfs een gebruiker met minimale kennis kan zien dat een K6 van Lenovo beter is. 8)7

Dit had niet meer mogen kosten dan 130§, nu is het toestel niet gunstig in zijn segment.
Leuk toestel, doet me ook een beetje denken aan de HTC one X.
Nu is het wel zo dat het software paket wat bij HTC zit erg goed is, en zeker voor de niet veeleisende gebruiker kan dit een mooi toestel zijn. Maar ik snap HTC niet :
Zo snap ik bijv niet waarom hier niet een snapdragon 415 in zit ? En waarom de Accu slechts 2200 is ipv bijv 2700? Dit zijn een paar gemiste kansen als je het mij vraagt..
Op het moment kun je beter een andere telefoon kopen en misschien 20 euro meer uitgeven en iets beters krijgen.
Jammer van de specs, want ik vind het toestel er wel mooi uit zien met een simpel en strak design. Een leuke processor uit de 600 serie erin en een iets grotere accu, dan het had een leuke mid-ranger geweest
199 euro, eindelijk eens een schappelijke prijs voor een HTC. Ik had verwacht dat deze weer een eurotje of 350 ging kosten. Valt me niet tegen van ze maargoed qua specs ben je natuurlijk nog altijd beter af met een Moto G4 oid.
Voor een toestel met een Snapdragon 400, wat een cortex a7 soc van 4 jaar oud is, is elke prijs boven de § 100,- eigenlijk gewoon te hoog.

Tel daarbij op een ondermaatse accu en, zelfs in dit segment, absurde bezels en ik snap niet hoe je deze prijs acceptabel kunt vinden.
Serieus een nieuwe HTC voor minder dan 100 euro? Lijkt me niet helemaal realistisch.
Ja de soc is zeker oud, maar er zit een 720p scherm in dus waarom een grote accu nodig?
Dit lijkt me een prima instapper. Die prijs van 199 euro is een adviesverkoopprijs bij release en zal nog dalen. ;)
Het zal me een zorg zijn welk merk het is in mijn beoordeling of de prijs reŽel is. Natuurlijk zal HTC geen nieuw toestel verkopen voor § 100,-, maar dat wil niet zeggen dat dit toestel § 199,- of zelfs § 150,- waard is.

Het is gewoon waardeloze hardware voor een te hoge prijs, ongeacht welk merkje er op prijkt.
Al kostte dat ding 100 euro, er zit een stokoude CPU en een mini accu in.

Anno 2016 sowieso een miskoop.
Nouja, de One mini (M4) kwam uit in 2013 en kostte op z'n dieptepunt zo'n §300. Dan is dit wel duur

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*