Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Submitter: TeQview

De Chinese fabrikant Meizu heeft een metalen smartphone met vingerafdrukscanner gepresenteerd. De M3 Note draait op een MediaTek Helio P10-soc en heeft een accu met een capaciteit van 4100mAh in de 8,2mm dikke behuizing.

Daarmee is de accu bijna een derde groter dan die van andere Meizu-telefoons, zegt de fabrikant. De Chinese telefoonmaker claimt dat de telefoon tot twaalf uur gebruik biedt op een acculading. Vermoedelijk bedoelt de fabrikant daar de tijd die het scherm aan kan staan.

Het toestel draait op een Helio P10 van MediaTek, een octacore-soc met acht Cortex A53-processorkernen en een Mali T860-gpu. Onder het scherm zit een vingerafdrukscanner van onbekende makelij. Aan de voorkant is een vijfmegapixelcamera te vinden, de camera aan de achterkant heeft fasedetectie-autofocus en kent een maximale resolutie van dertien megapixels.

Het scherm is een lcd met een diagonaal van 5,5" en een resolutie van 1920x1080 pixels. De Android-smartphone met Meizu's Flyme OS als skin heeft 4g, maar het is onbekend of het toestel alle in de Benelux gebruikte 4g-frequenties ondersteunt. Veelal ontbreken enkele banden op Chinese smartphones. Het toestel heeft varianten met 2GB lpddr3-geheugen en 16GB opslag en 3GB geheugen en 32GB opslag. De prijzen heeft Meizu nog niet bekendgemaakt, maar liggen vermoedelijk onder 200 euro; webwinkels in China vragen momenteel tussen 140 en 180 euro voor het toestel.

Meizu M3 Note

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Ik snap nooit waarom dit soort fabrikanten niet beter de Screen on Time kunnen aangeven. Gewoon de telefoon de hele dag aan laten staan op gemiddelde helderheid. Want als je zegt "hij kan 12 uur mee", dat hangt dan natuurlijk ook van je gebruik af.
SOT hangt ook van je gebruik af. Het hangt er namelijk erg vanaf wat je doet terwijl het scherm aanstaat. Als je een game speelt is de SOT natuurlijk veel minder dan wanneer je beetje aan het internetten bent.

Dus dat lijkt me ook niet echt de oplossing.

Mooie toestel. Alleen jammer dat ze alleen geleverd worden in lichte kleuren. Ben persoonlijk meer van zwart / donker blauw. En die accu. Die is echt groot, dat mogen andere fabrikanten ook best overnemen.
SOT hangt ook van je gebruik af. Het hangt er namelijk erg vanaf wat je doet terwijl het scherm aanstaat. Als je een game speelt is de SOT natuurlijk veel minder dan wanneer je beetje aan het internetten bent.
Daarom zei ik "Gewoon de telefoon de hele dag aan laten staan op gemiddelde helderheid."

Als je dat met elke telefoon op die manier doet, kun je het veel beter vergelijken.
Tsja en wat is dan de gemiddelde helderheid? Moeten we dan onderscheid maken tussen tft en amoled schermen bijvoorbeeld (laatste zou zuiniger moeten zijn)? En zelfs als je het enigszins zou kunnen vergelijken is het nog niet toepasbaar op dagelijks gebruik. De ene telefoon kan zuinig zijn met alleen het scherm aan op het homescreen, maar compleet leeglopen op een bepaalde app en vice versa. Neem aan dat je meer doet dan alleen je telefoon en scherm aanlaten met een gemiddelde helderheid.
De ene telefoon kan zuinig zijn met alleen het scherm aan op het homescreen, maar compleet leeglopen op een bepaalde app en vice versa. Neem aan dat je meer doet dan alleen je telefoon en scherm aanlaten met een gemiddelde helderheid.
Hiermee bedoel ik alle telefoons op het homescreen.
Dan hebben alle telefoons met amoled op papier dus veel betere prestaties. Zeker met WP8: Veel zwart in het homescreen.
Het resultaat is dan gewoon dat je alleen weet hoeveel het scherm verbruikt bij een bepaalde helderheid, en verder helemaal niets. Dat kan je met een 5 minuten duurtestje ook al wel bepalen.

Er zijn veel meer componenten die van invloed zijn (radio, cpu, background services die cpu time vragen bij idle), daarom werkt men met een standby-verbruik en een 'gespreksverbruik' van oudsher: die staan eigenlijk voor idle en active power states. En dat benadert natuurlijk ook de realiteit niet helemaal, maar al wel tien keer beter dan 'hoe lang kan mijn scherm aan staan'.

Klap op de vuurpijl: als je de telefoon tegen je oor hebt, staat je scherm UIT. Maar je verbruik ligt mogelijk al wel hoger dan bij een idle state met scherm aan.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 7 april 2016 13:29]

Nope, gaat ook niet werken...
Het ene toestel zal t.o.v. een ander toestel met een sot erg lang mee gaan en met een beetje gamen erg lang mee gaan.
Dan moet je al een sot test uitvoeren, een game test uitvoeren, en, enz...
Zelf mis ik altijd weer de standby tijd.
Prima als ik "maar" 8 uur SOT heb oid. Ik wil gewoon weten of de telefoon met wat slim gebruik een weekend mee kan op een muziek festival bijv. Ik kijk niet uren per dag op een scherm, maar ik baal er wel van als ik 'm dan alsnog na 1 a 1.5 dag moet opladen.

Zo zie je maar. Die batterij testjes zijn om allerlei redenen een soort van ver van je bed show. Met abstracte gesimuleerde real-time tests die ik persoonlijk in de praktijk heel anders ervaren heb. In die testen zouden een paar basis testjes moeten zitten, zoals SOT, standby tijd e.d. Samen met de al bestaande testjes. Dan kan iedereen voor zichzelf veel meer bepalen wat bij jou past.
omdat ook dat een onzinnige vergelijking is, als de SOC van telefoon 1 veel meer gebruikt bij load dan die van telefoon 2 terwijl het scherm en de accu gelijk zijn zal die test die jij voorstelt gelijk uitkomen. Terwijl in de werkelijkheid telefoon 2 het misschien veel langer uithoudt.

Conclusie, er is geen manier om dit te doen behalve een gestandaardiseerde test met een gebruikersprofiel. We hebben bij auto's gezien hoe fabrikanten om gaan met dat soort standaarden, daar komt bij dat fabrikanten dan zullen optimaliseren voor die test. Terwijl die test wellicht helemaal niet overkomt met jouw eigen gebruikersprofiel.

Al met al denk ik dat we blij moeten zijn met het semi zelf regulerende systeem van reviewers en user reviews op fora en winkels die de waarheid wel boven tafel krijgen. Alleen duurt het wat langer voordat het duidelijk is..
Toch is het niet zo'n rare vraag. Wellicht niet een goede keuze om het op een enkel scherm te houden, dat is niet echt representatief voor het verbruik. Maar er zou toch zeker wel een soort gestandaardiseerde test moeten komen die voor elke smartphone hetzelfde is, zodat je op zijn minst appels met appels kunt vergelijken wat betreft accuduur.
Uiteraard is dat moeilijk te bepalen met verschillende hard- en software, maar dat is dan ook juist de bedoeling van een enkele test die internationaal en door alle fabrikanten ondersteund wordt, het verschil in verbruik laten zien bij verschillende hardware, maar met dezelfde handelingen.
Maar uiteraard is dat ook moeilijk, omdat je al verschil in gebruik ziet bij verschillende netwerken (3g/4g) of afhankelijk van het bereik, en de snelheid van je router. Maar ook dat soort dingen kunnen in een gecontroleerde gecertificeerde omgeving worden gemanipuleerd.
12u gesprekstijd. Haal geen woorden uit de zinnen, want op die manier kan je er ook een heel ander artikel van maken...
Verbaas me dat ze dit voor deze mooie prijs kunnen leveren, heb alleen net een nieuwe lumia 640. Dus deze zit er nog (even) niet in.

Voor tussen de 140,- en 180,- In chinese webshops, en dan deze specs is zeker niet verkeerd.

5.5 Inch scherm, zal wellicht misschien nog wat groot voelen? Ik heb der geen problemen mee, ken alleen wel mensen die zo hier hun probleem nog in zien.

Verder is de resolutie fijn om te zien, bij een budget telefoon.

Qua design, vind ik het erg op de iphone lijken. Maar ziet er zeker nice uit!

Vraag me nog wel af, hoe het wellicht zit met de levering van de mobiel wanneer je hem besteld in een van de chinese webshops, hopelijk zal dit nog wel meevallen.

[Reactie gewijzigd door ikheetzo op 6 april 2016 19:28]

Zelf heb ik een Lumia 1520 (die het nog moet volhouden tot de SP (Surface Phone), en het formaat valt echt niet tegen, zeker niet in de grootte. Een iPhone 6 Plus met 5,5" is iets groter dan mijn 6" Lumia.
Het ligt dus ook aan de bezels etc.
Tuurlijk er zijn een paar drawbacks zoals de grootte van de telefoon (is ook een pluspunt) als je hem wilt opbergen in je broekzak.

Persoonlijk zou ik niet meer terug willen naar een kleiner scherm want als je eenmaal 5,5 of groter hebt gehad ben je verkocht
De Surface Phone zal eventueel ook mijn nieuwe phone worden, ben sinds dat ik windows phone heb, er helemaal verkocht aan.

Ik heb op het moment een 5 inch scherm, en wil ook niet meer kleiner maar juist groter. Maar ik had het meer over een aantal anderen in mijn omgeving, die in een grote mobiel een groot issue zien omdat ze niet in de broekzak passen etc, wil je niet een hawaii broek of wat aan hebben.

Of omdat het niet fijn in de hand ligt volgens hun mening, ik ben tenslotte nog wel nieuwsgierig naar de look van de android versie die ze qua design hebben (verbeterd) veranderd.

Zal voor mijn ma die een grote telefoon zoekt, eventueel nog wel een aanrader zijn de Meizu M3 note
Ik ben van een Samsung s4 Mini overgestapt op de Motorola Nexus 6, toch wel best een grote overgang. In de winkel vond ik hem veel te groot, maar omdat ik de 64gb-versie showroommodel voor 289 kon kopen, heb ik niet getwijfeld.
En ik moet zeggen dat alle andere gsm's die ik nu vasthoud, er gewoon belachelijk klein uit zien. Ik ben helemaal verknocht aan die 6 inch. Gewoon een kwestie van wennen denk ik.
En wat broekzakken betreft... Ik krijg ze in al mijn zakken in. En ik draag vooral Levi's, maar in mijn Lee en H&M-broeken past ie ook netjes. Daar ondervind ik dus in ieder geval absoluut geen last van.
Ik was ook bang dat de Lumia 950XL me te groot zou zijn, maar was er heel snel aan gewend.
Hmmm ziet er interessant uit zo'n mix van Apple (behuizing) en Nokia (camera) design. Bespeur ook een vleugje Samsung.

Ben wel benieuwd naar hoe het toestel presteert. Voor onder de 200 euro lijkt me dit een prachttoestel. Helaas wordt deze Meizu wel een aantal euro duurder als je hem wilt importeren.
Directe import: ja. Via Ali of DX maakt het geen hol uit. Ze krabbelen "gift" op de verpakking en dan is het alleen maar duimen dat de boel door de douane komt, wat meestal goed gaat.
Laatst heb ik bij Light in the Box (Chinese webshop) een smartwatch besteld en moest aan de UPS bezorger nog een paar tientjes aan invoerrechten aftikken. Het pakketje was door de douane namelijk opengemaakt, dus het blijft inderdaad een gok. Maar, toen ik het terugstuurde naar China, omdat het ding niet aan mijn verwachtingen voldeed, kreeg ik alle kosten terug, incl. verzendkosten en invoerrechten. Dat vond ik wel heel netjes!
Hmmm ziet er interessant uit zo'n mix van Apple (behuizing) en Nokia (camera) design. Bespeur ook een vleugje Samsung.
Inderdaad. De OnePlus 2 heeft volgens mij ook exact dezelfde homebutton als die op de afbeelding.
Mij spreekt die mix net aan, de geweldige
Hmmm ziet er interessant uit zo'n mix van Apple (behuizing) en Nokia (camera) design. Bespeur ook een vleugje Samsung.

Ben wel benieuwd naar hoe het toestel presteert. Voor onder de 200 euro lijkt me dit een prachttoestel. Helaas wordt deze Meizu wel een aantal euro duurder als je hem wilt importeren.
smetische kwaliteit van de iphone met een goede nokia camera design en de functionele knop van samsung (ik vind de reonde knop op de iphone ambetand om de een of andere reden).

Ga deze een dees dagen bestellen, ben al een maand met een dumbphone aan het rondlopen, omdat ik mijn iphone 5 2x in een aantal weken stuk heb gekregen en niet nog eens 500+EUR aan een 'telefoon' wil spenderen.
Als je dit ziet vraag ik me steeds af waarom mensen de laggy galaxys blijven kopen. Die bieden echt geen meerwaarde, ja 4x de prijs. Ik zou het wel weten in ieder geval, al weet ik niet of deze telefoon een beetje soepel loopt maar goed voor die prijs.
Omdat Samsung wat betere software ondersteuning heeft? Alhoewel Samsung nou ook niet echt een bedrijf is die jaaaren hun toestellen updaten.
De high end modellen, sure. Op de lower end modellen is meestal een jaar of een 2tal kleine updates het maximale wat je mag verwachten van Samsung.
Deze lijkt qua specs en looks wel erg op de Note 3 van concurent Xiaomi. Wat overigens ook een hele fijne phone is.
En qua design lijkt het sprekend op een iPhone 6 |:(
Ja duh zeg...
Wil je soms dat ie vierkant, rond of ovaal wordt 8)7 |:( |:( |:( |:(
Als het design zo generiek is dan zouden smartphones al voor de eerste iPhone er zo uit hebben gezien en toch is het pas na de iPhone 5 het geval dat heeeel veel smartphones nagenoeg 1-op-1 kopiŽn zijn.
ik erger me zo aan dat soort apple fanboy opmerkingen. Alsof Apple niet al zijn "design ideeen" direct heeft gekopieerd van anderen. Het blijkt dat hun zorgvuldig en kunstmatig opgebouwde image van alleen Apple heeft originele ideeen toch bij een hoop niet nadenkende mensen is blijven hangen
Ontkracht simpelweg wat ik hierboven noem en we zijn klaar.
Goede opmerking. Het heeft dus een paar jaar geduurd voor de "ideale" vorm gestalte kreeg. En omdat het blijkbaar erg moeilijk is daar iets concurrerends tegenover te zetten, hobbelt men er maar achteraan.
Het is geen ideale vorm. Zeker niet met die bezels. En hoe wordt model 7? Of is dat dan de ideale vorm? Volgens geruchten gaat die op een 3GS lijken.
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 6 april 2016 23:51]

En die weer van de HTC en Sony. Er is meer dan alleen dat merk.
Leg uit. Dat de iPhone 6 op de HTC one zou lijken is erg kortzichtig. Kijk maar eens goed hoe de ontwerpen functioneel van elkaar verschillen. Platte vs bolle achterkant, ronde vs rechte zijkanten. Apple had al sinds de iPhone 5 de wens een full metal back te gebruiken en dat hebben ze gedaan met de 6 & daar hebben ze rondingen aan de zijkanten aan toegevoegd voor een prettiger handgevoel bij een groter device. De antenne lijnen zijn er al sinds de iPhone 4.
De Sony referentie komt helemaal uit het niets?

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 7 april 2016 09:06]

dacht precies hetzelfde.

lijkt veel meer op een iphone dan iedere samsung telefoon ooit gemaakt
Bij Aliexpress staat hij al voor $160 (omgerekend §140 en §170 incl btw).

Echt geen geld voor een redelijk high end smartphone.
Als je gray en 3GB kiest kost hij §142, foutje :+
Leuke vervanger mogelijk voor mijn Nexus 4. Ik hou hem in de gaten. Meizu pakt tegenwoordig goed uit en is volgens mij in Europa (Frankrijk en wat andere zuidelijke landen al relatief vrij bekend). Snel hopen dat er ook een Nederlandse webshop komt.
Wanneer 1 met snapdragon komt koop ik hem :)
Kijk dan eens naar de xiaomi redmi note 3, erg gelijlaardig met deze en die heeft een snapdragon variant ('pro' genaamd geloof ik)
waarom als ik vragen mag?
Omdat die een goede ondersteuning hebben voor custom ROM's.
Slechte ervaring met MTK chipsets :P
Deze Mediatek kan anders prima meekomen met een 600 serie scrapdragon ;)
Ik ga binnenkort naar china, dus zal daar wel even rond kijken voor een paar leuke toestellen, meeste chinese toestellen van rond de 200§ zoals deze hebben vaak nog prima specs. Waarschijnlijk heb je bijna geen service etc en software updates zullen ook niet heel soepel gaan, en natuurlijk kapot is kapot, maar goed we zullen het zien, wel een leuk toestel voor een tijdje
Mooi ding, lijkt een aardige Moto G vervanger. China shop met EU warehouse is ook een optie als je geen risico's van invoer en belastingen wilt lopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True