Fabrikanten kondigen Nvidia GeForce GTX 1060-videokaarten aan

Nvidia heeft de GeForce GTX 1060 uitgebracht en diverse fabrikanten presenteren hun eigen uitvoeringen. Er is direct een groot aanbod aan custom ontwerpen, variërend van overklokversies met grote koeler tot compacte kaarten met een enkele ventilator.

EVGA kondigt vier GTX 1060-kaarten aan. Van de FTW Gaming en SSC Gaming, beiden met ACX 3.0-koeler, maakt de fabrikant nog geen kloksnelheden bekend. Deze kaarten hebben een achtpinsstekker en zijn voorzien van 6+1-stroomfases. De overige twee modellen zijn kleine varianten, met zespins-aansluiting en 3+1-stroomfases, zoals het referentieontwerp van Nvidia voorschrijft. De Superclocked-variant heeft een boostclock van 1835MHz, de reguliere versie houdt het op 1708MHz. EVGA verkoopt de overgeklokte versie voor 299 euro en het andere model voor 279 euro. De prijzen van de FTW- en SSC-modellen zijn nog niet bekend.

MSI komt met zes uitvoeringen van de GTX 1060. De Gaming X 6G is het topmodel, met base/boost-snelheden van 1594 en 1809MHz. De reguliere Gaming 6G-uitvoering heeft een iets langzamere boostclock van 1746MHz, maar beschikt wel over dezelfde TwinFrozr VI-koeler, backplate en rgb-leds. Beide kaarten zijn 277x140x39mm groot en hebben een achtpinsvoedingsstekker en 5+1-stroomfases.

De Armor 6G OC en Armor 6G hebben een Armor 2X-koeler, geen backplate en geen leds. Met 279mm zijn deze kaarten nog iets langer. Ze hebben dezelfde stroomvoorziening en fases als de MSI Gaming-modellen, maar de kloksnelheden liggen iets lager. Tot slot komt MSI met de GTX 1060 6GT OC en 6G OC. Eerstgenoemde heeft twee fans en een zespinsstekker, het laatste model heeft volgens MSI één ventilator, maar de fabrikant toont nog geen afbeeldingen en geeft geen formaat op. Vermoedelijk is dat een compact model.

Zotac komt met de kleine GTX 1060 Mini en een grotere AMP! Edition met twee fans. Beiden krijgen net als het referentieontwerp van Nvidia een zespinsaansluiting. De kloksnelheden wijken bij de Mini-uitvoering niet af van Nvidia's ontwerp. De AMP Edition is wel iets sneller geklokt; de baseclock is 1557MHz, met een boost naar 1771MHz. Dat is respectievelijk 51 en 63MHz boven de standaardwaarden. Een 3GB-uitvoering van de GTX 1060 Mini heeft de fabrikant niet aangekondigd. Daar lekte eerder wel een foto van uit.

Inno3D maakt vier varianten van de GeForce GTX 1060. Het topmodel is de iChill GeForce GTX 1060 X3 6GB, met drie ventilatoren en een boostclock van 1784MHz. Deze kaart heeft een backplate en wordt gevoed met een achtpinsconnector. Dat geldt ook voor de Gaming OC-uitvoering van Inno3D, die van twee fans is voorzien. De fabrikant maakt ook een compacte uitvoering, met één ventilator, die toepasselijk de GTX 1060 Compact heet. Dit kaartje is 172mm lang, 98mm hoog en neem twee slots in beslag.

Asus maakt drie varianten van de GTX 1060. De Rog Strix-uitvoering is daarvan het snelst geklokt met een boost van 1873MHz in OC-modus. De videokaart is uitgerust met de forse DirectCU III-koeler en rgb-leds. Verder toonde Asus eerder al de GTX 1060 Turbo met blower-koeler en de GTX 1060 Dual die van een reguliere koeler met twee fans is voorzien. Aanvullende informatie lijkt op dit moment nog niet beschikbaar.

De eerste GTX 1060 van Gigabyte is de G1 Gaming-uitvoering. Dit model met WindForce 2X-koeler heeft een achtpins-voedingsstekker, 6+1-stroomfases en rgb-verlichting. Op moment van schrijven is nog niet duidelijk welke kloksnelheden Gigabyte de videokaart geeft.

Palit maakt drie uitvoeringen van de GTX 1060. De Super Jetstream is het snelste model, met boostclock van 1847MHz, gevolgd door de reguliere Jetstream-uitvoering, waarvan de snelheid nog niet bekend is gemaakt. Beiden hebben dezelfde koeler, rgb-leds en een dubbel uitgevoerd bios. Daarnaast komt Palit met de GTX 1060 Dual 6GB, die van een zespinsaansluiting is voorzien en vermoedelijk iets minder agressief geklokt is.

Volgens Nvidia zullen de prijzen van de GTX 1060-kaarten beginnen bij 279 euro. De GeForce GTX 1060 Founders Edition, die een adviesprijs heeft van 319 euro, wordt alleen via de Nvidia-webshop gekocht. Op dit moment levert die webwinkel niet naar Nederland of België. Andere fabrikanten maken geen Founders Editions van de GTX 1060, zoals dat wel het geval is bij de GTX 1070 en 1080.

Nvidia baseert de GTX 1060 op een kleinere versie van de Pascal-gpu. De gpu, die als GP106-400 door het leven gaat, heeft 1280 cudacores. Dat is precies de helft van het aantal cores op de GTX 1080. Volgens Nvidia kan de gpu-snelheid van de GTX 1060 'gemakkelijk' overgeklokt worden naar 2GHz. Er is 6GB gddr5-geheugen aanwezig, met een snelheid van 2000MHz, wat resulteert in een datadoorvoersnelheid van 8Gbit/s. De totale geheugenbandbreedte bedraagt 192GB/s vanwege het gebruik van een 192bit brede bus.

Wat prestaties betreft kan de GTX 1060 zich meten met de Nvidia GTX 980 van de vorige generatie en in de meeste benchmarks is de videokaart wat sneller dan de RX 480 van AMD. Uit de review van Tweakers blijkt dat de midrange-kaart van Nvidia zo'n zeven procent sneller is dan de tegenhanger van AMD in de meeste games. Als games gebruikmaken van Direct X 12 of de Vulkan-api is het verschil echter kleiner.

Reacties (74)

[SvenBravo7]

Wat houden die stroomfases in? Het klinkt alsof dat nieuw is, heb er nog nooit eerder rekening meegehouden (lees: op gelet). Moet je daar nog mee rekening houden als je een nieuwe kaart koopt?

[434365]

Belangrijkste is nog altijd het algemene verbruik, en die gegevens verstrekt iedere videokaart maker, het is belangrijker dat je zorgt dat je PSU ook echt genoeg wattage kan leveren om je hele pc maximaal van stroom te voorzien dan dat je echt zou moeten letten op stroomfases ofzo, das meer voor de mensen die van nummers houden, voor doorsnee gebruik; let gewoon op het wattage wat de fabrikant noemt, en wat je te besteden hebt met je huidige psu & hardware, weet je meteen of dat volstaat of dat je misschien naar een zuinigere grafische kaart of minder zuinige PSU moet

[Reactie gewijzigd door 434365 op 26 juli 2024 21:19]

[SvenBravo7]

Ah ok, dank voor je heldere uitleg! Het is dus niet zo dat je opeens op je voeding moet gaan kijken naar wat voor stroomfase die (g)heeft.

[434365]

Nee, alleen dus erop letten dat je voeding wel genoeg kan leveren voor je hele systeem.
Hier vind je (volgens mij? lijkt op een nieuwe layout) een van de best beoordeelde calculators, neem de tijd het even goed in te vullen (denk ook aan dingen die je misschien maar af en toe in prikt, beter een 'te sterke' PSU dan eentje die niet volstaat) en je weet precies wat je nodig hebt qua PSU wattage

http://outervision.com/power-supply-calculator

[itcouldbeanyone]

een stroom fase is in feite een enkele buck converter.
er gaat 12 volt naar je video kaart, hier moet een lagere voltage uit komen met zoveel mogelijk stroom.
omdat de GPU op lage voltage loopt ergens tussen de 1 en de 2 volt en een must heeft om tussen de 10 en enkele honderden ampers tot zijn beschikking te hebben.
een enkele buck converter kan niet die stroom leveren in een zeer korte tijd(GPU schommelt van 10% ineens naar 100%) door meerdere fases aan te leggen is de tijd die de converter nodig heeft om de gevraagde stroom te berkijken korter.

als jij nu 100% van je gpu wilt, duurt dat enkele nanosecondes tot millisecondes voordat je echt op 100% zit. heb je meerdere fases gaat dat dus sneller.
daarnaast zakt je spanning over je gpu minder in.

dit is dus de redenen waarom je meerdere fases ziet rondom je GPU je CPU en in sommige gevallen rondom je RAM

[SilverRST]

Ben blij dat ik niet de enige ben haha. Normaal keek ik altijd naar het TDP en PEG pins.
Maar uiteraard is de PSU ook een erg belangrijk onderdeel.

[Reepje]

Heel wat kaarten waaruit te kiezen.

Alleen presteren ze pakweg 20% beter dan de RX480, en kosten pakweg 30% meer.
Als er werkelijk geconcurreerd zou moeten worden, dan dezelfde prijs zou ik mogen hopen.

Misschien komt dat nog als de hype eenmaal over is en iedereen tot bezinning komt.
Aan de andere kant, een hele verbetering met de 960. Maar om deze 1060 daarmee te vergelijken is eigenlijk niet eerlijk want de 960 was gewoon veel goedkoper bij introductie, ik dacht rond de 220 euro.

[Reactie gewijzigd door Reepje op 26 juli 2024 21:19]

[RvGEnterprises]

20% is als je de ref 480 met de gaming 1060 vergelijkt. non-ref 480's worden waarschijnlijk nog een stukje sneller.

Ik vind wel dat er veel en snel gereageerd wordt door OEM's op een (matige) kaart. Ik vraag me af hoeveel geld Nvidia onder de tafel geschoven heeft??

[Tijger]

Matige kaart? Uh...bijna net zo snel als een 980 en voor, wat, minder dan de helft van de prijs? Iets duurder dan de 960 met 3x zoveel RAM en veelal 3x de prestaties is matig?

Wat je matig noemt....

[Dr Mad]

Het is inderdaad geen matige kaart, maar hoe je bij minder dan de helft van de prijs van een 980 komt snap ik niet. Een 980 is op dit moment rond de 400 euro terwijl de 1060 voor gemiddeld 350 in de pricewatch staat en nergens leverbaar is.... Die prijs zal vast nog wel zakken (net als de prijs voor de 980), maar eerst maar eens zien of er op korte termijn überhaupt iets van een 1060 geleverd kan worden (zonder dat je er 400 euro voor neer moet leggen).
De RX480 is denk ik nog steeds een mooi alternatief voor de 1060, afhankelijk van je merk voorkeur.

[Tijger]

Momenteel, ja, maar niet bij de introductie. Wel appels met appels vergelijken.

En ja, er is nu echte competitive in dit segment and wat mij betreft is dat fantastisch.

[Dr Mad]

Als je appels met appels vergelijkt moet je de 1080 met de 980 vergelijken en de 1060 met de 960 qua introductie prijzen.

[Baal221]

Kijk op mindfactory.de voor realistische prijzen.

[aval0ne]

Omdat het marktaandeel van NVIDIA 3x zo groot is als dat van AMD. Logisch dat OEM daarvoor kiezen.

[Countess]

waarom zou marktaandeel ook maar op enige manier interestant zijn voor OEM's bij het overwegen welke videokaart ze gaan gebruiken?

[Deadsy]

Dat de kaart matig is is jouw mening. In sommige games trekt hij toch aardig weg van de 480.
De 480 die door te veel mensen als perfect word neergezet, dat de 480 ook minpunten heeft word door de liefhebbers weer vergeten.

En dat de OEMs zo flink reageren kan met diverse dingen te maken hebben zoals de prijs die Nvidia ervoor vraagt en de aantallen die ze in de eerste maanden beloven te leveren aan de fabrikanten.
En de 480 is nu niet echt goed leverbaar, dan is het normaal dat ze er massaal bovenop duiken.

[maxkranendijk]

Helaas zijn de RX480 kaarten niet zo goedkoop als beloofd en ik wil wel een 'custom cooler'. Ik wacht nog 2-4 weken en zie dan wat er op voorraad is voor een eerlijke prijs.

[aminam]

Heeft AMD ooit een msrp voor de benelux vrijgegeven?, custum versies duren inderdaad langer dan ik verwacht had maar ik geloof dat de 22e de release date is.

[flippy]

verschil is wel dat de 1060 veel beter overklokt en dan gewoon wegloopt van de 480. de 1060 verbruikt ook nog eens minder en heeft maar pracitsche zaken aan boord qua VR en multi monitor als je daar nog mee wilt gaan spelen in de toekomst.

enigste punt is dat er geen SLI versie van is want dan zou je voor 500 euro een SLI setup hebben die sneller is dan een enkele 1080. of nvidia is het gewoon vergeten erop te zetten....

[Reactie gewijzigd door flippy op 26 juli 2024 21:19]

[AtariXLfanboy]

Ik denk dat 'het gewoon vergeten' wel meevalt en dat dus net de reden is dat SLI er niet op zit. De 1060 moest een kaart worden die iig de RX480 in prestaties verslaat natuurlijk.

[SuperDre]

Misschien 20% beter en 30% duurder, maar slurpt ook minder, dus op langere termijn mogelijk zelfs goedkoper, naast het feit dat de nvidia based kaarten vaak ook een stuk stiller zijn.... Ik moet zeggen dat een 1060 zeker aan het eind van het jaar best wel eens een opvolger kan zijn voor mijn huidige palit gtx760..

[Countess]

zeker geen 20% beter, en al helemaal niet in nieuwe games met dx12 of vulkan, waar hij meestal gewoon verliest van de 480.

en met die 30 watt verschil (zelfs maar 12 watt als je hem met de msi vergelijkt) moet je wel HEEL lang gamen wil je een verschil zien aan het einde van het jaar.

en dan is de 480 ook nog eens heel goed te undervolten.

[Reactie gewijzigd door Countess op 26 juli 2024 21:19]

[jer123c]

Uit de review van Tweakers blijkt dat de midrange-kaart van Nvidia zo'n zeven procent sneller is dan de tegenhanger van AMD in de meeste games. Als games gebruikmaken van Direct X 12 of de Vulkan-api is het verschil echter kleiner.

Die 20% moet dus 7% zijn

En de prijs misschien nog wel meer dan 30%...

[Reepje]

Het ligt er maar aan naar welke benches je kijkt.
Als ik hier kijk
http://wccftech.com/nvidi...formance-benchmarks-leak/

Dan is er soms pakweg 7% maar ook veelal 25 tot 33%.
Het zit toch meer in de buurt van de 20 tot 25 % performance boost dan bij de 7%.

Maar het blijft natuurlijk altijd moeilijk om het in 1 getal weer te geven, game en settings spelen ook een rol.

[Countess]

de geruchten maken ze dus niet waar.

in dx12 en vulkan is hij enkel met tomb raider sneller, en in dx11 gemiddeld maar zo'n 7%.

[Anoniem: 582487]

just a small tip: vorige x dat ik deze site gebruikte als reference (aankondiging van de 1070) werd ik gelijk -1 gezet en uitgespuugd omdat deze site (wccftech) 'geruchten' zou verspreiden' en geen waarheden.

just putting it out there.. don't shoot the messenger.. mij is het ook maar overkomen door een 5 tal tweakers die zich tegen me in het harnas keerde omdat ik die site gebruikte als bron.

[Reepje]

Ja inderdaad, ik heb het geweten. Wat een nerds hier.

En het mooie is, de 1060 presteert echt een stuk beter, 20-30% geen uitzondering maar eerder norm.
Maar ja, 7% zegt de tweakers review dus dan is het zo.

https://www.techpowerup.c.../GTX_1060_Gaming_X/9.html

Of komen ze straks met, techpowerup, klopt niet.

[MonkeyJohn]

*31

[DamirB]

Voor iedereen die hem nog te duur vind tov Rx480: de 480 word warmen en gebruikt meer energie. Voor sommige mensen is dit genoeg om voor de 1060 te gaan

[itcouldbeanyone]

energie valt reuze mee in de vergelijking

[AtariXLfanboy]

Scheelt toch 30W .. Dat is 20%. En die 20% worden bij de GTX1060 minder gehaald uit het PCI-e slot. Terwijl juist daar de RX480 over de 66W design specificaties heengaat... zelfs met patch. Overclocken kun je dus daar beter niet mee doen of je moet al echt een heel goed moederbord hebben. Wat dat betreft is het afwachten wat de non-reference kaarten met 8 pins aansluitingen gaan doen om te kunnen bepalen of nog een beetje meer ruimte in de overclock zit.

[itcouldbeanyone]

ik bedoelde meer dat 30 watt op jaar basisi niet merkbaar is. los van het feit waar de power vandaan komt.

[AtariXLfanboy]

Het is een stuk minder dat het wel geweest... Blijft zo'n 10% van je totale computerverbruik van een computer van ca 300W... Ik zou niet weten wat dat nou werkelijk in euro's is.
Voor een casual gamer maakt het niks uit... de fanatiekeling wil het toch niet weten
Dus ok je opmerking klopt

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 26 juli 2024 21:19]

[Countess]

ik zou toch echt meer letten op de prestaties met DX12 en vulkan als op die paar watt verschil, en dan is de 1060 gewoon geen goede deal.

[maxkranendijk]

Interessant, hopelijk binnen 2 weken leverbaar in NL voor 280-300e.

Welke versie raden de Tweakers aan voor de beste 'bang for bucks' (met stille cooler)? Kan ik eindelijk mijn MSI Radeon R9 270 2GB GAMING vervangen (die ook stil is)

[434365]

Ik zou zeggen neem dan ook de MSI 1060, je bent al bekend met het merk en hebt (neem ik aan?) goeie ervaring, komt nog bij dat deze kaart de 'volle' koeler heeft, maar eigenlijk niet nodig is, dus die koeler zal vrijwel nooit draaien, en als ie dat wel doet langzaam (en ik heb de voorloper van die koeler op mn 970, en dat ding is na een jaar nog steeds netjes stil)

En het is MSI dus ook zelf op een gegeven moment een beetje overklokken zal vast zonder veel moeite kunnen (als je over een tijdje weer een beetje achterloopt met de gpu is dat toch altijd fijn om er nog een paar maandjes extra uit te persen)

[Tormbo]

Ik zou inderdaad ook voor de MSI gaan, lees anders de review van Foritain even door.

Overklokken zit er met de 10xx series helaas niet zo hard meer in, aangezien de ingebakken GPU boost van Nvidia al de limieten lijkt op te zoeken.

[eL_Jay]

Dus geen 3gb model?

[swampy]

Vraag me af of dat wel zo'n goed idee is.

Ze kunnen beter een 1050 maken met 192bits geheugen bus en 3Gbyte geheugen. En natuurlijk een lekker lage prijs.

Want een GTX 1060 heeft een bepaalde performance waar minder dan 4Gbyte een beetje raar klinkt. De GTX 1060 is dicht bij de 980. Die heeft 4Gbyte geheugen. En er zijn versies met meer. Maar niet met minder!

En wil niet lullig zijn maar het zou jammer zijn als een GTX 1060 tegen gehouden wordt door te weinig geheugen. Als je weet met welke settings je nu kan spelen dan is 3Gbyte gewoon niet voldoende.

[Clemens123]

blijkbaar (nog) niet

[Sn0wblind]

Ben de pricing van Nvidia wel flink zat.

Alle kaarten zijn qua prijs gewoon een tier hoger geschoven. De 1060 is naar de tier waar de xx70 kaarten horen te zitten qua prijs. De 1070 naar de xx80 tier qua prijs en de 1080 naar de xx80TI tier qua prijzen.

Van die RRP klopt sowieso niks meer. Nogesteeds geen enkele kaart gezien die voor de RRP die Nvidia beloofd heeft. De Goedkoopste 1070 zit rond de 480 euro in plaars van onder rond de 400.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 26 juli 2024 21:19]

[RCFProd]

En ondertussen kun je de GTX 1060 vanaf ~280-290 euro krijgen in Nederland . Ik bedoel, je krijgt ~GTX 980 performance en 6GB VRAM. Hoe is dit slechte pricing?

[Sn0wblind]

Omdat geforce 970 en 980 bezitters geen upgrade path in dezelfde tier hebben. Ik kocht bijvoprbeeld altijd de x70 serie. Ging van een 670 naar 970 en wilde nu naar de 1080. Deze kaarten lagen altijd tussen de 350 en 400 euro. Nu mag er gewoon tegen de 500 ervoor neergeteld worden. Daarnaast is het maar de vraag of de 1060 echt geleverd gaat worden voor onder de 300.

[alex4allofyou]

Ik vind het allemaal enorm tegenvallen, de prijs is hoog en in de winkel zelfs nog hoger. Je kunt gewoon een PS4 halen en geld overhouden bij de laatste generatie kaarten.

[itcouldbeanyone]

en dan praten we over het midden segment, dat was paar jaar terug nor ergens tussen de 80 en de 150 euro XD

[Anoniem: 582487]

waarschijnlijk ga ik niet van mijn geloof afstappen, en komt er gewoon een palit 1070 in mijn systeem te hangen... ik draai en 3 jaar een 660ti van palit.. en bevalt me PRIMA.. knappe kaarten.. netjes geklokt
robuust.. goede reviews en betaald 'iets' minder voor de mooie letters op de kaart zelf.. (gigabyte/MSI/ASUS) over het algemeen.

[MonkeyJohn]

Als ik zo naar de prijzen kijk voor de "middenklasse" wacht ik nog wel op wat de RX470 gaat doen, misschien dat die wel binnen de price range gaat passen

[itcouldbeanyone]

MSI heeft een beetje een gaar PCB ontwerp, waarom in godsnaam zon hoge kaart.
de power komt ckers bij de andere kant van de gpu binnen