Nvidia GeForce GTX 1060 met gddr5x gebruikt zelfde GP104-gpu als GTX 1080

De nieuwe GeForce GTX 1060-videokaarten met gddr5x-geheugen gebruiken de GP104-gpu, net als de GTX 1080. Vermoedelijk gebruikt Nvidia afgekeurde of overtollige chips en zijn deze bruikbaar door de helft van de cores uit te schakelen.

Op de Chinese marktplaats Taobao zijn foto's verschenen van een GTX 1060-videokaart met gddr5x waarvan de gpu zichtbaar is. Daaruit blijkt dat het gaat om de GP104-gpu. Die gpu is groter dan de GP106-gpu die voor de reguliere GTX 1060 wordt gebruikt.

De GP104 is de gpu van de GTX 1080 en als de gpu volledig wordt gebruikt, heeft deze 2560 Cuda-cores. De GTX 1060 heeft slechts 1280 Cuda-cores, ofwel de helft. Het gebruik van de GP104-gpu verklaart wel hoe Nvidia een GTX 1060 met gddr5x in plaats van regulier gddr5 uit kan brengen. De GTX 1080 werd al gecombineerd met gddr5x.

Er gingen al jaren geruchten dat Nvidia de GP104-gpu zou gaan gebruiken voor een GTX 1060-variant. Tot nu toe was dat echter niet bevestigd. Eind oktober presenteerden Gigabyte en Palit GTX 1060-videokaarten met gddr5x. Tot op heden zijn ze nog niet verkrijgbaar. Mogelijk positioneert Nvidia de nieuwe variant tegenover de AMD Radeon RX 590, die deze week verwacht wordt.

Reacties (42)

[deneys]

Er waren geruchten dat AIB's containers met GPU's terugstuurden naar NVidia toen de mininghype in elkaar stortte waardoor NVidia met een serieuze stockoverschot zat. Gezien AMD tijdens de kwartaalcijfers bevestigde dat ze met een overschot zitten door de miningstop zou het misschien wel kunnen dat NVidia deze GPU's nu gebruikt voor de 1060 om zo hun stockoverschot op te lossen.

Quote van semiaccurate:

"Reports out of Taiwan now suggest that NVIDIA has a gaming GPU inventory problem. ‘Semiaccurate’ reported on the issue yesterday, and cited excess inventory in the channel as the primary reason for new gaming GPU delay. The glut is so severe that one top Asian OEM partner reportedly returned 300k GPUs to NVIDIA."

Link naar artikel (niet semiaccurate): https://segmentnext.com/2...us-delay-nvidia-gtx-1180/

[Luchtbakker]

Is er een mogelijk de firmware van de chip aan te passen zodat je betere prestaties krijgt?

[Verwijderd]

Nee, zo werkt het niet meer. Nvidia kaarten (maar ook AMD's) komen met een soort UEFI die het flashen van aangepaste biossen zo goed als onmogelijk maakt. Je zou wel nog een bios van een ander merk erin kunnen flashen ofzo. Dat werkt dan weer wel. Meestal zijn deze chips afgekapt met een soort lasercut, dat wat een bios fix niet meer kan helpen.

[Annihlator]

Misschien geen slechte toevoeging;

Indien de kaart compatibel is met de firmware en die firmware is niet aangepast (dus enkel een image) kán het mogelijk zijn de firmware te flashen zónder de UEFI-compatibiliteit te verliezen; let er wel op dat dat dan afhankelijk is van zowel de kaart als de firmware!

Bijgesloten een screenshot waarbij je kan zien dat BIOS 015.042.000.003.000000 (https://www.techpowerup.c...asus-r9290x-4096-140221-3) wél UEFI-ondersteuning heeft en 015.041.000.001.003746 (https://www.techpowerup.c...hire-r9290x-4096-131121-1) niet; beiden kaarten heb ik zelf geflashed (Kan niet dezelfde versie op alle GPU's draaien vanwege verschillen bij de geheugencontroller).
Mocht de bios via techpowerup gedownload worden zou de tag "UEFI Supported" kloppend moeten zijn voor alle verified bios'en.
screenshot: https://imgur.com/a/Wc4FnfC

[PilatuS]

Vroeger had je nog kaarten als de 6800LE. Even een stukje software er bij pakken. Vertex Shaders en Pixel Pipelines unlocken, BAM, een 6800GT kaart. Helaas zit dit er tegenwoordig niet meer in inderdaad.

[Exorcist]

Dat waren dus veelal afgekeurde 6800GT's met uitgeschakelde pixel pipelines. Niet in alle gevallen waardoor de "upgrade" naar een 6800Gt geen probleem vormde maar anders dus wel. Ja, toentertijd was het relatief eenvoudig maar de kans dat je succes had was beperkt. Zelfde geldt voor bijv. een AMD x3 CPU met één uitgeschakelde core. Ze schakelden niet voor niets wat zaken uit

[PilatuS]

Ik heb er toen 2 gehad en beide waren volledig te unlocken. (1tje ging dood toen de waterflow stopte )

Hier een poll over wat te unlocken was: Het 6800LE Topic Deel 18

Toch een aardig groot deel met dus best een hoge kans op succes

[Vulcanic]

Op dezelfde manier heb ik toentertijd mijn AMD 9800 Pro naar een 9800XT kunnen flashen!

[hrichard]

Ik heb van mijn Fury bijna alle shaders kunnen unlocken zodat ik op Fury X prestaties kom. Maar dat kon alleen met de eerste batch, later werden ze kapot gemaakt voor ze in de verkoop gingen.

Zo heel lang geleden is dat dus niet en kan me voorstellen dat het extra geld kost om de boel kapot te maken en mogelijk sluipt luiheid er in etc. Tot iemand het probeert kun je het niet zeker zeggen, de kans is wel minimaal.

[Verwijderd]

X800 Pro AGP naar X800XT. gouden tijden waren dat ja.

[FragileM64]

Haha, die heb ik ook nog gehad maar geflashed naar de x800 XT PE bios. De PE had net nog iets hogere core en ram speeds.

Jammer dat dit niet meer mogelijk is. Het was toch aardig spannend om je toen al dure kaart te flashen om nog net dat beetje extra performance eruit te krijgen.

[DCK]

Ik draai op dit moment een "RX560" met 1024 shaders, terwijl hij gekocht is als een RX460 met 896 shaders. Dus het kan nog zeker!

[BarnET]

Zo misschien ook maar is met m'n Rx 470 proberen dan.

[AmigaWolf]

Vroeger had je nog kaarten als de 6800LE. Even een stukje software er bij pakken. Vertex Shaders en Pixel Pipelines unlocken, BAM, een 6800GT kaart. Helaas zit dit er tegenwoordig niet meer in inderdaad.

Klopt, alleen lukte dat zo goed als nooit met de GeForce 6800LE, hij dat maar de helft ( van de piplines aan staan, wel met de GeForce 6800 (NU) die 12 piplines had aan staan, en dan kon je alle 16 aan zetten, alleen moest je wel weer geluk hebben met het OC, zo dat hij snet zo snel geklokt was als de GeForce 6800 GT of Ultra.

Had zelf eerst de GeForce 6800LE, en ruilde die om voor de GeForce 6800 (NU), en bij kon ik het wel allemaal open zetten, alleen niet zo ver OC als de GT en Ultra, vooral de geheugen was het probleem.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 06:04]

[ruftman]

Haha, dat waren goede tijden. Ik heb veel plezier gehad van mijn 6800 LE/GT.

[Vlizzjeffrey]

Kan het dan ook niet door de huidige bios te modden, of kan je op die manier niet cores inschakelen? Zo werkte het wel bij de bios mod van de rx460, dan keeg die 1024 shaders ipv 896 en werd het een rx560.

[Soldaatje]

Afgezien van of het nog mogelijk is, de kans dat je een onstabiele gpu krijgt is aanwezig want meestal worden de slechtste chips aan de randen van de wafer gebruikt die dus afgekeurd zijn voor een 1080 kaart.

[kipsofthemud]

Het zou tof zijn als het mensen lukt om de uitgeschakelde cuda cores te unlocken, zoals met bijvoorbeeld de eerste ladingen R9 290jes!

[nieksvd]

Waarom zouden ze eigenlijk uitgeschakelde cores verkopen? Ze kunnen toch net zo goed de cores inschakelen en meer geld vragen?

[thomas1907]

Dan krijg je super veel aparte versies van een GPU, dat willen ze denk ik ook niet

[Verwijderd]

Er gaat niets verloren van zo'n productie, teminste, zo min mogelijk. Afgekeurde chips die niet ten volle benut kunnen worden gaan weg als lagere modellen. Zo werkt dat ook met CPU's.

[kipsofthemud]

Om aan de vraag naar mid-range kaarten te voldoen, schijnbaar hebben ze een overschot van de high end GP104, of denken ze een (niet bestaand, naar mijn mening) gat op te vullen door NOG een 1060 uit te brengen maar dit keer met nog sneller geheugen.

Nu kunnen ze nog cashen met een chip van de vorige generatie waar ze van over hebben, aangezien de 2060 nog niet uit is zullen mensen die een wat minder groot budget hebben eerder voor zo'n kaart als deze 1060 gaan dan voor een 1080.

[namary83]

Omdat de GTX1060 in een veel lager marktsegment zit. Dat segment is qua prijs wel lager maar qua volume veel groter. Ze maken minder winst per kaart maar het volume maakt dat meer dan goed. Daardoor loont het voor Nvidia om dit soort kaarten te maken.

(En blijkbaar houden ze genoeg GP104's over om er nog wat extra kaarten van te maken, zij het dan met uitgeschakelde cores. Scheelt je ook weer een hoop GPU's weggooien.)

[Reactie gewijzigd door namary83 op 23 juli 2024 06:04]

[Dennism]

Dat ligt er natuurlijk aan, als een deel van de cores fysiek defect is het natuurlijk altijd handiger om het te verkopen als een lager gepositioneerde Sku met een deel van de cores uitgeschakeld. Als de chips volledig correct werken verkoop je ze uiteraard liever als de hoger gepositioneerde Sku.

Uiteindelijke wil je zoveel mogelijk geproduceerde dies verkopen, het liefst uiteraard allemaal als topmodellen, maar dat zal in de regel door yields niet gaan.

[Verwijderd]

Op deze manier kunnen ze ook productiefouten verkopen. 2/8 geheugenbankjes niet goed? Uitschakelen en 1060 stempel erop.

[Verwijderd]

De zelfde reden waarom Intel zoveel verschillende processoren heeft, yield. Dit soort chips zijn sowieso modulair ontworpen. Niet omdat ze delen uit kunnen schakelen om ze goedkoper te maken, maar als bepaalde delen niet goed zijn dat ze met het uitschakelen nog steeds een bruikbaar product hebben.

Of jou nou een i3, i5 of i7 of 1050, 1060, 1070 of 1080 hebt maakt allemaal niet uit, ze zijn allemaal hetzelfde. In een ideale zouden we alleen i7's en alleen 1080's hebben, maar helaas is dat niet zo. Alleen maar een klein percentage van de chips die uit de oven komen zijn 100%. De rest is wel wat mee.

Dan worden gewoon delen weg gelaserd en heb je nog steeds een verkoopbare chip. Vroeger werden delen softwarematig uitgeschakeld, maar toen mensen er achterkwamen dat ze die delen weer in konden schakelen ging het mis. Fabrikanten houden best ruime marges aan waardoor je chips die in de praktijk 99,9999999% van de misschien wel goed werken toch worden afgekeurd. Als je geluk hebt dat je zo'n chip hebt dan kan je de delen gewoon inschakelen en gewoon gebruiken en die ene artifact of die ene reboot maar lief nemen. Het kan ook zijn dat je pech hebt en een chip hebt die echt goed defect is, als je dan het deel inschakelt dan gaat het mis. Daarom zijn fabrikant tegen dit soort praktijken, voor die 10 mensen op internet die claimen dat het goed gaat zijn er misschien 100 mensen die hun kaarten stuk maken. Hier komt ook de term silicon lottery vandaan, de ene i7 is niet gelijk aan de andere i7 en er kan best veel verschil zitten tussen baseline performance en overklokbaarheid.

Dit is ook de reden waarom i3's zo goedkoop zijn en i7's duurder, er zijn gewoon minder i7's en 1080's.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:04]

[siren]

Ik zou graag zien dat iemand software ontwikkeld voor iedereen om te zien of er een core of stukje memory beschadigd is zodat je die kan uitschakelen als je last hebt van artifacts. Zij doen het in de fabriek al dus moet het later ook mogelijk zijn.

[Koen179]

Vermoedelijk gebruikt Nvidia afgekeurde of overtollige chips en zijn deze bruikbaar door de helft van de cores uit te schakelen

Lijkt me dan niet echt verstandig om de "foutieve" cuda cores in te schakelen, anders zouden ze het niet als 1060 verkopen, maar als een normale 1080 (als alle cores naar behoren zouden werken).

[Reactie gewijzigd door Koen179 op 23 juli 2024 06:04]

[kipsofthemud]

Klopt, alleen zoals er in het artikel staat weten we niet of het om afgekeurde of overtollige (volledig functionele chips gaat), dus het is afwachten, als het al mogelijk is om te unlocken

[hrichard]

Mogelijk kun je niet alle cores inschakelen maar wel een deel. Zo werkte dat soms met eerdere videokaarten.

[Amanoo]

Dat hoeft niet per se. Ik weet nog dat AMD ooit triple core CPU's verkocht waarop een core uitgeschakeld was. Deze kon je aan zetten, en dan had je een goedkope quad core. Wel was er een silicon lottery factor. Sommige hadden inderdaad kapotte cores die onbruikbaar waren. Maar sommige werkten gewoon prima.

Voor Nvidia zou dat hetzelfde kunnen zijn. Als je teveel aanbod hebt voor de vraag, dan kan expres slechter maken van je product om het goedkoper weg te doen een optie zijn. Kwestie van vraag en aanbod aan elkaar matchen op een manier die jou bevalt.

[kipsofthemud]

Zelfs de dual core variant daarvan (Phenom II X2) kon regelmatig unlocked worden naar een X4 inderdaad Vaker wel dan niet! Asus gebruikte het ook als marketing punt dat hun moederborden eenspeciale 'core unlocker' functie hadden

[Reactie gewijzigd door kipsofthemud op 23 juli 2024 06:04]

[Vlizzjeffrey]

Alleen een deel van de uitgeschakelde cuda cores zou heel nice zijn, als de helft van de uitgeschakelde cuda cores inschakeld wordt het al een gtx1070.

[Pater91]

Nou, kom maar op met die nieuwe 1060 dan! Ik heb wel een paar weekjes geduld voor een firmware hack om de volledige chip te kunnen benutten

[dstyle_nl]

Leuk optimisme maar Nvidia biossen zijn tegenwoordig niet meer aan te passen.

[Pater91]

Ach, een beetje optimisme op zijn tijd kan geen kwaad. Wie weet is er straks een stuk meer animo om die bios beveiliging te omzeilen, maar zoals @Verwijderd al zei; het zou zomaar kunnen dat de chips met een laser lamgelegd zijn. We zullen het zien. Ik wilde sowieso al een 1060 halen komende week, maar nu wacht ik gewoon op de gddr5x variant. Sneller geheugen, en als het heel erg mee zit heb je gewoon een goedkope 1080

[Amanoo]

Een derde versie van de GTX1060 met weer andere specificaties. Nvidia is wel lekker bezig.

[Gamerstijn]

*Achtste versie je, hebt twee versies van het 3gb model, een 5gb model en dan nog 4 varianten van het 6gb model. Dan nog deze met gddrx5 en dan heb je acht.

Bron: https://en.m.wikipedia.or...graphics_processing_units

[eL_Jay]

De kaart met de slechtste performance per watt sinds lange tijd?

[Gamerstijn]

Edit: was bedoeld als reactie op andermans comment.

[Reactie gewijzigd door Gamerstijn op 23 juli 2024 06:04]

[youridv1]

Wauw, oud nieuws