Palit komt met passief gekoelde GeForce GTX 1650

Videokaartfabrikant Palit komt met een passief gekoelde Nvidia GeForce 1650 KalmX. Het is de nieuwe krachtigste passief gekoelde retail-kaart op de markt. De vorige krachtigste passief gekoelde kaart was een GTX 1050 Ti, ook van Palit.

Wegens de passieve koeling kan wel gesteld worden dat Palit conservatief is geweest met de kaart. Hij draait op een baseclock van 1485MHz en een boostclock van 1665MHz, wat gelijk is aan het referentiemodel van Nvidia zelf. Zoals gebruikelijk in een 1650 heeft de kaart 4GB vram aan boord. De beelduitvoer van de kaart gaat via twee DisplayPort 1.4a-poorten en een enkele hdmi 2.0b-poort.

Zoals het merendeel van de GTX 1650-kaarten op de markt, behoeft deze Palit GeForce GTX 1650 KalmX geen aanvullende energietoevoer vanuit de voeding. Wat via het moederbord binnenkomt, is genoeg. De tdp is 75 Watt.

De koeling van de kaart neemt twee slots in beslag, maar op de foto's is wel te zien dat de heatsink binnenin de kast niet boven deze twee slots uitsteekt. De heatsink is zowel langer als breder dan het pcb. De warmte wordt vanaf de gpu, en mogelijk ook het vram en de vrm's, afgevoerd via twee heatpipes. De afmetingen komen uit op 178x138x38mm.

Voor tweakers die azen op een volledig stille computer, is deze videokaart mogelijk een goede koop. Het kan echter blijken dat het geluid van een ventilator onderliggende coil whine van de pc maskeerde, wat wellicht een vervelender geluid is dan een ventilator op een laag toerental. Palit heeft nog geen prijs of releasedatum bekendgemaakt voor de kaart.

Reacties (62)

[CAPSLOCK2000]

(2) “Het kan echter blijken dat het geluid van een ventilator onderliggende coil whine van de pc maskeerde, wat wellicht een vervelender geluid is dan een ventilator op een laag toerental.” Herrie die andere herrie overstemt is beter dan alleen herrie? Dat is een interessante redenering die vast niet aansluit bij de belevingswereld van “een liefhebber van volledig stille pc’s”.

Het is maar wat je doel is, een PC die zo min mogelijk geluid maakt, of een PC die onhoorbaar is. Die twee zijn niet altijd hetzelfde. Sommige geluiden zijn heel irritant om te horen terwijl andere geluiden al snel door onze hersens er uit worden gefilterd.
Daarnaast zijn onze oren eigenlijk extreem gevoelig en flexibel. Ze passen zich aan het omgevingsgeluid aan om de juiste "versterking" te kiezen. In een echt stille kamer hoor je je eigen hart kloppen en je bloed stromen, terwijl dat soort geluiden normaal wegvallen.

Coil whine is zo'n irritant geluid dat opvalt ook als het eigenlijk maar heel zachtjes is. Ventilator geruis is een soort geluid dat onze hersens makkelijk negeren. Een klein beetje ruis kan daarom andere geluiden verbergen doordat onze oren dan niet "afstemmen" op de coil whine geluiden. Daardoor kan een computer met een klein beetje ruis stiller worden ervaren dan een computer zonder ruis.

[Verwijderd]

De heatsink steekt echt niet boven de twee slots uit. Op die eerste foto is het wat vertekend, maar kijk maar eens op Palit hun eigen website (http://www.palit.com/pali...NE5165001BG1-1170H&tab=ga), daar is ook duidelijk in de gallery te zien dat de heatsink gewoon binnen/onder de twee slots blijft.

[sqrt(J)]

Leuke kaart, maar het formaat issue moet je niet downsizen. Ik heb Palit link eens gechecked. Kaart is twee slots breed en ruim hoger dan de slots (neem aan de pcie onderzijde is). Hij steekt een flink end naar boven uit. Niet elke case is daar hoog genoeg voor. Zou jammer zijn als een tweaker een niet passende kaart koopt.

[deadmeatsubs]

(1) Voor alle geinteresseerden toch maar even oppassen. Volgens specs is de kaart 142 mm hoog. In een gangbare mediacenter behuizing zoals (willekeurig gekozen) ANTEC NSK-2480B-EC DESKTOP ZWART 380 W gaat die niet passen, die is maar 140 mm hoog.

[Finraziel]

Jullie hebben het over verschillende dimensies... @Verwijderd en het artikel doelen volgens mij op dat de koeler niet meer dan twee slots inneemt (hoogte met de videokaart als vloer). Jij geeft terecht aan dat de koeler wel boven de kaart zelf uitsteekt (hoogte met moederbord als vloer).

[Septimamus]

Persoonlijk heb ik veel liever een ventilator geluid dan Coil Whine. Dat vervelende gepiep constant trekt meer de aandacht dan een ventilator. Zeker omdat het veel minder consistent is.

[LeFlavius]

De heatsink steekt in de hoogte (aantal PCIe slots, het is precies 2 slots hoog) niet uit. De kaart is wel breder normaal

[houseparty]

Herrie die andere herrie overstemt is beter dan alleen herrie? Dat is een interessante redenering die vast niet aansluit bij de belevingswereld van “een liefhebber van volledig stille pc’s”.

Bepaald geluid is irritanter voor het gehoor dan ander geluid. Coil whine wordt door de meeste mensen als veel irritanter ervaren dan ander geluid zoals bijvoorbeeld het geluid van een fan.
Coil whine is in de regel een hoge pieptoon, wat veroorzaakt wordt door elektromagnetische spoelen in inductors of transformators, en wat varieert in sterkte afhankelijk van elektrische belasting. Alle onderdelen in een PC die voorzien zijn van inductors, zoals het moederbord, de voeding, de videokaart, enzovoorts, kunnen in principe coil whine veroorzaken.

Om het irriterende effect van coil whine tegen te gaan kun je:
- componenten gebruiken die geen (of niet voor het menselijk gehoor hoorbare) coil whine produceren,
- geluidsdempend materiaal gebruiken dat hoge tonen tegen gaat,
- de coil whine overstemmen met een minder irritant geluid, zoals dat van een fan,
- de behuizing verder weg zetten aangezien dergelijke hoge tonen relatief gezien minder ver dragen,
- enzovoorts.

[secretqwerty10]

(1) Ze bedoelden dat hij niet breder is dan 2 PCI-e slots, wat wel duidelijk is. Overigens, ze melden ook dat hij "zowel langer als breder dan het pcb" is.

(2) Coil whine kun je alleen horen als het echt volledig stil is. Ik kan ook praten met jou in een drukke stad of een gebouw. Wilt niet zeggen dat jij of iemand die 2 meter verder staat me zou kunnen horen door alle omliggende herrie.

[andreetje]

Het is niet de ventilator die coil whine veroorzaakt, maar de electronica.

[Louw Post]

Coil whine komt meestal niet van de ventilator, maar van de videokaart zelf, daarom werd het ook genoemd in het artikel. Dat de fans die bij een videokaart zitten de coil whine van de videokaart overmeesteren en dat het niet het geval is bij een passief gekoelde videokaart.

[Verwijderd]

Leuke GPU voor een HTPC met die passieve koeling. Ben alleen wel benieuwd naar het prijskaartje dat ze eraan hangen.

[jastas]

Ik vraag me af wat de meerwaarde van een dedicated gpu in een (pure) HTPC is, de onboard speelt toch alles prima af?

[Verwijderd]

Als je ook een beetje leuk wilt gamen op je HTPC, is het toch wel fijn om een losse GPU te hebben. Nu valt gamen misschien een beetje buiten de hoofd functies van een HTPC, maar als je dan toch een PC hebt, kun je die net zo goed gebruiken om op te gamen

[Finraziel]

Je hebt ook aardig wat kaarten die gewoon de fans stil zetten zolang de kaart niet te warm wordt. Over het algemeen gaan de fans dan dus pas draaien als je een game start.
Moet je wel een beetje airflow in je kast hebben, maar dat moet met dit passieve kaartje ook.

[Enyalios2011]

Als je een beetje leuk wil gamen moet je geen low-end 1650 kopen.

[AmigaWolf]

Als je een beetje leuk wil gamen moet je geen low-end 1650 kopen.

Waarom niet, gamed heerlijk op een GeForce GTX 1650 (Low Profile) in een Mini Media/Console PC.

Zo als je kan zien in DEZE VIDEO, waar hij alles op 1080 Ultra heb draaien met een GeForce GTX 1650, en gemiddeld met de meeste nieuwe spellen 50-60fps krijgt, en nog veel hoger als hij de spellen op High met medium zet.

[Tenocticatl]

Hmm, ik heb een redelijk vergelijkbare gtx 970 en gamen gaat daar heel prima op hoor. Dat je pas een goede ervaring hebt als je alles in 4k 120fps all high kunt draaien vind ik eerlijk gezegd een raar soort elitair standpunt. Het gaat er toch om dat je met plezier kunt spelen?

[Septimamus]

Een 1650 gaat niet veel huidige titels trekken. Dan kan je veel beter de gpu weglaten, voor Google stadia gaan en lekker met een controller werken.

[AmigaWolf]

Onzin, zo als je kan zien in DEZE VIDEO, hij test 25 spellen een zitten gemiddeld op 1080 met Ultra op 50-60fps, en dat een GeForce GTX 1650 Low Profile in een Mini Media/Console PC past wat ook heerlijk is, en moet echt niks hebben van dat Google stadia rotzooi, de spel op me PC hebben en wat echt van jou is, vind ik 10x beter, en 99,99% van de mensen vinden 60fps MEER dan genoeg.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 19:05]

[Septimamus]

Ik snap je punt, maar is het niet logisch dat een HTPC aan een tv wordt gekoppeld? Ik denk dat het redelijk veilig is om te stellen, zeker mensen die zulke systemen in elkaar zetten, dat meerendeel een 4K tv zal hebben. Al helemaal om in te denken dat ik persoonlijk zelf nooit een HTPC in elkaar zou zetten om 1080p te streamen in deze tijd. Dan wel niet om futureproof te zijn.

Een GTX 1650 gaat ook die titels in 4K niet trekken. Natuurlijk kan je het schalen of alleen oudere titels spelen als je op een budget zit. Het zal sowieso een groter aanbod hebben dan Google Stadia. Maar als je jouw persoonlijke voorkeuren even opzij zet zou Google Stadia juist een perfect platform voor een HTPC op een budget zijn. Of elke andere game streaming dienst.

[Reactie gewijzigd door Septimamus op 23 juli 2024 19:05]

[AmigaWolf]

Ik snap je punt, maar is het niet logisch dat een HTPC aan een tv wordt gekoppeld? Ik denk dat het redelijk veilig is om te stellen, zeker mensen die zulke systemen in elkaar zetten, dat meerendeel een 4K tv zal hebben. Al helemaal om in te denken dat ik persoonlijk zelf nooit een HTPC in elkaar zou zetten om 1080p te streamen in deze tijd. Dan wel niet om futureproof te zijn.

Een GTX 1650 gaat ook die titels in 4K niet trekken. Natuurlijk kan je het schalen of alleen oudere titels spelen als je op een budget zit. Het zal sowieso een groter aanbod hebben dan Google Stadia. Maar als je jouw persoonlijke voorkeuren even opzij zet zou Google Stadia juist een perfect platform voor een HTPC op een budget zijn. Of elke andere game streaming dienst.

Een GeForce GTX 1650 (Low Profile) gaat zeker wel 4k trekken al gaat het om video, en 1080P is waar de MEESTE gamers nog steeds op gamen, 64.41% 1080P, en 10.34% 1366x768, en 5.86% 2560x1440, en MAAR 1.97% op 4K, meeste gamers geven geen bal om 4k, en nee Google Stadia zou geen perfect platform voor een HTPC budget zijn voor mij en vele andere, voor de simpel rede de spellen woorden NOOIT van jou, dan zou ik liever GeForce Now nemen, al je spellen die je gekocht heb link je met GeForce Now en dan kan je ze spellen op een low end HTPC spelen (of op welke apparaat die je maar wil) zonder je Game-PC nodig te hebben, en Google Stadia was geen 4K voor een lange tijd, is dat nu wel of woord daar nog steeds over gelogen en het gewoon nog steeds upscaled naar 4k?!

Edit Foutjes.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 19:05]

[Tenocticatl]

Of je gaat de honderden games van een paar jaar terug eens bekijken. Gamen op een budget is op die manier een stuk leuker en veelzijdiger dan met Stadia, gok ik.

[Septimamus]

Ongetwijfeld. Zeker als je er een console emulator in verwerkt. Gamen op een Gamecube of SNES bijvoorbeeld heeft voor mij hele goede herinneringen. Maar dat neemt niet weg dat je huidige titels niet gaat trekken. Het ligt dan puur aan je persoonlijke voorkeuren.

[Mark_88]

Voor zover ik weet eigenlijk alleen ondersteuning voor moderne codecs, zoals een H.265. Met hardware-ondersteuning kost het je minder rekenkracht om de boel af te spelen en is de kwaliteit ook nog beter, als ik me niet vergis.

In een Plex-scenario hoeft de server dan niet te converteren van H.265 naar H.264, wat ook weer rekenkracht scheelt.

Edit: Overigens kan de 10-serie van Nvidia ook hardwarematig prima met H.265 omgaan, dus dat voordeel is er eigenlijk niet als je naar deze kaart kijkt.

[Reactie gewijzigd door Mark_88 op 23 juli 2024 19:05]

[Peetz0r]

De kwaliteit is hetzelfde, en ligt vast op het moment van encoding (op artifacts zoals tearing en macroblocking na).

Daarnaast krijgt zelfs mijn 5 jaar oude low power Celeron met igpu het prima voor elkaar om h265 1080p te decoden: https://www.youtube.com/watch?v=CjM96fGWaS0

[Clemens123]

Maar h265 4k zal die normaal niet trekken, en dat kan deze 1650 makkelijk.
Wel is het zo dat moderne APUs ook hardwarematig h265 10 bit UHD kunnen decoden.

[Peetz0r]

Ik wist dit niet (ik heb nog geen 4K schermen), maar dat kan ie dus wel.

https://en.wikipedia.org/...entium_and_Celeron_family

Zie het de regeltjes bij Braswell. Blijkbaar kan hij h265 4k 30p en h264 4k 60p.

Nice. Die hoef ik dus niet te upgraden als ik ooit een nieuwe TV wil.

[Clemens123]

Als het om 8 bit UHD gaat tenminste, 10 bit zal niet lukken.
En het heeft vooral met de content te maken niet met het apparaat waarop je het afspeelt, desnoods kan je je content nog altijd omcoderen naar een andere codec. Dat zal een paar uur duren met bv. Handbrake (en als je bv. H264 gebruikt zal het bestand wat groter zijn), maar daarna kan jet wel fijn afspelen.

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 23 juli 2024 19:05]

[Peetz0r]

Ik heb ook nog geen HDR schermen liggen, dus ik blijf lekker ouderwets 8 bit doen.

En mocht die tijd toch komen, ik heb stiekem al een PC met Ryzen 3600 en Radeon 5700 klaar staan. Maar in tegenstelling tot mijn Celeron N3050 staat die niet 24/7 aan. Als ik dat wel zou doen, dan zou mijn energierekening bijna verdubbelen.

[Clemens123]

10 bit heeft niets met hdr te maken.

[xfj]

Zodat men games kan spelen op de tv, maar dan is een console of streamen vanaf een andere kamer wellicht een beter idee voor de meesten.

[dennis_rsb]

Ligt er aan wat je doet. In mijn i3 6100 HTPC kijk ik max 1080p 60fps video. H264 maar ook dvd of internet video zoals Ziggo Go en Youtube. En dat dus met de onboard intel hd graphic (520 dacht ik)

Maar beneden staat nog een oude Phenom X4 955 BE HTPC (staat niet hele dag aan gelukkig, kost nogal veel stroom) en daarmee doe ik ongeveer hetzelfde. Maar die ''graphics'' op het moederbord zijn matig. Dus heb destijds een cheap ass passief gekoelde Geforce EN210 gekocht en dat volstaat prima, in elk geval ook HDMI.

[AmigaWolf]

Ik vraag me af wat de meerwaarde van een dedicated gpu in een (pure) HTPC is, de onboard speelt toch alles prima af?

Nee niet als je een Mini Media/Console PC maakt/heb, dan wil je zeker een grafische kaart er bij hebben als de GeForce GTX 1650, maar dan wel voor een Mini Media/Console PC een Low Profile versie er van, wat deze passieve GeForce GTX 1650 niet is, want dan kan je goed gamen op High/Ultra op 1080p, en hoger.

Iets wat niet gaat met een onboard GPU.

[Het.Draakje]

Ik zou dar voorzichtig mee zijn: de voorganger van deze kaart is door Ome Tom behoorlijk negatief beoordeeld.

https://www.tomshardware....e-radeon-test,4960-3.html

Zelf heb ik ook graag een zo stil mogelijke pc, maar ik heb nog geen site kunnen ontdekken waar een overzicht van graphic cards is gesorteerd naar geluidssterkte.

[willemd]

Ik heb een HTPC met een semi-passieve 1650 half height, dus met twee kleine ventilatoren. Bij normaal desktopgebruik en bij video afspelen is hij compleet stil. Alleen bij echt gamen slaan de fans aan, maar door het geluid van de game zelf, hoor je daar niks van. Ik denk dat voor heel veel toepassingen een volledig passieve kaart echt overdreven is.

[The Zep Man]

Hetzelfde met een GTX 1080 in een kleine Node 202 met twee case fans erop voor intake. Idle hoor je dat echt niet, ook niet tijdens stille momenten in films. Tijdens het spelen wel, maar dan let ik daar weer niet op.

[Nas T]

Ik denk het niet alleen, ik weet het zeker. Ik bouw al jaren stille computers en passief is totaal niet interessant: je kan ook een systeem bouwen dat net zo stil (onhoorbaar) is, krachtiger, én goedkoper. Ik heb nu een Ryzen 3950X plus een Nvidia 2070RTX zo gekoeld, dat je hem niet hoort en onder belasting koel genoeg blijft.

[SkyStreaker]

Ik heb deze: GPU en deze CPU Cooler en zelfs op zware games als Tomb Raider of Deus Ex : HR hoor ik bijna niks. Helemaal niet slecht.

[Hackus]

Zal allemaal niet veel schelen met huidige 1050Ti pricewatch: Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX

[deadmeatsubs]

De koeling is in ieder geval identiek als we de foto’s mogen geloven.

[CAPSLOCK2000]

Mooi, ik was net op zoek naar een passief gekoelde graka en die 1050 begint toch wel een beetje oud te worden. Ik ben benieuwd naar de benchmarks om te zien hoeveel performance je verliest aan passieve koeling.

[Mastermind]

Misschien is het bij zo'n passieve koeler efficienter de elektronica en koeler aan de andere kant van het PCB te plaatsen. En het slot moet dan omgewisseld worden.

Als je dan de kaart in het eerste slot van het moederbord plaatst, blaast de koeler van de CPU ook tegen het koelblok van de GPU aan.

[Mlazurro]

Goed nieuws. Ik ben bezig met een nieuw systeem samen te stellen. Geluidsarm is belangrijk voor mij en ik game zeer weinig. Ik gebruik alleen de GPU in Lightroom/Photoshop. Dan is een 100% stille kaart wel welkom. En minder bewegende delen is minder gedoe.

Tot nu toe had ik mijn pijlen gericht op de 1050ti van Palit - een iets oudere chip. Dus fijn dat er een update uit is die toch 20-30% winst geeft. Qua prijs gok ik op 175 - 200€.

[Vincent Dave]

Heb zelf de KalmX versie van de 1050ti maar je ontkomt echt niet aan ventilatorgeluid. Mijn HTPC heeft enkel een intakefan, daarmee houd ik de kasttemperatuur onder 85 graden. Afhankelijk van de kast zul je sowieso rekening moeten houden met een flink hogere temperatuur.

Voor mij wordt de 1650 een instabuy!

[pharmacist]

Ik vrees dat in een Shuttle barebone deze videokaart net een tikje te hoog is, waardoor de bracket van de DVD/HD-case niet meer volledig erin verzinkt, waardoor je de deksel niet meer kunt afsluiten.

[breezie]

Ik heb momenteel de passief gekoelde 1050Ti van Palit en ben er in ieder geval zeer tevreden mee! Een goeie airflow in je case is wel van belang want hij wordt vrij warm bij intensieve games.
Het is dus wel aangeraden om dit te gebruiken met een of meerdere casefans op lage snelheid.