Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gigabyte en Palit onthullen GTX 1060-videokaarten met gddr5x

Gigabyte en Palit hebben varianten van de GeForce GTX 1060 met 6GB gddr5x op hun site gezet. De kaart van Palit heeft een geheugenkloksnelheid van 8,8Gbit/s, wat minder is dan de zogenoemde 9Gbit/s-versies van de GTX 1060.

De kaart van Palit is de GeForce GTX 1060 GamingPro OC+ en de enige wijziging ten opzichte van de 1060 GamingPro OC lijkt het gebruik van gddr5x in plaats van gddr5 te zijn. Dat gddr5x-geheugen is op 8,8Gbit/s geklokt, volgens de specificaties, wat tot een totale geheugenbandbreedte van 211GB/s leidt. Bij de de reguliere GamingPro OC loopt het gddr5-geheugen op 8Gbit/s, voor een bandbreedte van 192GB/s. Sinds vorig jaar zijn er echter ook de zogenoemde 9Gbit/s-versies van de GTX 1060. Bij deze kaarten is het gddr5-geheugen op 9Gbit/s.

Nog altijd is onduidelijk op welke gpu de GeForce GTX 1060 met gddr5x is gebaseerd. Al tijden doet het gerucht de ronde dat het om de GP104 van de GTX 1080 gaat, met delen van de chip uitgeschakeld. Inmiddels heeft Gigabyte ook zijn GeForce GTX 1060 G1 Gaming D5X online gezet. Anderhalve week geleden verscheen het bericht dat Gigabyte met deze kaart zou komen, waarna Nvidia dat bevestigde door de specifciatie op zijn site te zetten.

Gddr5x is de opvolger van gddr5 met de nodige rek om de bandbreedte te verhogen, met behoud van de formfactor zodat fabrikanten relatief eenvoudig varianten van bestaande videokaarten met het geheugen kunnen uitbrengen. Het type geheugen zou steeds meer voor de mainstream en uiteindelijk ook de low-end ingezet gaan worden, verwacht bijvoorbeeld Micron. Voor high-endkaarten is er gddr6 en high bandwith memory.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

29-10-2018 • 13:35

55 Linkedin

Reacties (55)

Wijzig sortering
Dus nu hebben we:
1060 3GB met 1152cores en GDDR5 op 8GHz (192GB/s)
1060 6GB met 1280cores en GDDR5 op 8GHz (192GB/s)
1060 6GB met 1280cores en GDDR5 op 9GHz (216GB/s)
1060 6GB met 1280 cores en GDDRX5 op 8.8GHz (211GB/s)
en als je in China woont heb je nog de keuze voor:
1060 5GB met 1280cores en GDDR5 op 8GHz (160GB/s)

Niet meer te volgen dit..
Niet meer te volgen dit..
Schijnbaar. ;)

1060 3GB GP106 1152 Shaders 72 TMU's 48 ROP's en GDDR5 op 2GHz (192GB/s)
1060 6GB GP106 1280 Shaders 72 TMU's 48 ROP's en GDDR5 op 2GHz (192GB/s)
1060 6GB GP106 1280 Shaders 72 TMU's 48 ROP's en GDDR5 op 2,25GHz (216GB/s)
1060 6GB GP104 1280 Shaders 72 TMU's 48 ROP's en GDDR5X op 1,1GHz (211GB/s) (nieuw)
1060 5GB GP106 1280 Shaders 72 TMU's 40 ROP's en GDDR5 op 2GHz (160GB/s) (China only)

Zo is die compleet en klopt die volledig.
Je vergeet de laptopvariant met 3GB maar wel 1280 cores :Y)
Echter denk ik dat je er als eindgebruiker m.u.v de 3GB versie niks in de praktijk van gaat merken* en de verschillen tussen de overige 4 kaarten alleen voor tweakers die precies willen weten wat ze kopen relevant zal zijn. Voor de rest is het gewoon een '1060' waarbij het verschil kleiner dan 5% zal zijn wat je dus niet gaat merken; feitelijk niks anders dan al die verschillende aftermarket versies die allemaal net op een wat andere kloksnelheden draaien.

*Persoonlijk verwacht ik niet dat 5 vs 6GB of die iets teruggeschroefte geheugenbandbreedte op een kaart als de GTX1060 een meetbaar verschil van meer dan een paar % oplevert. Mocht dit wel zo zijn valt mijn argument terug op de 3 verschillende 6GB versies

[Reactie gewijzigd door !mark op 29 oktober 2018 14:21]

*Persoonlijk verwacht ik niet dat 5 vs 6GB of die iets teruggeschroefte geheugenbandbreedte op een kaart als de GTX1060 een meetbaar verschil van meer dan een paar % oplevert. Mocht dit wel zo zijn valt mijn argument terug op de 3 verschillende 6GB versies
Ik verwacht toch van wel, in reviews van de AMD APUs was duidelijk te zien dat in bepaalde gevallen games effecten gebruiken die heel veel geheugenbandbreedte slurpen, als dat dan de bottleneck is, merk je 20% minder bandbreedte echt wel. Nu zal het niet continu zijn, maar als kaart 1 bij bijvoorbeeld vuur effecten wel merkbaar FPS dropt en kaart 2 niet, merkt je dat wel
Wat ik ook niet kan volgen is dat een kaart haast uitgefaseerd wordt aan introductieprijs: pricewatch: MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G

Of de prijskussens tussen varianten zodat een high-end variant van de vorige generatie duurder is dan een middenklasser van de huidige generatie met betere prestaties.

En waar ik helemaal niet in mee ben is dat men werkende features uitschakelt enkel en alleen maar voor prijsdiversificatie, dus zonder rechtvaardiging naar kost (dat er cores worden uitgeschakeld voor een GPU/CPU die op een laptop moet draaien of dat het goedkoper is om bvb maar 2 van de 4 gebakken cores te testen/supporten begrijp ik, dat is ook gerelateerd aan kost)

Net voldoende vooruitgang om te concurreren of marketing te kunnen onderbouwen en een wirwar van varianten zodat we denken dat de volgende keer een beter product kopen door een gerichtere keuze te maken ; voldoet het niet aan je (gehypte) verwachtingen dan is dat omdat je niet goed genoeg gezocht hebt naar de magische beste prijs/kwaliteit.

Dit is psychologische oorlogsvoering met de klant om het wat sterker uit te drukken.
Dat is uitmelken en consument stinkt eri n
En dan hebben ze het geheugen ook nog eens underclocked op 8,8 Gbps ipv 11 Gbps.
Mijn vermoeden is dat het om slechte bins gaat, die zo toch kunnen worden gebruikt. Ben benieuwd of je hiermee de 11 Gbps gaat halen met een OC, maar dat lijkt me sterk.

Er werden ook al GP104 dies ingezet voor de 1060, dus nu is het plaatje compleet: met een beetje pech heb je een PCB vol met afdankertjes te pakken :D

[Reactie gewijzigd door Vayra op 29 oktober 2018 16:28]

Even zodat ik ook begrijp wat dit allemaal voorstelt. Ik zie 1060's in de pricewatch die 9Gbps hebben op GDDR5. Waarom zou je (als je in zn geheel geen 1060 hebt nog) voor de GDDR5x versie gaan dan? Die draait toch lager?
Klopt, en de timings van GDDR5X zijn ook nog eens wat losser, dus laag geklokt GDDR5X is helemaal niet gunstig. Pak de GDDR5 versie...
Wat lijkt het me saai om een videokaart producent te zijn op het moment. Je moet twee jaar hetzelfde produceren en je hebt verder niks om je mee te onderscheiden. En dan komt Nvidia met dit, zodat je weer een extra product hebt, maar wat eigenlijk niet noemenswaardig beter is.
Dit.. Zit je daar als PR afdeling, ja uh :z
Dit is toch juist een uitdaging voor de PR afdeling.
Fair enough, al moet ik zeggen dat ik vanuit een persoonlijk perspectief nu mijn potentiële koop alweer uitstel.
Prima toch, kun je je verlofdagen opmaken.

Copy paste, add X, done.
Gelukkig kunnen ze helemaal los met de RGB LEDjes momenteel
Saai maar extreem winstgevend...
Ik denk dat Nvidia te veel Pascal GPU's over hebben. Nu is het GDDR5 op en dus maken ze van 1070 1060 kaarten om toch nog te verkopen. Ik denk dat er ook nog een 1075 kaart aankomt om de 1080's voor een lager prijsje te kunnen slijten.

De RTX kaarten zijn om die reden ook extreem duur. Nvidia wil niet dat de gemiddelde consument RTX kaarten koopt maar 10 kaarten. (Ik dacht dat gamer nexus een video er over gemaakt had) als de 10 kaarten op zijn dan zal Nvidia pas overgaan tot het goedkoper maken van de RTX kaarten. (Of als AMD ons gaat verassen)
Ik ben het met je eens! Ga voor de grap eens naar de twee goedkoopste 1080tis van gigabyte kijken in de webshops (die witte versie), Megekko heeft er nog 140 in de aanbieding, azerty 158 en ander webshops doen hem ook voor 650 weg dus die zullen ook goede stock hebben. Volgens mij is Gigabyte dus heel specifiek de verkoper van die overstock van Nvidia!
Nu nog hopen dat ze de Aorus van dergelijke aanbiedingen gaan voorzien i.p.v. de Gaming serie (zoals Alternate met de Aorus voor €650,- deed :o )
Ik vrees dat dat niet meer gaat gebeuren, als je naar de voorraden van die kaarten gaat kijken dan zijn het er bij de webshops nog maar enkele. Nee wat ik denk dat er gebeurt is is dat Gigabyte een deel van de grote overstock aan dies op zulk goedkoop (verder gewoon goede!) mogelijke borden aan het bakken is. Deze worden vervolgens heel direct aan de webshops zelf verkocht. De voorraad waar ik het bij de webshops over heb is dus ook niet bij de leveranciers maar bij de webshops zelf! Ik gok dat ze allemaal het aanbod gehad hebben om 200 kaarten over te nemen voor een hele goede prijs, vandaar dus dat ze voor 650 euro weg kunnen. De 650 euro voor de aoros kaart bij alternate was echt een stunt speciaal voor de verjaardag. Daar hadden ze toen ook maar een beperkt aantal kaarten van te koop (een vriend van mij was te laat).
Jaja tuurlijk.... met dat mining gedoe waren de vid kaarten niet aan te slepen en nu komen ze met slecht gebakken kaarten.
Ze hoopte dat de mining hype wat langer actief was. Eerst was er een tekort waardoor Nvidia super veel chips moest bijproduceren, en nu is de mining hype dood en kopen alleen gamers nog een graka. De R&D van RTX kunnen ze ook niet in de plullenmand gooien dus nu maar hopen dat er genoeg mensen zijn die een premium wil betalen.

Wss zal de GTX 2050 een gerebrande GTX 1080 worden of zoals eerder gezegd komt er nog een GTX 1075.
1060 6GB met 1280cores en GDDR5 op 9GHz (216GB/s)
1060 6GB met 1280 cores en GDDRX5 op 8.8GHz (211GB/s)

De tweede (waar dit artikel over gaat) is dus iets langzamer dan de eerste?

Is deze gpu (die ook i.c.m. hogere modellen kaarten gebruikt wordt) dan ook hoger/beter te overklokken?
Als de gpu en het ram lekker over te klokken zijn dan kan dit wel een geinig kaartje zijn.

Op zich wel slim van Nvidia (partners) net na de aankondigingen van de AMD RX 590.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 29 oktober 2018 14:20]

Lijkt mij sterk dat deze hoger zal clocken. Ik kon mijn release gtx 1060 al tot 2200mhz op de core clocken en het geheugen tot 9.5ghz. (puur voor wat benchmarks, heb het normaal op 2100mhz / 9ghz).

En nu hopen dat deze niet laser cut is en mogelijk wat cores te unlocken zijn :Y).
Ja zo zijn er in het verleden ook al aardig wat kaartjes geweest waarmee dat kon d.m.v. een softmod :P

De laatste waarvan ik het weet was de R9 290 > R9 290X
Was dit daadwerkelijk een probleem bij de 1060?
Nope. Volgens mij is de 1060 niet krachtig genoeg om zoveel bandbreedte nodig te hebben. Verschil in performance zal ook minimaal zijn gok ik.
En dan heb je nog het feit dat het nog steeds "maar" 6gb is tegenover AMD die de directe concurrent (RX 480) al 8gb aan boord had.
Ik speel al een aantal games die op 1080p al meer dan 6gb vram lusten.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 29 oktober 2018 14:14]

Bij voorbeeld "Squad" met de optie "Pre Load Textures" aan.
"Post Scriptum" meen ik ook, dat spel gebruikt volgens mij ook dezelfde engine.

"Hunt: Showdown" lustte ook aardig wat Vram maar dat hebben ze inmiddels geoptimaliseerd.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 29 oktober 2018 14:20]

Ah ja, klopt. Als je die setting aan zet gebruikt hij gewoon zo veel mogelijk van je VRAM om textures in te proppen, de rest wat niet past haalt hij alsnog uit memory of SSD/HDD. Dan krijg je het inderdaad vol maar is verder niet echt interessant als voorbeeld :P. Die setting krijgt elke kaart vol naargelang er textures geladen kunnen worden.
Klopt.
"Hunt: Showdown" deed/doet dat ook wanneer het Vram niet meer toereikend was/is.
Ik weet verder niet of dat spel een vergelijkbare optie had/heeft.

Waarom is het niet interessant, scheelt het geen snelheid wanneer je systeem RAM/SSD/HDD moet gaan aanroepen i.p.v. VRAM?

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 29 oktober 2018 14:25]

Waarom is het niet interessant, scheelt het geen snelheid wanneer je systeem RAM/SSD/HDD moet gaan aanroepen i.p.v. VRAM?
Als ver genoeg van tevoren duidelijk is welke textures binnenkort nodig zullen zijn en er is genoeg bandbreedte over om ze in te laden voordat ze daadwerkelijk gebruikt moeten worden, dan zal de gebruiker in principe geen verschil merken. Het is dan niet interessant omdat je geen voordeel (extra performance) behaalt dankzij het extra geheugen.
Scheelt ook geen snelheid vanaf een HDD, meestal is een HDD dan ook maar voor 10% aan het werk wanneer er wat word geladen qua textures. Preload gaat bij mij ook altijd uit want juist daar door krijg ik stutters zoals in COD WW2. Zet ik die onzin uit werkt de game weer naar behoren op de GTX 1080 Ti 1440p.
geen extra notatie op de doos bij de naam zoals Ti of iets?
GTX 1065 of GTX 1060x had prima geweest.

had wat duidelijker gemogen.
Dan lijkt het echter alsof het een snellere kaart is, wat het in de praktijk niet zal zijn.
Ik vraag mij af hoeveel deze in de schappen straks gaat kosten en of ik niet beter af ben met een originele 1080ti . . . :/ :?
Het blijft een GTX 1060. Een 1080TI presteert sowieso dus beter.
1080ti is een totaal andere klasse.

Dit is een 1060 met wat ander geheugen. Verschil zal minimaal zijn.
1080ti is zeker beter ;) volgens mij gaat hij heel vergelijkbaar met een gewone 1060 presteren. Wat mr opviel aan de grote overstock van de goedkoopste 1080ti s (tot echt 180 stuks bij verschillende webshops) is dat dit alleen voor gigabyte modellen geld. Ik heb jet vermoeden dat gigabyte een deal heeft met Nvidia om een deel van de overstock aan pascal kaarten te slijten. Als dit idd gp104 is is het dus gewoon puur een truck om die duurdere chips alsnog te verkopen, dan maar als 1060 die beter/meer verkopen dan 1080 of 1070s
Weer een nutteloos product om de afvalberg hoger te maken ... 8)7
Of kleiner? Misschien zijn het wel mislukte 1080's :)
Want nu gaat iedereen zn originele 1060 weggooien om deze te kopen, tuurlijk joh
Deze nieuwe versies zijn al geproduceerd hé ... die komen sowieso ooit op de stapel.
Wat ee onzin reactie, er worden nu juist chips gebruikt ipv weggeflikkerd
Verklaar je nader ... bron?
Dat wordt weer het e.e.a. Unlocken net als vroegah
Ik geef je op een briefje dat als dit al GP104s zijn, dat de boel vrolijk lasercut is, dat doet nvidia al sinds de 7900 serie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True