Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Spotify brengt app voor Apple Watch uit en voegt later offline luisteren toe

Spotify begint deze week met het uitbrengen van zijn app voor de Apple Watch. Aanvankelijk is het daarmee alleen mogelijk om het afspelen van muziek te bedienen, maar later komt er meer functionaliteit, waaronder offline luisteren.

Gebruikers van de Apple Watch moeten de nieuwste versie van Spotify downloaden en krijgen in de loop van deze week dan de app beschikbaar op hun horloge, schrijft de streamingdienst. Begin november startte Spotify al een bètatest met de app voor watchOS.

Wanneer offline luisteren mogelijk wordt met Spotify op de Apple Watch, is nog niet duidelijk. Spotify zegt dat er veel nieuwe functionaliteit beschikbaar zal komen, waaronder de downloadfunctie, maar noemt niet hoe lang het zal duren.

Vorig jaar maakte een onafhankelijke ontwikkelaar al een eigen Spotify-app voor watchOS, waarmee offline luisteren mogelijk was. Eerst onder de naam Spotty, maar dat werd later Snowy. Hij zou ook de officiële app gaan maken in opdracht van Spotify werd destijds aangekondigd. Het is nog niet duidelijk of de huidige app zijn werk is.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

13-11-2018 • 20:20

45 Linkedin Google+

Submitter: Martijn Meijer

Reacties (45)

Wijzig sortering
191 million users, 87 million paying users, 400+ employees, US $4.6 billion revenue en dan "alleen mogelijk om het afspelen van muziek te bedienen, maar later komt er meer functionaliteit, waaronder offline luisteren." Ik weet niet hoe hoog de velocity van dat dev team is, maar ik verwacht niet dat bijv. offline luisteren snel wordt toegevoegd. Hoe kan het dat zulke grote tech bedrijven als Spotify zoiets karigs op de markt brengen?
Continue kleien updates geven zien hoe het publiek reageert en dan bijsturen, ipv om het jaar een major update te doen en misschien wel de bal compleet misslaan...

agile :p
Helemaal mee eens. Dit is ook een mooi onderwerp om verder op te filosoferen. Maar ik vind (mening) kleine updates in deze situatie, te klein. Voor mij is dit geen minimum viable product "just enough features to satisfy early customers", maar ik kan me voorstellen voor anderen wel.
Aan de andere kant zou je natuurlijk kunnen zeggen dat “just enough features to satisfy early customers” nou juist net een MVP is...
Minimum viable product (MVP) is een vroege, uitgeklede versie van een product, waarmee bepaald wordt of dat product rendabel is. Een MVP komt met zo min mogelijk moeite tot stand, om zoveel mogelijk te leren van gebruikers.
Dit is ook hoe wij het doen en juist wel wat een MPV is.

[Reactie gewijzigd door TheAshcat op 14 november 2018 10:22]

Ik begrijp heel goed wat je bedoelt, maar iedereen zou toch blij zijn met de functie om je muziek offline te kunnen zetten? Bovendien heb je de keuze om je muziek offline te zetten.
Zodat het eerst goed getest kan worden en feedback kan ontvangen van het publiek.
Daarnaast zegt 400+ medewerkers niet direct iets over het aantal ontwikkelaars.

Spotify heeft wel een tof artikel + video over hun "Squad":
https://medium.com/produc...ework-part-i-8f74bcfcd761
https://labs.spotify.com/...gineering-culture-part-1/
Mijn gok: een deal met Apple. Als abonnee van Spotify kan ondersteuning van Spotify een cruciale factor zijn in je keuze voor een smartwatch. Als die ondersteuning er alvast is - ook al wordt die later pas verbeterd - kan dat net doorslaggevend zijn.

Andersom kan het niet kunnen luisteren (bedienen) van je muziek voor Apple Watch bezitters reden zijn om Spotify te laten vallen.

[Reactie gewijzigd door droner op 13 november 2018 22:35]

Apple zou nooit een deal sluiten met hun grootste concurrent voor Apple Music.. Dat het kan en ze het niet tegen kunnen houden is iets anders.
Goed punt wat ik intussen ook bedacht had, blijft dus over het eigen Spotify belang nl. voorkomen dat Apple Watch gebruikers overstappen naar Apple Music. Waarvoor snelheid ('voet aan de grond') belangrijker is dan de hoeveelheid geboden functionaliteit.
Misschien omdat spotify ontzettend onrendabel is en jaar in jaar uit verlies draait en tekorten aanvuld met leningen. Er blijft weinig budget over voor development
De applicatie is niet alleen wat je ziet (De Apps). Er zitten achteringangen in waar muziekanten, platenlabels en artiesten hun revenue kunnen inzien. Slimme algoritmes waarmee jij bediend word. Daarbij moeten ze ook letten op welke muziek, wel en niet gespeeld mag worden met (geo-fencing) etc...En zo kan ik nog wel een honderd-tal van dingen opnoemen. Kortom, wat je daadwerkelijk ziet, is slechts het tipje van de ijsberg.
De schuld ligt meer bij Apple dan bij Spotify. Pas sinds de WatchOS 5 release is het pas mogelijk om muziek te streamen via je Watch. Tot die tijd kon dit alleen maar met Apple Music en was het voor andere aanbieders onmogelijk gemaakt.
En nog steeds niet winstgevend.
Ik! Nooit Apple Music gehad maar wel Spotify. Prima icm Family-abonnement en stamt uit de tijd voordat ik alles van Apple had. Siri integratie mist helaas wel maar verder is het helemaal prima.

Wel erg blij dat ie nu op de Watch komt. Afspelen/pauzeren en volume was er al wel maar dat was dan ook alles...
Welnee. Spotify werkt heerlijk en daar staan ook al m’n playlists in. (Sure, die zijn over te zetten.) Daarnaast krijg ik Spotify Premium gratis dus nog makkelijkere keuze. Het enige dat misschien beter is aan Apple Music zijn die curated lists, maar dat doet Spotify tegenwoordig ook goed. (Beiden doen het veelal ruk voor de genres waar ik van hou, dusja :+)

Zou niet weten waarom ik zou moeten overstappen op Apple Music eigenlijk. Zelfs als ik wel voor Premium moet gaan betalen zie ik niet direct een reden om over te gaan. En Spotify is een erg donkere app, dat is nog een voordeel :P
IK!!!
Mede om deze reden heb ik mijn Apple watch weer verkocht. Ik vond het veel te karig!
Zelfde met HomePod, ik wilde een homepod kopen, totdat ik hoorde dat iets basaals als spotify niet werkte, dus nu staat er Alexa.

Spotify family werkt gewoon goed, alles staat erin van ons gezin. Apple music nooit geprobeerd, maar ook geen aanleiding voor!
Zeker niet. Apple Music geprobeerd. Maar de app is mij te complex, te wit en te speels. Spotify werkt prima en op meer devices dan waar Apple Music op kan draaien. Enige gemis is Siri en Apple TV, maar wellicht dat dat laatste ook ooit nog eens komt. Zou niet weten waarom niet eigenlijk.
Kennelijk zijn er genoeg mensen die een Apple watch hebben en geen Apple Music. Ik namelijk ook. Ik heb Spotify Premium en dat werkt gewoon als een tiet. Tuurlijk kan je overstappen etc etc, maar waarom overstappen als iets al gewoon goed werkt : )
Heb het nu al even (iOS Beta), maar vind het niet echt boeiend eigenlijk. Of ik mis iets, of het voegt niet echt iets toe bovenop de functionaliteit die je al lang had met de “Now Playing” van Apple zelf...

Je kan er een “recent gespeeld” album mee starten, maar je kan er niet doorheen bladeren ofzo. Dus met een playlist met 500 nummers: veel succes met jezelf rot rammen op volgende om een nummer ergens halverwege te spelen. :P Hopelijk verbeteren ze dit in de toekomst, ik zie er nu echt geen toegevoegde waarde in; zou zeggen: don’t get too excited, het valt namelijk tegen en grote kans dat je gewoon die Now Playing blijft gebruiken. Misschien als je kleine playlists hebt of speciaal kleine playlists bouwt voor t een of ander dat het dan iets toevoegt, marginale extra in ieder geval wat mij betreft.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 13 november 2018 20:36]

Zonder offline afspelen ben ik het met je eens. Ik snap daarom ook niet waarom Spotify de app zonder die functionaliteit uitgeeft.

Maar met offline afspelen is het ineens heel anders. Zelf gebruik ik Spotify offline nu +/- één jaar op mijn smartwatch en dat is echt een verademing. Niet langer moet ik een telefoon meenemen tijdens het sporten om muziek te luisteren. Smartwatch om, draadloze oordopjes in, Spotify offline aan en sporten maar, heerlijk. (Wat dan ook gelijk de enige use case is waarvoor ik het gebruik :+ )

[Reactie gewijzigd door Caayn op 13 november 2018 20:45]

Om een idee te krijgen hoeveel mensen de app downloaden en dus hoeveel data ze verwachten te moeten uploaden naar al die polsjes.
Ik vind het zeker een welkome toevoeging, moet met het hardlopen altijd mijn telefoon meenemen, hierdoor niet meer.
Hij speelt de muziek af vanaf je telefoon, dus die zul je toch echt nog mee moeten nemen.

Misschien dat de 4G-versie van de Watch direct vanaf Spotify kan streamen? Maar hoeveel mensen hebben die? Als het al kan.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 13 november 2018 21:07]

Er komt ondersteuning voor offline afspelen.
eSim hebben we nog niet in NL. Behalve Youfone geloof ik met een data-abonnement.. de Watch met LTE is officieel niet te koop hier.

Maar Spotify zegt dus offline binnenkort toe te voegen. En das wel héél fijn.
Hm? Offline afspelen via de Watch werkt toch nog niet? Ik krijg het niet voor elkaar iig en het artikel meldt ook dat het niet kan. Dus je telefoon moet alsnog mee.

Dat het in de toekomst misschien kan is een ander verhaal he, ik heb het nu over de Watch-app zoals die in de bèta zit en nu dus uit zal komen in de AppStore.
Je kunt je Playlist op je watch opzoeken. Dat kon voorheen niet. Verder voegt het idd niet veel toe.

Hij is er inmiddels overigens, even je Spotify op je telefoon updaten en dan krijg je de "officiele" versie.

[Reactie gewijzigd door TotallyJorden op 13 november 2018 20:40]

Ja weet ik, kijk dan ook voornamelijk naar die functies, verder is het niet erg spannend.
Ja dat lijkt heel handig, ik heb dat namelijk ook op mijn samsung gear, maar los van dat je baterij met gps erbij dan maar max 1 uur mee gaat als hij vol is, is het ook nog eens een nachtmerrie om bluetooth koptelefoons te switchen tussen je mobiel en de watch.

Met connecten, reconnected, niet vinden, dit is bij mijn samsung s8 en gear 2 een process van 10 minuten wat vrij vervelend is als je klaar sta in je ren spullen en dus neem ik tegenwoordig weer mijn mobiel mee.
Als ik 45 minuten hardloop (doorgaans ‘s middags rond 17.15 uur) heb ik mn foon nooit mee. De Watch 3 gebruikt GPS, speelt muziek af via een Bluetooth koptelefoon (el cheapo Skullcandy Uproar) en dan heb ik de Watch al de hele dag omgehad. ‘S Avonds zit ie dan nog op 65% .....

Maw. na 1 dag normaal gebruik (paar keer bellen, appen, mails lezen, en 45 minuten hardlopen + muziek over BT) = 35% gebruikt. Dan kan ik met gemak 2,5 uur hardlopen lijkt me.... alleen loop ik geen 2,5 uur voorlopig.

Dat connecten van die Uproar is echt instant. Als ik m aanzet is ie binnen 3 tellen verbonden met de Watch.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 14 november 2018 08:02]

Ah, maar is die bluetooth koptelefoon dan al daarvoor geconnected met een andere device?

Mijn probleem zit hem namelijk daar in (heb ook een skullcandy) en deze gaat dus niet goed om met meerdere sources, hij moet dan eerst handmatig in je telefoon disconnecten en verwijdert worden en dan weer aan je watch connecten. Wat een vrij traag proces is.
Geen idee eigenlijk. Ja, volgens mij wel gepaired met de foon (Android) van m'n vrouw, het ding is eigenlijk van haar maar ze gebruikt 'm praktisch nooit. En ik voor het hardlopen weer wel. Maar ik zal 't ook eens proberen met m'n iPhone..
Gister getest, zo traag als dikke poep door een dun trechtertje. Play en pauze knop kon ik op klikken maar pas 15 sec later gebeurde er iets. Tegen die tijd was je het al zo zat dat je m zelf op pauze had gezet op je telefoon en doordat die vertraging zo erg was ging die dus weer spelen. Ik ben gigantisch blij dat ze eindelijk een spotify app uitbrengen, maar als je dan een beta hebt, zorg dan dat de shit daarin zit en bij de release het in iedergeval normaal werkt. Functionaliteit later toevoegen is prima, maar dit is op t moment gewoon bagger.
Gister getest, zo traag als dikke poep door een dun trechtertje.
Sinds vandaag staat ie op m'n applewatch en ik moet zeggen dat play, pause, volume, next, etc, zo goed als instant zijn. Misschien maakt de hardware nog uit, hier een series 3 watch en een iphone8+
Series 3 en iPhone 6, geen probleem gehad hier. Ook met de gewone 'Now Playing'-app van Apple zelf nooit issues gehad, play/pause/volume werkt daar ook instant.
Hier een Series 3 en een iPhone X. Lijkt me stug dat dat vertraging moet opleveren, toch? Alles werkt verder prima namelijk.
Mocht je nou nog rondlopen met een 5s en een series 1 o.i.d. maar da's niet aan de orde. Misschien toch eens zowel je watch als je foon herstarten. Zowel ik al vrouw lief (iphone 7, series 3) ervaren geen vertraging.
Ik heb vanmorgen nog een update van Spotify gehad en nu loopt het een stuk soepeler. Alleen nog offline luisteren via de watch en klaar is kees!
Het is wachten tot de offline functionaliteiten er komen.
Momenteel is de meerwaarde nog niet zo groot.
Iets wat als jaren op een Samsung Smartwatch kan .....
En er zijn zoveel dingen die een Samsung niet kan. Het gaat hier niet over wat een kleine partij als Samsung wel of niet kan (tenminste, in smartwatchland zijn ze nogal onbeduidend...).
Ik wil een Spotify app voor mijn Fitbit Ionic. Nu moet ik het doen met Deezer, en ik wil niet NOG een streaming service waar ik voor moet betalen....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True