In een eerder nieuwsbericht lazen we al dat Broadcom en Intel hun begonnen rechtzaken over elkaars patentschendingen wilden schikken, nu lezen we bij Reuters ook onder welke condities dit wordt gedaan. Afgelopen week hebben beide bedrijven aan het rechtbank in Texas gevraagd om de een rechtzaak over patenten op grafische chips te seponeren. Nu wordt duidelijk dat Intel zo'n zestig miljoen dollar zal ontvangen van Broadcom als gevolg van de schikking. Dit bedrag zal in twee termijnen in het derde en vierde kwartaal van dit jaar betaald worden. Ook is men overeengekomen dat beide bedrijven de betreffende patenten mogen gebruiken.

Indien de bedrijven niet met elkaar in overeenstemming waren gekomen was eind september een hoger beroep van start gegaan. Dit hoger beroep volgde uit een aanklacht van Intel dat Broadcom op bijna elk marktgebied van Intel inbreuk maakte op patenten. Deze zaak volgde weer op de oorspronkelijke aanklacht van Broadcom jegens Intel, waarin Broadcom Intel beschuldigde van het schenden van patenten op grafische chips.

Een rechtbank heeft enkele dagvaardingen van de RIAA aan muziekuitwisselaars op scholen verworpen, aldus een artikel op BusinessWeek. De uitspraak is gebaseerd op het feit dat de auteursrechtenorganisatie geen officiële aanvraag voor de opvraag van identiteiten had ingediend bij de goede rechtbank. Een rechtbank in Washington was gebruikt voor alle dagvaardingen, maar het Massachusetts Institute of Technology en het Boston College beweerden dat dit niet de plek is voor een dergelijk probleem en dat hiervoor een rechtbank in de buurt gebruikt moet worden, waar de rechter hen gelijk in gaf.

De RIAA geeft echter niet op en laat weten alle administratieve handelingen te verrichten die noodzakelijk zijn om toch tot veroordelingen te komen. Op dit moment betreft het dus slechts uitstel en nog geen echte doorbraak voor de tegenstanders van de rechtzakencultuur. De Electronic Frontier Foundation meldt echter dat er toch wel een positieve kant voor de tegenstanders aan de uitspraak zit, aangezien problemen nu in ieder geval dichter bij huis opgelost kunnen worden:

Ultimately, we will file those subpoenas wherever the courts require us to," an RIAA spokesman said. "This is a minor procedural issue and does not change an undeniable fact--when individuals distribute music illegally online, they are not anonymous, and service providers must reveal who they are."

Critics of the RIAA process welcomed even a limited ruling, however. "I hope this will give other people hope," said Cindy Cohn, legal director of the Electronic Frontier Foundation, a group that has emerged as the chief critic of the recording industry's tactics. "It will be a lot easier for people to address problems in the RIAA subpoenas if they don't have to go to D.C. to do it."

Stichting Brein (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland) gaat zich richten op gebruikers van Kazaa, zo lezen we bij de Automatiseringsgids. De aankondiging van deze plannen stamt al uit februari van dit jaar. De aanpak van de stichting lijkt op de methode van de Deense collega's AGP, deze organisatie pakte eind vorig jaar een aantal grootverbruikers van Kazaa aan. De rekening die deze gebruikers gepresenteerd kregen was vaak gepeperd: een schikkingsvoorstel voor een flink bedrag, soms oplopend tot 10.000 dollar, viel bij hen in de bus. Opvallend is het feit dat Stichting Brein toen beweerde dit voorbeeld niet te zullen volgen en zich meer te gaan richten op de georganiseerde handel.

De voorbereidingen om de aanbieders van illegaal gekopieerde muziek en software te kunnen vervolgen zijn al begonnen. De stichting heeft de adresgegevens nodig die horen bij het IP-adres van de Kazaa gebruiker. Tot nu toe zouden ze die gegevens pas van een Internetprovider krijgen als daar een gerechtelijk bevel toe was. Hierin zou verandering kunnen komen door het wetsvoorstel 'vorderen gegevens telecommunicatie', waarmee de bevoegdheden van opsporingsambtenaren een stuk uitgebreid worden. Het besluit of de plannen van Brein daadwerkelijk doorgaan zal dit najaar genomen worden. Tim Kuik, directeur van Stichting Brein, ziet echter geen problemen:

BREIN-directeur Tim Kuik zegt dat de partijen die zijn organisatie vertegenwoordigt, in het najaar een besluit nemen over de acties. ''Ik verwacht geen grote verdeeldheid. De voorbereidingen liggen op schema''.

In een lezing tijdens de VSLive conferentie in New York, afgelopen week, heeft Eric Rudder, senior vice-president van Microsofts server- en toolsafdeling, laten weten dat .NET meer gebruikt wordt dan Java. Ook liet hij doorschemeren dat Microsoft de aankomende tijd het applicatie-ontwikkelplatform wil gaan aanpassen, zodat dit beter kan samenwerken met webservices. Als codenaam voor dit project is gekozen voor 'Indigo'. Toen Microsoft anderhalf jaar geleden het .NET-platform introduceerde, had Sun's Java nog een marktaandeel van ongeveer 30 procent. Volgens Rudder is er sindsdien een enorme groei geboekt door .NET, onder andere door de grote marketingcampagne die het bedrijf uit Redmond heeft ingezet. De aankomende maanden zal de ingezette groei zich verder doorzetten:

"When we started out a year ago, it was hard. We were still behind Java by a considerable margin. They were about 30 percent share. But we actually launched the product and made some amazing traction, started to catch up. Luckily, Java flattened out and we've actually passed Java usage with .Net usage, and this trend actually shows no sign of abating," said Rudder. "So overall, competitively, we're doing fairly well."

Ralph Galantine, Sun's marketing manager voor Java, is skeptisch. Volgens hem is het niet eerlijk om de complete .NET-technologie op één hoop te schuiven omdat het uit een aantal verschillende onderdelen bestaat. Voor wat de toekomst betreft denkt Galantine niet dat .NET ooit heel groot zal worden; Java zal gebruikt en doorontwikkeld blijven worden. Een groot deel van de huidige servers draait Linux of Unix en kan daarom niet standaard met de complete .NET-technologie omgaan. Ook is Sun begonnen met het vereenvoudigen van de software-ontwikkeling in Java. Het bedrijf wil hiermee een aantal - beginnende - ontwikkelaars over de streep trekken. De verwachting is dat hierdoor de aankomende jaren het aantal van drie miljoen Java-ontwikkelaars zal toenemen tot tien miljoen.

Hoewel de Europese Commissie afgelopen woensdag dreigde met sancties, lijkt Microsoft niet van plan te zijn zijn gewoonten te veranderen. Microsoft stelt de klachten van de EC gelijk aan die van de Amerikaanse overheid, zo meldt ZDNet. De tegemoetkomingen die in de Verenigde Staten zijn gedaan, zouden ook Europa tevreden moeten stellen. Voor een schikking met de Amerikaanse overheid heeft de softwareontwikkelaar zijn handelswijze op een aantal punten aangepast en staat het onder voortdurend toezicht van een speciale commissie. De Europese Commissie heeft echter nog klachten over Windows Media Player en de communicatie tussen Windows-pc's en servers.

De Commissie wil dat Microsoft de Media Player verwijdert uit Windows of andere concurrerende mediaspelers meelevert met het besturingssysteem. Het bedrijf stelt echter dat het meeleveren van andere mediaspelers problemen oplevert wat betreft de eindverantwoordelijkheid over het besturingssysteem. Bovendien zouden pc-fabrikanten nu al in staat zijn om andere mediaspelers op een pc te installeren. Wat betreft de servercommunicatie zegt Microsoft dat de concurrenten al over de benodigde technische informatie beschikken, in tegenstelling tot wat de EC beweert. De Commissie heeft Microsoft een maand de tijd gegeven om te reageren. Daarna is er een kans dat het bedrijf een boete opgelegd krijgt, die kan stijgen tot maximaal tien procent van de omzet of ruim drie miljard euro:

Microsoft krijgt één maand om te reageren op de voorgestelde maatregelen. Maar volgens Vandendooren blijft Microsoft wellicht bij zijn eerdere standpunt: de Amerikaanse schikking komt ook tegemoet aan de Europese bezwaren, dus er zijn geen bijkomende maatregelen nodig.

De kans bestaat dat de Commissie Microsoft een fikse boete oplegt; maximaal 10 procent van de omzet of ruim 3 miljard euro.

Naar aanleiding van de samenwerking tussen Bit-tech.net, nVidia en Gainward om een luchtgekoelde GeForce FX 5900 om te toveren naar een watergekoelde FX 5900, heeft Gainward zijn eigen versie op de markt gebracht. De Gainward CoolFX PowerPack! Ultra/1600 XP Golden Sample is uitgerust met de FX 5900 Ultra-GPU in combinatie met 256MB DDR RAM. De grafische processor kan dankzij de waterkoeling op een snelheid van minimaal 500MHz draaien en het geheugen kan geklokt worden op 950MHz. Het waterblok van de kaart is ontworpen door het Duitse bedrijf Innovatek en heeft in tegenstelling tot het eigengemaakte blok van Bit-tech maar één half duims in- en uitgang, waardoor het het aantal aansluitingen tot het minimum is beperkt. Volgens X-bit Labs gaat de videokaart ongeveer duizend dollar kosten, wat met de huidige koers ongeveer overeenkomt met de laagste prijs in de pricewatch.

The Inquirer heeft als een van de eerste een kleine testopstelling gebouwd met de CoolFX Ultra/1600. Helaas was deze nog niet uitgerust met het nieuwste BIOS en werd in het systeem alleen de videokaart met vloeistof gekoeld terwijl de processor en de chipset via fans verkoeld werden. Bij volle belasting kwam de temperatuur van de GPU niet boven de 45 graden Celsius uit. De naar 475/900 overgeklokte kaart haalde in 3DMark03 250 punten meer dan een reguliere Radeon 9800 Pro. Vervolgens werd de nieuwe Gainward op 500/970 geklokt en behaalde bij een resolutie van 1600x1200 twintig frames per seconde meer dan de referentiekaart.

Volgens The Inquirer zal AMD op twaalf augustus een papieren aankondiging doen van de Athlon 64. De nieuwssite meldt dat ook het officiële logo op die dag onthuld zal worden. Er zullen geen benchmarks zijn. De CPU zal echter pas op 22 september gelanceerd worden. Op deze eerste dag van Computex zullen ook de testresultaten bekendgemaakt worden. The Inquirer denkt dat de nieuwe processor pas eind oktober in Europa zal verschijnen:

So, after the 12th of August you will know what the Athlon 64 core looks like, and its all important logo, but it seems to us that the first CPUs won't arrive until October at the earliest.

Microstar International heeft een dual Opteron-moederbord in de vorm van de K8T Master2-FAR uitgebracht. Dit plankje biedt plaats aan twee AMD Opteron 246-processors die werken op een HyperTransported FSB van 800MHz. Daarnaast kunnen vier geheugenbanken in gebruik worden genomen met een maximaal adresseerbaar geheugen van twee gigabyte per sleuf. Verder worden er een AGP Pro 8x-poort, onboard gigabit LAN-controller, vier PCI 32bit 33MHz-slots en zes USB 2.0-poorten meegeleverd. Het nieuwe plankje is geschikt voor dual channel (Serial) ATA, RAID 0 en RAID 1. Volgens the Inquirer wordt het nieuwe moederbord voor ongeveer 279 euro verkocht.

Google breidt zijn AdSense programma uit, zo kunnen we lezen op C|Net. AdSense is een zelfservice-programma dat websites hun eigen AdWords laat hosten. Afgelopen donderdag heeft Google het programma uitgebreid en manieren toegevoegd om de service te customizen. Zo zijn de kleuren nu aan te passen aan de sites, zijn er automatische userfeedbackmechanismen toegevoegd en tools die deelnemers vertellen wat inkomen per dag is. Google claimt zelf ongeveer honderdduizend adverteerders te hebben, waaronder Internet Broadcasting Systems en Reed Business Information.

De eerste problemen met het systeem beginnen al te komen. eBay wil adverteerders dwingen om te stoppen met het gebruik van zijn merknaam op Google. eBay zegt dat het niet wil dat adverteerders zijn intellectueel eigendom gebruiken. John Coera, een AdServe-adverteerder en verkoper van eBay management software, is begrijpelijkerwijs niet blij met deze actie:

"How do you say that you repair Volkswagens without saying Volkswagen? They're stifling competition, going beyond the trademark law and into antitrust violations," said Coera, who sent a letter to the U.S. Department of Justice about the matter.

AMDZone heeft een uitgebreide review gepubliceerd van de Opteron 246, de begin deze week geïntroduceerde 2GHz-versie van AMD's huidige paradepaardje. Net als in deze review wordt de SMP-ondersteunende serverchip in een 1P-werkstation ingebouwd, en richten de benchmarks zich meer op thuisgebruik dan op de servertaken. Dit maakt de test niet meteen overbodig, want de voor high-end desktops bedoelde Athlon 64 FX-51 zal technisch zo goed als identiek zijn aan deze Opteron 246.

De Opteron 144 en 246 worden getest op een nForce3 Pro 150 demonstratie-bord. De Athlon XP 3200+ werkt op een nForce2 Ultra 400-moederbord, en de Pentium 4 3,2GHz doet het met de Intel 875P-chipset. Windows XP is het operating systeem van keuze, en alles was voorzien van de laatste BIOS-versies en getuned voor maximale performance. Wel moet opgemerkt worden dat zowel voor de Athlon als de Pentium 4 gebruik gemaakt is van 256MB DIMM's, waardoor er nooit meer dan 1GB in deze systemen heeft kunnen zitten (of er twee of vier repen per systeem zijn gebruikt wordt niet verteld). Het Opteron-systeem was echter voorzien van 2GB geheugen, verdeeld over vier repen registered DDR400. Ook de latency komt niet overeen: bij de Opteron was de CAS-delay 2,5 cycles, en bij de andere systemen 2 cycles.

De Opteron 246 zet in verschillende tests meer dan 300MB/s extra geheugenbandbreedte neer bovenop de toch al goede score van de Opteron 144. Of deze winst puur terug te voeren is op de 200MHz hogere kloksnelheid, of dat er in de 2GHz-versie ook echt het een en ander getweaked is aan de geheugencontroller, is niet duidelijk. Wel maakt de Opteron in deze statische test nu definitief korte metten met de Pentium 4 in combinatie met Intel's duurste chipset.

	ScienceMark 2.0 memory bandwidth
	Opteron 246	5229
	Opteron 144	4895
	Pentium 4 3,2GHz	4304
	Athlon XP 3200	2968

	SiSoft Sandra memory bandwidth integer
	Opteron 246	5426
	Opteron 144	5088
	Pentium 4 3,2GHz	5049
	Athlon XP 3200	3094

	SiSoft Sandra memory bandwidth floating point
	Opteron 246	5338
	Pentium 4 3,2GHz	5048
	Opteron 144	5012
	Athlon XP 3200	2921

In andere benchmarks waar de 1,8GHz Opteron het eerder (net) niet kon winnen, blijkt dat de nieuwe versie net dat kleine beetje extra pit heeft dat nodig is om het gat te dichten. Waar de Opteron eerder op gelijkspel werd gezet of iets beter was, wordt de overwinning nu overtuigender. Dit is veel een positiever beeld dan x86-secret schetste, en hoewel men beseft dat bij het trekken van een conclusie veel afhankelijk is van de gekozen benchmarks, roept AMDZone de Opteron 246 uit tot voorlopige winnaar. Voorlopig, omdat ze denken dat een 3,4GHz Prescott het voordeel weer terug in de handen van Intel zou kunnen drijven. De uiteindelijke strijd zal dus nog steeds uitvochten moeten worden op het gebied van prijs-prestatie-verhouding, marketing en kloksnelheid. Geoptimaliseerde software kan ook nog wel eens flink in het voordeel van de Opteron / Athlon 64 gaan werken, en men is dan ook erg benieuwd naar de de AMD64-versie van - onder andere - Windows:

At this time we won't go into the debate over 64 bit performance as a 64 bit version of desktop or workstation Windows is not yet upon us, but future compatibility and possible performance benefits can't be ignored. One thing that is certain however is that with Intel's rumored power issues with Prescott, and even IBM pointing a finger at their power consumption, the pressure is on for Q4. IBM is aiming directly at Dell sales, and Opteron is one of their many weapons. Intel has to be watching that closely. With IBM on AMD's side both companies stand to gain, and IBM could conceivably eventually buy up their partner. For now we are eager to see what clock speeds Athlon 64 launches with, and we are happy with Opteron 246/nForce 3 Pro performance which is the fastest CPU and chipset combo we have ever tested. Will Prescott regain the performance crown, or will Athlon 64 put it out of Intel's reach? Stay tuned.

Op Digital Photography Review kunnen we de specificaties vinden van de Foveon X3 5M CMOS-sensor. De sensor heeft het 1/1.8-inch-formaat, een formaat dat we veel tegenkomen in compacte digitale camera's zoals de Nikon Coolpix 4500. De nieuwe 4,53 megapixel sensor maakt gebruik van dezelfde technologie als de 10 megapixel Foveon X3 10M, die gebruik wordt in de 10 megapixel Sigma SD9 digitale spiegelreflexcamera. Met deze nieuwe sensor lijkt het er dus op dat Foveon hun technologie ook beschikbaar maakt voor goedkopere compacte digitale camera's.

In tegenstelling tot normale CCD- en CMOS-sensor liggen de afzonderlijke sensors voor rood, blauw en groen niet naast elkaar, maar onder elkaar. Hierdoor is er dus geen interpolatie meer nodig om de kleur van een pixel te bereken. Dit heeft vooral een positief effect op de effectieve resolutie van de genomen foto. Ook de ruis van de X3-sensor is een stuk minder dan conventionele CMOS- of CCD-sensor.

De X3 5M kan ook naast elkaar liggende pixels met elkaar combineren, dit noemen ze Variable Pixel Size Capability (VPS). Met behulp van deze techniek is het mogelijk om video-opnames te maken met een resolutie van 640x480 pixels en dertig beelden per seconden. Met behulp van VPS is het ook mogelijk om hogere ISO-waarden te ondersteunen bij lagere resoluties, zonder dat er ruis zichtbaar wordt. Dit komt omdat de effectieve pixels groter worden door ze te kombineren, waardoor ze gevoeliger voor licht worden.

De tijden dat Macromedia's Flash-technologie alleen gebruikt werd voor advertentiebanners en irritante website-intro's liggen binnenkort ver achter ons, lezen we bij MSNBC News. Sinds de MX-versie van de Flash Player afgelopen jaar beschikbaar kwam, is Macromedia vooral bezig geweest met het optimaliseren van de software. Deze nieuwe player is dankzij de optimalisaties op sommige punten tot tien maal zo snel als z'n voorganger. Ook zal de toekomstige player nieuwe features als een auto-update-functie herbergen. Macromedia is inmiddels begonnen met het verspreiden van bètaversies, maar kan nog niets vertellen over een eventuele releasedatum:

Macromedia hasn't announced a name for the new version yet or set a firm release date for the final version, but Beebe expects it to be ready within a few months. "We like to rely on our users to set the schedule; they tell us when it's ready," Beebe said. "But we wouldn't have released something for beta if we thought we had a long way to go."

Bij Reuters lezen wij dat er vele belangstellenden zijn voor de publieke veiling van de overgebleven delen van het game-ontwikkelingsbedrijf 3DO. Maar liefst zeven bedrijven (Microsoft, Eidos, Ubi Soft, JoWood Productions, Namco Hometek, Turbine Entertainment en Crave Entertainment) hebben aangegeven dat ze interesse hebben in het uitbrengen van een bod op onderdelen van 3DO voor de deadline van 14 augustus. Om welke onderdelen en games men wil gaan bieden is nog niet bekend, hierdoor kunnen ook nog geen bedragen genoemd worden.

Op 28 mei van dit jaar vroeg 3DO uitstel van betaling aan. Het bedrijf had al een ruime periode te maken met lage verkopen en heeft regelmatig voor financiële steun aangeklopt bij zijn oprichter Trip Hawkins, een niet bepaald onbekende naam in spelletjesland. De rechten voor de spellen die al uitgebracht zijn, maar ook de rechten voor de spellen die momenteel nog in ontwikkeling zijn worden per opbod verkocht. De toptitels beginnen op honderdduizend dollar, minder bekende spellen moeten minimaal tienduizend dollar opbrengen. Gamer.nl heeft een lijstje online gezet met titels en de bedragen die minimaal geboden moeten worden.

GamePC heeft de prestaties van de AMD Opteron 242-processor getest op het nieuwe SK8N single processor moederbord van Asus. De SK8N is gebaseerd op de nVidia nForce3 Pro 150-chipset en beschikt over vier DIMM-slots, vijf PCI-slots, AGP, fast ethernet, FireWire en ondersteuning voor zowel Serial als Parallel ATA RAID. Het moederbord is bedoeld voor gebruik in combinatie met de Opteron 1xx-serie, maar kan ook overweg met Opterons uit de 2xx-serie. De features van het Opteron 1xx-platform zijn volgens de laatste geruchten vrijwel gelijk aan de in september te verschijnen high-end versie van het Athlon 64-platform. De review van GamePC geeft ons daarom ook een goede vooruitblik op de prestaties van de Athlon 64. De testopstelling van GamePC maakte overigens gebruikt van registered DDR333-geheugen, terwijl de Athlon 64 zeer waarschijnlijk ondersteuning voor sneller DDR400-geheugen zal hebben.

De Opteron 242 werd aan de tand gevoeld in een uitgebreide mix van relevante benchmarks, die onder andere bestond uit tests in Photoshop 7.0, Maya 4.0.2, Windows Media Encoder en diverse gamebenchmarks. Ondanks zijn geringe kloksnelheid van 1,6GHz wist de 242 in de gamebenchmarks vrijwel gelijke prestaties neer te zetten als de 37,5 procent hoger geklokte Athlon XP 3200+ en de 75 procent snellere Pentium 4 2,8C. In de media encoding benchmarks waren de prestaties van de Opteron minder sterk, hoewel de performance nog altijd het niveau van een 1GHz snellere Pentium 4 2,6GHz kon bereiken. In Photoshop 7.0 en Maya 4.0.2 vormden de prestaties van de Opteron 242 het midden tussen die van de Pentium 4 2,66GHz en de P4 2,8C. In de laatstgenoemde benchmark was de 242 bijna net zo snel als de Athlon XP 2800+ op 2,08GHz. In Photoshop werd het prestatieniveau van de 2,2GHz Athlon XP 3200+ geëvenaard. Al met al zijn de resultaten veelbelovend voor de aankomende Athlon 64, die minimaal 400MHz sneller zal draaien dan de hier geteste Opteron-processor. GamePC merkt tenslotte op dat het Opteron-systeem een opmerkelijk vlotte feeling had in vergelijking met Athlon XP en Pentium 4-systemen:

I’ll be the first to admit, the benchmarks we have shown on the following pages don’t tell the whole story about performance. When using the Opteron system, there was something which felt fundamentally smoother in comparison to the Athlon XP / Pentium 4 systems which are in the market now. Applications and games felt.. well.. snappier, despite what the benchmarks say. Call me crazy, but the Opteron has a great feel to it, and caught my eye, even after testing hundreds of various Pentium 4 and Athlon XP system configurations.

De benchmarks van GamePC bieden ons tevens de mogelijkheid om een ruw beeld te krijgen van de schaalbaarheid van de Opteron, Xeon en Athlon MP in multi-processor configuraties. In de onderstaande tabel zijn de resultaten uit de Asus SK8N-review, waarin de Pentium 4 werd getest op de Intel 875P-chipset en de Athlon XP op de nForce2-chipset, vergeleken met de resultaten van de dual Opteron, dual Xeon en dual Athlon MP uit de Xeon 3,06GHz 1MB-review van GamePC. De dual Opteron werd getest op een AMD-8000 serverplank zonder AGP, de Xeon werd getest op de Intel E7505 chipset en de Athlon MP op de 760MPX-chipset. Uiteraard dient rekening gehouden te worden met het feit dat de Pentium 4- en Athlon XP-chipsets een betere performance bieden dan de Xeon en Athlon MP-chipsets. Voor de Opteron geldt dit in mindere mate. De verschillen tussen de nForce3 en de AMD-8000-chipsets zullen veel kleiner zijn, aangezien de geheugencontroller bij de Opteron is geïntegreerd in de processor en de chipset daardoor minder invloed heeft op de prestaties.

	Photoshop 7.0 performance scaling (%)
	Opteron 242				2x Opteron 242		28,0
	Pentium 4 2,66GHz				2x Xeon 2,66GHz		10,0
	Athlon XP 2800+ 2,08GHz				2x Athlon MP 2800+ 2,13GHz		9,5
	Pentium 4 3,0C				2x Xeon 3,06GHz		2,8

	Maya 4.0.2 performance scaling (%)
	Opteron 242				2x Opteron 242		54,3
	Pentium 4 2,66GHz				2x Xeon 2,66GHz		32,7
	Athlon XP 2800+ 2,08GHz				2x Athlon MP 2800+ 2,13GHz		27,8
	Pentium 4 3,0C				2x Xeon 3,06GHz		22,4

De Opteron heeft een opvallend goede schaalbaarheid. Zelfs in vergelijking met de Pentium 4 2,66GHz en Xeon 2,66GHz, die beiden op 533MHz FSB draaien en waarbij de 875P-chipset dus minder voordeel oplevert voor de Pentium 4, biedt de Opteron in dual configuraties een aanzienlijk hogere prestatiewinst dan de Xeon. Een logische verklaring voor de matige schaalbaarheid van de Xeon is het feit dat deze een FSB- en geheugenbandbreedte van 4,2GB/s moet delen door twee processors. De dual Opteron beschikt daarentegen over 5,4GB/s geheugenbandbreedte per processor en een snelle processor-interconnect van 6,4GB/s (3,2GB/s full duplex). De invloeden van chipsets daargelaten, kan op basis van de benchmarks van GamePC wel geconcludeerd worden dat een upgrade van Athlon 64 of Opteron 1xx naar een gelijk geklokte dual Opteron een grotere prestatieverbetering teweeg zal brengen dan een upgrade van Pentium 4 naar identiek geklokte dual Xeon.