Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties
Bron: Automatisering Gids

Macromedia Flash logoNadat Microsoft veel kritiek heeft gehad op het meeleveren van eigen producten met het nog af te werken besturingssysteem Windows XP, gebeurt er nu ineens het tegenovergestelde. Met Macromedia is namelijk een deal gesloten, waarin afgesproken is dat haar Flash Player standaard meegeleverd zal worden met Windows XP. Het multimedia-bedrijf wil met deze stap de verkoop van haar producten stimuleren, iets dat volgens de financiŰle gegevens geen overbodige luxe is.

In het tweede kwartaal van dit jaar maakte Macromedia een nettoverlies van 111.8 miljoen dollar, dat in schril contrast staat tot een nettowinst van 12 miljoen dollar in dezelfde periode het jaar daarvoor. Behalve de slechte tijd die de IT-branche doormaakt, had dit echter ook te maken met een reorganisatie. Toch leek het het bedrijf goed door middel van deze actie - samen met andere wellicht komende acties waarbij Flash geleverd wordt bij Microsoftĺs WebTV en de Playstation 2 - haar product nog beter in de markt te zetten.

Met dank aan JAMF voor de tip richting de Automatisering Gids.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Er is dus nu officieel een deal gesloten met Macromedia, terwijl 'vroeger' Flash zonder deal werd meegeleverd... Krijgt Macromedia nu geld vam MS?
Denk eerder andersom
Misschien heeft Microsoft wel gedreigd de autoinstall te gaan verwijderen. Dan kunnen ze kiezen: of een deal sluiten zodat het standaard wordt meegeleverd, of een snelle dood sterven. 95% van de gebruikers installeert tenslotte geen extra software, simpelweg omdat dat hun pet te boven gaat.
Ze mogen wel alvast beginnen met uitbreidingen op hun Internet Explorer - zoals XML libs toevoegen en ondersteuning voor .png. Dat vind ik veel belangrijker dan een paar K. groot bestandje.
Ik dacht dat PNG juist een vrije standaard was, om GIF te vervangen, omdat op GIF bepaalde rechten zouden zitten...
ycode heeft gelijk

gif is van compuserve
voor de toegevoegde waarde, PNG is het nieuwe formaat van W2C, maar eigenlijk uitgevonden door... macromedia!
Het probleem met GIF is dat het gebruik maakt van het LZW encryptie algorithme. Dit is ooit eens gepatenteerd door Unisys en om een of andere reden zijn die ooit gaan eisen dat je een licentie nodig is. Als jij een GIFje op je website zet, dien je eigenlijk een overeenkomst met Unisys te sluiten. Doe je dat niet, kun je in principe met succes gesued worden.
Behalve toch als je een licentie hebt van bv PhotoShop ofzo, dan heb je namelijk ook een licentie voor GIF...?

Heb ik ooit eens gehoord...Dus alleen freesoftware gebruikers zijn de pineut.
Tja .png blijf teen bestandsformaat van de concurrent, ik denk dat het wel even gaat duren voor dat compleet ondersteund wordt.
Zal heus niet lang duren voordat microsoft met zijn eigen formaat komt met ongeveer dezelfde eigenschappen.
Niet echt goede ontwikkeling, windows moet zow kaal mogelijk geleverd worden, dat drukt de prijs en kun je zelf bepalen wat voor software je erop zet. (Ik munt niet alleen op Flashplayer, maar o.a. ook op progs als IE, Kodak Photo, ISP aanmelding (irritant), etc).

[Update]
Ok, het gaat nu om 3rd party software...
Niet echt goede ontwikkeling, windows moet zow kaal mogelijk geleverd worden, dat drukt de prijs en kun je zelf bepalen wat voor software je erop zet. (Ik munt niet alleen op Flashplayer, maar o.a. ook op progs als IE, Kodak Photo, ISP aanmelding (irritant), etc).
Dit doet MS alleen maar omdat dat is wat de "normale" consument is. Die wil als hij XP geinstalleerd heeft meteen een CD'tje fikken, lekker kunnen browsen, ff een foto'tje bewerken en misschien ook nog een film bewerken. (En natuurlijk lekker chatten).

Dat wij dat niet leuk vinden is niet belangrijk, wij zijn immers maar een kleine groep.

Ik vind het trouwens op MSN na niet erg, vind het wel fijn om vanuit de verkenner CD's te kunnen branden etc.

(Blijft natuurlijk wel het feit dat je als gebruiker nog steeds niet veel kan veranderen, je kan bijvoorbeeld MSN en IE niet weghalen).
Nou, als ze er gratis flash bij gaan leveren heb ik natuurlijk wel een hondertje of wat over voor een licentie XP-Pro :P
het is de flashplayer. Iets dat je zowiezo al gratis kan downloaden. Jammer dat het niet flash zelf is :D
Flash Player is al gratis te downen.
Toch vreemd dat er nu zoveel positieve reacties zijn en als het iets van MS zelf is dan wordt er geroepen dat er produkten opgedrongen worden...
sterker nog,

de introductie is gemaakt in FLASH..

Quik Tour heet het volgens mij, staat wel ergens in het startmenu :*)
ik dacht dat de flash/shockwave component al in een heleboel versies van MSIE geleverd werd??
Is dat geen koppelverkoop?

* 786562 TheGhostInc

Als MS nou eens gewoon een kaal OS zou leveren, dat maakt de wereld een stuk opener.
Voor de gemiddelde consument - die praktisch niets van computers weet - is een complete pre-install verreweg de beste oplossing. In die context is ook de verregaande integratie tussen Internet Explorer en de desktop ideaal. Jan-met-de-korte-achternaam weet echt zijn temp directory niet te vinden, dus prachtig als een Word bestand in de browser opent, om maar een voorbeeld te noemen.

Het grote probleem aan de microsoft constructie is dat de onderdelen niet meer te scheiden zijn, zodat je niet kan ont-installeren wat je niet hebben wil, en dat het voor derde partijen niet mogelijk is om software te maken met het niveau van integratie dat Microsoft zelf bewerkstelligd.

Ik vind het prima als het Windows OS zo compleet wordt geinstalleerd als het op dit moment wordt. Ideaal voor de grote meerderheid van de gebruikers. Ik ben wel van mening dat aan de bovengenoemde twee punten moet worden voldaan. Ik weet wat ik doe; ik draai wel een Custom Setup (een mogelijkheid die je op dit moment niet eens meer wordt geboden :r).

Als Microsoft het mogelijk maakt voor derden om eenzelfde integratie met de desktop te bereiken, het mogelijk maakt voor mensen die bepaalde toepassingen niet willen deze ook niet te installeren, dan hebben ze mijn zegen. Mogen ze van mij de default install volhangen met toeters en bellen. Dat is voor de gemiddelde gebruiker gewoon de handigste situatie.

Zoals het nu gebeurt vind ik het veel te dwingend, ben ik absoluut tegen.

* 786562 Barend
Wat je zegt dat ben ik volledig met je eens, maar toch zit hier een maar aan. Want het is namelijk niet taak van het besturings systeem een compleet mogelijk systeem te maken voor de gebruiker, maar dat is de taak van Dell, en Compaq, en noem maar op. De bedrijven die de computers aanbieden aan gebruikers moeten er voor zorgen dat alles zo geinstalleerd is dat de gebruiker er mee om kan gaan.

Of zie ik het verkeerd?
Ik denk dat het niet zo veel uitmaakt waar het vandaan komt en wie het installeert, zolang het er maar is. Dit raakt trouwens wel aan mijn punt; er was een tijdje geleden sprake van dat AOL over zou gaan op de Mozilla engine. Ik weet niet hoe het er nu mee staat, maar het zou betekenen dat het voor AOL haast onmogelijk is om de geintegreerde voorzieningen te bieden zoals MSN/.NET/IE ze biedt.

Het is inderdaad zo dat grote OEMs haast niets meer te zeggen hebben over de software inrichting. Ik geloof dat PackardBell ACDSEE installeert, en daarmee het je het wel zo ongeveer; de rest zit in Windows, Plus! en Office.
Nee, dat is geen koppelverkoop.

Koppelverkoop is als je een product verplicht aan laat schaffen. Voorbeeld, je koopt een auto -laten we zeggen een volkswagen- en daar passen alleen maar continetal banden onder. Dat is koppelverkoop

Koppellevering, als dat bestaat(?), is wel legaal. Kijk maar: in nederland zitten onder alle volkswagens CONTI banden, Pon is importeur van conti vandaar. Maar een Michelin pas wel.
Wat je hier zegt klopt volgens mij niet.

Volgens mij is het leveren van een auto met een bepaald merk banden geen koppelverkoop omdat de auto niet werkt zonder banden, de banden zijn een integraal onderdeel van de auto.

Als je verplicht wordt een autoradio, een aanhangwagen of een garage bij je auto te kopen is het koppelverkoop.

In een volkswagen-auto past toch ook alleen maar een VW-stuur?

Nu zie je ook waarom M$ zo'n enorme moeite heeft gedaan om aan te tonen dat MSIE een integraal onderdeel van Windows is.
Nee hoor, je mag ook een andere radio laten monteren of een ander bandenmerk.
Kost je alleen wel extra, maar er is een keuzemogelijkheid.
haha :+ koop dan geen windows en instaleer linux of novell ofzo |:(
Dat niet, maar de autoinstall werkt erg goed. Zodra je voor het eerst een site met flash bezoekt druk je een keer op OK en vijftien seconden later heb je de flash applet op je scherm. Ideaal...
Wel waar, bij de standaard install krijg je hem erbij.
Ik denk zelf dat macromedia geld heeft moeten betalen, en dat is een goed idee. alleen het is jammer dat windows Xp nog iets te duur is voor studenten. Voor het testen van dit product.
Ed, dan doe je toch iets verkeerd :) Als je goed kan zoeken, vind je overal, Beta's en andere ongure versies
Weet je zeker dat er geen speciale educational licenties zijn voor studenten? Ik houd mij zelf niet zo bezig met WinXP, maar ik zou verwachten dat ook Microsoft meedoet aan dit soort licentie programma's.
Het is wel handig dat het er standaard macromedia geinstaleerd is. Nu maar hopen dat het standaard met windows wordt geupdate anders moet je de hele tijd hanessen met updates bij site's. Maarja als je de reacties bij snelle site houden meer bezoekers vast dan zware leest gebruikt bijna niemand flash omdat het te lang duurt. :?
Dat er zware Flash sites bestaan ligt natuurlijk niet aan Flash, maar aan de ontwikkelaars van de site, veelvuldig gebruik van animaties en geluid zorgen voor een onacceptabele laadtijd...Het is in Flash zeer goed mogelijk een site te maken die vele malen sneller is dan eenzelfde site met gifjes en HTML...

In tegenstelling tot Shockwave (Director etc) gedraagt Flash zich uiterst vriendelijk tegenover de thuisgebruiker. Shockwave blieft elke keer een update en dat schrikt mensen af.
Er zit toch in de XP mediaplayer ook het cdbrand gedeelte van Roxio ?
Er zit toch in de XP mediaplayer ook het cdbrand gedeelte van Roxio ?
Als je met de mediaplayer direct een CD kan branden wel, aangezien MS en Roxio een overeenkomt hebben over de brandsoftware. Dus als er in een MS programma CD brand functionaliteiten zitten, zijn die van Roxio ja.

Alleen is er een verschil tussen Roxio en Macromedia. De software van Roxio heeft MS ingebouwd in XP en de Flash speler blijft een externe plugin, het zal volgens mij niet in software van MS verdwijnen.

MS heeft wel meer software van andere bedrijven in XP geintergreerd zoals de TCP/IP stack van BSD. Alleen zal dat met Flash dus niet zo snel gebeuren aangezien dat een aparte speler binnen XP is.
De vraag is of die Roxio zooi ook burnproof ondersteunt, nu we het er toch over hebben
balen, het is gewoon een feit dat Roxio gem. 1 minuut tot 3 minuten langer doet over schrijven lead-in/ lead-out dan Nero, maar ja nero heeft dan weer geen packet CD.. toch?

Dat is echt heel slim in XP, packet CD standaard in explorer.. ik weet ZEKER dat dat de toekomst wordt..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True