Overzicht Intel Brookdale moederborden

Na de release van de 845 chipset afgelopen maandag regende het persberichten van bedrijven die hun nieuwe producten gebaseerd op dit stukje techniek presenteerden. X-Bit Labs was zo vriendelijk om al deze gegevens samen te vatten in een drietal posts. Zo staat hier geschreven over Transcend, QDI en Supermicro, vind je op deze pagina informatie over Gigabyte, Soltek en Biostar en kun je uiteindelijk in deze lap tekst lezen over DFI, Elitegroup, Asus, Tyan, Soyo en MSI. Het mag duidelijk zijn dat i845 een heel stuk populairder is dan de goedkopere en snellere P4X266 van VIA.

Veel spectaculaire features vinden we niet terug, vrijwel alle borden zijn voorzien van drie DIMM sloten, op een aantal microATX uitzonderingen na. Verder houden ze bijna allemaal de standaard 6x PCI, AGP4x, CNR en Socket478 layout aan. De meest significante verschillen vinden we terug in onboard geluid en/of ethernet, een hier en daar opduikende RAID controller of 'extra' features zoals DualBIOS en gekleurde printplaten:

MSI

• 845 Pro This is an ATX mainboard for Socket423 Pentium 4 processors. It is equipped with 3 DIMM slots for up to 3GB PC133 SDRAM, 5 PCI, 1 AGP 4x and 1 CNR slots. The board will support ATA/100, AC'97 sound and MSI's brand technologies, such as Live Driver, Fuzzy Logic 3, Live BIOS, D-LED and PC Alert III.
• 845 Pro2 This ATX mainboard will support Socket478 Pentium 4 CPUs. It will be also equipped with 3 DIMM slots for up to 3GB PC133 SDRAM, 6 PCI, 1 AGP 4x and 1 CNR slots. Like the previous solution, it will support MSI's brand technologies such as Smart Key, Live Driver, D-Bracket, Fuzzy Logic 3, Live BIOS and D-LED
• 845 Pro2R This ATX mainboard will support Socket478 Pentium 4 processors and will feature a vivid red PCB. it will be just like the 845 Pro2 with that only difference that it will be equipped with an integrated IDE RAID controller.

Bedankt voor de tip JAMF.

Reacties (12)

[EaS]

Het mag duidelijk zijn dat i845 een heel stuk populairder is dan de goedkopere en snellere P4X266 van VIA

Omdat Intel anders misschien met de zweep klaar staat ??

[Beaves]

Omdat Intel anders misschien met de zweep klaar staat ??

Klopt, Intel heeft immers een rechtzaak tegen VIA aangespannen en de diverse mobofabrikanten gewaarschuwd om niet ongewild betrokken te raken bij de eventuele gevolgen. (Intel gaat niet de moederbord fabrikanten aanklagen ovrigens!).

Ik denk dat iedereen het verhaal wel kend onderhand, VIA houd vol dat ze door de overname van S3 een licentie hebben en Intel spreekt dat tegen en nu is er dus een rechtzaak tegen VIA van Intel. (Overigens heeft VIA weer een rechtzaak tegen Intel aangespannen, het zijn net kleine kinderen )

[Erhnam]

Muah.. Ik weet het niet. Ik heb ongelangs een Asus p4b getest met een 1.7 ghz cpu en 512 MB 133 mhz geheugen en de performance was om te huilen:

Mijn oude Pentium III 933 ( voor dataworm, kijk op url -> Asus p3b-f ) met Geforce2 -> 2816
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml ?120514 7

Mijn Nieuwe Pentium 4 1.7 ghz met Geforce 2 -> 3095
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml ?155507 8

Ik denk dat ik toch even wacht op de Socket 378 versie van i850 en het dan eens met Rdram ga proberen. Leuk voor als je te weinig geld hebt, maar steek dan je geld in iets waar je meer in hebt qua performance. Mhzen is niet alles in dit geval.

[DeadKennedy]

Daar is de GeForce ook de bottleneck... Je gaat de performance van je processor toch niet testen met een videokaartbenchmark?

[roelio]

bij welke CPU snelheid ligt dan de grens waar de GeForce2 op zijn eind is en dus een snellere processor vrijwel nix meer uitmaakt?

[Erhnam]

De geforce2 is zeker niet op zijn eind met deze benchmark. Met een AMD Athlon 1.4 ghz met Geforce2 weet ik er wel 5000 puntjes uit te pompen. Tuurlijk kan ik een willekeurig cpu bench proggie pakken om te laten zien dat de p4 daar wint maar het gaat toch om het geheel van mijn systeem. En voor 1200 piek zo'n "vooruitgang", vind ik niet echt super te noemen.

[-=bas=-]

Wat denk je dat er getest wordt als 3DMark bezig met een synthetic CPU speed benchmark

En dat je nu echt dat de grafische performance alleen afhing van je grafische kaart *NOT*

[dataworm]

Voor een paar honderd gulden minder dan een 850 een kwart van de snelheid inleveren. Misschien wel populair bij de fabrikanten, maar of de klanten er zo blij mee zullen zijn?

edit:
Erhnam, wat voor MB zit er onder je PIII??

[Beaves]

Voor een paar honderd gulden minder dan een 850 een kwart van de snelheid inleveren. Misschien wel populair bij de fabrikanten, maar of de klanten er zo blij mee zullen zijn?

De i845 is vooral populair bij de OEM's omdat elke cent die een mobo minder kost de pc goedkoper kan worden verkocht en dat is het belangrijkste voor de OEM's. Dat de i845 met SDRAM minder presteerd is minder belangrijk dan de lagere prijs.

Dat de OEM's niet voor de P4X266 kiezen licht volgens mij aan de rechtzaak en de waarschuwing van Intel om niet gedupeerd te raken door diezelfde rechtzaak.

[Verwijderd]

de eerste link moet een 3 achter, dus : http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=100020057 3

[Verwijderd]

qua layout redelijk, ruimte voor pIV megakoeler, maar de ruimte voor de IDE-raid connectors zitten weer veel te ver naar onderen, als je nu een leuk stripe array-tje wil bouwen zit je weer met de kabels te klooien, ik weet zelf uit ervaring dat in dat geval de WTX standaard
(servers etc.) veel beter werkt, de connecters voor IDE/SCSI zitten bovenaan.

[TD-er]

Ik heb vandaag ook voor het eerst de socket 478 in handen gehad met de asus p4b onderanderen. (en redelijk masaal verkocht, was veel vraag naar)
Helaas heb ik ze nog niet kunnen testen
maar is het jullie al opgevallen wat ontzettend schattig klein deze socket 478 is. (is echt minder dan de helft van het oppervlak van een socket 423 CPU)
* 786562 TD-er