Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: DigiTimes

Volgens dit bericht van DigiTimes zal VIA tussen 15 en 20 september starten met de levering van de verbeterde versie van de KT266 Socket A-chipset, de KT266A. Met deze versie hoopt het bedrijf de snelste Athlon DDR-chipset op de markt te hebben, iets waar een nieuwe geheugencontroller voor moet zorgen. Begin deze maand kon je al reviews lezen, die allemaal erg positief gestemd waren over de KT266A. Moederbordfabrikanten verwachten dat de chip zo'n $22 dollar moet opbrengen, evenveel als het bedrag dat voor een SiS 735 neergelegd moet worden. De uiteindelijke KT266A-moederborden zullen vanaf begin oktober in de winkels verschijnen:

Taiwan-based VIA Technologies is expected to start volume shipments of its newly launched Apollo KT266A chipset around September 15-20. Previously referred to as KT266CE, KT266A is an updated version of VIA’s AMD processor-supporting KT266. Motherboard manufacturers said that given the better performance in some features over rival Silicon Integrated Systems’s (SiS) 735 chipset, the latest KT266A is very competitive in the AMD-platform market.

KT266A motherboards will hit the market in early October at the earliest. However, industry sources said that considering a few motherboard manufacturers still have some KT266 boards in stock, VIA has delivered products marked with production codes such as “CE” or “REVERSION”, instead of the letter “A”, hoping to ease the impact on the old KT266 products.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Veel VIA chipsets,
KT133, KT133A, KT266, KT266A
Het valt op dat bij verbeteringen in het design 'gewoon' nieuwe chipsets uitgegeven worden. Niet echt slecht maar wel verwarrend voor users. (En lastig voor mobo fabrikanten nzo ...)
heb je het dan liever zoals de Ali Magik 1 ??
een sterk verbeterde versie, maar onder dezelfde naam uitgeven, en de "user" die maar moet zien dattie geen trage versie aanschaft, hebbik toch liever dat ze hem duidelijk een andere naam geven, waardoor ik weet offik wel zeker het juiste mobo koop :p
Voordeel van de Via chipset is dat de naam nog ergens op slaat.
Bij die Ali en Sis gevallen is de naam enigszins niets zeggend.
Die via chipsets hebben nog als voordeel dat de bussnelheid erbij staat.

* 786562 TheGhostInc
Dat klopt dus niet:
KT133 -> 100 MHz FSB (DDR)
KT133A -> 133 MHz FSB (DDR)
KT266 -> 133 MHz FSB (DDR)
KT266A -> 133 MHz FSB (DDR)
Heuuu is het niet:
KT133 -> 100 MHz FSB (SDR)
KT133A -> 133 MHz FSB (SDR)
KT266 -> 133 MHz FSB (DDR)
KT266 -> 266 Mhz FSB
KT266A -> 133 MHz FSB (DDR)
KT266A -> 266 Mhz FSB

Sinds mijn KT133 nog geen DDR aankan :)
Zo is het een mooieren table :)
Die via chipsets hebben nog als voordeel dat de bussnelheid erbij staat.
Dat klopt dus niet:
KT133 -> 100 MHz FSB (DDR)
KT133A -> 133 MHz FSB (DDR)
KT266 -> 133 MHz FSB (DDR)
KT266A -> 133 MHz FSB (DDR)

edit:

Pardon? Troll? Waar slaat dat nou op....
KT133 -> 100 MHz FSB (SDR)
KT133A -> 133 MHz FSB (SDR)
Alle AMD Athlons en Duron werken met een DDR FSB. Ik denk dat je in de war bent met het geheugen....die heeft vanaf de KT266 ook DDR (PC2100) ondersteuning, maar tevens ondersteuning voor PC133, al zal je dat op de meeste borden niet zien!
Het klopt wel! Het is namelijk niet de FSB die aangegeven wordt maar de maximale geheugenfrequentie die officieel ondersteund wordt!
(En lastig voor mobo fabrikanten nzo ...)
Ha, die lachen zich volgens mij juist rot, die prikken de nieuwe chip op hun oude design en ze zijn klaar om weer een nieuw product te verkopen :). Verwarrend voor de users is het misschien ook wel een beetje, maar niet zo verwarrend als allemaal verschillende steppings van een bestaande chipset, zodat de verkoper moet uitleggen; "tja, als U volgende week dit zelfde moederbord koopt is ie een stuk sneller" :).
Die $22 is een stuk goedkoper dan de $34 die ze voor de eerste chipset vroegen.

Dan kan je denk ik ook wel aannemen dat de moederborden zo'n $12 goedkoper worden, scheelt ook weer 40 piek :Y)

\edit ff URL fixen
Plus de marges die daaroverheen gaan in de distributiekanalen. Die gaan vaak procentueel, dus het uiteindelijke verschil zal meer dan die 40 zijn :P
Moederbordfabrikanten verwachten dat de chip zo'n $22 dollar moet opbrengen, evenveel als het bedrag dat voor een SiS 735 neergelegd moet worden.
Dan zal het heel moeilijk worden voor SiS jammer genoeg, want als de KT266A sneller is voor dezelfde prijs zullen veel mensen voor de VIA kiezen, zeker omdat dat nu een zeer bekend merk is geworden omdat VIA lange tijd de enige chipset leverancier was voor het AMD platform.

Ik hoop dat de KT266A de eerste chipset van VIA wordt waar geen bugs in worden gevonden, want dat zal VIA zeker geen goed doen. Ze hebben al een twijfelachtig imago en als VIA maar fouten blijft maken (zoals de 686B als bekenste) zullen mensen overstappen op SiS, AMD, ALi of NVIDIA.
De southbridge van de KT266A (VT8233) is een opvolger van die VT82C686B.

De northbridge (VT8366A) is een revisie van de VT8366 (van de KT266).

Dus de kans op fouten lijkt me kleiner, in ieder geval niet dezelfde. Ik vermoed dat VIA alles wel onder controle heeft en daardoor ook in staat was om stabiliteit met snelheid te combineren.
Ik hoop dat de performance van DDR zo ook een beetje meer tot z'n recht komt (er zijn al wel nudies enzo, maar het wachten is op 'echte' producten)

Misschien wordt het dan voor mij, en velen met mij, tijd om over te stappen op DDR
Ik hoop dat de performance van DDR zo ook een beetje meer tot z'n recht komt (er zijn al wel nudies enzo, maar het wachten is op 'echte' producten)
DDR zal zeker gaan doorbreken, niet alleen bij het AMD platform, maar ook bij het Intel platform. (Voor benchmarks van de KT266A: www.tweakers.net/nieuws/18234)

Omdat de nieuwe Athlons een betere hardware prefetch heeft zullen de verschillen tussen DDR en SDRAM alleen maar groter worden omdat hardware prefetch meer bandbreedte vereist en daar sluit DDR-RAM mooi op aan omdat dat dus een grotere bandbreedte heeft.

Bij Intel zal het ook gaan doorbreken omdat zoals bekend alle chipsets DDR gaan gebruiken wat, als de vroege benchmarks kloppen, even snel zal worden als RDRAM alleen tegen een lagere prijs.
DDR zal toch altijd (in ieder geval theoretish) een paar procenten langzamer blijven dan RDram, de hoogste DDR tot nu toe PC2700 heeft een theoretische bandbreedte van 2,7 GB/sec, PC800 RDram 3,2 GB/sec (ook theoretisch)

Dat de huidige chipsets niet meer dan maximaal 50% van de theoretische bandbreedte uit de chips weten te persen is een ander verhaal. De KT266a en de Sis chipset liggen geloof ik op 55%, dus ze zijn er wel aan bezig om het omhoog te persen.

Rambus is ook bezig aan PC1040 RDram, wat op zijn beurt dan weer een stuk sneller zou moeten zijn dan PC2700 DDR.

Ik denk dat een echte standaard in geheugen nog lang niet aan de orde is. Als de chipsetfabrikanten zelf meer de nadruk gaan leggen op DDR en dus de bandbreeedte daarvan zoveel mogelijk uit gaan buiten met de chipsets die nog moeten komen zal je rambus wel kunnen afschrijven, maar zolang de P4 nog steeds het meeste baat heeft bij RDram weet ik het zo net nog niet
De theoretisch bandbreedte van Rambus is wel bij Dual channel, bijvoorbeeld de nForce heeft ook dual channel en dan is er 4,2GBps theoretische bandbreedte, wat weer hoger is dan de 3,2GBps die je haalt met PC800 RDRam.
Daarnaast heeft RDRam last van de hoge latencies, waardoor in veel benches de bandbreedte niet opweegt tegen de latencies.
Dual channel DDR-SDRam heeft heel veel lagere latencies waardoor er theoretisch veel hogere snelheden en betere performance mogelijk is.
Nforce: theoretisch 4.2GB/s, RDRAM 3.2GB/s, maar bij de P4 heeft de FSB ook nog eens een aansluitende bandbreedte, terwijl bij Athlon die gewoon 2.1GB/s is/blijft.
Bij Athlon kan die verhoogd worden, in de spec van het busprotocol EV7 tot 200MHz DDR, dus 2x zoveel als waarmee de eerste Athlons zijn uitgebracht. Hopelijk wordt hij binnenkort opgevoerd tot 166MHz ddr...
Van de andere kant, de P4 FSB freq kan ook nog (flink) worden verhoogd,....
Het zou leuk zijn als de mobo's die hier 'http://www.tweakers.net/nieuws/18377' getoond werden met de KT266A ook al meteen de nieuwe VT8233A South Bridge zouden hebben (zie 'http://www.via.com.tw/jsp/en/pr/maxtor.jsp' ) Zo te zien de Abit en de Chaintech nog niet. De foto van de MSI te klein.Maar goed, ik zou graag de bonus van Ultra ATA-133 wel meteen erbij :9 En als er toch een Promise RAID controller on-board zit, mag die best de nieuwe versie met ATA-133 zijn :*) De MSI lijkt me bijna perfect, aleen wachten wat Asus voor een versie van de A7V266 daar tegenover zet :P
Eindelijk is ie uit! :9~

Over de southbridge ben ik het helemaal met je eens! :9 Het zou me flink tegenvallen als de mobo-fabrikanten deze niet gebruiken.

De hybride IDE RAID-controller is iets waar ik niet om sta te springen, maar die zetten we gewoon uit }>

Volgens het V-MAP principe zal het voor de mobofabrikanten geen moeite zijn de nieuwe chips op de oude KT266 boards te plaatsen.

De prijs MOET lager zijn, want:
De intro prijs van deze chips is lager dan de vorige;
Er zijn minimale/geen R&D kosten nodig zijn voor de nieuwe boards en de dollar is aan 't zakken (goh... de reden daarvan is wat minder heugelijk, maar de zaken gaan door...)

IOW: Ik wacht met hooggespannen verwachtingen af wat het zal worden! 8-)
Zijn de huidige VIA chipsets al SMP ready ???
Nee. Niet dat ik weet. Dan moet je de 760MP of ...... (vergeten) hebben.
Begreep van iemand van Epox dat hun borden eind deze maand of begin volgende maand in de winkel moet liggen. (al was dat al twee weken geleden voorspeld, kan altijd iets uitlopen). Andere fabrikanten zullen iets eerder of iets later zijn.
Andere fabrikanten zullen iets eerder of iets later zijn
Is dat niet meestal zo? :+
Tenzij ze samen de presentatie doen :?
Misschien een rare vraag maar zou het voor de geoefende hobbyist mogelijk zijn om een "oude" KT266 op je mobo te vervangen door een nieuwe KT266A? :)

(mocht zo`n ding los te koop zijn natuurlijk)
Hmmm, als je goed kunt solderen misschien, lijkt me niet onmogelijk, maar dan moet er wel geen ander bios bij nodig zijn (of je moet dat ook eerst vervangen)...
Dus als je het ook van de softwarematige (firmwarematige) kant kunt regelen, kan het best lukken.
Overigens, ik denk niet dat je gemakkelijk een BGA oid lossoldeert, misschien dat je de oude chip moet slopen om hem los te krijgen, als je geen speciaal gereedschap hebt.
Die moederborden met de 'oude' KT266 zijn dus nu waardeloos. Deze zullen alleen nog verkocht worden aan de onwetende klant.
Dat vind ik niet kunnen, je kunt je klant NOOIT troep verkopen
Tis geen troep, alleen achterhaald.
Dat wil niet zeggen dat het nutteloos is.
Dat kun je rustig vinden, maar die moederborden liggen bij veel computerboeren op voorraad en moeten gewoon weg. Hoe lullig het ook klinkt, het is het makkelijkst om dit aan de "onwetende" klant te verkopen. Ik ben benieuwd wat je zelf zou doen met je eigen toko (als je die zou hebben dus) als je een hele stapel mobo's hebt liggen en het ziet er naar uit dat het een dikke strop voor je gaat worden. Waarschijnlijk bestel je goedkope cpu's en ga je heel snel een hele mooie aanbieding in elkaar knutselen...
Hoezo troep, het zijn toch nog steeds prima borden? Wat willen jullie dat zo'n handelaar doet, overal een bordje bijzetten dat dit vorige week welliswaar het beste bord was maar dat er nu over een maand weer iets gaat komen wat weer zo'n 5% sneller kan zijn? Dat lijkt me ook weer een beetje overijverig eerlijk gezegd. Zo werkt het in geen enkele industrie.
vind jij.....maar er zijn genoeg computerboeren die daar anders over denken... :(
Zouden wij,de eigenaars van die buggy KT266 een omruilactie kunnen beginnen?
[poll]
[opt] Ja [/opt]
[opt] Nee [/opt]
[/poll]
Wat is er buggy aan? De KT266 werkt toch prima. Ik zie hier wel eens gemopper dat USB niet meer zou werken op MSI's als je de FSB overclocked, maar het is niet alsof je aanspraak kan doen op het recht om te overclocken..
MSI heeft daar wat moois op gevonden! De borden met de nieuwe revisie zijn namelijk knalrood (iit groen voor de oude). Dus je ziet direct dat je een nieuwe hebt.

De oude zijn trouwens ook niet slecht. Beter dan die met Ali en net iets minder als die met AMD chipset (verschilt trws per mobo).

De geheugenbandbreedte is met de nieuwe KT266A in Sandra tot iets van 1100MB/s gestegen waar AMD en SiS 600-700 halen. De memorycontroller (die dus ook in de P4X-266 zit) is gewoon erg goed :9

Als deze chipset net als de SiS $22 gaat kosten hoef je echt niet meer op de nForce te wachten. Die word weinig sneller en véél duurder.

Bovendien is dit ook leuk voor AMD want het hele socket-A platform word er i.vgl.m. de P4 met Rambus een stuk sneller van. Ook eerlijker omdat er nu van een (technisch) vergelijkbare memorycontroller gebruik word gemaakt.
Shit, ik dacht dat ze al lang bezig waren met het verdelen hiervan, ik wacht nl op een abit bordje met dit chipje, en ik hoopte dat binnen 2 weken al te hebben :(
Nu staat hier een extra kastje eenzaam te wachten met een minderwaardigheidscomplex :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True