Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: VIA

Verschillende reviewers zijn de afgelopen dagen druk bezig geweest en hebben een flinke stapel reviews geproduceerd over de VIA KT266A chipset. Deze chipset is qua features gelijk aan de oude KT266, maar aan de geheugencontroller heeft VIA wel het nodige getweaked. En met succes zo blijkt uit talloze benchmarks; de KT266A weet de KT266 overtuigend voorbij te rennen. Ook de AMD760, voorheen de snelste Socket A chipset, moet zijn meerdere erkennen in de KT266A. In Business Winstone 2001 weet de KT266A bijvoorbeeld een score van 60,4 neer te zetten tegen 54,6 en 52,7 voor de AMD760 respectievelijk de KT266.

De conclusies van alle reviews zijn dan ook erg positief:

The bottom line is this: The KT266A is going to be a serious player in the AMD market when and if VIA makes it work. From the sample we tested here, we know it works. Now if all the mainboard makers can buy ones that work as good as ours, things are going to be looking up for the DIYs, the OCers, and the PC Enthusiasts for Christmas. (HardOCP)

After running a shortcut from SDRAM to DDR to satisfy the needs of the market and cutting a few corners, VIA is back with a vengeance. By no means is the older KT266 chipset a bad performer, however, with a maximum supported burst-length of 4 quadwords, the KT266 is not really in a position to utilize the full potential of DDR. (LostCircuits)

What can I say to wrap this up? I am simply stunned, shocked and amazed. VIA didn’t make to much fuss about the build up to the unveiling of the KT266A and seemed to have kept it very quiet. Undoubtedly VIA have created the fastest socket A chipset to date and I cant see this changing anytime soon. (LegionHardware)

There is no doubt that VIA's Apollo KT266A chipset has become the most attractive Athlon platform to date. (THG)
VIA KT266A logo (groot)

* Het lijstje met reviews:

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

VIA doet hiermee wel weer een leuke stap vooruit. Het lijkt een Minor-Update, maar het is eigenlijk een best wel grote (net als met KT133 => KT133A en Apollo Pro 133 => Apollo Pro 133A). VIA doet de laatste paar jaar goed hun werk om Intel te verdringen als grote chipsetleverancier, en ik denk dat ze dit aardig is gelukt, mede door deze "updates" waardoor de chipsets bij de tijd blijven. Hoeveel mensen hebben er wel niet een BX gekocht, maar Intel heeft maar 1 versie van deze chip uitgebracht, ze hadden er bijvoorbeeld later UDMA66 ondersteuning in kunnen bakken. VIA doet dit dus wel.....
Wow, Anandtech noemt de KT266A zelfs een uitdaging voor de nForce (terwijl ze de nForce al gereviewed hebben maar de resultaten nog niet mogeln laten zien.
edit:

[quote]

The performance of this platform is utterly amazing; without a single increase in theoretical memory bandwidth, VIA has taken the KT266 from an easy pushover to NVIDIA’s biggest performance nightmare.  It’s going to take a lot for NVIDIA to outperform VIA’s latest offering.  At least we know that VIA won’t give up without a fight.

[/quote]
Wie het Anandtech verhaal heeft gelezen maakt er misschien net als ik uit op dat de KT266 kwa performance een geducht tegenstander wordt van de nForce en misschien zelfs wel beter is. Anand heeft een prachtige review gemaakt en ik sta echt perplex van de performancewinst. Zoals anand zegt:
VIA seems to have pulled performance out of thin air (or thin silicon – very poor joke, we’ll never do it again) with the KT266A.
Wat ik ook erg interessant vind is dat deze performancewinst met een "gewone" tbird is gehaald, dus niet een AthlonXP of MP die meer prefetching doet en daardoor dus nog meer voordeel heeft van de extra geheugenbandbreedte. Ik ben benieuwd hoeveel beter dit is voor Palomino (AthlonXP).

Al die ontwikkelingen komen voor mij precies op tijd, als ik in januari me nieuwe pctje koop (jaja, pc prive) kan ik uit een heel breed scala van produkten kiezen:
P4 met i845, i850, px266
AXP met nForce, KT266a
radeon2 of gf4?
SB Audigy
Waarschijnlijk zijn al deze produkten tegen die tijd iets vriendelijker geprijsd en kan ik een lekker dik systeempje in elkaar rossen.
Nou, de performance is niet schrikbarend toegenomen, vind ik. Maar elk beetje is meegenomen voor de tweaker!.
Ik hoop dat bij deze vernieuwde chipset de usb problemen zijn opgelost...
Ik ben tot nu toe nog wel tevreden over de eerste versie van de KT266, op de usb na...
1. 10% winst is imho significant in de hardware-wereld.
2. In een van de reviews las ik dat er ook iets aan de USB problemen gedaan is...
Tsja wat nu te kopen he?:

Je hebt natuurlijk de SiS 735: best snel, rete goedkoop, maar hoe zit t met de stabiliteit!?
Je hebt je VIA KT266A: retesnel, niet al te duur, maar hoe zit t bij deze VIA chipst met de driver ondersteuning?
En je hebt de AMD 760: duur en traag, maar een superondersteuning!

Veel mensen hebben problemen met de stabiliteit/ondersteuning van sommige chipsets, hoewel dit vaak te wijten is aan t feit dat de chip net nieuw is. Over t algemeen lossen die problemen zich in de loop van de tijd wel weer op. (VIA weet het echter ERG lang te rekken!)

En de prijs... Tsja aangzien een VIA KT266A 2 maal zo duur is als een SiS 735 zou ik ondanks de betere prestaties van de VIA toch voor de SiS gaan. (De AMD 761 is in dit verhaal eigenlijk verder niet meer interessant aangezien hij de duurste en traagtse van het stel is.)

Kijk dat wordt dus een SiS mobootje van fl 190,- met een 1.4 Ghz Athlon van fl 350,- en je oude SD-RAM dimmetje. Voor slechts fl 540,- doet je systeem weer mee met de snelste op de markt!

Mmm misschien tijd om te upgraden :)
Kijk dat wordt dus een SiS mobootje van fl 190,- met een 1.4 Ghz Athlon van fl 350,- en je oude SD-RAM dimmetje.

Wat is het nut van het kopen van een mobo met DDR chipset als je Low Bandwith SDR geheugen gaat gebruiken? Dan hoef je net zo goed je mobo niet te upgraden! :Z
Wat is het nut van het kopen van een mobo met DDR chipset als je Low Bandwith SDR geheugen gaat gebruiken? Dan hoef je net zo goed je mobo niet te upgraden!
Cheetah, stel nou dat ik een slot A mobootje heb? Slot A upgraden naar een nieuw supersnel systeem wordt toch enigszins moeilijk!? Dus... een nieuw mobo en proc!

Als je de combo mobo/proc betaalbaar wil hebben dan kom je terecht bij een socket A moederbord/processor combinatie. En waarom dan geen goedkoop DDR/SDR mobootje ipv een wat duurder SDR moederbord? :)

Maar dit brengt mij idd tot een zeer interessant vraagstuk:
hoe presteren al die moederborden met SDR dimmetjes erin!? Iedereen heeft al wel die theoretische grafiekjes met het verschil tussen DDR en SDR geheugen gezien, maar nu wil ik wel eens een real-life vergelijking tussen al die mobo's als er SDR in zit en natuurlijk een vergelijking van ieder moederbord eerst met DDR en dan SDR!

Hoe groot is dat performance verschil nu in werkelijkheid? (RD-RAM is in theorie ook veel sneller dan DDR, maar momenteel krijgen ze dat er nog niet echt uitgeperst en is DDR gewoon rapper!)
AMD 760 traag????? Ga jij de tekst bovenaan de pagina nog maar een keertje lezen. Wat dat duur betreft: daar moet ik je gelijk in geven.
Sorry de AMD 760 is zeker niet traag. Hij is idd sneller dan de ALI Magik1 en de oude VIAKT266. Maar er zijn 2 oplossingen die sneller en goedkoper zijn, de VIAKT266A en de SiS 735, en dat bedoelde ik eigenlijk.
AMD 760 traag????? Ga jij de tekst bovenaan de pagina nog maar een keertje lezen. Wat dat duur betreft: daar moet ik je gelijk in geven.
Via's VT5577A heeft sound onboard.

Welke chip? Volgens: http://www.via.com.tw/jsp/en/products/apollo/kt266a. jsp is het de AC-97 (*Requires onboard audio Codec or ACR expansion slot on the motherboard).

Ik vraag me af hoe de prestaties zijn met de SB Live PCI gezien de bugs in het verleden...
Volgens mij hebben ze daar niets aan gedaan. Aan de reviews te zien is vooral aandacht besteed aan het geheugen gedeelte. Het ging VIA denk ik meer om snelheid dan compatibiliteit.

Creative zou gewoon een PCI Bus Mastered geluidskaart op de markt moeten brengen. Pas dan ben je van die ellende af. Of je moet overstappen op de i850 chipset. Maargoed dan betekent dus wel een P4 ipv een AMD ;)
Volgens mij hebben ze daar niets aan gedaan. Aan de reviews te zien is vooral aandacht besteed aan het geheugen gedeelte. Het ging VIA denk ik meer om snelheid dan compatibiliteit.
Daar hebben ze idd niets aan gedaan. Het enige wat veranderd is bij de KT266A is de northbridge (VT8366A ipv VT8366). Aangezien het onboard-geluid door de southbridge wordt aangestuurd, is ie gelijk aan dat van de KT266.
Wat nog leuker zou zijn is dat als je bijv. een Asus a7v266 hebt met de KT266 je ehm kunt verwisselen met een KT266A. Dit zal wel niet mogelijk zijn :'(
In theorie wel. De Northbridge van de KT266A (VT3866A) is pin-compatible met die van de KT266. Tevens is er geen nieuw moederbord ontwerp voor nodig. Helaas gelden deze pluspunten alleen voor mobo-bakkers. Zelf zal je nooit een losse northbridge kunnen kopen, laat staan je moederbord omsolderen!
<dreammode>
oh zou het niet mooi zijn als moederborden in de toekomst één of meerdere sockets zouden hebben voor de chipset en VIA de chipset ook op de consumenten markt zou verkopen....
dan zou je bijvoorbeeld je moederbord gewoon met een nieuwe northbrigde kunnen upgraden... :)
</droommode>
Ik vind dit veel beter nieuws dan nForce.
Alleen hierom :

While KT266A may not be able to keep the performance lead amongst the Athlon DDR chipsets, it will most certainly continue to provide the best performance for the money, as nForce-boards are expected to be rather expensive.

van www.tomshardware.com
as nForce-boards are expected to be rather expensive
A7N266-V kost 234 euro. Vind ik niet duur voor een board met sneller memory controller, GeForce 2 MX en dolby digital encoder+decoder.
Er zijn ook mensen die niet al die extra's op het mobo willen. Deze groep heeft liever alles op insteekkaarten, ik hoor hierbij.
Ik dat je de nForce en de KT266A niet echt moet vergelijken, omdat de nForce meer voor de OEM's is met al die geïntegreerde onderdelen.
De echte tweaker koopt een nForce board ook al zit er onboard video op (die zetten ze uit) als blijkt dat de nForce 2x zo snel is als de KT266A chipset. Alles voor performance!
En nog meer goed nieuws over de prijs:
De KT266A chipset is 9 dollar goedkoper dan de KT266. En aangezien er geen nieuw ontwerp nodig is, kunnen de prijzen lager zijn dan de huidige KT266 bordjes.
Of gaan de mobo fabrikanten meer geld in hun zakken steken...
en zal de kloof (in prijs) tussen de nForce en de andere alleen maar groter worden.

De KT266A chipset is 9 dollar goedkoper
Dan gaat de prijs/kwaliteit dus flink omhoog, maar dat gebeurt natuurlijk altijd.
ik vind deze performance , zeker wel 10x beter, ik wilde zelf al een bordje kopen met de KT266 maar ik blijf nu nog ff w88. :7

Na anandtechs uitlatingen ben ik erg nieuwsgierig geworden naar die Nforce, die alverraden sneller is dan deze KT266A.

Mobo fabrikanten!!! Breng ff snel jullie b3ste bordje uit !!!voor de HCC!!! :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True