Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: Gigabyte

Op de site van Gigabyte zijn de 7VTXH en 7VTX-P moederborden aangekondigd. De eerste is voorzien van de VIA KT266A northbridge met ondersteuning van Socket A processors van Duron tot en met de binnenkort verschijnende Athlon XP. De FSB kan in het BIOS worden overklokt naar 466MHz, maar men geeft geen garantie dat dat gaat werken . Multipliers van 5x tot 12,5x en VCore van +5% en +10% zijn wel mogelijk. Aan boord vinden we een 100Mbit ethernet controller van Realtek en een Creative geluidschip. Verdere features zijn DualBIOS, @BIOS en EasyTune III. Het tweede plankje mist onboard LAN, maar heeft wel AGP Pro en een AMR slot. Een ander verschil tussen de twee is dat laatstgenoemde een actieve chipsetkoeler heeft:

* GA-7VTX-P
Gigabyte 7VTX-P
* GA-7VTXH
Gigabyte 7VTXH
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Het zijn leuke plankjes met een best mooie layout, alleen zitten er bij allebei de plankjes conductoren vlak op de socket, is dus niet handig voor grotere koelers.
OC mogelijkheden zijn ook zeer mooi, maar ben heel erg benieuwd wat het bordje doet kwa stabiliteit.
Past nog mooi DDR ram op ook (wat niet in de review staat, hint ;) )
Ook wil ik wel weten wat voor prijs ie uiteindelijk gaat hebben.

en zekers nog paar revieuws zien natuurlijk

edit:

[quote]
Auto speed down and alarm when CPU overheat or fan failure(OS independent and driverless)
[/quote]

das zeer zeker interessant, zit dit ook op meerdere mobo's??
Auto speed down and alarm when CPU overheat or fan failure(OS independent and driverless)

das zeer zeker interessant, zit dit ook op meerdere mobo's??
Al lang, dat moet ook wel omdat AMD CPU's in tegen stelling tot de Intel's tot voorkort geen zelf bescherming hadden tegen kapotte coolers o.i.d.

Dus als er een cooler kapot gaat, moet het mobo regelen dat de pc wordt uitgezet. Bij een Intel ziet de CPU dat zelf door een interne diode en zet zichzelf uit of gaat langzamer lopen (P4).

De Palomino core is de eerste AMD CPU die dat ook heeft, alleen werkt dat nog niet helemaal :)
Je bedoelt condensatoren ipv conductoren.
Volgens mij valt het nog wel mee met de plaats (in ieder geval in de breedte), mijn Coolermaster EP5-6HI11 zou er op passen. Of zijn er ook koelers die in de lengte een stuk groter zijn? (in de richting van de hefboom bedoel ik daarmee).
Ik zit heel goed te kijken, maar mijn Swiftech monster gaat daar ook gewoon op passen hoor.. Zie jij de gaten naast het socket niet aan voor condensatoren?
Volgens de socket A specificatie dient een bepaalde ruimte om het socket vrij te zijn om grotere koelers plaats te verschaffen. Ook bij dit bord hebben ze zich prima aan de specs gehouden. Als de coolerfabrikanten zich daar ook aan houden (wat zowat elke fabrikant doet in het geval van socket A) is er geen probleem. Coolers zijn vooral breed en niet lang (of andersom, tis maar hoe je het bekijkt)
De lange stukken hangen precies boven het moederbord waar de onderdelen maar een bepaalde max. hoogte hebben.
Aan boord vinden we een 100Mbit ethernet controller van Realtek en een Creative geluidschip. Verdere features zijn DualBIOS, @BIOS en EasyTune III. Het tweede plankje mist onboard LAN, maar heeft wel AGP Pro en een AMR slot. Een ander verschil tussen de twee is dat laatstgenoemde een actieve chipsetkoeler heeft
Vreemd dat ze de optie's over twee veschillende mobo's hebben verdeeld, als je bijvoorbeeld onboard LAN, een actieve cooler en AGP pro wilt moet je gaan kiezen welke opties belangrijker zijn voor je, omdat ze over twee verschillende versies verdeeld zijn.

Ik zou het fijner vinden als ze een kale en een uitgebreide variant hadden gemaakt, want nu heb je twee mobo's die alle twee hele leuke opties hebben.
Vreemd dat ze de optie's over twee veschillende mobo's hebben verdeeld, als je bijvoorbeeld onboard LAN, een actieve cooler en AGP pro wilt moet je gaan kiezen welke opties belangrijker zijn voor je, omdat ze over twee verschillende versies verdeeld zijn.
Ik vind het eigenlijk helemaal niet zo vreemd. En versie heeft veel geintegreerd spul: onboard audio+LAN. De andere, meer de tweaker versie zeg maar, heeft AGP Pro en de cooler.
Multipliers van 5x tot 12,5x en ...... zijn wel mogelijk.
Dat is eigenlijk helemaal niet zoveel. een multiplier van 12,5 en een 133 MHz bus is maar 1,67 GHz. Neem toch aan dat Gigabyte dat met een BIOS-update kan oplossen. Zo niet, dan heeft het bord niet veel upgrade-mogelijkheden
De FSB kan in het BIOS worden overklokt naar 466MHz
12.5x466=5825MHZ
daar kun je dus voorlopig nog wel mee vooruit :).
Alleen geven ze geen garantie dat dat gaat werken, en ik verwacht ook niet dat dat gaat werken, maar toch kun je dan toch leuk oc'en zonder je mobo als botlenek

edit:
Sorrie DeepFreezer, ik was toch net wat sneller met mijn berekening editen!!
12.5x466=5825MHZ
daar kun je dus voorlopig nog wel mee vooruit
Niet dus, want zoals bobsnl al zegt, 12,5 X 133 is maar 1,67GHz en je kan niet verwachten van een klant dat hij zijn nieuwe Athlon maar ff moet gaan o/c'en om de juiste snelheid te halen.

Aangezien dit mobo ook de nieuwe Athlon XP ondersteund die volgend jaar de 2GHz grens doorbreken, zal dit mobo zonder verdere BIOS update niet al te veel verkocht worden.
Draait de AthlonXP op een FSB van 133 MHz dan :?

Oh trouwens, je kan het misschien niet van de klant verwachten, maar de computerfabrikant kan het wel doen. En als de klant de CPU los koopt en het zelf gaat doen, dan moet 'ie ook in staat zijn zn FSB te verhogen.
Beaves heeft toch wel gelijk, want het gros van de klanten doet totaal niet aan oc'en. en als er een nieuwe proc in gaat, tja, tegen de tijd dat dat gaat gebeuren denk ik dat er al lang een bios upgrade is, die mensen van gigabyte zijn ook niet stom he, anders was het al beina een doodgeboren kindje denk ik.
jep, die draait op 133MHz. Zal wel niet al te lang duren voordat er procs met 166DDR bus zijn, en dan is die 12,5 multiplier wel weer genoeg. nou ja genoeg.... voor die japanners waarschijnlijk niet ;)
heeft dit plankje ook deviders van 2/5 en 1/5??? anders kan je hem nog niet echt fijn op 166mhz draaien, doet je lan kaartje het niet meer.
12.5x466=5825MHZ
Dat klopt niet. Ook al zou je de bus op 466 Mhz krigen (wat ik zeer betwijfel), zal ie maximaal op 12,5x(466/2) = 2913 MHz lopen. De multiplier vermenigvuldig je nl met de werkelijke bussnelheid, niet de DDR-snelheid.
De FSB kan in het BIOS worden overklokt naar 466MHz
Och... 466 x 12,5 is nog altijd 5825 oftewel 5,825 Ghz :Y)

Kben benieuwd welke japanner als eerste zn PC vrieskoelt en zn Tbird op 5,8 Ghz laat lopen :P

[edit] Damn Hawks, ik moet sneller leren typen (of sneller leren rekenen ;))
Voorlopig nog geen, want er is nog geen een processor te koop die deze snelheden aan kan, denk zelfs nog niet in ontwikkeling (dat ie er wel is, maar nog niet helemaal goed, en zeker niet voor massaproductie
Dat zeg ik dus: vrieskoelen en overklokken die hap :P

Nooit een extreme-overclocking verhaal gelezen van Japanners die hun Duron 700 op 2 GHz hadden draaien enzo?
Alleen weer jammer dat ik geen 2 IDE controllers op het mobo zie... Ben misschien verwend met mijn Asus of zo. Kost me weer een PCI slot... Verder mooie features, alleen het wachten blijft op de ondersteuning van de onboard sound en ethernet.
En ook geen woord over RAID, wat ik erg raar vind op zo'n compleet mobo :?
Het rode en witte balkje dat je onder op het plankje ziet zitten zijn de IDE controlers,
en dat zijn er 2.

Als je RAID bedoeld, dat klopt, die zitten er niet extra op, maar denk dat ze zo'n bordje ook nog wel uit zullen brengen.

edit:

denk dat ze dan een bordje met alles bij elkaar maken, voor de gebruikers met wat meer centjes :)
Die rooie & witte zijn gewoon 2 IDE-aansluitingen op 1 IDE-controller (primary & secondary).
Okay, dus welke mobo producenten kunnen we verwachten met KT266A boards.. Epox, Abit, Gigabyte en MSI. ECS gokt op de SiS chipset - leek aanvankelijk slim, totdat de KT266A werd gereleased. Nu nog even wachten op het Asus board (wat duurt dat toch lang..), een uitgebreide roundup bij Tom en dan zijn we weer up-to-date. Ik twijfel nu al tussen de MSI of de Asus, maar toch maar de benchmark results afwachten.

Waarschijnlijk is de Asus (net als de A7V266) al geschikt voor de Palomino - of Athlon XP moet je zeggen, geloof ik.
Ik twijfel in ieder geval niet meer.
Gezien dat die Asus A7V266 bij een vriend superheet
werd. Wel stabiel, dat moet ik nageven.
Doch, die MSI KT266A met raid die ik paar daagjes
geleden langs zag fietsen gaat toch zeker
op me kamer komen. Hopelijk is ie er de komende
hccdagen voor een vriendelijke prijs. *SMiKKEL*
:9

/edit: plus dat ik even vergat te zeggen dat die
MSI met KT266A revisie zeker paar procenten
sneller gaat zijn dan die A7V266.
plus dat ik even vergat te zeggen dat die
MSI met KT266A revisie zeker paar procenten
sneller gaat zijn dan die A7V266
Ik heb het niet over de huidige Asus A7V266, maar de (nog niet gereleaste) Asus met VIA KT266A chipset. De MSI met KT266A zal ongetwijfeld sneller zijn dan de A7V, maar als Asus met een KT266A board komt moet ik het nog zien! Waarschijnlijk wordt het (zoals altijd) weer een lastige trade-off tussen prijs en snelheid en/of stabiliteit. Maar zoals ik al zei: de Asus met KT266A chipset zal waarschijnlijk al geschikt zijn voor Palomino procs. En dat is wat mij betreft een absolute pre.
Een beetje tweaker kiest voor de optie waar het chipset een fan heeft? Het lijkt mij eerder dat een beetje tweaker voor een goede heatsink kiest: die kan namelijk niet stuk en die fan wel, als dat gebeurt is het chipset snel oververhit en dat lijkt mij nu net iets wat een beetje tweaker juist probeert te voorkomen.
Ik denk dat die met fan dezelfde heatsink heeft als die zonder fan dus geeft die fan nog iets extra's bovenop de koeling die de chipset zowieso krijgt door de CPU fan. Een tweaker wil het maximum eruit halen dus de chipset opklokken en dat gaat misschien net wat fijner lukken met een fan op de chipset. Ik denk dat de groep waarnaar jij refereert met "Tweakers" juist het tegenovergestelde is. Dat zijn de mensen die willen dat een systeem probleemloos loopt als no.1 en het snelst moet zijn op no. +3

of zie ik dat verkeerd....
Ik denk niet dat het koelblok van de borden even groot zijn. De boards die ik in mijn handen heb gehad met active cooling on northbridge, waren even groot qua volume. Dus de fan zit zeg maar in het koelblok. Het totale koeloppervlak van het blok met fan is dus stukken kleiner. Ik probeer nog steeds uit te vinden wat beter koelt.

Weet iemand mij te vertellen wat er handig is aan die zwarte PCB's? Zijn ze goedkoper dan de groene? Tegenwoordig zijn de meeste boards zwart. Ik weet niet of je wel eens aan die dingen soldeert, maar met zwarte boards is dat stukken lastiger.

Voor zover ik weet zijn de KT266A en de KT266 pin exchangable. Zodra wij de KT266A hebben liggen, wordt het tijd om een paar BGA's te vervangen ;) Leuke manier om een board te updaten, voor mensen die wel een board hebben met de KT266.
Ik neem aan dat een beetje tweaker toch stabiliteit op nummer 1 plaatst: wat heb je aan een systeem wat crasht?

Wel als je voor de optie met fan kies en het fannetje geeft de geest weet je onmiddelijk wat beter koelt.

Ik vindt tweaken een hele leuke hobby maar ben wel zuinig op mijn dure hardware (zal wel moeten daar de PC met de meeste mogelijkheden van de baas is) en neem geen onodige risico's: liever die grotere heatsink die afdoende koelt en dan plak ik daar zelf nog wel een fan op: zekerheid voor alles.
Die GA-7VTXH is zeker geen goede plank. Moet maar eens kijken waar die atx connector zit. Beetje rare plaats imho.
Dus omdat de ATX conector een beetje vervelend zit is het mobo meteen slecht?

Beetje voorbarig, want GigaByte staat wel bekend om de uitstekende kwaliteit, en om een mobo meteen te gaan veroordelen is heel makkelijk, maar als je verder geen goede redenen hebt, vind ik jouw posting een beetje overdreven.
Dat zou bij een AOpen HX45 betekenen dat de voeding kabels bij het geheugen of zelfs over het geheugen zal lopen.......
:( leuk is anders

ik vind die diagleds op de GA-7VTX-P net lijken op stroom connector. Ze hadden beter de foto is schuiner nemen kunnen.

voor de rest ziet hij best leuk uit.Aleen nog een strak prijsje en hij kan gebruikt worden.

[edit speling of spelling]
Dat is idd een niet al te gebruikelijke plaats, maar denk dat ie niet zo veel in de weg zal zitten, de kabels zijn tegenwoordig toch lang genoeg.
alleen zitten er bij allebei de plankjes conductoren vlak op de socket, is dus niet handig voor grotere koelers.
Ik heb nu zelf de gigabyte GA 7DXR en de condensatoren zitten op bijna dezelfde plaats
En aangezien ik een swiftech mc-462 op dit plankje heb zitten is er over gebrek aan plaats niet te klagen.

edit:


Reactie op hawks.

Goh dit heb ik zo'n 24 uur geleden al gesubmit.

Maar om toch nog wat inhoud te geven aan deze reactie wil ik nog ff kwijt dat ik erg benieuwd ben hoe deze bordjes qua geheugendoorvoer verschillen met bordjes (over een paar maanden) die DDR333 ondersteunen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True