Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs heeft een interessant artikel gepost over de VIA chipset roadmap, die deze week werd gepresenteerd het VIA Technology Forum. De roadmap bestrijkt de nieuwe Pentium 4, Athlon en Hammer chipsets die VIA in de komende drie kwartalen op de markt wil brengen.

* Intel Pentium 4

VIA P4X266 chipset zoom-in Naast de P4X266 heeft VIA voor het Pentium 4 platform een ge´ntegreerde chipset met de naam P4M266 in ontwikkeling. De P4M266 heeft een ingebakken S3 Savage4 graphics core en is verder identiek aan de P4X266. Omdat de chipset tevens pin-compatible is met de P4X266 kunnen mobofabrikanten de P4M266 relatief eenvoudig integreren op hun bestaande P4X266 PCB's. De release van de P4M266 is gepland voor eind dit jaar.

Begin 2002 volgt VIA met de introductie van een PC2700 DDR SDRAM chipset voor de Pentium 4. De eerste chipset van dit type is de P4X333. De P4X333 zal als eerste voorzien zijn van een 16-bit V-Link bus, die de bandbreedte tussen de north- en southbridge verhoogd naar 533MB/s. Verder gaan er speculaties over de aanwezigheid van een AGP8x interface. De server versie van de P4X333 krijgt een extra VPX-II bridge chip, waarmee de P4X333 uitgebreid wordt met PCI-X ondersteuning. In het tweede kwartaal wordt de ge´ntegreerde versie van de P4X333 op de markt gebracht. Deze P4M333 chipset zal als eerste de beschikking krijgen over de nieuwe S3 Zoetrope graphics core.

* AMD Athlon

De opvolger van de KT266A chipset zal in het tweede kwartaal van 2002 ge´ntroduceerd worden, maar uitsluitend in een versie met ge´ntegreerde S3 Zoetrope core. Genaamd KM333 zal deze chipset ondersteuning bieden voor 333MHz PC2700 SDRAM en AGP8x. De FSB blijft beperkt tot 266MHz, maar de north-/soutbridge interconnect zal evenals bij de P4X333 op een bandbreedte van 533MB/s werken.

* AMD Hammer

Logo VIA Technology Forum 2001 VIA maakte op het Technology Forum beperkte details bekend van de twee Hammer chipsets die het bedrijf in ontwikkeling heeft. Dit zijn de K8T333 en K8M333, beide voorzien van PC2700 DDR support, AGP8x en 16-bit V-Link bus. De K8M333 is wederom de ge´ntegreerde versie met S3 Zoetrope graphics. De eerste samples van de K8T333 mogen we verwachten in het eerste kwartaal van volgend jaar. De K8M333 volgt in het derde kwartaal.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

De eerste samples van de K8T333 mogen we verwachten in het eerste kwartaal van volgend jaar.
Dit zou betekenen dat de Hammer ook niet zo snel komt als de laatste geruchten doen vermoeden. Natuurlijk heeft AMD zelf wel een chipset in ontwikkeling maar VIA blijft toch de grootste chipset maker voor AMD en is ook hun grootste technologie partner. Hierdoor vermoed ik dat het nog minstens een jaar duurt (mid 2002) voordat de Hammer ook daadwerkelijk te koop is in de winkel om de hoek.
Hierdoor vermoed ik dat het nog minstens een jaar duurt (mid 2002) voordat de Hammer ook daadwerkelijk te koop is in de winkel om de hoek.
Is dat dan niet Q3 2002? :?
Hierdoor vermoed ik dat het nog minstens een jaar duurt (mid 2002) voordat de Hammer ook daadwerkelijk te koop is in de winkel om de hoek.
Dit was inmiddels al wel bekend geworden uit het AMD-conference call transcript van gisteren:
"-Hammer komt (dus) ook uit in de 2e helft van 2002. Een teleurstelling voor de mensen die waren gaan geloven in de recente geruchtenmolen die een vroege lancering voorspelde."

zie voor meer info deze tweakers-posting: http://www.tweakers.net/nieuws/18358
Door een rechtzaak kon de roadmap van de P4 chipset nog wel eens veranderen al hoop ik het niet voor ze.
Dat ze nog meer P4-chipset aan het ontwikkelen zijn, doet mij denken dat VIA er erg veel vertrouwen in heeft die rechtzaak met Intel te winnen.
Door het VIA p4 chipset te verbieden zou intel zich zelf in de vingers snijden. De P4 verkoopt immers beter in combinatie met een goedkoop chipset (mobo). Des te meer keuze, des te meer concurentie, des te lager de prijzen.
Door het VIA p4 chipset te verbieden zou intel zich zelf in de vingers snijden. De P4 verkoopt immers beter in combinatie met een goedkoop chipset (mobo). Des te meer keuze, des te meer concurentie, des te lager de prijzen.
Ik denk niet dat de P4 minder gaat verkopen zonder de VIA chipset omdat Intel zelf ook met een goedkope P4 chipset gekomen is, de i845 en na 1 januari de i845D die DDR-RAM ondersteund.

Verder heeft Intel aan SiS en ALi en ik geloof NVIDIA wel licenties verstrekt en die maken zoals bekend ook zeer goede chipsets tegen een goede prijs. Dus als de VIA chipset niet op de markt zou komen zou dat de P4 echt niet schaden.
Tot op zekere hoogte is dat ook zo, alleen is het wel zo dat Via's oplossing een goedkopere chipset is die bovendien ook beter presteerd als Intel's i845 chipset.

Via heeft inmiddels ook de reputatie snelle(re) en relatief goedkope chipsets op de markt te brengen, dus met oog op de toekomst zou het wel eens gunstig uit kunnen pakken voor de p4 processors.
Even voor de duidelijkheid, Intel heeft het ergste achter de rug. Ze zijn op de goeie weg, AMD krijgt het nog zwaar de aankomende 2 jaar. ;)

En dan wat betrefd de hard/software compatibiliteit. Geen nood, Microsoft schrijft regelmatig patches voor dit soort dingen, alleen het duurt altijd zo verdomde lang voor ze op de website staan. ;(

//edit//
Ik gaf met het eerste alleen antwoord op Memphis zijn argument.
AMD heeft gebruik gemaakt van Intel's fout. Intel weet dat ze zo'n fout niet nogmaals kunnen veroorloven.

En of AMD Intel niet kan bijhouden moeten we nog maar zien, maar ze zullen wel flink hun best moeten doen.
//edit//

//edit2//
xxxMaverick:

Ook al zijn de prestaties goed, blijf wel met bijde benen op de grond staan. Het is nou eenmaal een feit dat er veel meer problemen zijn met de moederborden die worden geproduceerd voor een AMD processor. Intel heeft wel eens problemen, kijk maar naar de Intel 820 chipset, maar dat lossen ze altijd op een nette manier op. AMD staat er alleen voor, Intel heeft "vriendjes".

//edit2//
Ach, tuurlijk krijgt amd het zwaar. Maar je moet 1 ding wel voor ogen houden: veel mensen hebben in het laatste jaar een amd gekocht en komen erachter dat de prestaties gewoon goed zijn. Dit in combinatie met de nog steeds lagere prijzen moet ervoor zorgen dat amd in ieder geval dit marktaandeel vast kan houden
En dan wat betrefd de hard/software compatibiliteit. Geen nood, Microsoft schrijft regelmatig patches voor dit soort dingen, alleen het duurt altijd zo verdomde lang voor ze op de website staan.
Onder XP is het support voort VIA chipset eindelijk goed geregeld, je hoeft dus onder Windows XP dan ook geen 4-in-1 drivers meer te installeren voor ene goede en stabiele werking van de chipset. (Wat ik me eigelijk afvraag, zijn er geen 4-in-1 drivers voor andere OS'en zoals Linux?)
Even voor de duidelijkheid, Intel heeft het ergste achter de rug. Ze zijn op de goeie weg, AMD krijgt het nog zwaar de aankomende 2 jaar.
Ja en? Wat heeft dit met de roadmap van VIA te maken, AMD zal echt niet over een jaar niet meer bestaan dus zullen de aangekondigde chipsets wel uitkomen waar deze roadmap dus over gaat.

(Er is overigens nog bijna niets over te zeggen, over of AMD Intel kan bijhouden, de Northwood zal een hele snele CPU worden maar dat zal de Hammer ook wel worden).
Ook zet ik vraagtekens bij de windows ondersteuning voor deze jongens. Wie wel 'es W2K op een VIA Apollo chipset heeft geprobeerd te installeren weet wat ik bedoel (bluescreen met 'hardware error - contact hardware vendor for support' tijdens hardware detection phase in setup).
Klopt inderdaad.... Enige prob voor alsnog is dat Intel heel graag centjes wil ontvangen van VIA voor hun "illegale" productie, terwijl ze met deze roadmap ervoor zorgen dat de mannen bij Intel eens goed moeten nadenken of ze nu wel echt VIA willen pakken op zo'n punt...

Ik bedoel, al de nieuwe functies in die chipsets zullen de P4 alleen maar in populariteit doen groeien, misschien is het dus nader gezien beter om VIA er met een dealtje vanaf te laten komen.......


//edit//
The Source tikt kennelijk sneller.... :) Maargoed, ik ben pas net wakk0r :P
//edit//
Waarom komt er geen VIA chipset voor de Athlon die PC2700 ondersteund zonder geintegreerde video?
VIA hoeft nu maar ÚÚn chipset te ontwikkelen en te produceren. De extra kosten van een S3-intergrated video zijn miniem. Het maakt het VIA en ook de moederbordproducenten erg makkelijk en aangezien de chipset AGP 8x ondersteund, zullen de moederborden ook gewoon met een AGP-slot worden uitgerust.
-1 first post :+

Sorry, maar het is ook zo saai rond dit uur.
Als ik op -1 kon posten had ik dat gedaan :D
Jongens gaan jullie dan Úcht nooit naar bed?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True