Iwill kondigt XP333-R DDR333 Socket A mobo aan

AnandTech meldt dat Iwill een opvolger van de KA266-R moederbord heeft aangekondigd: de XP333-R. Dit moederbord is gebouwd rond de C-versie van de ALi MAGiK 1 chipset en 1535D+ South bridge. Iwill heeft een tweetal nieuwe technologieën geimplementeerd. Allereerst ondersteunt de XP333-R Ultra ATA-133 in IDE en RAID kanalen. Daarnaast is de geheugenbandbreedte flink opgevoerd door de ondersteuning van DDR333 SDRAM (PC2700) . Aan overklokkers werd ook gedacht: de bussnelheid kan in stapjes van 1MHz opgevoerd worden tot 566MHz. Verder beschikt het moederbord over Iwill's SuperAudio technologie welke gebruik maakt van C-Media's 6-Channel hardware Sound, waarmee momenteel de beste on-board geluidsconfiguratie voor Athlon systemen wordt geboden:

October 9th, 2001 Irvine, CA – Following the successful launch of KA266R, the world’s First Socket A Athlon DDR motherboard, Iwill Corporation today unveiled its latest Socket A motherboard XP333-R that integrates Acer Laboratories newest MAGiK 1 (C version) north bridge and 1535D+ south bridge. Developed for both the professional industry as well as the enthusiast marketplace, Iwill introduces two new technologies on XP333-R including ULTRA ATA-133 support in both native IDE Channels as well as optional IDE RAID Channels and DDR 333 SDRAM support.

Doordat gebruik wordt gemaakt van een 3-fase spanning is dit moederbord geschikt voor Athlon XP-processoren met frequenties boven de 1800MHz. In combinatie met een FSB van 333MHz (266Mhz is uiteraard ook mogelijk) waarmee ondersteuning van PC2700 DDR SDRAM mogelijk wordt, zijn er dus hoge verwachtingen wat betreft de performance van dit bord. Voor een voorproefje van de Iwill XP333-R, zie deze preview.

Reacties (33)

[Verwijderd]

Je hebt niks aan die extra bandbreedte. Dat hebben we allemaal wel gezien bij de review nForce 420 (ook op Anandtech) die een 2x zo grote bandbreedte biedt. Dit komt omdat de bus van de Athlon niet breder is.

[MM]

bij de nForce 420 is de bandbreedte van het geheugen 2x zo hoog als de snelheid van de bus van de proc, dat helpt dus niet echt. Bij dit/deze MB/chipset zijn de bussen synchroon dus het zal zeker wel meer performance opleveren.

[Zer0]

Bij dit/deze MB/chipset zijn de bussen synchroon

Een geheugenbus van 333 Mhz DDR tegen een FSB van 266 Mhz DDR noem ik niet echt synchroon. Sterker nog, ik denk dat de verhouding 2:1 van de nforce minder problemen geeft dan de 1,25:1 verhouding van de Ali.

[bobsnl]

De bussen zijn wel degelijk synchroon. Zoals je kan lezen, kan allen 333 MHz geheugen worden gebruikt met een 333 MHz FSB CPU.

In combinatie met een FSB van 333MHz (266Mhz is uiteraard ook mogelijk) waarmee ondersteuning van PC2700 DDR SDRAM mogelijk wordt.....

[mhzeater]

Idd, de FSB en het geheugen draaien op 333Mhz.

Ondanks dit leuke foefje is de performance er nog niet. Een review op www.accelenation.com laat zien dat deze confuguratie niet in alle benchmarks boven de KT266A uitkomen welke op een FSB van 266Mhz draaide. Als deze KT266A chipset wordt overclocked tot 333Mhz, wat al bewezen is (zelfs tot 380 Mhz), denk ik dat je met deze chipset beter zit.

[Beaves]

Je hebt niks aan die extra bandbreedte. Dat hebben we allemaal wel gezien bij de review nForce 420 (ook op Anandtech) die een 2x zo grote bandbreedte biedt. Dit komt omdat de bus van de Athlon niet breder is.

De huidige TB en Duron gebruiken idd niet de volledige bandbreedte, maar de nieuwe XP heeft wel baat bij de extra bandbreedte door het gebruike hardware data prefetch. Die data prefetch heeft veel baat bij zo veel mogelijk bandbreedte, en daardoor is dit wel handig.

En je kan nooit te veel bandbreedte tot je beschikking hebben, ook al gebruik je het niet, als het niet veel duurder is dan maakt het toch niet uit?

[reactie op Chaos Eagle]
Ik zeg ook niet dat de huidige XP daar al profijt van heeft, maar het is wel handig dat het mobo alvast voorbereid is op de toekomst.
[/reactie op Chaos Eagle]

[TheEagle]

Hoe kan die AthlonXP nu sneller Data Prefetch toepassen dan zijn bus breed is DataPrefetch moet ook binnen de busnelheid van de proc werken. Dus dan heb je nog steeds niks aan die 333Mhz geheugen bus.

Het zou mischien wel makkelijk zijn als de Athlon straks een hogere bussnelheid krijgt. Wie-weet is dit moederbord dan wel compatible. Maar dat is dan ook nog maar de vraag.

[TheGhostInc]

Vergeet niet dat het geheugen misschien wel op een hogere snelheid loopt, maar ook last heeft van latencies.
Als de bus van de XP geoptimaliseerd is, dan kan de throughput van de processor -> chipset weleens hoger uit kunnen komen dan chipset -> geheugen.
Dan is die extra 25% erg welkom.

* 786562 TheGhostInc

[MM]

333Mhz busklok , das overklokken zonder potloden!
Bijvoorbeeld als je de Athlon XP 1800+ hebt kun je die met de fsb naar ruim 1900 Mhz overklokken, originele snelheid is 11.5x133, na je oc 11,5x166=1909Mhz

klinkt leuk zeker nu je de nieuwe behuizing potlood niet meer kunt gebruiken.

[Beaves]

Bijvoorbeeld als je de Athlon XP 1800+ hebt kun je die met de fsb naar ruim 1900 Mhz overklokken, originele snelheid is 11.5x133, na je oc 11,5x166=1909Mhz

Moet alleen de chipset zelf en de CPU de hoge FSB wel aankunnen natuurlijk (Voor de XP zal zo'n hoge FSB geen probleem zijn, zie dit artikel, maar ik weet niet of de chipset dat wel kan).

[bobsnl]

De chipset moet dit zeker kunnen. Hij (of zij) ondersteunt nl de toekomstige 333 MHz Athlons!

[zonoskar]

Ja, alleen klote als je CPU die 166 Mhz _net_ niet trekt. Je kunt meestal niet naar beneden met die klok (dus FSB-3 ofzo) en de multiplier kan op veel plankjes ook niet lager dan de standaard multiplier van de CPU.

[bobsnl]

Aan overklokkers werd ook gedacht: de bussnelheid kan in stapjes van 1MHz opgevoerd worden tot 566MHz.

Wat moeten we in hemelsnaam met een FSB van 566MHz??? De snelste Palomino's zullen 333 worden, dan lijkt me 433MHz al meer dan zat. 566 MHz zal ie in werkelijkheid nooit halen!

[silentsnow]

Aan overklokkers werd ook gedacht: de bussnelheid kan in stapjes van 1MHz opgevoerd worden tot 566MHz.

Wat moeten we in hemelsnaam met een FSB van 566MHz??? De snelste Palomino's zullen 333 worden, dan lijkt me 433MHz al meer dan zat. 566 MHz zal ie in werkelijkheid nooit halen!

Is idd misschien een beetje overkill.
Maar misschien komt AMD nog met een verrasing ofzow. Een AthlonXp Turbo en DDR400 geheugen zou wel kewl zijn

[Masselink]

ALi MAGiK 1 chipset

Ik moet zeggen dat Ali weer een paar goede stappen zet. het is altijd goed om je naam vaker te laten noemen, en ik moet zeggen dat de prijs/kwaliteit verhoudingen niet helemaal beroerd zijn.

Ze hebben nig een lange weg te gaan, maar dit is wel heel positief. snel met nieuwe ontwikkelingen. Nu maar hopen dat ze stabiel zijn.....

[bobsnl]

Ik moet zeggen dat Ali weer een paar goede stappen zet.

Daar kan ik me niet in vinden. Op het oog ziet het er allemaal leuk uit. Mooie specs enzo, maar de praktijk is anders. In de eerste revisie zit nl een hinderlijke bug: bij A1333's of sneller wil de CPU wel eens erg warm worden (65 graden of hoger IDLE).
Dan toch liever een VIA KT266(A)- of een AMD 761- bordje!

[Masselink]

Ok, waarom is er een (A) versie voor de KT266 ?
omdat er ook iets niet goed gegaan is. Er zijn ook AMD 761 bordjes die niet stabiel draaien met het geheugen, dus.......

Natuurlijk is het een vereiste dat het stabiel draait, dat zei ik mijn vorige post ook. Ali heedt het moeilijk in de markt en door snel nieuwe ontwikkelingen op de markt te brengen kun je je onderscheiden. Ze zullen dat zo goed mogelijk doen....

[iKiddo]

Doordat gebruik wordt gemaakt van een 3-fase spanning is dit moederbord geschikt voor Athlon XP-processoren met frequenties boven de 1800MHz.

volgens mij wordt de beruchte PR-rating van AMD hier weer eens door de war gehaald met hde kloksnelheid van de processor. Ik meen dat ze hier bedoelen te zeggen: "... dit moederbord geschikt voor AthlonXP 1800 en hoger ... " of iets dergelijks.

[Seraphin]

volgens mij wordt de beruchte PR-rating van AMD hier weer eens door de war gehaald met hde kloksnelheid van de processor. Ik meen dat ze hier bedoelen te zeggen: "... dit moederbord geschikt voor AthlonXP 1800 en hoger ... " of iets dergelijks.

Ik denk het niet. Ga maar na, de kloksnelheid van de Athlon 1800+ is 1,53 Ghz. Dit komt dus neer op de 11.5 x 133 die eerder genoemd is (zie de quote onderaan deze post).

OC naar 11.5 x 166 en je hebt wel degelijk 1,9 echte Ghz-jes tot je beschikking....

En dan te bedenken dat ie op standaard snelheid al 10% sneller is dan de P4 2.0 Ghz....

333Mhz busklok , das overklokken zonder potloden!
Bijvoorbeeld als je de Athlon XP 1800+ hebt kun je die met de fsb naar ruim 1900 Mhz overklokken, originele snelheid is 11.5x133, na je oc 11,5x166=1909Mhz

[Randal Peelen]

Dit is weer zo'n mobo dat helemaal klaar is voor de toekomst!!! Je koopt 'm nu met alle hardware d'r bij en over 1 of 2 jaar kan je hem nog steeds rijkelijk aanvullen met b.v PC2700 geheugen (moet er dan al zijn) Ook zullen de busses van de CPU's dan wel groter zijn ... Trouwens de buss opvoeren in stappen van 1Mhz is errug handig, zo kun je nog preciezer zijn als je het aantal Mhz wil bepalen...
Al met al een mobo voor de toekomst

[picobyte]

Doordat gebruik wordt gemaakt van een 3-fase spanning

Is dit een grap
Volgensmij is driefasen waar ik mijn draaibank aansluit en bedoelt men hier dat er drie omvormers parralel werken om die ene volt bij vele tientallen amperes te leveren
Zie ook de drie duidelijk zichtbare ringkernen tussen de gamepoort en de Chipset orb.

[Verwijderd]

De grote vraag is ook wanneer VIA met een DDR333 chipset aan komt, zeker nu ze net pas de 266a chipset op de markt hebben gezet.

[De_Flexe_Toki]

Ik hoop voor iedereen dat die ALI chipset een betere performance heeft dan de huidige chipsets die in productie zijn. Je kunt wel leuke specs hebben, maar als het in de praktijk allemaal niet zo vlot werkt heb je niks aan. Maar misschien heeft ALI zijn huiswerk gedaan gaat dit plankje echt als een speer!!

[lvh]

Wow, die ga ik kopen denk ik

DDR-333 is idd wel redelijk hi-tech
Met waterkoeling zouden ze redelijk ver gaan denk ik, ik weet alleen niet of IWILL's goede OC borden zijn.. Er staat wel dat er aan OC'ers gedacht wordt, maar dit betekent nog niet dat hij goed OC'ed.

[Beaves]

ik weet alleen niet of IWILL's goede OC borden zijn..

Naar mijn weten is Iwill zeker een goede fabrikant van hele stabiele mobo's met veel leuke extra feature's.

Er staat wel dat er aan OC'ers gedacht wordt, maar dit betekent nog niet dat hij goed OC'ed.

Ik neem aan dat een fabrikant geen opties gaan aanbrengen die niet of onstabiel werken. Alleen moet je CPU het o/c geweld natuurlijk wel aankunnen, maar dat zal met de XP geen probleem zijn.