Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: AnandTech

Mike Andrawes van AnandTech heeft vandaag een roundup online gezet van negen Pentium 4 i850-moederborden. Op dit moment is deze chipset nog steeds de enige goed presterende én goed verkrijgbare oplossing voor een Pentium 4-systeem, alhoewel daar dit najaar ongetwijfeld verandering in zal komen. In het artikel worden de i850-plankjes van alle grote en bekende fabrikanten meegenomen. De kandidaten werden door middel van Quake III Arena, Winstone 2001 en SYSMark 2000 op prestaties getest, waaruit bleek dat op dat gebied de verschillen erg klein zijn. Om een winnaar te vinden moest er dus naar andere eigenschappen gekeken worden, waarvan overklokbaarheid de belangrijkste was. Het viel namelijk op dat sommige fabrikanten hier totaal geen aandacht aan hebben besteed. Bij de Abit TH7 is dat uiteraard niet het geval; deze kwam dan ook als beste uit de test. Een andere aanrader is de ECS P4ITA, die ondanks zijn hoge kwaliteit een heel aantrekkelijk prijskaartje draagt:

The ASUS P4T came very close to winning this roundup, but the ABIT TH7 was able to edge it out as the best overall i850 motherboard thanks to its onboard IDE RAID controller. Of course, the TH7 was also the best overclocker as well and ran rock solid in all of our tests. It doesn’t hurt that it also comes with excellent features that will help you diagnose any problems you might have. For all this, we bestow the ABIT TH7 with an AnandTech Editor’s Choice Gold Award.

At the same time, the ECS P4ITA is the clear value choice with its excellent performance and aggressive pricing. We also did not encounter any problems with this board even though it’s a mere engineering sample.

Bedankt nitraM_Br voor het opsturen van de link!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Dit is niet echt een spannend platform! Alle boards scoren bijna hetzelfde... :Z

Dit riekt naar designs die nauwelijks afwijken van de Intel reference specs. Er wordt vermeld dat dit nog Beta boards zijn, hoewel bij een groot aantal het revisie/versie nummer 1.0+ is!

IMHO zal de keus vooral moeten vallen op de extra snufjes of de lagere prijs, want kwalitatief zal het niet veel verschillen.
Zelf wacht ik toch maar de boards af met Via KT266A voor AMD, want die P4 prijzen liggen mij nog steeds niet.
Inderdaad, dan kunnen die P4 mobo's nog zo goedkoop worden, tot nu toe is de enige P4 die de TB echt kan verslaan 1900,-
Ik snap niet waarom de fabrikanten niet meer andacht besteden aan overklokbaarheid, zoals deze review aangeeft is dat toch een heet hangijzer.

Het lijkt mij niet dat de produktiekosten erg ver omhoog gaan door er wat van die snufjes in te bouwen.

Misschien dat als ze er wel meer aandacht aan zouden besteden het overklokken een beetje uit de underground zal komen.
Een heet hangijzer voor welke doelgroep? Die 1 à 2% tweakers of die 98% OEM en gewone verkopen?
Tweakers zijn nu eenmaal niet de groep waar het grote geld is te halen.
Overclocken doet maar een heel klein gedeelte van het totaal aantal computer gebruikers. Voor de producenten die vooral aan OEM's leveren is dat dus zeker geen vereiste.
en weer ECS!
ik ben heel benieuwd hoe mijn aanstaande kt266 van ECS het gaat doen...daar zou ik wel eens een review over willen zien!
ECS?? :?

Mag ik iets meer info over die naam...
Um, ik zal die 4 letters maar niet weer gebruiken; de laatste weken hebben ze ASUS van de troon gestoten als grootste mobobakker, hebben ze de idioot goedkope K7S5A SiS735 mobo op de markt gezet etcetcetc.

Vroeger dubieuze kwaliteit geintegreerde mobo's (zelfde bedrijf als PC-Chips), nu onderscheiden ze zich juist met spotgoedkope, kale mobo's die ook nog eens erg snel blijken.

* 786562 dion_b
De kwaliteit zit vooral in de research, printplaatjes bakken kan iedereen, en is ook gewoon uit te besteden, stabiliteit is research en knowledge. Blijkbaar heeft ECS aka Pc-chips geleerd van al hun fouten. En zeker met een stijging van de verkopen komt er ook meer geld beschikbaar voor research en support. Dus waarschijnlijk zullen ze nu de mogelijkheid hebben hun produkten ook echt te verbeteren.

* 786562 TheGhostInc
Jaja, maar daar had ik ff geen zin in, en het leek me wel een beetje toegevoegde waarde voor de reacties ;)
Elitegroup als ik het goed heb
De nieuwe naam van pc-chips :) :) :)

gelukkig lijkt met de nieuwe naam ook de kwaliteit verbeterd!
Weet iemand hoe het zit met die C-Rimm's , ik snap er niets van , heb een abit TH7-II besteld en 2 reepjes 128 MB PC800 Rimm , heb ik dan ook van die C-Rimm's nodig?
Die heb je inderdaad nodig om de overgebleven twee sloten op te vullen, maar die worden gewoon meegeleverd met het moederbord (iig bij de Abit TH7-II).
Inderdaad, is nodig voor het onderdrukken van stoorsignalen die anders zouden ontstaan in de lege slots. Ook Asus levert deze erbij.
Jammer dat er geen Socket 478-plankjes meegenomen zijn in de test. Die zijn toch ook uitgerust met een i850. Bijvoorbeeld de Abit TH7-II (Raid). Het lijkt me niet slim om nu nog een Socket 423 mobo aan te schaffen. De Socket 478 mobo's zijn bovendien opgebouwd uit 4 ipv 6 layers en dus minder complex en dus potentieel goedkoper! (nu nog even niet)
Helaas zijn er nog geen socket478-borden op de markt met i850-chipset. De 478-borden die nu in de winkels liggen zijn allemaal gebaseerd op de i845. Wel is de verwachting dat de i850-mobo's niet al te lang meer op zich laten wachten!
Ik heb gisteren mijn abit th7IIraid in ontvangst genomen, dus ik kan dit bericht ontkennen.... Je moet wel aan wat touwtjes trekken wil je er een bemachtigen....
Is die ABIT TH7-II voorlopig het enige moederbord die de 478 socket kombineert met het RDRAM geheugen?
Hoe verklaar je dat de zelfde chipset (de i850) gebruikt wordt voor de moederborden met de nieuwe socket hoewel er 55 pins meer staan in vergelijking tot de socket 423 Ondersteund die chipset wel voldoende de nieuwe socket? :?
Een test is altijd informatief en zeker over dit soort onderwerpen.

Inderdaad de winnaar ziet er goed uit en is goed geprijsd.
Dus misschien word mijn volgende systeem wel een intel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True