Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: IDC

Uit het periodieke marktonderzoek van IDC blijkt dat de servermarkt in 2005 in totaal 51,3 miljard dollar waard was, de hoogste omzet die sinds vijf jaar is gehaald. Het gaat om een groei in omzet van 4,4 procent ten opzichte van 2004. Het aantal servers dat verhandeld werd groeide nog sterker, met 11,6% naar een totaal van 7 miljoen stuks. Dat er grotere aantallen goedkope servers werden verkocht blijkt ook uit de groei per segment: het low-endsegement (<25.000 dollar) steeg met 7,3% in omzet, terwijl het mid-rangesegment daalde met 11,5% en de omzet in het high-endsegement (>500.000 dollar) met 1,7% terugliep. Hoewel er in het laatste kwartaal van het jaar voor het eerst sinds lange tijd een dipje zichtbaar was (-0,2%), kunnen de fabrikanten over het geheel genomen dus toch terugkijken op een succesvol jaar.

* Fabrikanten

De verdeling in omzet tussen de verschillende fabrikanten laat geen verrassingen zien. De grootste verandering in het landschap ten opzichte van 2004 is het feit dat Dell zijn rivaal Sun gepasseerd heeft, maar dat was al langer bekend. IBM en HP steken nog steeds met kop en schouders boven iedereen uit. Big Blue staat op het moment nog vast op de eerste positie, maar HP is duidelijk harder gegroeid en de afstand tussen de twee titanen is dan ook kleiner geworden. Onderstaande gegevens gaan overigens over de omzet, qua aantallen ziet het plaatje er anders uit: HP staat wat dat betreft aan kop met 30,2%, gevolgd door Dell op de tweede positie met 23,2% van de servers.

FabrikantOmzet 2005%Omzet 2004%Groei
IBM16,88932,9%16,31633,2%+3,5%
HP14,18327,7%13,02826,5%+8,9%
Dell5,25810,3%4,6429,4%+13,3%
Sun4,8799,5%5,12910,4%-4,9%
Fujitsu (-Siemens)2,9015,7% 2,8885,9%+0,4%
Overigen7,17814,07,13514,5%+0,6%
Totaal51,288100%49,138100%+4,4%
Bedragen in miljarden dollars

HP heeft zijn succes aan verschillende punten te danken: allereerst is het met een aandeel van 33,4% marktleider op het gebied van x86-servers. Dell en IBM leveren felle concurrentie, maar moesten het toch ieder met 'slechts' 20% van de x86-markt doen. In 2005 was 78,8% van de x86-servers voorzien van 64-bit extensies, en binnen die subset wist HP zelfs 37% van de omzet te pakken te krijgen. Vermoedelijk komt dit omdat Dell geen Opterons heeft gebruikt en de Xeon in het begin van het jaar nog niet 64-bit was. Ook op het gebied van blades was het bedrijf sterk vertegenwoordigd: IDC registreerde een groei van 81% bij HP terwijl de gemiddelde markt slechts 60% groeide. Dat leverde een marktaandeel van 34,9% op. De laatste opkikker voor HP was de omzet uit Itanium-servers, die ten opzichte van het vorige jaar met 75% groeide.

HP DL380 Server

* Operating systemen

Aan de softwarekant is een spannende strijd gaande tussen Windows en Unix. Het aantal Windows-servers dat wordt verkocht is al lange tijd groter dan het aantal Unix-servers, maar in 2005 zijn de twee ook qua omzet erg dicht bij elkaar gekomen: er werd voor 17,7 miljard dollar aan servers verkocht met Windows erop, en voor 17,5 miljard met Unix. Deze nipte overwinning zal in de komende jaren waarschijnlijk nog overtuigender worden, want de trend was +4,7% voor Windows en -5,9% voor Unix. De grootste groeier (maar liefst 20,8%) was Linux, maar ondanks deze indrukwekkende toename haalt deze verzameling van operating systemen het toch nog lang niet niet bij de andere twee categorieën: het totaal kwam uit op 5,7 miljard dollar.

* Processors

Hoewel de trends laten zien dat goedkopere servers populairder worden en de high-end Unix-dozen langzaam uit de gratie raken, kan toch niet onderschat worden hoeveel deze markt nog waard is. In het laatste kwartaal van 2005 werd in totaal voor 14,5 miljard dollar aan servers gekocht. Ondanks de groei van x86(-64) werd er met deze goedkope servers toch maar 6,8 miljard dollar omgezet, wat betekent dat ruim de helft van de serverbestedingen in de laatste drie maanden van het jaar naar andere architecturen zoals Power, Itanium, PA-RISC en Sparc ging. De verkoop van Sparc-processors loopt echter al jaren terug, en PA-RISC wordt vervangen door Itanium, waardoor verwacht wordt dat de twee serverreuzen IBM en HP uiteindelijk ook lijnrecht tegenover elkaar komen te staan qua architectuur, met respectievelijk Power en Itanium in het aanbod. IBM heeft daarbij als voordeel dat het niet te veel rekening hoeft te houden met zaken als warmte-ontwikkeling, wat bijvoorbeeld blijkt uit het feit dat er met de Power6 schaamteloos op een kloksnelheid van 4,5GHz wordt gericht. Daartegenover bespaart HP miljarden dollars ontwikkelkosten door chips te gebruiken die door Intel worden ontworpen en gemaakt.

CeBIT 2005: Intel 4-way Montecito-processormodule

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (52)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

IBM boert toch ook nog altijd leuk met de AS/400 systemen of wordt dit op de een of andere manier niet meegeteld?
IBM heeft zijn serverlijnen al een tijd geleden hernoemd.

xSeries = x86
pSeries = voorheen RS/6000 = Power
iSeries = voorheen AS/400 = Power / Intel processors
zSeries = mainframes = Power

xSeries kunnen werken met Linux en Windows.
pSeries draaien op AIX en dat is een Unix variant.
De iSeries kunnen met Windows, Linux op Power, Linux op Intel en AIX overweg, zelfs allen gelijktijdig.
zSeries met o.a. z/OS, OS/390.
Klopt, die worden wel meegeteld voor zover ik weet, maar in de toekomst zullen ook de mainframes een (wellicht licht aangepaste, maar in ieder geval heel erg soortgelijke) architectuur gaan gebruiken als de Power-serie.
Ze worden wel meegeteld maar ik zag het OS/400 nergens ertussen staan. Ook in Nederland staan nog altijd een berg van die beesten te draaien.
Zou kunnen dat het onder Unix gerekend worden, of anders bij de "others" zit (de omzet van Windows+Linux+Unix is lager dan het totaal). Jammergenoeg moet je voor de echt gedetailleerde rapporten flink betalen :).
AS/400 valt volgens mij onder servers met een POWER processor en worden derhalve gewoon meegeteld...
Relatief weinig verschil in bedragen tussen 2004 en 2005.
Zeker als je bekijkt om welke bedragen het gaat..

het is veel afhankelijk van projecten.
er werd voor 17,7 miljard dollar aan servers verkocht met
Windows erop, en voor 17,5 miljard met Unix.
Zoals iemand op slashdot opmerkte: "Windows is gewoon
duurder geworden of Unix goedkoper." ;)
het eind dat HP geld nu bespaart op research door itaniums te gebruiken, was het niet dat intel/HP samen 10miljard hadden opgetrommeld om dat te investeren in de itanium? kan dat niet zo snel een besparing dan ook noemen.
nog een stapje verder als meer dan 50% door de itanium/power wordt uitgemaakt betekent dat de overige 50% door gewone intel/amds worden uitgemaakt. van die 50% is dan weer 10% dat door amd wordt uitgemaakt.
nu weet ik niet hoe intel in de zware markt zit maar dan kunnen we toch denkelijk snel zeggen dat meer dan 50% van de totale markt in handen van intel is, 10% in amd's en 40% bij ibm?
edit@OS
dat meer dan 50% in windows zit wilt nog niet zeggen dat het merendeel door windows ook bezet wordt. mijn systemen zijn ook eerst windows maar worden toch snel geformateerd en vervolgens vervangen door debian. en dit doen veel admins vooral door onkunde van hogeraf die maar besluiten windows te gebruiken.
Meen je dat nu echt? Windows 2003 server kost, afhankelijk van de uitvoering, minimaal 500 euro. En die licentie gebruik je niet om er vervolgens Debian op te zetten? Niets tegen Debian, maar ik vind het wel kapitaalvernietiging.
pricewatch: Microsoft Windows 2003 Server Web (OEM, UK)\" target=\"_bl ank\">[URL=http://www.tweakers....2003 Server Web (OEM, UK)=</a>

Err... windows server web edition is OEM E 351, wat tog weer bijna 200 minder is dan 500...

maar, je hebt gelijk, het is niks op de prijs van zon server, maar je geeft het niet uit om daarna debian erop te zetten...
het eind dat HP geld nu bespaart op research door itaniums te gebruiken, was het niet dat intel/HP samen 10miljard hadden opgetrommeld om dat te investeren in de itanium? kan dat niet zo snel een besparing dan ook noemen.
Die 10 miljard is verdeeld over een periode van vijf jaar, en omvat alles van compilers en software tot chipsets en processors zelf. Het punt is dat al die dingen voor Itanium zijn verdeeld over minstens 17 bedrijven (waar de Itanium Solutions Alliance uit bestaat), terwijl IBM de Power-kar zo ongeveer in zijn eentje vooruit trekt, tot het bouwen van de fabrieken aan toe. Vooral dat laatste wordt iedere generatie duurder (een 45nm-fab kost al meer dan 3 miljard dollar). Intel gebruikt ondertussen gewoon oude x86-lijnen waarvan de investering allang is terugverdiend, en HP kan daarvan meeprofiteren.
25000 euro voor een server... amai. Dan heb ik maar een prulserverke staan :)

P4 2,4 Ghz :) 1 Gig ram... Komt natuurlijk niet zo veel volk op als op een site gelijk tweakers bv ;)

Had ik laatst niet ergens gelezen dat de tweakers site op 8 servers draaide?
Wat een briljante en goed onderbouwde redenering... }:O
Ik geniet momenteel ook van een Mcft gesponserde opleiding. Op zich niets mis mee, maar dat zorgt er wel voor dat ik Linux in m'n vrije tijd onder de knie moet krijgen.

imho zit marvin.r er dus niet echt ver vanaf, Linux wordt pas in het HO gegeven, wat ik dus betreur.
Misschien willen ze jou ook een cursusje nederlands sponsoren. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True