Sun heeft 8-way Opteron-server klaar voor introductie

Sun Microsystems is de eerste Tier 1 serverfabrikant die een configuratie met acht cpu's in zijn aanbod zal opnemen. De Sun Fire X4600 is nog niet officieel voorgesteld, maar een aantal resellers hebben de krachtpatser reeds in hun assortiment opgenomen. Vooral in Japan is de server een veelbesproken onderwerp, wat geen verrassing is gezien het feit dat een van de snelste supercomputers opgebouwd is uit X4600-dozen. Inclusief een korting voor academische instellingen rekent Q associates 43.400 Britse ponden, omgerekend zowat 63.000 euro, voor acht Operon 885-cpu's met zestien DDR1-400-geheugenreepjes met een capaciteit van 2GB per stuk. Opslagcapaciteit is aanwezig in de vorm van twee 73GB grote SAS-schijven en dit alles wordt van energie voorzien door vier voedingen. Tot slot maken een DVD-ROM-lezer, vier gigabit Ethernet-poorten, evenveel USB 2.0-aansluitingen en uitbreidingsmogelijkheden in de vorm van twee PCI-X-slots en zes PCI Express-sleuven het plaatje compleet.

	Model		Configuratie		Prijs (dollar)
	X4600		4x 856 8x 2GB 2x 73GB		31.995
	X4600		4x 886 8x 2GB 2x 73GB		35.995
	X4600		8x 885 16x 2GB 2x 73GB		67.495

Reacties (27)

[tsunami69]

en dit las ik net op een andere site

1 jun 2006, 09:04 uur

AMSTERDAM (Dow Jones)--Het in California gevestigde Sun Microsystems gaat reorganiseren, waardoor binnen zes maanden 4.000 tot 5.000 banen geschrapt zullen. Dit is 11% tot 13% van de totale mankracht.

Sun, dat verlieslatend is, hoopt door deze reorganisatie en bezuinigingen weer winst te gaan maken. Het bedrijf bespaart door de maatregelen in ieder geval tussen de $480 miljoen en $590 miljoen per jaar. Ook is de computerbouwer van plan zijn campus in Newark, California te verkopen en de geleaste faciliteiten in Sunnyvale van de hand te doen.

Analisten zijn niet verbaasd door de omvang van de reorganisatie. Analist Kevin Hunt van Thomas Weisel Partners ging uit van een vermindering van het personeelsbestand van 10% tot 15%. De analist waarschuwt dat de ontslagronde niet alle problemen van Sun oplost, en hij zegt dat Sun in de toekomst moet focussen op het aanjagen van autonome omzetgroei.

Want, zo zegt hij: "Het ontslaan van personeel heeft kan een slechte invloed hebben op de omzetgroei, waardoor resultaten nog negatiever worden."

Een portfolio manager van Synovus Investment Advisors waarschuwt dat de reorganisatie geen oplossing biedt voor de belangrijkste uitdaging waar Sun voor staat; het introduceren van innovatieve producten om marktaandeel van concurrenten als Dell en Hewlett-Packard af te snoepen.

het introduceren van innovatieve producten om marktaandeel van concurrenten als Dell en Hewlett-Packard af te snoepen lijkt goed te gaan

[cheijkoop652]

Wel aardig dat Sun dat gaat announceren natuurlijk, maar AMD zal in de zomer een nieuwe socket beschikbar stellen (Rev. F) waarbij er dan ook ondersteuning zal zijn voor DDR2 geheugen. Sun had deze box dus beter vorig jaar kunnen annouceren want als ie er daadwerkelijk is is het oude technology.

[basb]

HMm
Als je de benchmarks enigzins erop nagekeken zou hebben, had je kunnen zien dat DDR2 geheugen niet sneller is dan DDR1.

Daarnaast valt er op de CPU in een grote server meer te verdienen, omdat de marges wat groter zijn.

Ook zijn sun opteron servers op dit moment redleijk populair.

Lijkt me genoeg redenen om een 8-way server niet uit te stellen totdat DDR2 misschien, ooit, wel interressant wordt.

[gp500]

DDR2 is wel sneller als je ddr2-800 neemt.

[Countess]

voor dual core dual socket en hoger is ddr2 geheugen zeker wel sneller als ddr1. zeker vanaf ddr2-800

juist dan kan die extra bandbreedte goed worden gebruikt.
dat zie je ook al in de multitasking benchsmarks van socket AM2.
daar is het verschil tussen ddr1 en ddr2 vaak erg duidelijk in het voordeel van ddr2.
bij een server met 4 cores kan dat verschil eigenlijk alleen maar groter worden.

[killercow]

socket 940 blijft gewoon bestaan volgens mij.

De minimale kosten die een server meer krijgt als de ddr ipv ddr2 moet gebruiken zijn toch niet relevant, want je moet ook al ecc reg geheugen gebruiken.

[WinL]

Ik wil niet mierenn *piep* ken
maar zou iemand van tweakers ff het configuratietabelletje willen herstellen? De spaties staan niet echt goed en de tabel is zo dus niet goed leesbaar.
4x 8568x 2GB2x 73GB
veranderen naar:
4x 856 - 8x 2GB - 2x 73GB
Want ik d8 al, een 8658 bestaat toch nie

[Verwijderd]

En deze dan?

4x 8868x 2GB2x 73GB

Een 886?? moet dat een 885 zijn of een 856?

[Jesse]

Onder die link naar waar de 8 way opteron server in het assortiment zou staan is niets over 8 way opterons te vinden. Ook The Register linkt naar een site zonder 8 way opteron servers, waar het allemaal om begonnen is.

Nogal matige onderbouwing voor de claim dat 'een aantal resellers' de dozen al in het assortiment hebben terwijl er geeneen te vinden is.

Wat ook niet onderbouwd is, is dat die genoemde prijzen van Q associates zijn, The Register heeft die prijzen van een niet nader genoemde bron ontvangen, en niet op de site van Q associates zien staan.

Dat een dergelijke machine eraan zit te komen is wel duidelijk, Sun heeft al lang aangeven dat dat gaat gebeuren.

Edit: A kijk, nou is er een screenshotje bijgekomen. Nou nog een link naar de pagina waar dat screenshotje van genomen is.

[d3x]

is inderdaad vrij laat dat sun afkomt met deze box, er komen nog meer produkten op opteron maar staan momenteel nog "under nda". Maar een goeie reden om deze nog aan te kondigen is wel omdat AMD zeker nog niet stopt met de socket 940 (eerder zou je denken dat zij dit altijd zouden kunnen blijven leveren als ze fab30 niet upgraden, maar nu gaan de geruchten toch op dat ze fab30 ook gaan ombouwen) en op de server markt duurt het altijd iets langer om de nieuwe produkten te brengen.

[DataGhost]

'no power cord'
koop je zo'n server voor die prijs, moet je er nog een kabeltje bij bestellen

[doc]

Die is gratis, alleen moet je wel ff de juiste kiezen afhankelijk van je land

(en je krijgt hem keurig in een eigen doosje)

[Verwijderd]

2 keer 73GB Harde schijf? Pardon? Mijn eigen (1200 euro kostende) desktopje heeft meer. Toch niet echt wat ik zou verwachten van zo'n "super"server. Als ik iets over het hoofd heb gezien, graag kommentaar.

[Verwijderd]

Je vergeet wel even dat dat High performance Sas schijven zijn en niet te vergelijken met IDE's

[Lord Daemon]

Wat je over het hoofd ziet is dat deze server vermoedelijk niet bedoeld is voor de opslag van grote hoeveelheden data. Waarom wil je 8 opterons in je machine? - omdat je van plan bent hele dikke berekeningen uit te gaan voeren, zoals simulaties en data-analyse. Je moet deze servers zien als een soort 'super-processor', die gebuikers kunnen aanroepen vanaf hun eigen PC wanneer ze een zeer intensieve taak gaan uitvoeren. Ze hebben dus een heel ander doel dan FTP-servers oid die grote hoeveelheden data ter beschikking stellen.

[doc]

Die 2x 73GB is puur voor het OS. Wat zo'n 5 tot 10GB is, dan misschien nog 4GB swap (of meer) en verder worden ze niet gebruikt, de rest van de data zet je in dit soort omgevingen neer op een SAN of NAS omgeving, via fibre of iscsi oid. Op zich zouden zelfs kleinere schijven kunnen, maar dat maakt het alleen maar duurder

[arjankoole]

IDE is nou eenmaal een stuk goedkoper dan SAS en SCSI. (om nog maar te zwijgen over Fiberchannel).

Als je een low-budget servertje koopt zitten dergelijke schijven er ook niet in, dan zit je vaak genoeg aan een paar leuke SATA schijfjes in RAID-1, en dat is meer dan zat.

Voor performance servers met een stevige prijskaart zet je alleen grade-A hardware in, en grade-A is meestal ook heel erg duur.

De meeste pegels van dit prijskaartje schuif je aan de architectuur, de cpu's, het geheugen. Zelfs de redelijk dure SAS schijfjes zullen maar een bescheiden fractie van de totaal factuur in beslag nemen, wat niet wegneemt dat het wel de technisch beste oplossing is voor een dergelijk systeem.

[Smurff]

branden doe je op een workstation/desktop niet op een server... ?

[Murder05]

misschien om een back-up van iets te maken

[killercow]

er zit toch 4x gigabit lan in?
En ook nog 4x usb 2, dus ik zie het probleem niet.

Daarnaast is alles configreerbaar, en kun je er dus zonder problemen een eigen (slim) dvd-rw in stoppen mocht je dat nodig vinden.

[Verwijderd]

Killercow heeft helemaal gelijk en sommige mensen hier kramen maar wat uit, goed voor je posts misschien, maar het is beter om eerst wat goede info te verzamelen voordat je je hier uitleeft.

Er zijn meer modellen van Newisys, meestal gebruikt Sun dit met de instap modellen van de series, goedkoper.
De hogere modellen zijn geheel eigen ontwerp en dus ook duurder.

Dus jantje Vlaam denk even na voordat je wat post

Ook zie ik regelmatig antwoorden van mensen die reageren vanuit een desktop/pc wereld en denken dat ze dit zo maar kunnen vergelijken met de server markt.

Zelfs de server markt van Dell is niet te vergelijken en als we toch met artikelen aan het gooien zijn, lees deze dan eens

http://www.theregister.co.uk/2006/05/24/firstq_gart_server/

[Murder05]

Mijn reactie was ook waarom je het zou willen. En dus niet dat het moet. Als optie kan je het er altijd nog bij nemen. En vind ik het ook meer dan logisch dat het er niet standaard in zit.

Daarnaast ben ik het verder wel eens met de post van VictorGijsbers hieronder.

[TheSiemNL]

Sun maakt zelf helemaal niet meer zoveel. Die laten alles produceren. De eerste Sun AMD servers kwamen bij Newisys vandaan.

Deze komen waarschijnlijk bij Iwill vandaan. Dat is de enige fabrikant die fatsoenlijke 8weg Opteron servers kan leveren. Die van Tyan zijn bagger.

Sun firmware erop zodat je geen standaard harde schijven meer kunt gebruiken maar "Sun" schijven moet gebruiken en ze zijn weer klaar.

[killercow]

Wat een onzin kraam jij uit zeg..

Newisys is inderdaad de bouwer van x2100 series, maar dat komt vooral omdat een van de ex-mederwerkers van sun dit bedrijf heeft gesticht met kennis die hij bij sun heeft opgedaan,

Als ik me niet vergis is newisys daarna weer door sun gekocht, en is het dus gewoon weer onderdeel van sun.

Sun maakt onmogelijk veel hardware zelf, en al mijn suns kunnen zonder problemen hardware gebruiken die niet van sun is.
Ik heb m'n x2100 2 200gb wd hdd's zitten.
Sun doet hier niet moeilijk over, maar kan vragen om de disks eruit te halen als een eventueel garantie probleem tot die disks herleid kan worden. Dit terweil sun standaart maar 130gb disks verkoopt als maximum voor die server.

Ik denk dat jij sun gruwelijk onderschat.

[Ro-Maniak2]

Waarom in GODSNAAM een DVD-lezer in plaats van een writer.

Kon er bij die prijs natuurlijk niet meer af.

[Lord Daemon]

Wat moet je volgens jou dan met een DVD-writer in je server? Als een academische instelling zo'n ding koopt is het waarschijnlijk voor het uitvoeren van allerlei simulaties en data-analyse, wat gebruikers vanaf hun eigen PC doen. Mochten ze resultaten willen wegschrijven op een DVD, dan doen ze dat dus ook vanaf hun eigen PC, en gaan ze niet bij de server-admin aankloppen of ze misschien een schijfje mogen branden.

[Verwijderd]

Net zoals "no power cord" trouwens