IDC: IBM blijft grootste in mondiale servermarkt

De wereldwijde verkoop van servers is in het derde kwartaal van 2004 in vergelijking tot dezelfde periode een jaar eerder met 5,5 procent gestegen naar 11,5 miljard dollar, aldus marktvorser IDC. Dit was het zesde kwartaal op rij waarin een omzetgroei genoteerd kon worden. IBM zag zijn omzet sneller toenemen dan het gemiddelde van 5,5 procent, namelijk met 6,3 procent. Dit betekent dat het bedrijf in totaal voor 3,4 miljard dollar aan serverproducten heeft verkocht tijdens Q3 2004. De nummer 2 is HP, dat zijn verkopen met 0,1 miljard dollar zag toenemen naar 3,1 miljard dollar in het derde kwartaal van dit jaar. Sun en Dell delen de derde en vierde plaats met respectievelijk een omzet van 1,18 en 1,17 miljard dollar. De omzetgroei van Dell was echter aanmerkelijk hoger dan die van Sun, namelijk 14,1 om 0,1 procent. Op plaats vijf staat Fujitsu dat in Q3 2004 zijn omzet zag stijgen met 4,4 procent naar 714 miljoen dollar.

In het afgelopen kwartaal is voor 1,06 miljard dollar aan Linux-servers verkocht, een stijging van 42,6 procent. De omzet van verkochte Unix-servers is met 2,3 procent gedaald naar 4 miljard dollar. Desalniettemin is het aantal verkochte Unix-servers met 8,3 procent toegenomen. In Q3 is voor 3,9 miljard dollar aan Windows-servers verkocht, een toename van 13,3 procent. De verkoop van x86-processors met 64-bit extensions is toegenomen. Volgens IDC zijn er ongeveer 60.000 servers verkocht met Intels Nocona-cpu als hart. AMD's Opteron-chip is in 52.000 servers gebruikt. Op bijna 60 procent van de Opteron-systemen draait Linux, terwijl het overgrote deel van de Nocona-servers een 32-bit Windows-versie draait. De totale omzet van x86-servers nam toe met 18,3 procent naar 5,4 miljard dollar.

Reacties (13)

[Gogar]

Verkeerde mensen die de deslissingen daarover maken? De baas kent vaak alleen intel. ach bijna 50% is ook al lekker, wacht maar tot dual core opterons er zijn

edit:
Nieuwe roadmap van AMD is er:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_608,00.h tml

[Verwijderd]

Je vergeet even dat bij die 60000 64 bits Xeons nog tig duizend 32 bits xeons opgeteld moeten worden. Een tijdje terug had de Opteron nog 100% marktaandeel in de markt van x86-processors met 64-bit extensions Dus het marktaandeel loopt snel terug. Maar zolang de Xeon dus in 32bits en 64 bits versie verkocht wordt zegt dit marktaandeel mij niet zo heel veel

[TukkerTweaker]

Sun en Dell delen de derde en vierde plaats met respectievelijk een omzet van 1,18 en 1,17 miljard dollar.

2 plaatsen met 2 bedrijven delen lijkt me niet mogelijk.

Ontopic:
Het verbaasd me wel dat er zo "weinig" opterons verkocht zijn gezien de optimistische berichten over deze processor in een serveromgeving.

[EaS]

Ontopic:
Het verbaasd me wel dat er zo "weinig" opterons verkocht zijn gezien de optimistische berichten over deze processor in een serveromgeving.

Waar vergelijk je het mee? Het gaat over servers, niet processoren.
Mocht je het met de nocona nummers vergelijken: Nocona is alleen in configuraties met maximaal 2 processoren te verkrijgen: 2x60.000 = 120.000 CPU's.
De Opteron is verkrijgbaar in 2,4 en 8-way systemen.

Daarnaast: "Terwijl het overgrote deel van de Nocona-servers een 32-bit Windows-versie draait."
Blijkbaar speelt het 64-bit zijn niet eens een rol, maar het Xeon zijn.

Het is verder ook niet moeilijk om de voorspelling te doen, dat Nocona en opvolgers in de toekomst de Opteron en opvolgers met veel grotere cijfers voorbij gaat. Alle Xeon's zullen namelijk in de toekomst 64-bit worden en, zoals de verhoudingen nu liggen, zou dat betekenen dat Intel 95% van de x64 markt in handen heeft en AMD 5%.

The Inquirer bericht trouwens over een groei van 400% voor Opteron in de server markt. Iets wat we uit het gelinkte rapport op CNET niet op kunnen maken omdat deze geen cijfers van voorgaande kwartalen geeft. Maar een groei van 400% is toch aardig gezond te noemen.

[knirfie244]

Reactie verwijderd

[Verwijderd]

Dat opterons servers niet meer verkocht worden heeft met verschillende zaken te maken.

- Zeer beperkt aanbod van merk Opteron servers
- Nooit op voorraad en een redelijk lange levertijd.
- Niet goedkoper dan Xeons met vergelijjkbare prestaties.

Dus enkel mensen die echt per se een Opteron willen kopen opterons (of MCPs die bij sun van 30% korting willen profiteren ) terwijl mensen die gewoon een server met bepaalde prestaties willen voor een bepaald bedrag meestal ervoor kiezen om een Xeon te kopen.

[Da_DvD]

WTH? Opteron is in server toepassingen gewoon beter, vooral in 2-way configuraties. En daar zijn ze ook nog eens veel goedkoper.

[Verwijderd]

2 plaatsen met 2 bedrijven delen lijkt me niet mogelijk.

Zo word het anders wel meestal gedaan in dit soort "top zoveel" lijsten.. Als er een gedeelde plaats is, wordt de volgende plaats overgeslagen, zodat de nummer 5 ook echt 4 bedrijven voor zich heeft en niet 5 en zodat een Top 100 ook echt een top 100 is en geen top 105.

Bv.
1. Nummer 1
2. Nummer 2
3. Gedeelde 3e A
Gedeelde 3e B
5. Nummer 5.

[Firefox]

True true... al heb je het dan toch echt over een gedeelde 3e plaats.

maar als je een plaats deelt ben je even groot, even snel, even veel whatever... en hier worden 2 verschillende omzetten gemoemd (te weten 1,17 en 1,18 miljard)

[mayhem]

offtopic...
beetje jammer dat er een dell server bij staat, als je in de kop IBM zet...
/offtopic

[tweaktubbie]

Nee hoor, want ze worden ook genoemd als kleinere groeier

linkje

[Darth Punk]

kan iemand mij uitleggen waarom de mainframes er niet bij zijn genomen? of vindt men dat overkill ?

[Verwijderd]

Vreemd op een andere site staat weer dat HP nummer 1 is! Ik geloof al die cijfers niet meer

HP Leads in Server Shipments Worldwide for Tenth Consecutive Quarter
Company secures No. 1 ranking for total UNIX revenue; maintains No. 1 position in Linux and Windows

http://biz.yahoo.com/bw/041124/235840_1.html