IBM zou complete pc-divisie willen verkopen

Reuters wist te melden dat IBM van zijn pc-divisie af wil. International Business Machines heeft de afdeling die verantwoordelijk is voor de thuiscomputers, waarmee Big Blue na Dell en HP de derde plaats bezet, namelijk te koop gezet. Volgens enkele geruchten zouden de grootste Chinese computerbouwer, Lenovo Group, en nog een ander bedrijf momenteel onderhandelingen voeren met IBM. Andere geruchten hadden het over een mogelijke joint venture van Lenovo en IBM.

IBM begon met het samenstellen van thuiscomputers in 1981 en was een van de pioniers die computers naar de huiskamer brachten en veroverde ondertussen een marktaandeel van 5,6 procent. De pc-sector is hiermee goed voor ongeveer twaalf procent van IBM's totale jaaromzet van 92 miljard dollar. Voor dit jaar verwachten analisten echter dat deze afdeling minder dan honderd miljoen dollar winst zal maken.

Reacties (53)

[cyuen]

Ik vraag me af.. wanneer ze het verkopen... of ze dan nog "IBM" computers verkopen of onder de naam van de nieuwe eigenaar...
Een IBM Laptop is natuurlijk veel meer waar dan een XXX Laptop of zo.

En stel voor dat ze IBM Laptops worden verkocht door de nieuwe eigenaar... Zou IBM zelf niet in de problemen zitten wanneer die Laptops echt brak zijn en imago verlies lijden terwijl ze er zelf neit verantwoordelijk voor zijn?

[Verwijderd]

IBM laptops worden voor een groot gedeelte al niet meer gemaakt door IBM.
IBM heeft de laptops voor een ontzettend groot gedeelte uitbesteed aan Acer
De meeste desktop PC worden ook niet meer door IBM gemaakt maar onder andere door Asus.

Het idee dat ze van deze divisie af willen is in dit licht bezien dus niet zo heel vreemd.

[cyuen]

Wat je zegt klopt, Maar er worden ook specifieke IBM dingen vereist. Ken je een andere Laptop met een shockproof HD? (Van die reclame) etc.

Veel mensen in het bedrijfsleven hebben goede ervaringen opgebouwd met IB.. bijv.. bij iemand geen een Compaq/Dell etc na 5 jaar kapot door problemen met toetsenborden enzo terwijl veel mensen de IBM dan nog vrolijk door werken.

Als iemand de PC afdeling van IBM opkoopt, kopen ze vooral de klantenkring en "goodwill" van IBM over, want produceren doen ze zelf toch niet en zoveel vernieuwende technolgieen maken ze zelf niet.

Dus wat gebeurd er als je geen IBM meer op je laptop plakt maar Dell, Jewel of zelfs Medion???

[Verwijderd]

je hele verhaaltje klinkt goed tot ik opeens lees "en zoveel vernieuwende technologieen maken ze zelf niet"
Als je dat echt denkt mag je nog eens gaan uitzoeken waar de overige 80 Miljard aan omzet vandaan komt

[basb]

gooddaddy,
Grote bedrijven vervangen hun pc's allang niet zo snel meer,
Gemiddelde is eerder 4 tot 5 jaar voordat een pc vervangen wordt.
Je wil niet weten hoeveel 6 jaar oude IBM 300 gl's nog staan te draaien. Verder heb ik nog nooit een bedrijf gezien dat na 3 jaar hun pc's massaal vervangt, want je meestal ziet dat er tijdig een reservering gemaakt wordt voor wanneer de pc's massaal het loodje leggen of dat een major upgrade van de software/OS een massale vervanging vereist.

Vraag me af waarom nog steeds volgehouden wordt dat een bedrijfspc na 3 jaar afgeschreven is

[cyuen]

Lezen in context van de PC, Laptops divisie AUB, ik heb hiet niet over IBM zelf.

Ontwikkelingen aan de PC wordt maar door een klein deel door hunzelf gedaan... HD's maken ze al niet meer, andere de CPU, GPU etc...

[gooddaddy]

Veel mensen in het bedrijfsleven hebben goede ervaringen opgebouwd met IB.. bijv.. bij iemand geen een Compaq/Dell etc na 5 jaar kapot door problemen met toetsenborden enzo terwijl veel mensen de IBM dan nog vrolijk door werken.

Een PC wordt in het bedrijfsleven over het algemeen na drie jaar vervangen, laptops zelfs vaak na 2 jaar. Dus jou argument is geen argument

[cyuen]

Nou, ik vraag me af naar welke bedrijf je kijkt...

Een grote multinational vervangt het wel om de 2.5 a 3 Jaar.. Maar waar ik gewerkt hebt.. is het normaal dat ze 4 a 5 jaar oude PC\\\\\\\'s hebben. Kwestie van de baas of ze wilt vervangen he?

Ook.. Mijn broer werkte bij een IT bedrijf in Engeland en daar hebben ze ECHT 5 jaar oude laptops van IBM, Dell etc...die van Dell enzo hadden allemaal defecten behalve IBM. Er is nog steeds een markt voor 2de handse Laptops.. waarbij IBM het niet zo slecht doet

Denk je echt dat een bedrijf in India die laptops heeft echt om de 2 jaar die vervangt? Je mag al blij zijn dat je er een krijgt

[homernt]

Ze plakken er dan wel een andere naam op zoals Packard Bell eigelijk NEC is. En je weet wat mensen van PB vinden . Ik ben overigens al drie maanden een te vreden PB laptop eigenaar.

[Metten]

Dat zal vast niet lang meer duren dan

[dasiro]

Packard Hell zull je bedoelen

[anonimoes]

Ik neem eigenlijk aan dat IBM haar afdeling verkoopt en dat dat Lenovo en/of het andere bedrijf dan onder eigen naam gaan produceren. Als er namelijk IBM op die machines blijft staan dan zou je (volgens mij) in theorie bij IBM aan kunnen kloppen voor ondersteuning. En dat lijkt me niet echt wenselijk voor IBM omdat ze dan wel de lasten maar niet de lusten hebben van die pc-verkoop.

[the_stickie]

minder dan honderd miljoen dollar winst

op

ongeveer twaalf procent van IBM's totale jaaromzet van 92 miljard dollar

= ~1%.
Dat is niet veel natuurlijk. Geen wonder dat een vooruitstrevend bedrijf als IBM daar vanaf wil...Als ze het boeltje verkocht krijgen brengt ze dat vast meer op

Ik herinenr me nog uit de jaren '80: dan kon je een IBM-compatibele cloon kopen... zo'n ding noemt men nu gewoon een pc

[MandersOnline]

Let je even op Omzet en Winst?

Omzet is het totale bedrag wat er binnen komt en winst is wat ze overhouden na afschrijving van alle kosten, dus die 100Miljoen houden ze dan over na het betalen van belasting personeels kosten en dergelijken en natuurlijk halen ze de kosten van het materiaal er af, dan hou je de winst een keer over.

[Quacka]

zegt hij dan iets anders?

12% van de jaaromzet is een omzet van 11,04 miljard
Winst is 100mln (0,1 miljard)
0,1 / 11,04 = 0,906% winst.
Belachelijk weinig.

[Verwijderd]

Ze kunnen hun geld beter op de bank zetten, krijgen ze twee procent

[ILT]

Wat belachelijk weinig ja, sommige kwartalen is de marge (cq winst) zelfs 0,03% geweest. Staat wel tegenover dat Consultancy en Financial Services zo'n 30% marge draaien met ook nogeens veel meer omzet.

Hopelijk verliezen ze op die afdelingen geen omzet vanwege de verkoop van de pc-divisie, maar dat zullen ze wel goed hebben uitgezocht.

[Verwijderd]

Ze kunnen hun geld beter op de bank zetten, krijgen ze twee procent

Je zal er niet zover naast zitten. Ze zullen het geld die hierdoor vrijkomt hoogstwaarschijnlijk in een ander domein investeren om daar dan een grotere winst dan ~1% te halen.
Verder lijkt het me wel dat het dan toch redelijk goed moet gaan met IBM: de afdeling die ze verkopen maakt immers winst, terwijl andere bedrijven blij mogen zijn dat ze uit de rode cijfers blijven.

[resink]

En die winst van de PC-divisie is dus meer dan 1% van de totale winst.

[Metal Baron]

Hoe kan je dat nu weten als je niet weet hoeveel winst IBM in het totaal maakt?

[Quacka]

Nee.
Een kwestie van goed lezen:

De pc-sector is hiermee goed voor ongeveer twaalf procent van IBM's totale jaaromzet van 92 miljard dollar.

Dus een omzet van 11 miljard.

Voor dit jaar verwachten analisten echter dat deze afdeling minder dan honderd miljoen dollar winst zal maken.

Deze afdeling, dus niet de gehele ibm-groep.

Deze afdeling (pc-sector van ibm) heeft dus een winst van 100 mln op een omzet van 11 miljard.

[player-x]

ze hadden in 81 toen ze de markt op gingen wel een van de beste reclame slogans ooit

vader die wanhoopig probeert de pc aan het werk te krijgen
en dan zo een klein ettertje die zegt
"of je stopt de stekker er in"

gebruik hem nog steeds wel eens

[Savantas]

Die kan ik me ook nog erg goed herinneren. Mijn vader was reparateur bij Big Blue en werd horendol van al die lollige klanten toen die zonodig de reclame aanhaalden...

[player-x]

tja de reclame deed het ook overkomen dat het niet aan het aperaat kon liggen maar aan de gebruiker

[Verwijderd]

dat is toch nog steeds in 95 % van de gevallen ook zo

[jealma]

dan komt het toch nog uit dat er van de top 10 computerfabrikanten 3 uitgaan. Wel heel erg snel trouwens.

[dasiro]

als je een naamsverandering meetelt dan wel, tenzij iemand anders uit de top10 die afdeling effectief inlijft

[mazzl]

deze stap past prima in de IBM filosofie, je ziet al langer dat IBM het grote geld bij diensten zoekt.
een bak met printplaten past daar niet tussen.
slimme maar wel heel dappere zet, had dit 10 jaar geleden maar eens geroepen

[boner]

dit is een steeds terugkomend fenomaan.

In de tijd van de PS/1 en de Vuilnispoint (Value Point) lijn was dat ook al een hot item. IBM zou toen niet flexibel genoeg zijn om een dergelijke schnell veranderende markt te kunnen bedienen. Het bedrijf is te log en inflexibel.

Als het waar zou zijn dan kan toch HP deze IBM afdeling zo uit de achterzak betalen. Vaak wordt bij een dergelijke transactie de sleutel van 5 à 6 jaaromzetten als verkooptprijs gehanteerd. 500 à 600 miljoen is peanuts voor HP. En dat scheelt weer een concurent.

[daftpunk]

<i>Het bedrijf is te log en inflexibel.</i>

Daar kan ik het gewoon niet mee eens zijn. IBM is sinds de komst van Lou in '93 weer een van de gezondste bedrijven ter wereld. De flexibiliteit en logheid van IBM (ieder jaar een gigantische reorganisatie!) is een feit dat uit de tijd voor '93 stamt.

Kijk naar Java en Linux. Geen ander bedrijf dat die nieuwe technologieen zo snel heeft omarmd en ook beschermd.

IBM heeft 300000 medewerkers. Er bestaan weinig andere bedrijven met die omvang die toch nog zo meegaan met de tijd.

[Verwijderd]

Vaak wordt bij een dergelijke transactie de sleutel van 5 à 6 jaaromzetten als verkooptprijs gehanteerd. 500 à 600 miljoen is peanuts voor HP

Als je er nou

Vaak wordt bij een dergelijke transactie de sleutel van 5 à 6 jaarwinsten als verkooptprijs gehanteerd. 500 à 600 miljoen is peanuts voor HP

van maakt dan klopt het...

maar zoals je nu zegt (jaaromzettena ls verkoopprijs...) dan kom ik uit op een bedrag van : 11 miljard x 5 à 6 = 55 à 66 Miljard... is dat ook nog peanuts voor HP??

Nou weet ik niet hoe dit die prijzen tot stand komen, maar hebben we het over de jaaromzet of winst?

[resink]

Tamelijk historische beslissing, als 'ie waar is. Als je niet op een Apple werkt werk je toch meestal nog op een 'IBM-machine'.

[/Edit]
Ik bedoel natuurlijk de standaard, niet per se het merk.

[RRRobert]

De term IBM-compatible is anders al heel lang geleden al losgelaten door de andere computerbouwers (zo ongeveer het 386-tijdperk). Had destijds voor het merendeel te maken dat IBM zelf meestal niet compatible was bij bijv. hardware-upgrades...

Toch wel historisch idd, als IBM definitief zou besluiten om te stoppen met desktopsystemen. Zou zoiets zijn als een Microsoft die alle office-apllicaties zouden schrappen en alleen nog maar besturingssytemen gingen onwikkelen.

[secoh]

IBM koos destijds voor de MCA bustechniek, maar kreeg daarin niemand mee.

[Verwijderd]

Sterker nog, als je op een Apple werkt werk je tegenwoordig op een IBM CPU

[dotnetpower]

Ik ben in men leven anders maar 3 of 4 keer een IBM tegen gekomen (3 / 486's) meer niet .

[MarcieMars]

Join venture met de chinezen lijkt me een goed idee; kun je toch onder de naam IBM verkopen (levert toch iets extra op vanwege het merkje), maar wel goedkoop produceren ;-)

[phreako]

Ik denk alleen niet dat IBM zijn goede naam te grabbel wil gooien door laptops onder hun vlag door een b-merk te laten produceren..

[Olaf van der Spek]

Reuters wist te melden dat IBM van zijn pc-divisie af wil. International Business Machines heeft de afdeling die verantwoordelijk is voor de thuiscomputers, waarmee Big Blue na Dell en HP de derde plaats bezet, namelijk te koop gezet.

Wat doen ze met zakelijke PCs dan?
Of zijn dat geen PCs meer?

[Da_DvD]

Het is een vertaalfout, in het artikel gaat het over desktops, laptops en notebooks.

Dit is trouwens goed nieuws voor AMD. AMD heeft hele goeie banden met Lenovo. Misschien zullen we eindelijk AMD's in bedrijfscomputers zien?

[player-x]

meschien willen ze gewoon af van particulier verkoop en zich alleen nog maar met zakelijke totaalpaket contracten bezig houden

en door een joint venture kunnen ze de heele afdeling afstooten en toch pc laptops notebooks onder hun eigen naam blijven verkoopen

[Darth Punk]

ik ruik een Tweakers inkoopactie

maar nu even on-topic: ik vind het wel jammer als het doorgaat. Dan zijn we een speler kwijt die al sinds de 'prehistorie ' van de pc al een grote speler was. Dat dwingt bij mij toch wel respect af