IBM opent 'on-demand' testlaboratorium

News.com wist ons te melden dat IBM een eigen lab geopend heeft waar potentiële klanten de technologie van Big Blue kunnen uittesten. Gisteren stelde het bedrijf namelijk zijn Tivoli Orchestration and Provisioning Technology Center voor. In dit centrum is het de bedoeling dat klanten hun eigen infrastructuur kunnen simuleren en zo het volledige gamma Tivoli-software leren kennen. Zo kunnen bedrijven hun netwerkinfrastructuur en datacenter optimaliseren door verschillende testscenario's uit te werken in dit testlab, alvorens de technologie in hun werkende omgeving te implementeren. Met de Tivoli-software kunnen servers gemonitord en onderhouden worden. Het testlab bevindt zich in Washington, maar klanten die niet naar het lab kunnen reizen, kunnen live demo's bijwonen in een van de andere 'Exploration Centers' die over Noord-Amerika verspreid liggen.

Reacties (17)

Worden echte bedrijfssituaties nagebootst? Want als een paar grote ondernemingen zich aanmelden voor zo'n demo zouden de voorbereidingen al zoveel tijd kunnen kosten dat er al snel een wachtlijst ontstaat. En een klant vertellen dat ze een maand later maar terug moeten komen is nou juist een minder goede vorm van reclame.

Dat zal wel meevallen, het lab zal vast wel ingedeelt zijn op de meest voorkomende situaties, en dan zo groot mogelijk.

Dus ze hebben waarschijnlijk één kamer ingericht als hoofdserver, één of meer kamers vol met PC's als kantoor(en) op de hoofdafdeling. En dat eventueel nog een keer herhaald om een kantoor op een andere lokatie na te bootsen.

Je hoeft voor een kantoor waar 1000 mensen werken, echt niet met 1000 systemen tegelijk te werken om een goede test te doen. Er is zelfs zat software op de markt, die deze taak kan doen.

Ikzelf gebruik ook vele verschillende stress-test software, die bijvoorbeeld onze webservers kan testen alsof er 50,000 mensen tegelijk verschillende webpagina's zitten te bekijken.

Dit zijn goede testen om erachter te komen waar een mogelijke fout zit, want we zijn het vaak tegengekomen dat voor één van onze klanten, de MySQL server amper 10,000 requests tegelijk kon bijbenen vanwege het formaat van de database. En ook andersom, waarbij de webserver juist de zwakke schakel was.

Via dit soort testen kunnen wij dan onze klanten juist inlichten, op welk tijdstip ze kunnen verwachten dat ze moeten investeren in een grotere infrastructuur, en dat is nu precies wat IBM ook wil doen via dit lab.

Ik denk dat het meer iets is om het Tivoli outsourcing systeem aan de man te brengen. En om oplossingen op technische vragen te demonstreren. Niet om een volledig test scenario op te zetten.

wat wordt bedoelt met: volledige gamma Tivoli-software ?

wat doet het ?

Het gaat Big Blue denk ik niet meteen om technici te laten zien hoe het een en ander in elkaar zit. Ik denk dat ze willen demonstreren wat de voordelen van het on-demand concept zijn.

Die voordelen zijn namelijk dat je kan terugschakelen in de kosten. Welke technici zijn er geintresseerd in de kosten? Hooguit een CIO, maar die is eigenlijk ook al niet meer technisch.

Dus kunnen de heren beleidsmakers hier even kijken hoe het terugschakelen werkt e.d. Volgens mij is het voornamelijk middel-management dat hier geintresseerd is om business cases te maken voor de CIO/CFO.

goede zaak, op deze manier zal het migreren stukken beter gaan, zie het nieuws over britse overheids pc's

@NL_JeanPagne:

Tivoli is de naam waaronder alle IBM beheerssoftware (voor het beheer van IT systemen, van PC, Intel webserver tot aan mainframe) op de markt wordt gebracht

[OFFTOPIC] @Pessoa

Jammer, maar helaas... ik roep dit al jaren, maar heb onder druk van de vandale mijn kruistocht moeten staken...

uit·tes·ten (ov.ww.)
1 proberen of iets functioneert => testen

/EDIT niet alleen OFFTOPIC, maar ook nog een dubbelpost...

kan ik ook een LAN party organiseren voor half life 2?

Nee, dat kan niet, halflife2 is ongeschikt voor op LAN door de STEAM aard.

Je kan het altijd proberen
"niet geschoten is altijd mis"

Als het je lukt nodig mij dan ook even uit wil je .

Het is testen of uitproberen, niet uittesten, dat is net zoiets als optelefoneren.

Maar in dit geval ben je tegelijk een nieuw produkt aan het uitproberen in een test die jouw eigen situatie naabootst.

Dus uittesten lijkt me dan een goed woord om die twee te combineren.

Pessoa merkt correct op dat een contaminatie geen net nederlands is, niet of de boodschap wel of niet duidelijk is overgekomen.

Jaja en nu maar zoeken naar die " -1 Zeikerd"

Even off-topic blijvend: pessoa merkte dit inderdaad op, en een contaminatie is natuurlijk geen correct Nederlands, maar 'uittesten' is geen contaminatie, maar een gewoon werkwoord, met de zelfde betekenis als testen: http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=uittesten

Maar we zijn erg off-topic bezig, en ik zal maar zwijgen

ben ik de enige die die ibm reclame niet begrijpt?

Nee hoor, dit is alleen voor insiders....
Totale dataverspilling.