Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: C|Net

HP kondigt vandaag aan dat het zijn samenwerking met open-sourcebedrijf JBoss zal vergroten, zo lezen we op C|Net. HP zal volledige support gaan verlenen aan klanten die software van JBoss draaien op hardware van HP, een verandering ten opzichte van de oude situatie waarbij klanten voor configuratieproblemen bij HP terechtkonden, maar hun moeilijkere softwarevragen aan het personeel van JBoss moesten stellen. Met deze samenwerking richt HP zich vooral op IBM-klanten die een alternatief zoeken voor de WebSphere Java serversoftware van dit bedrijf.

4px; height:65px;" title="HP Logo" alt="HP Logo" align="right" hspace=10>Volgens HP's vice-president Fink biedt IBM wat open source betreft alleen support voor het Linux-OS, iets dat HP anders zal gaan doen. Analist Pierre Fricke zegt dat de combinatie HP en JBoss de potentie heeft om een serieuze bedreiging te worden voor de huidige spelers in deze markt, zoals onder andere IBM. Wanneer de beide bedrijven een bedrijfsecosysteem kunnen bouwen rondom hun producten, in combinatie met independent software vendor (ISV)-support en goede marketing, is de kans volgens de analist groot dat zij even groot zullen worden als concurrent Big Blue.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Ik vraag mij echt af wie er nu groter is. IBM met AIX of HP met HP/UX en Ultrix.

Daarnaast zie ik dat heel langzaam de hype van websphere ook een beetje begint af te nemen. De klanten komen er hier ook achter dat het wel heel erg veel consultancy kost om aan de praat te krijgen en te houden.
Op het gebied van J2EE is IBM vele malen groter dan JBoss en heeft HP helemaal niets in de markt te brokkelen.

Er valt dus nog een hoop te winnen voor JBoss/HP
Op het gebied van J2EE is IBM vele malen groter dan JBoss en heeft HP helemaal niets in de markt te brokkelen.

Er valt dus nog een hoop te winnen voor JBoss/HP
En een hoop te verliezen voor IBM dus!

HP is niet de eerste de beste en ik denk dat IBM daar zeker moeite mee zal hebben.
Net als met storage overigens.
Consultancy nodig? Dan heb je gewoon te weinig kennis in eigen huis...

Zo kun je ook zeggen dat Windows 2003 veel consultancy kost...(bijvoorbeeld..)
Of het is gewoon onnodig moeilijk. Vergelijk een Websphere development omgeving bijv. met .NET (Visual Studio .NET + MS middleware). Ik kan je vertellen dat je met de MS oplossing een stuk minder aan consultancy kwijt bent.
Hier zijn de meningen nogal over verdeeld. De meeste experts zijn van mening dat het weinig uitmaakt. .Net of J2EE kosten uiteindelijk evenveel en beide omgevingen hebben hun sterke en zwakke punten. Voordeel van J2EE is (en blijft) wel dat het niet alleen op Windows draait en daardoor makkelijker schaalt dan .NET.
onjuist:

"Volgens HP's vice-president Fink biedt IBM alleen support voor het Linux-OS"

Ook gewoon op windows hoor!

Websphere bevat overigens ook open source spulletjes, apache bijvoorbeeld.
Websphere application developer is weer gebaseerd op eclipse.
Wat hier bedoelt wordt is dat IBM welliswaar support geeft op het Linux OS maar niet op de applicaties die worden meegeleverd. Dus niet op OpenOffice, JBoss enz.

HP wil dus een ruimere ondersteuning voor OSS gaan leveren en ook linux applicaties gaan ondersteunen. JBoss is daar slechts één van. Maar wel een belangrijke en één waar een hoop mensen graag support voor aanschaffen.

En dat Websphere gebaseerd is op Eclipse is niet zo vreemd aangezien IBM Eclipse heeft ontwikkeld en later open source gemaakt heeft. :)
JBoss is natuurlijk heel erg leuk, ik zou liever zien dat HP de banden met PlainBlack, de makers van WebGUI wat zou aantrekken.

WebGUI is net als JBoss prima te gebruiken als applicatieplatform. Hoewel het natuulijk niet in Java geschreven is, maar in Perl (wellicht dat dat ook wat met de snelheid te maken heeft :D )

Linkjes over WebGUI
http://www.webgui.nl
http://www.plainblack.com

Linkjes over JBoss:
http://www.josvisser.nl/library/JBoss-Tutorial-nluug.pdf
http://www.jboss.org
een java applicatieserver is volgens mij wel iets anders dan een perl content management systeem.
Misschien wordt het tijd om een boek over EJBs te gaan lezen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True