Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Coolermaster, submitter: EaS

De BTX-standaard, de door Intel gepromote opvolger van de huidige ATX-standaard, zet langzaam maar zeker voet aan wal in het computerlandschap. Dat maakt nu ook Coolermaster duidelijk met de introductie van twee productlijnen voor BTX-koelers en een al eerder geïntroduceerde behuizing. Die behuizing heet 'CM Stacker' en is, zo claimt Coolermaster, de eerste die zowel met de ATX- als de BTX-standaard compatibel is. Om de kast als BTX-exemplaar te laten dienen, moet men enerzijds een metalen plaatje om moederbord en koeler te bevestigen (een zogenaamde Support and Retention Module, SRM) en anderzijds een airduct, een 'luchtgang' voor de koeler, toevoegen, beide apart verkrijgbaar.

Van de twee koelerproductlijnen is de ene (Type I) bedoeld voor normale desktopsystemen en de andere (Type II) voor kleinere en/of low-profilesystemen. Binnen elke productlijn zouden twee modellen komen: een zwaarder model, voor bijvoorbeeld overklokkers, en een mainstreammodel. Mogelijk is het verschil dat het high-endmodel volledig uit koper gemaakt is en het mainstreammodel uit aluminium met een koperen basis. De BTX-standaard is in de eerste plaats ontworpen voor een betere koeling, en dat is dan ook merkbaar: aan de ene kant zorgt een fan voor luchtstroming, aan de andere kant wordt de lucht rechtstreeks naar buiten geleid met behulp van een airduct. De koelvinnen zijn verborgen achter plastic.

BTX-koelers van Coolermaster
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Gevolg van BTX is op dit moment wel voor mij dat hoewel ik graag een nieuwe case wil er nog geen 1 ga kopen. Een lian Li is toch al gauw EUR 150 en het is maar de vraag of zo'n case bij het upgraden over pak 'm beet 3 jaar nog wel gebruikt kan worden. Ik vind een case bovendien een iets duurzamere investering dan een GPU.

BTX is er nu als ik het goed heb zo'n 1 1/2 jaar. In die tijd heb ik nooit 1 in het wild gespot en er maar een paar hier sporadisch op tweakers gezien. Dan komt bij mij de vraag (die zeer waarschijnlijk toch niet beantwoord kan worden) naar boven:

Breekt BTX door en zo ja, wanneer?
ik denk dat over een jaar btx en atx beide populair zijn :)
Waarom komen ze daar dan nu pas mee ?
Ik zelf had ze graag nu ook wel gezien voor ATX...

Komt dit dan miss omdat de USB poorten, PS/2 e.d in de weg zitten

\[edit: leren lezen, zowel ATX als BTX, maar hoezo komen ze er dan nu pas mee?]
1)
de eerste die zowel met de ATX- als de BTX-standaard compatibel is.
:Y)

2) Ik vind het een goede ontwikkeling, blijft al die warmte-energie niet meer in je kast rondlummelen.
[quote]
\[edit: leren lezen, zowel ATX als BTX, maar hoezo komen ze er dan nu pas mee?]

[/quote]

Gaat toch écht over de kast volgens mij en niet over de koelers
(no flame intendend).
Het gaat over de standaarden ATX en BTX in het algemeen.

Bij ATX moet een CPU koeler ook een aantal componten eromheen koelen en is het zodoende volgens de standaard niet mogelijk de koeler te 'boxen'.

BTX heeft een heel ander ontwerp voor airflow en blijkbaar staat dat boxing toe.
Dat het nu "nieuws" is wil niet zeggen dat die case er pas net is.. Die is er namelijk al een tijdje ;)
Komt dit dan miss omdat de USB poorten, PS/2 e.d in de weg zitten
Is de positie van de CPU dan strak gedefinieerd in ATX?
Volgens mij niet.
Hmmmm ik weet niet wat ik er van moet denken dat BTX... Het wordt geintroduceerd als betere koelvariant op ATX... alleen of het stiller is? Dat moet ik nog zien!

De manier hoe de 92 en 120 mm Zalman en de laatste Intel Boxed koelers zijn opgebouwd is de meest efficiente manier van koelen, namelijk met koelvinnen op de plek waar airflow ontstaat door de fan-bladen. Veel efficienter zal het niet worden, misschien nog een marge van 10 procent, maar verder zal het alleen maar zijn: fans harder laten blazen OF nog grotere koelers dan 120mm...

Enige manier om in de toekomst nog normale (lees stille en niet irriterende) computers te maken, is door de CPU's en GPU's zuiniger te houden (100 Watt is echt max voor zo'n kleine oppervlakte) of massaal waterkoeling te gaan gebruiken met gigantische radiatoren, maar dat zie ik niet op grootschalige manier gebeuren...

Daarnaast is BTX gewoon irritant, PC kast moet links naast de monitor staan als je als tweaker er snel ff bij wilt. En aangezien het overgrote deel van de mensheid rechts is, is met je linkerhand allerlei knopjes van de pc indrukken (floppy's / cd's / dvd's - eruit en erin) niet echt een geweldige oplossing...

Nee ik denk (en hoop) dat ATX gewoon de standaard blijft....

P.S. Coolermaster casefans als koeler? Dat zal gezellig zoemen...
Over het algemeen betekent koeler ook stiller.

Het koelen zoals de laatste Intel Boxed kán niet efficienter...juist ja, dus als ik voor een even grote airflow zorg zonder dat de fans op de plek zitten waar nog metaal past zou het misschien nog eventueel een klein beetje efficienter kunnen. Maar het kan echt niet volgens jou?!

Veel efficienter zal het niet worden, hoogstens een procentje of 10....... Dat is ontzettend veel, 10%. Ik hoef niet veel meer te verdienen, een procentje of 10 is genoeg!

Precies, BTX is gewoon irritant!! Het is koeler, mogelijk stiller, dus ook minder stroomverbruik, wellicht een stap voorwaarts ..... oh nee, nu moet ik 3 keer per dag m'n linker pink uit gaan steken in plaats van m'n rechter.

Goed, beetje flauw allemaal, maar hopen dat ATX de standaard blijft om de redenen die je aanvoert lijkt mij een beetje bekrompen. Ik hoop dat als er over gestapt gaat worden op een nieuwe (en betere) standaard dit snel gebeurd om vervolgens lange tijd standaard te blijven.
Zo efficient zijn die Zalman en Intel koelers niet omdat de plekken waar de koelvinnen zitten met die hoge airflow, niet overeen komen met de plek waar de meeste warmte zit.

Zo'n BTX koeling waarbij je een gesloten kastje hebt waar je de airflow doorheen leidt, met daarbij koelvinnen parallel aan de airflow is effectiever, omdat je dan op de plek waar de meeste warmte zit koelvinnen hebt zitten met hoge airflow er bij.

Uiteraard was zoiets ook al best mogelijk geweest in ATX, als er maar eens een keertje iemand met een natuurkunde achtergrond naar had gekeken.
Of je zorgt ervoor dat koude lucht over warme componenten blaast en warme lucht de kast verlaat in plaats van dat warme lucht over de koude componenten heen gaat en in de kast blijft hangen.

BTX zou voor een betere airflow moeten zorgen dan ATX en dus met minder koelers (efficient of niet) meer warmte moeten afvoeren.
Daarnaast is BTX gewoon irritant, PC kast moet links naast de monitor staan als je als tweaker er snel ff bij wilt. En aangezien het overgrote deel van de mensheid rechts is, is met je linkerhand allerlei knopjes van de pc indrukken (floppy's / cd's / dvd's - eruit en erin) niet echt een geweldige oplossing...
Ik heb mijn pc al zeer lang links van mijn monitor staan en dat levert nou niet echt problemen op :? Rechtshandig zijn betekent niet dat je met links niks kan hoor |:(
Ik weet niet of jij dan een probleem met je linkerarm hebt ofzo, maar ik denk niet dat dit problemen op gaat leveren, en anders laat je je pc toch gewoon rechts staan?
Daarnaast is BTX gewoon irritant, PC kast moet links naast de monitor staan als je als tweaker er snel ff bij wilt. En aangezien het overgrote deel van de mensheid rechts is, is met je linkerhand allerlei knopjes van de pc indrukken (floppy's / cd's / dvd's - eruit en erin) niet echt een geweldige oplossing...
Beetje vreemd argument op zijn zachtst gezegd. Ik ben linkshandig, en mijn PC staat rechts naast mijn bureau. Dat ik linkshandig ben wil nog niet zeggen dat mijn rechterhand zo gehandicapt is dat er geen PC mee aan of uit kan zetten, of een diskette in een drive kan stoppen.
Als je als tweaker bij het inwendige van de PC wilt, zal die toch in de meeste gevallen verplaatst moeten worden voor je hem op en kunt maken. Dan maakt het geen zak meer uit of de PC links of rechts stond.
euh dat die links staat zal een aanpassing zijn maar voor veel mensen maakt dat weinig uit hoor.

trouwens als uw bureau het niet anders toelaat of het gewoon beter in je inrichting past is je kast links zetten nu toch ook al een optie.

't is gewoon even wennen en natuurlijk zitten we weer met een overgang die veel mensen zal irriteren maar als ze er op termijn de kasten beter kunnen mee koelen ZONDER extra lawaai (anders is het helemaal onzinnig) dan zullen we er echt wel baat bij hebben hoor. maar of dat laatste natuurlijk waar is daar heb 'k ook men twijfels bij. btw waarom kan die standaard niet in atx formaat worden doorgetrokken. je hoeft er toch maar gewoon een gespiegelde btx van te maken en het doet toch net het zelfde electronisch en thermisch?
Er stond hier overlaatst nog een post over een test van BTX PC. Die pc was koeler én stiller. Ikzelf vind het een goede ontwikkeling. Ik heb hier een case waarvan er in de linkerflank een gat zit die via een buis rechtstreeks opde cpu koeler uitkomt. Hierdoor krijgt de cpu koeler steeds frisse wind en draait hij koeler (5graden verschil én stabieler bij stressed situatie) waardoor er minder rpm's zijn en dus stiller kan draaien. Zelfde systeem zie je eigenlijk terug bij BTX en zelfs nog beter aangezien de warme lucht direct naar buiten geleidt wordt. Dit komt ook de temperatuur in de case ten goede en dus ook de HD's, mobo, beeldkaart, enz
dus als de koelvinnen achter plastic zitten... gewoon ff een opening erin zagen en nog betere koeling?!?! of gaat het hier juist om de airflow en hebbe ze het express dichtgemaakt?!?!

[edit op hierboven, er is nu veel meer ruimte voor grote koelers, dus het zal idd stiller worden)
express.

Dit om dus de airflow te forceren langs de ribben.
om zo optimale flow te hebben
Vooralsnog heeft AMD er niet veel zin in de BTX standaard dus denk dat het wel mee zal spelen hoe lang die dat volhouden. Anders denk ik wel dat beide standaarden nog lang naast elkaar zullen blijven bestaan.

Zie alleen niet de logica in dat er speciaal een nieuwe standaard gemaakt moet worden. Waarom niet ATX met een andere locatie van processor en geheugen? Lijkt me toch kwestie van beetje anders opbouwen of kom je dan weer op het punt van afstanden tot componenten ofzo?

Maar wat het oplost zie ik ook niet helemaal in. De processor is een warmte bron en de videokaart is een warmte bron. Nu zit cpu boven en gpu onder en met BTX zou het andersom zijn. Blijf je dus mijns inziens met het punt zitten dat er altijd een warmte bron bovenin hangt en je dus vrijwel niets oplost. Zie het meer als "we krijgen die processor niet koeler dus dan moet het moederbord maar anders".
2 fans van 16.5 dB en een van 23.5 dB, lekker stil dus,...
Koelvinnen achter plastic???
Ze zitten onder de plastic kap.

dus niet 'open' in zicht ;)
En hiermee creëer je een geforceerfde luchtstroom, waardoor alle verplaatste lucht ook over die koelribben moet stromen. Hiermee wordt natuurlijk het rendement wat hoger en zou het prima kunnen, dat het geluid van de luchtstroom duidelijk minder hoorbaar is, dan bij een 'open' koeler.
Volgens mij wordt de warmte de kast uitgevoerd. Zouden de vinnen niet onder een plastic kap zitten, dan zou die warmte alsnog je kast ingaan.
Bij BTX heb je twee (of 3) aparte luchtkanalen, een voor CPU, NB, en geheugen (en eventueel PCIe) en een voor de drives en voeding, deze worden van elkaar gehouden met behulp van een plastic kap of iets dergelijks.
Nu nog actieve koeling opnemen in airflow (volgens airco prinicipe).
Is niet nodig omdat je nu ipv met warme 'kastlucht' zit te koelen met buitenlucht die zowiezo al een graad of 10 koeler is.
jezus zijn we weer aan het zeuren.. nouw hij nu staat hij links :P


ik heb computer al de hele leven al links staan. en nee ben geen links handige.


ben heel blij dat btx de moederborden anders staan.

heb zelf de stack hier staan. mischien ligt aan mij maar als ik zeg maar btx van maak heb meer ruimte dan de atx..

nu nog wachten op asus met z'n btx moederbord :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True