BTX-moederborden en cases op CeBIT

Van het nieuwe hardware-formaat BTX (Balanced Technology Extended) zijn op de CeBIT zowel enkele cases als moederborden getoond door verschillende fabrikanten. Van ASUS was er een zilvergrijze case in desktop-formfactor, en van Mitac twee design-cases. De Mitac cases zijn van het formaat Micro- en Pico-BTX. Deze cases zullen Intel's TDP-specificatie (Thermal Design Power) van 125w voor de Prescott en Tejas processors zonder veel moeite kunnen doorstaan volgens PC Watch. Van Intel en Foxconn werden een paar moederborden van het micro-BTX formaat getoond. Beide moederborden hebben de Grantsdale-G chipset aan boord, en gebruiken de LGA-775 Socket van Intel. Voor de onderstaande foto's geldt: klik voor grotere versie.

Het Intel Micro-BTX moederbord.

Het Foxconn Micro-BTX moederbord.

De Mitac BTX-case.

De Asus BTX-case.

Reacties (36)

[Anoniem: 61180]

Je gaat voor mijn gevoel nu steeds vaker en meer w8en met upgraden omdat er steeds al zoveel word aangekondigd dat je niks meer durft te kopen bijna omdat het tegenwoordig echt al de volgende dag volledig verouderd is ...

Best lastig als je constant een upgrade bij elkaar sprokkelt er dan vervolgens weer een nieuwe standaard tegenaan word geknald. Er mag van mij persoonlijk wel wat meer tijd tussen zitten voordat er een nieuw iets op de markt komt.

Ik denk namelijk dat steeds meer bewuste kopers vaker langer wachten om iets aan te schaffen vanwege het feit dat er meteen een nieuw product te wachten staat terwijl het vorige model net een paar weken uit is ...

[Marc van Boven]

Best lastig inderdaad. Ik wacht al een tijdje met de aanschaf van een compleet nieuwe compu totdat er BTX-moederboarden zijn met PCI-express en dual channel geheugen voor de amd 64, duidelijk is welke amd socket het lang gaat maken en BTX-kasten een beetje ontwikkeld zijn.

Ik hoop daarmee dat zowel de kast als het mobo een tijdje meekunnen en eventueel later nog geupgrade kan worden met een snellere videokaart, processor of geheugenuitbreiding.

Op dit moment vind ik het juist niet snel genoeg gaan; allerlei vernieuwingen zijn al lang aangekondigd maar nog steeds niet doorgevoerd of gemeengoed. Laat men nu bijvoorbeeld eens goed in een keer overstappen, dan ben je van dat geleuter weer voor een tijdje af. Natuurlijk heel vervelend als je net een nieuwe compu hebt, en juist daarom wacht ik nog even.
Je hebt gelijk als je zegt dat je kunt blijven wachten........

[Admiral Freebee]

Dat is toch al wel een tijdje zo in de computerwereld. Van zodra je je computer bouwt/koopt/steelt (waar je voorkeuren ook liggen ) is hij al oud.

Trouwens, zo slecht vind ik deze BTX standaard niet... zo zit de grafische kaart tenminste met zijn heatsink naar boven... toch veel logischer.

En ook zit de CPU beneden zodat die de koelere lucht krijgt.

[stunn0r]

Als je meteen toen de ATX standaard er door kwam een ATX systeem kocht gaat je kast ondertussen al aardig wat jaartjes mee toch ? of ben ik nou gek.. het is gewoon af en toe tijd voor vernieuwing.. en helaas kan je niet alles voor eeuwig backwards compatible houden

[erikdenv]

lijkt mij ook, mijn huidige ATX-kast is nu 5 jaar oud (een aopen) lijkt mij best een redelijke tijd

[Raku]

Hmm , Ik vind dat ze de plaatsing van die elco's rond de socket wel anders hadden mogen doen. Als je een flinke koeler hebt zit je er toch al heel dicht bij. Ook zie ik hier geen gaten rondom de socket en geen bracket zoals de huidige P4. Misschien dat ze dat nog gaan veranderen (hoop het wel)

Wat ik nou zo jammer vind is dat er nog altijd met een South Bridge en Northbridge gewerkt word. De bandbreedte zou veel meer zijn als je de Northbridge en Southbridge in 1 schakeling hebt.

Misschien dat ze het doen omdat de NB dan te warm en te groot word. Met die warmte zou ik niet al te veel problemen hebben , aangezien al die koelers toch al zat lawaai maken. En als je H2O hebt kun je die NB net zo goed koelen.

Verder vind ik die plaatsing van de IDE slots nogal opmerkelijk. Ze zitten behoorlijk ver van elkaar af. Die bovenste IDE controller is nogal onpraktisch in sommige (huidige) cases. Als dezelfde hd setup word gebruikt in bijvoorbeeld een BTX chieftec als een ATX chieftec.... Dan komen je flatkabels mooi over je cpu te hangen. Als je geen rounded cables gebruikt is het al helemaal erg.

Voor de rest hulde. Op deze manier zit je proc je voeding niet meer in de weg (of andersom). Ik heb altijd een hekel aan het gekloot met de voeding in een kleine kast. Je schroevendraaier past er nauwlijks tussen om je koeler los te krijgen. (Bij amd that is) Ook is er bij de grotere videokaarten nu tenminste ruimte , kwa koeling , alswel in de lengte. Dat vind ik positief.

Persoonlijk vind ik de 180 graden gedraaide mobo's wel beter , aangezien ik mijn kast altijd links naast me heb staan. Dan zit de opening tenminste aan mijn kant (ivm een eventuele case-mod)

[Haan]

Volgens mij is er maar 1 ide slot en is de andere de floppy connector..
Dat zou dus ook impliciet betekenen dat er alleen nog rekening wordt gehouden met Sata-harde schijven, omdat je dat ene ide kanaal al moet gebruiken voor je optische drives.

@Kingfinn: kijk eens goed, er zitten 4 sata aansluiting op het bord...

[kingfinn]

Verder vind ik die plaatsing van de IDE slots nogal opmerkelijk. Ze zitten behoorlijk ver van elkaar af. Die bovenste IDE controller is nogal onpraktisch in sommige (huidige) cases. Als dezelfde hd setup word gebruikt in bijvoorbeeld een BTX chieftec als een ATX chieftec.... Dan komen je flatkabels mooi over je cpu te hangen. Als je geen rounded cables gebruikt is het al helemaal erg.

Ik vind het eerder opmerkelijk dat er nog IDE's in zitten, waarom dat er niet gelijk uithalen en SATA erop?

[Raku]

IDE is misschien niet nieuw , maar nog lang niet weg. Ik denk dat het nog wel een tijd gaat duren voordat IDE compleet weg is. Zeker met het oog op IDE apparaten als cd-rom/dvd-rom etc etc. Ook Sata harde schijven zijn in aantal nog steeds minder dan IDE schijven

[Anoniem: 91758]

Wat ist voordeel van BTX dan?

[veldmuis]

Als je (het begin van) deze review leest, wordt het een en ander duidelijk: http://www.tweakers.net/reviews/475 .

[SG]

Daarmee zijn 100+Watt CPU beter mee te koelen door de betere component opstelling.

[Anoniem: 80938]

Hmmm, leuke ontwikkeling BTX, alleen dat 1e intel Micro-BTX bordje is wel erg onhandig.... 2 PCI sloten waarvan 1 onbruikbaar en als je een echt lompe VGA koeling hebt zijn ze beiden niet bruikbaar....
Niet dat ik m'n 5 PCI sloten gebruik maarja, er zijn genoeg mensen die verschillende leuke dingen erin hebben hangen

En waarom hebben ze die PCI sloten nog niet allemaal vervangen met PCI-E ? Mag wel eens gebeuren, zijn we van die trage PCI bus af!

[Frank Timmer]

Hmmm, leuke ontwikkeling BTX, alleen dat 1e intel Micro-BTX bordje is wel erg onhandig.... 2 PCI sloten waarvan 1 onbruikbaar en als je een echt lompe VGA koeling hebt zijn ze beiden niet bruikbaar....

Bij BTX zitten de PCI en AGP kaarten andersom in het systeem, waardoor de chips, dus de koeling ook, aan de bovenkant van de kaarten zitten. Een grote koeler op je AGP kaart zit dus het PCI slot daaronder niet in de weg!

[Anoniem: 79837]

dat is waar ja, maar hoe krijg je daar dan zo'n Geforce FX kaart in die 2 sloten gebruikt (alleen al voor de slotplaatjes)

[Anoniem: 80938]

Wat dacht je van een Zalman koelertje Zo'n 'Broodje''...

[loodgieter]

er mogen dan ook wel eerst eens insteek kaaren komen voor PCI Express. VGA is er al maar ik heb nog geen enkele ander soort kaart gezien (SCSI, geluid ect).

[zenlord]

Je zegt het zelf: het is een micro-BTX-bordje... Dit wil per definitie zeggen dat er minder PCI-sloten aanwezig zijn. Iemand die dat koopt heeft ofwel geen nood aan extra PCI-kaarten OF zal geen lompe VGA-koeling willen gebruiken. Mensen die dat wel willen zullen een gewoon BTX-plankje kopen...

[J0J0]

erm NEWSFLASH het is MICRO-BTX hehe dan heb je ook geen 5 pci sloten...slimme opmerking...

[Goldwing1973]

Ik begrijp alleen niet wat de toegevoegde waarde nou is van BTX, bij ATX zit het moederbord aan de linkerkant van de kast en bij BTX aan de rechter kant..

Maakt naar mijn idee geen reet uit aan welke kant het zit voor de koeling, enigste nadeel is wel dat er WEER een nieuwe standaard bij is...

Klant "mijn aan/uit knop op m'n systeemkast is kapot, heeft u een nieuwe kast voor mij?"
Verkoper "helaas, wij verkopen geen ATX meer, dus u moet nu een nieuw mobo, cpu, geheugen, vid-kaart......... kopen"

Nu zullen mensen nu wel zeggen, wat een bullshit zo zal het echt niet gaan... neee?? kijk maar eens naar het pc133 geheugen, word ook al steeds moeilijker te krijgen (en duurder)

[Anoniem: 28333]

als je zo redeneert zaten we nu nog met een 486 met EDO-Ram..
waar ontwikkelt wordt sneuvelen zo nu en dan wat standaarden, tis niet anders

[Anoniem: 30963]

een beetje tweaker dan dat wel zelf maken zeker?

[Soepster]

PC 133 geheugen??

[Anoniem: 93354]

dat hele BTX is alleen voor die intel procs die zo enorm heet worden. AMD heeft die extra koeling niet nodig. En dan vraag ik me nog af of het nut heeft voor de consument, want ik zie genoeg mensen die een pc kopen waar geen 1 casefan inzit, en ik denk niet dat BTX daar iets aan zal veranderen en de tweakers koelen hun systeem toch wel goed.

[memphis]

Ik zie de BTX niet anders dan een gespiegelde ATX om de handel maar door te laten gaan omdat bij nieuwe borden ook nieuwe kasten nodig zijn.

BTX zou een betere koeling hebben, maar als je het ontwerp van een moederbord een beetje aanpakt kan je ook meer koeling in een ATX krijgen....

[Anoniem: 51524]

http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1080152335.jpg

hier kan je toch geen fatsoenlijk koeler op kwijt of ben ik nou zo scheel?

aan de ene kant die heatsink voor die northbridge en aan die andere kant die transistoren

[Anoniem: 69233]

ik denk niet dat het de bedoeling is om op een Mini BTX-plankje een koeler-size hoogoven te zetten.

[ManiacsHouse]

Jaaa die desktop-kasten. Wat heb ik me daar aan ge-ergerd. Vooral die dingen van bijv. Tulip. Bijna niet open te krijgen en als je een HD moest vervangen bijna alles eruit slopen. Maar ik vraag me af (ok ik ben newbie mbt BTX) of het wel gebruikersvriendelijk is voor ons tweakers.

[Anoniem: 86144]

ik dacht dat et de bedoeling was dat bij BTX de processor onderaan zou zitten voor de intake koeling
maar bij die bordjes kan ik em enkel zo draaien dat de aansluitingen dan bovenaan zitten.
of is dit omdat het nog mini-BTX bordjes zijn ?

[Tim_ko]

wat is dat grote ronde ding daar op??

[thoomie]

Dat zal wel een intake zijn voor een fan. Die btx borden zijn toch speciaal ontworpen voor goede luchtstroom, dus dat gat zal daar wel voor zijn denk ik.

[HCMarX]

Jippie een TOEETTTTTER

Wel weinig pcisloten trouwens?

[CARman]

Sja, da's dan meer het gevolg van de afmetingen ( het is en blijft een micro-BTW, die mag je dus wat dat betreft vergelijken met een micro-ATX.

Beide moeten het met minder sloten doen, hier mis je t.o.v. een micro-ATX hooguit 1 slot. En als je bedenkt dat er tegenwoordig al erg veel onboard zit, moet dat niet echt een groot struikelblok zijn.

Op het moment dat ze in de normale afmetingen verschijnen, komen er vanzelf 2 of 3 sloten meer op.

[Anoniem: 16536]

Welk ronde ding waarop?