BTX-formaat Coolermaster systeemkast gespot

Door Remy Bergsma, maandag 15 maart 2004 13:25, 69 reacties • Feedback
Bron: PC Watch, submitter: silentsnow

In Japan is bij Akiba PC Watch een artikel verschenen over een Coolermaster case die het BTX-formaat ondersteunt. Op de pagina is te lezen dat de kast zowel E-ATX (Extended ATX) als BTX (Balanced Technology Extended) ondersteunt. De verwachting is dat de case in april te koop zal zijn. Uit het artikel is verder op te maken dat in de zijkant van de case een fan van 30 cm doorsnee te plaatsen is, om de grote hoeveelheid warmte die door de BTX-hardware zal worden gegenereerd af te voeren. De maten van de case zijn 584mm bij 536mm bij 227mm (lengte x hoogte x breedte). Akiba verwacht dat er op CeBIT in Duitsland meer BTX-cases zullen worden gepresenteerd door andere fabrikanten.

De CoolerMaster BTX-case.

Reacties (69)

Blokker_1999

15 maart 2004 13:35

BTX heeft een betere balans als het op de plaatsing van de componenten aankomt. Zo zal bijoorbeeld de CPU van links boven naar rechts onder verhuizen zodat ie vlak bij de casefan komt aan de voorkant van de meeste cases.

Maar ik zie nog niet echt het nut, ik denk niet dat er al veel BTX moederborden zijn aangekondigd

GH45T
@Blokker_1999 • 15 maart 2004 15:14

Dat denk ik niet want dan krijg je toch weer meer een AT kast of zie ik dit verkeerd?

+3 smartsys
15 maart 2004 14:21

Men moet zorgen dat de ontwikkeling van warmte en dus het verbruik van energie naar beneden gaat ipv. zoeken naar manieren om de warmte effeciënt af te kunnen voeren.

Het verbruik is de afgelopen 5 jaar met ongeveer 1000% gestegen, terwijl de performance volgens mij niet ook met 1000% is gestegen. Voor de thuis omgeving is al die rekenkracht helemaal niet nodig.
Software optimalisatie moet goede performance ook op oudere systemen mogelijk maken.

Havocnl
15 maart 2004 13:28

Misschien een beetje dom maar war is het verschil tussen ATX, E-ATX en BTX

mr._Anderson
@Havocnl • 15 maart 2004 13:36

Het zijn verschillende standaarden.

De verschillende standaarden kunnen volgens specificaties verschillende vermogens aan en hebben verschillende stekkers.

ATX is de laatste jaren vrijwel standaard op de desktop markt. E-ATX kende ikzelf nog niet.

BTX is de opvolger van ATX, het is opnieuw ingedeeld en zou beter moeten zijn om de warmte af te voeren.

Er is waarschijnlijk nog veel meer over te vinden, gebruikt de zoek functie hier even...

update:
http://www.tweakers.net/nieuws/28817/?highlight=btx

+1 snorkelman
@mr._Anderson • 16 maart 2004 05:10

Als BTX nieuwer is dan ATX, waarom dan: ...om de grote hoeveelheid warmte die door de BTX-hardware zal worden gegenereerd af te voeren...

Okee alles wordt sneller, maar waarom proberen ze het nou niet koeler te maken???

ThePinguin
@snorkelman • 16 maart 2004 16:08

Het idee achter BTX is dat de processor op deze borden centrall in het midden licht (het plan dan). Aan de voorkant van de case komt een fan en deze kan dan direct kloude lucht over de processor heen blazen. DMV een tweede casefan achterop moet de warm geworden lucht weer afgevoerd worden.

Bij atx was het zo dat er geen casefans in een kast hoeften (origineel idee). Maar toen is gebleken dat de psu de warmte niet meer uit de kast kon krijgen en moesten er meerdere casefans extra in de kast moeten. Met BTX proberen ze dit probleem op te lossen.

Mr.Nonflex
@mr._Anderson • 15 maart 2004 20:20

Extended atx, een slag groter dan atx.
Voornamelijk serverboards.

ripexx
@Havocnl • 15 maart 2004 13:44

E-ATX moederborden zijn borden die groter zijn dan het normale ATX formaat. Met name de server en workstation boards zijn al snel E-ATX. Een bord voor 2 procs, 4-8 geheugenbanken en een aantal 64/66 PCI sloten pas al snel niet meer op een normaal ATX formaat.

Zie ook bijvoorbeeld dit nieuws item: http://www.tweakers.net/nieuws/29171

+2 serge.fonville
15 maart 2004 13:29

Ik weet niet hoor

, hij ziet er naar mijn idee uit als een gewone ATX kast.

Wat ik er van begrepen had was dat bij BTX het moederbord aan de tegenovergestelde (zij)kant zou zitten

Op anandtech kwam ik deze tegen ziet er toch iets anders uit

[img]http://images.anandtech.c...microBTXthreequarters.jpg[/img]

Master Yoda
@serge.fonville • 15 maart 2004 14:00

Hij verschilt misschien niet veel op het eerste gezicht, maar het is in ieder geval geen ATX kast. Ik zie toch namelijk wel een opvalllend verschil en dat is dat de uitbreidingskaarten hoger zitten dan in een ATX kast. Dit klopt ook wel met de BTX filosofie, nml de CPU onderaan aan de voorkant en de uitbreidingkaarten hoger. Qua warmte afgifte is dit efficienter, aangezien de CPU dan meteen koele lucht krijgt zonder dat het al is opgewarmd door de overige onderdelen. En de CPU heeft dat, zeker gezien de toekomstige CPU's, steeds meer nodig.

Het is wel te hopen dat de eerste tijd, naast BTX mobo's, ook ATX mobo's uitgebracht blijven worden. Ik denk dat weinig mensen zin hebben om meteen een nieuwe kast te moeten kopen wanneer ze een nieuw moederbord willen.

@sluut:

Plaatje is inderdaaad misschien in spiegelbeeld weergegeven, maar dit was ook door anderen al opgemerkt. Volgens PointBlanK (onder) is dat juist weer het WTX formaat.

BlackOwl
@Master Yoda • 15 maart 2004 23:25

Dus die foto op anandtech kan niet kloppen want de PCI sloten zitten helemaal onderaan.

Wat is dat dan wel voor kast?
EATX in spiegelbeeeld?

Ik zie nu pas:
Er stond een text bij die foto op anand tech:

"Here's a bit of a closer look at the inside of a microBTX case"
Maar het microBTX moederbord van een pagina eerder past daar noooit in.

Daar heeft echt iemand zitten

Hiro Shima
@BlackOwl • 15 maart 2004 23:35

WTX is het dan denk ik, dat is ATX maar dan net even andersom, waardoor je proc en alles ook onder komen te zitten

Haan
@serge.fonville • 15 maart 2004 13:32

De kast zal ook niet zo veel hoeven veranderen. Btx gebruikt een heel andere mobo lay-out, net als de voorganger van ATX (at). Uiterlijk van de kast is dus niet echt van belang, wel hoe de componenten erin geplaatst gaan worden.

+1 Lovesyou2
@Haan • 16 maart 2004 12:04

Btx is een kast waarin een standaart airflow moet gaan zitten. Die airflow moet er voor zorgen dat de fabrikanten van videokaarten hardeschijven en dergelijke er van uit kunnen gaan dat hun producten die in een btx kast zitten standaart een percentage koeling krijgen. Dat kan er dus voor zorgen dat koelers op videokaarten verdwijnen en er geen hdd koelers meer nodig zijn. Dit gaat dus een kast worden die minder geluyid produceerd

Sluuut
@serge.fonville • 15 maart 2004 14:55

Valt jullie niet op dat het moederbord aan de andere kant van de kast moet worden geplaatst, of is dit plaatje omgedraait of in spiegelbeeld ofzo? Op het plaatje in deze t.net post is het wel zoals vroeger... Ik zal ook echt niets ervan begrijpen als ze dat ineens aan de andere kant zouden doen.. Beetje irritant..

+2 Point-blanK
15 maart 2004 13:47

reactie op Airliner, dat is wtx.
www.casereview.org/wtx/WTX-Spec-11.pdf

+2 airliner
@Point-blanK • 15 maart 2004 14:20

als je bij de fotos op anandtech kijkt zie ik toch wat anders: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1876&p=5

+2 Dark_man
@airliner • 15 maart 2004 15:02

Die kasten bij Anandtech kloppen ook niet.

En die foto hier klopt ook niet, dat is gewoon een server kast voor E-ATX.

BTX ziet er totaal anders uit.

mxstrAEm
15 maart 2004 13:29

Aangezien de meeste fabrikanten alles afkijken van elkaar, zullen er dus eerst een paar grote merken met een BTX compatible kast op de proppen moeten komen.
Ik vermoed dat na Cebit nog veel meer fabrikanten zullen overstappen op de nieuwe standaard, nu o.a. Lian Li en Coolermaster al een antwoord klaar hebben

0 Deadsy
@mxstrAEm • 15 maart 2004 13:37

ik hoop dat chieftec met iets komt zodat ik later ook een BTX mobo in mijn Dragon series bigtower kan bouwen.
ben gek op dat ding en heb geen zin nieuwe te kopen.

mobo aan de andere kant vastmaken zou np zijn denk ik maar de achterkant is teveel werk om te modden.

denk niet dat ik de enige ben die gehecht is aan zijn case dus er zullen wel meerdere hopen op een soort van BTX kits ofzo.

+2 adana
17 maart 2004 04:12

Daar komt ook helemaal geen fan met een doorsnede van 30 cm. Dat dacht ik in eerste instantie ook, maar ik ben er inmiddels uit dat het gaat over een cross-flow fan met een lengte van 30 cm.
zie www.drunkenwarriors.com/Reviews/dynatroncrossflow/dynatron-crossflow-f an.html voor een voorbeeld.

Deze fan is bevestigd op de mobo-tray, en blaast aldus lucht over de gehele hoogte van het moederbord. Hier kun je 'm zien zitten, het is die zwarte 'balk':
www.coolermaster.com.br/product_common_images/368c0750881c2dd9e42cdf1b 9b28af05.jpg

Haan
15 maart 2004 13:36

Ik ben wel heel benieuwd naar wat meer specs over die warmte... een 30x30 fan is niet misselijk nl. dat zou betekenen dat je een oven aan het gebruiken bent.

Marc van Boven
@Haan • 15 maart 2004 14:13

Er wordt gesproken over een erg verbeterde airflow in de BTX-kast over de verschillende componenten heen.
Zou het hierdoor niet mogelijk zijn dat met zo'n huge 30x30 fan er verder in de kast geen fans meer nodig zijn? Wanneer dat mogelijk is, zal er ongetwijfeld sprake zijn van geluidsreductie t.o.v. de systemen van nu met verschillende (resonerende) fans.
Dit zal niet gelden voor de tweaker of iem. die hem volpropt met high-end stuff, maar voor een gewone consumenten-PC misschien wel?? Of is 1 fan gewoon onmogelijk?

Pc_doctor
@Haan • 15 maart 2004 14:58

Wat zou zo'n fan gaan kosten als je hem zou moeten vervangen? 30 bij 30 cm.. in de winter een tafel ventilator

hehe.

Ik wacht wel af wat dat hele BTX gaat doen waarschijlijk zal het toch voor (denk ik) fileservers handig zijn.... Het is niet echt bedoelt voor mij als actieve gamer, of mensen die huis- tuin en keuken gesnuffel doen op de computer....toch?

Maestro.mosjuh
@Haan • 15 maart 2004 15:39

ik denk dat er juist naar de toekomst word gekeken; deze standaard moet weer een aantal jaartjes mee en dan word er tegen die tijd waarschijnlijk nog veel meer warmte gegenereerd.

0 Rolf Streefkerk
@Haan • 15 maart 2004 13:45

Wat mij zal benieuwen is hoeveel geluid zoiets wel niet gaat maken, 30*30 daar moet je je hand niet bijhouden

balk

@Rolf Streefkerk • 15 maart 2004 14:15

voordeel van een grotere fan is dat deze minder rotaties hoeft te maken om eenzelfde hoeveelheid lucht te verplaatsen. Dit resulteert weer in een lagere geluidsproductie (denk maar aan een gillend videokaart koelertje en een stille Zalman fan (2x zo grote diameter)

+1 Constant375
15 maart 2004 14:11

30cm case fan dat is teminste een goede fan.
Groote diameter fan met een laag toerental kan er voor zorgen dat er met weinig geluid goed gekoeld kan worden.

]eep
@Constant375 • 15 maart 2004 17:09

plus een enorm gat dat niet geluid te dempen is. Met kleinere fans kun je nog een beetje een dempend labirinth maken.

ellek voordeel hep ze nadeel

Admiral Freebee
@Constant375 • 15 maart 2004 20:09

Vergeet er maar geen fingerguard voor te zetten

En je kunt een 30cm fan ook maar beter niet instellen zodat die lucht in de kast blaast of je zit met een gigantische hoeveelheid stof. (tenzij je een filter gebruikt natuurlijk)

+1 Weakling
15 maart 2004 16:32

Jammer alleen dat ze bij het BTX ontwerp de USB connectoren etc naar onderen hebben verplaatst. Ik heb nu al dat sommige touwtjes maar net lang genoeg zijn om mijn ATX USB poort te bereiken. Moet ik er straks een centimeter of 15 bij zien te verzinnen om ze te kunnen aansluiten ...

0 ledo442
@Weakling • 15 maart 2004 20:41

Of een usb-hubje...

1 2 3 4 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

BTX-formaat Coolermaster systeemkast gespot

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (69)