Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: IBM

IBM presenteert in Madrid de snelste supercomputer van Europa, zo lezen we op zijn site. Dit is de eerste keer dat een bladeserver de top tien van de supercomputing bereikt, met een dergelijke performance zou MareNostrum namelijk eindigen op nummer vijf in de wereldwijde ranglijst. MareNostrum (de Latijnse term voor de Middellandse Zee) is gebaseerd op 2282 IBM eServer BladeCenter JS20 bladeservers en zal in totaal 4564 processors bevatten. De supercomputer draait op een Linux-besturingssysteem en volgens IBM heeft MareNostrum geen extra koelingvoorzieningen nodig.

MareNostrum weegt veertigduizend kilo en bezet een oppervlakte van 160 vierkante meter. Op dit moment staat het computercomplex tijdelijk in Madrid, de bedoeling is dat hij later permanent geparkeerd wordt in de Universidad PolitÚcnica in Barcelona. In het voorjaar van 2005 zal hij beschikbaar zijn voor de wetenschap, hij zal dan onder andere gebruikt worden voor meteorologische, medische en industriŰle berekeningen.

5px;" title="IBM (logo)" alt="IBM (logo)" align="right" hspace=0>Op dit moment zijn er van de ruim viereneenhalfduizend processors 3564 CPU’s ge´nstalleerd: met deze configuratie is de computer met een piekperformance van 31,363 teraflops al de snelste supercomputer van Europa. Wanneer alle processors in het apparaat gestoken zijn, is de verwachting dat deze een top van veertig teraflops zal bereiken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

ligt het aan mij of is dit een ongelooflijk goed gebalanceerde cluster. ze moeten nog ongeveer 20% bijsteken om nog een 20% in snelheids winst erbij te halen. ik vind dat enorm knap dat er geen afgekromde curve onstaat in het aantal terraflops. tevens ben ik wel benieuwd naar hoe zo'n configuratie eigenlijk eruit ziet. is het en grid, een 3d grid.. wat zijn de lijnen..
Dat is de theoretische piek snelheid, als er geen communicatie nodig is tussen de nodes. Hoe snel een programma dat wel moet communiceren draait is per programma anders.
lekker stukje logistiek van die spanjaarden. eerst 40.000 kilo installeren in madrid en daarna weer uit elkaar halen en installeren in barcelona. mag wat kosten.
die verhuiskosten hadden ze beter in die computer kunnen steken: hadden ze een paar teraflops extra.
Dat zijn zo'n 3 vrachtwagens: lekker belangrijk :Z Alsof dat wat uit maakt als je er toch al 1-2 miljoen euro hebt ingestoken. Daarnaast, weet jij hoeveel mensen ieder weekend nog een keer terug rijden naar de supermarkt omdat ze iets vergeten zijn? Lijkt me ietsjes interessanter
Maar dan houden ze belastingcenten over... en dat kan natuurlijk niet :/
*kwijl*

Ik kan me voorstellen dat je als universiteit he-le-maal uit je dak gaat als je zo'n bakbeest in je kelder hebt staan :P

ik vraag me alleen af of die studenten strax dit ding gaan gebruiken om in een paar vrije minuten een zooi DVDs te rippen :P

@n4m3l355
De vraag is in welke mate kan dit door blijven gaan? Als ik nog eens dezelfde hoeveelheid cpu's bij prik, issie dan nogsteeds 2x zo snel? Lijkt me logisch dat het hele ding is geoptimaliseerd voor 40 teraflops, stouw je d'r meer bij zullendie steeds minder kunnen meedragen.

Of ik heb het fout en eenvoetbalveld vol van deze jongens en je heb een petaflop machine :P
In principe kun je doorstouwen, zolang de centrale regelcomputer (welke zelf weer een klein clustertje kan zijn) de boel nog maar trekt.

Maar het aantal rekentechnische problemen waarbij je wat aan zo'n cluster hebt is natuurlijk beperkt.
De vraag is in welke mate kan dit door blijven gaan?
De limiet zit em in het netwerk. Elke CPU produceert data, en die data moet naar andere CPU's worden gestuurd. Hoe meer CPU's je erbij stopt, hoe zwaarder het netwerk belast wordt. Op een gegeven moment heeft het dus geen zin meer om meer CPU power toe te voegen.
Onder het kopje zijdelingse historische info: Mare Nostrum betekent letterlijk dan wel 'Onze Zee', maar was voor de Romeinen de naam van de Middellandse zee :)
En dit was omdat ze bijna al de landerijen hadden verovert rond de Middellandse zee. (Denk even aan het Byzantijnse rijk, Alexander de Grote, etc...)

Gelijk hebben ze wel die Spanjaarden, ze ownen idd de superCPU-kracht van de mediteranÚ.
Beetje kansloos, zeker dat de snelste een paar pagina's terug te koop staat. Dus wie wil de spanjaarden inhalen?
kansloos...alsof die dingen alleen maar gebouwd worden voor een race om de snelste...weet je hoeveel die gasten per uur vangen voor het verhuren van 1 uurtje rekenkracht?

Dan zou jij al heeeel blij zijn met eentje die nog niet eens half zo snel is.
Eerst lekker proefdraaien in de oude aardappelkelder van de gekke professor...doet me denken aan Pi...
Voor de genen die zich et intereseert de processors die ze gebruike draaien tot nu toe op 20,530 Gflop/s on 3,564 PowerPC 970 2.2 GHz CPUs dit zullen er dus nog 4564 processors worde...

de grap is nog ze moeten em nog verplaatsen 40.000 kilo

:Y)
:Y) en wat zou zo'n schatje kosten?? misschien voor kerst een leuk kado voor mij }> ik ben al mijn kamertje aan het opruimen voor ruimte! :7
@Rey,

je zal er niet sneller mee kunnen rippen, maar wel coderen :9
Kunnen Ze Diej Pc niet ff bij mijn huis droppen?...K heb nog wel wat ruimte over }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True