Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: Bull, submitter: EaS

Bull heeft aangekondigd, dat IBM binnenkort niet langer de snelste Europese supercomputer zal hebben. Het bedrijf zal voor het CEA, het Franse agentschap voor atoomenergie, namelijk een nieuwe supercomputer bouwen die maar liefst 60 teraflops zal neerzetten. De Tera10, zoals het systeem zal heten, zal de rekenkracht van het Military Applications Department (MAD) van het CEA in een klap vertienvoudigen en zal gebruikt worden voor simulaties waarmee de continuÔteit van Frankrijks kernprogramma gewaarborgd wordt, na de onderbreking van de atoomproeven. Hiervoor zal de Tera10 uitgerust worden met 544 NovaScale 6160-nodes, die op hun beurt allemaal kunnen beschikken over acht Montecito-Itaniums die volgend jaar pas gelanceerd zullen worden en de eerste dual-core Itaniums zullen zijn.

Bull NovaScaleIn totaal zal de volledige configuratie over 8.704 verwerkingseenheden (4352 dual-core cpu's) met 27TB geheugen beschikken. Ook aan opslagruimte zal er geen gebrek zijn, met 54 NovaScale I/O-servers die 1PB schijfruimte zullen beheren. De softwarekant van het systeem zal bestaan uit Bulls HPC-platform dat gebruikmaakt van Linux en Lustre. Tegen het einde van volgend jaar zal het systeem operationeel zijn, maar tegen 2010 zal het CEA meer dan honderd teraflops nodig hebben en daar wordt nu al aan gewerkt, aldus Bull.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Inside info:
BULL zijn IBM machines met een BULL stickertje.

Dus IBM heeft nog altijd de snelste supercomputer gebouwd.
Maar heeft niet meer (voor bekend ;) althans) de snelste supercomputer. Er is een verschil tussen hebben en leveren ;)
Bull heeft aangekondigd, dat IBM binnenkort niet langer de snelste Europese supercomputer zal hebben.
BULL levert idd IBM hardware, maar dan wel in een BULL kast + stickertje. Maar volgens mij is dat voornamelijk UNIX hardware + software (POWER + AIX). En vervolgens leveren ze wel weer eigen patchkits voor AIX..... raar volk die fransen.
In dit geval vraag ik me af of het IBM machines zijn aangezien het geheel is gebaseerd op Intel Itanium proc's, Intel E8870 chipset, en FSS wat de boel aan elkaar knoopt en door hun zelf ontwikkeld is.

Bron: http://www.bull.com/novascale/index.html

Edit: de genoemde patches zijn overigens wel van IBM afkomstig. Maar worden door BULL nog even door de mangel gehaald (extra controle i.v.m. eventuele eigen hardware, bugs, andere naam, versie e.d.)
Dat is toch wel grappig want de snelste computer van Europa van IBM waar over wordt gesproken (MareNostrum) is nog niet eens in gebruik. Pas in het voorjaar 2005. Het is pas 5 november bekend geworden dat IBM MareNostrum aan het bouwen was. Er zaten dan ook "maar" 4564 Power CPU's van IBM in. Wat ook grappig is, is dat MAreNostrum maar een peak heeft van 31.363 teraflops. Dat wordt dan meteen verdubbeld met de super computer van BULL.
544 nodes met 8 CPU's is nog steeds maar 4352 CPU's of gaan we dual-core processoren nu als 2 processoren tellen?

[edit] artikel is inmiddels aangepast :+

\[off-topic]Wat ik me altijd heb afgevraagt, met al dat mooie DPC geweld, zou een distributed netwerk in aanmerking kunnen komen voor de supercomputer lijst? Zou mooi wezen als dat kleine kikkerland die Franse van hun plaats kunnen stoten, voordat Bull de computer klaar heeft }>

@loodgieter, het originele artikel had de vermelding "8.704 cpu's", het is nu verandert.
Nee de Montecito heeft al 2 core. dus 1 CPU met 2 cores. montecito

dus dan kom je wel aan dat aantal en als ik het goed heb heeft de Itanium CPU geen HTT onboard. maar CMT Coarse-grained MultiThreading (4 threads te gelijk)
}:O op draaien. Zou wel helpen denk ik, of is dat tegen de regels ?
Ik mag aannemen dat die computer 24 uur per dag volop data aan het verwerken is. Ik denk dat er een hele planningsafdeling is die opdrachten van gebruikers inplant op de machine, daar is-ie waarschijnlijk duur genoeg voor (of zouden ze gewoon een FIFO-queue hanteren? ;))
Wat ik me altijd heb afgevraagt, met al dat mooie DPC geweld, zou een distributed netwerk in aanmerking kunnen komen voor de supercomputer lijst?
Het kenmerk van supercomputers is dat de latency tussen verschillende nodes zeer laag is.
Met een distributed netwerk heb je juist een hoge latency.
Dus nee.
//Skynet mode
De BULL supercomputer heeft zijn berekeningen van de simulatie afgerond en alle nucleaire rakketten gelanceerd om de resultaten te vergelijken
//End Skynet mode

:+
Ben ik hier de enige die toch wel enkele bedenkingen heeft bij deze ontwikkeling vermits het hier over ondersteunende technologie gaat voor een wapen dat indien het ingezet wordt, miljoenen onschuldige mensen vermoordt en komende generaties eveneens straft? Moet vooruitgang in technologie altijd losgekoppeld worden van ethische aspecten?
Op zich geef ik je gelijk, maar als je hiermee potentiŽle aanvallers kan afschrikken en oorlog kan vermijden is het wel zijn geld waard, het is alleen te hopen dat de regering zijn verstand gebruikt en het alleen als afschrikmiddel wil hebben. Maar een wapenwedloop is nooit goed en getuigt van veel wantrouwen jegens andere staten.
Helemaal mee eens. Mooi middel, fout doel.

@Cyberblizzard: Maar de potentiŽle aanvallers zijn allang geen staten met atoomwapens meer, dat zijn kleine groepjes fanatici met een lijnvliegtuig, een lpg tankwagen of god mag weten wat voor narigheid. Nog los van het feit dat je zelfmoordcommando's nou eenmaal niet kan afschrikken is een kernbom dus volkomen ongeschikt voor de bedreigingen waar we voor staan.

Dat hele Franse kernwapen programma heeft onderhand hoofdzakelijk nostalgische waarde, het is alleen bedoeld om het oude idee van Frankrijk als supermacht nog een beetje in leven te houden.
Hoeveel subsidie zal BULL hiervoor weer krijgen?

Wat betekend snelste computer van Europa? Het is toch gewoon een kwestie van geld. Dat in Europa niet de snelste staat betekend dat niemand in Europa het geld er voor overheeft. of simple: niemand heeft zulke snelle computer nodig.
Subsidie? Het CEA krijgt waarschijnlijk gewoon een factuur met een enorm aantal nullen, net zoals elk ander bedrijf dat gigantische hoeveelheden rekenkracht inkoopt.

En wat betreft: "niemand heeft zulke snelle computers nodig"... als je berekeningen (lees: simulaties) moet uitrekenen waarbij enorme hoeveelheden variabelen en gegevens een cruciale rol spelen dan heb je dat soort HPC configuraties echt wel nodig hoor... anders kunnen ze bijvoorbeeld SARA in Amsterdam/Almere ook wel opdoeken ;-)
niet nodig???? in het bedrijf waar ik werk hebben we bij de gemiddelde projecten ongeveer 50-60min nodig om de code van een fpga te compileren en place-and-route en dit is nog niet voor onze geavanceerde projecten => dus wat moet dat zijn bij simulaties van kernproeven met als maar meer geavanceerde software?????
ben benieuwd hoe lang de battle of the supercomputers zal gaan duren. Voorlopig stopt men in ieder geval nog niet...

iets voor een tweakers.net inkoopactie ? :P
Ik zou zeggen doe een animocheck op www.inkoopacties.net
Maar ik denk dat je ook een product-lijstje moet opnemen voor deals met de stroomleverancier.
BULL gaat hier helemaal geen subsidie opkrijgen, maar gewoon dikke winst pakken. Het Franse leger koopt het namelijk van BULL, of laat het doorze installeren, of hoe je het ook wilt noemen.
BULL gaat hier helemaal geen subsidie opkrijgen, maar gewoon dikke winst pakken. Het Franse leger koopt het namelijk van BULL, of laat het doorze installeren, of hoe je het ook wilt noemen.
Dat is maar hoe je het wil zien. Op leveringen aan het leger wordt doorgaans veel meer winst gemaakt dan op leveringen aan bedrijven. (Vandaar dat er altijd nog wel een miljoentje af kan voor de een of andere prins of zo 8-) ) Samen met de neiging van landen om grote legerorders aan de nationale industrie te gunnen komt dat toch aardig in de buurt van verkapte subsidie
vraag me af of ze nu ook virtuele rainbowwarrior's gaan opblazen :?
Als Al-Kweda nu een dual-xeon aanschaft om de onthoofdingen te simuleren, dan wordt de wereld toch nog ťťn grote blije familie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True