Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: Toms Hardware

Ome Tom raakte door al de kerstversiering en lampjes in een 'flashy' bui en besloot een tiental mediaspelers met flash-geheugen uit te testen. Aan bod komen de Creative MuVo V200, iRivers N10, de MPIO FY300, Samsungs YP-60V, de Joybee 110 van BenQ en de KEY015 uit Philips' stal, de Rio Forge, de NW-E75 van Sony en tot slot de MSI Mega Player 516. Daarnaast worden ook drie andere spelers getest, met name de Samsung Yepp YP-T5, de iRiver IFP 1090 en de Creative Muvo Slim. Elk model wordt beoordeeld op design, geluidskwaliteit, bedieningsgemak en extra functies, zoals een dictafoon of een fm-tuner.

Hoewel de Philips KEY015 en de NW-E75 van Sony volgens de reviewer niet aan te raden zijn, is het voor de rest moeilijk om één speler aan te duiden als overwinnaar en is de keuze vooral afhankelijk van prioriteiten. Zo bieden de iRiver N10 en MSI's Mega Player 516 een knap design, maar zijn het gebruiksgemak en de radiotuner eerder teleurstellend. In de categorie 'goedkoop maar degelijk', scoort de MPIO FY-300 zeer goed, evenals de Audiokey FM van Packard Bell. Wie iets meer budget heeft, kiest beter voor een Rio Forge of Samsung YP-60, aldus de reviewer. De Creative Muvo V200 biedt volgens hem echter ontegensprekelijk de beste geluidskwaliteit.

Flash-based audiospelers
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Prijzen erbij is wel zo gemakkelijk (i.v.m. vergelijking naar iPod toe)

Creative Labs' MuVo V200 = n/a in de VS, Kelkoo heeft 1GB versie voor £124.50
IRiver N10 = $157.86 (256MB) / $129.86 (128MB)
MPIO FY300 = n/a in de VS, Kelkoo heeft 256MB versie voor £100.94
Samsung YP-60V = $143.99
BenQ Joybee 110 = $89 (256MB) / $70.24 (128MB)
Philips KEY015 = n/a in de VS, Kelkoo heeft 256MB versie voor £119.99
Rio Forge = $123 (256MB) / $99.99 (128MB)
Sony NW-E75 = $139
MSI Mega Player 516 = $112.98
Creative Labs Muvo Slim = $99.59

Met uitzondering van de BenQ en Creative Muvo Slim zijn ze allemaal boven de $100 voor de 256MB versie, dus dat is wel erg prijzig t.o.v. de 2GB+ miniHDD spelers, zoals de iPod Mini, etc.

De MuVo V200 met zijn 1GB is dan de enigste echte concurrent met een iPod mini kwa opslag en prijs.
De Philips KEY015 is al voor 130 euro verkrijgbaar bij BCC en Dixons en heeft zelfs 512mb intern ipv de genoemde 256! daarnaast is het een prachtapparaat met erg krachtige batterij en een magnesium behuizing ipv plastic wat de meeste andere mp3spelers in deze prijscategorie hebben.......zegt wel weer wat over de objectiviteit van deze test.....
die 256 Kb is zo te zien een foutje in het overzicht van Tom. in het artikel zelf wordt wel 512Kb genoemd.

overigens is het artikel meer dan duidelijk waarom ze de philips zo slecht vinden: het geluid is ronduit bagger. wil je het (hoog/laag) bijstellen dan ben je afhankelijk van je pc en de software.

een batterij levensduur van 5 1/2 uur is natuurlijk ook erg indrukwekkend, en de afstandsbediening wordt als onhandig ervaren.

zeer duidelijke conclusie van ome tom. want de geluidsreproductie is toch waar het om gaat, en levensduur van de batterij als goede tweede.

persoonlijk zou ik toch voor de creative gaan :)
Die 'kwaliteitsproducten' van Philips worden ook gewoon in Azië of Oost-Europa gemaakt.
Dat jij je laat inpakken door mooie marketingtrucjes, dat is weer jou keuze.
die accuduur van 5 1/2 uur is nergens op gebaseerd. ik gebruik het apparaat naast mijn ipod en hij gaat bijna 2 keer zo lang mee....een levensduur van 15 uur is geen uitzondering. Ik twijvel de laatste tijd wel vaker aan de betrouwbaarheid van de tests die "Ome Tom" uitvoert. Jammer want ze stonden als goed te boek en gooien nu hun reputatie een beetje te grabbel.

Dat jij kiest voor een creative is jouw keuze, maar ik ga toch liever voor duurzaamheid, goede garantiebepalingen en reputatie --> en dus voor een Philips, als je daar wat mee hebt dan is het Eindhovense bedrijf erg klantvriendelijk en servicegericht. De muziekkwaliteit is voor ieder verschillend, wat jij lelijk vindt kan ik wel heel mooi vinden, ik vind de philips iig een top geluid geven, zeker bij mp3 op 192 kbps.

Oh ja, ik ben geen nationalist oid maar als ik in dit soort zaken kan kiezen ga ik sowieso voor een Nederlands kwaliteitsproduct en laat de Japans/Amerikaanse rommel mooi links liggen, kan geen kwaad in deze economisch moeilijke tijden!
Het is jammer dat bij zulke reviews de spelers niet op duurzaamheid kunnen worden getest. Het komt toch vaak voor dat bepaalde spelers (ik noem geen namen) regelmatig kapot gaan. Met name de knoppen en het flash geheugen!

edit:

Het lijkt me niet handig om namen te noemen aangezien de betreffende modellen hier niet in de test staan. De duurzaamheid van één of meerdere producten is natuurlijk geen referentie voor alle producten van hetzelfde merk. Dus laten we geen vooroordelen kweken! ;)
Volgensmij valt dit ook moeilijk te testen. Imho kan je dit past na een tijd gebruik testen, je kan wel het geheugen steeds vol laten schrijven etc, maar dat is nog niet echt de duurzaamheid.
toetsslijtage na langdurig gebruik kun je wel enigzins testen, en dat gebeurd denk ik ook wel. Gewoon een of andere pinnetje heleboel keren de toets laten indrukken en kijken wanneer hij het niet meer doet.
Je kan een schijf wel op full load testen, maar dan heb je ook bijverschijnselen. T kan zijn dat de schijf mindergoed tegen langdurig gebruik kan, in de zin dat het niet 20 uur achter elkaar full load kan, maar juist wel er lang mee gaat als je je speler tussendoor wat rust geeft (ik geef toe, rare situatie, maar t kan wel :-P).

Maargoed, een reviewer heeft vaak de equipment niet om dat te doen en een fabrikant zal dat soorten dingen pas echt als feature op hun verpakking vermelden als de slijtage tov van andere merken echt veel lager ligt.
Toetsaanslagen, klepjes open en dicht; zoals TheRock2k4 schrijft valt dit weldegelijk te testen met speciale machines die eenzelfde beweging/handeling duizenden keren herhalen. Tip: Koop duitse review bladen; die zijn erg fanatiek met dat soort methodes :Y)
In Nederland/Europa heb je heel andere garantiebepalingen dan in Amerika of Canada.
Als je knoppen binnen de economische levensduur kapot gaan dan kan je altijd aanspraak maken op (een deel van) de garantie.
Zeker binnen 2 jaar sta je als consument redelijk sterk mits je niet op je mondje gevallen bent en je niks wijs laat maken door bagger -verkopers. (www.staiksterk.nl)
Reperateurs mogen wel iets in kosten brengen...

Overigens zullen (bagger?)verkopers zoals ik je gewoon de deur wijzen, mocht je buiten de garantie iets gratis wil laten repareren.

offtopic:
De kwaliteit van verkopers meet je aan het feit of ze goed dingen kunnen verkopen. Niet op het feit dat ze inhalig zijn, of dingen niet mogen van hun baas, zoals aparaten waar 1 jaar garantie op zit laten repareren zonder dat daar voor betaald wordt.


Overigens gaat elektronica ALTIJD kapot. Hoe degelijk je het ook maakt. De snelheid van kapot gaan is evenredig aan de complexheid van de elektronica. Als je daar ook nog eens factoren als draagbaarheid en stootongevoeligheid aan gaat koppelen, dan kan je eigenlijk niet verwachten dat je de garantie kan geven dat een apparaat 2 jaar meegeeft. Die garantie is dan simpelweg irreëel. Soms kan je je daar tegen indekken, of uit coulance iets toch gratis repareren, maar garantie heb je niet...
Overigens zullen (bagger?)verkopers zoals ik je gewoon de deur wijzen, mocht je buiten de garantie iets gratis wil laten repareren.
In plaats van zo uit de hoogte te doen, kun je beter de betreffende wetgeving nog eens doorlezen; we hebben in Nederland (zoals bas al zegt) een bepaling die zegt dat een apparaat langer mee dient te gaan dan een jaar, ook wanneer je maar één jaar garantie hebt.

Mag ik weten welke keten (en filiaal) jij verkoper bent, dan zul je me daar niet (meer) zien. Want naast het feit dat jij de mening bent toegedaan dat je de wet wel even naast je neer kunt leggen, is het ook niet bepaald klantvriendelijk om iemand die voor 25.000 euro een plasma TV bij je heeft gekocht met 1 jaar garantie en na 13 maanden bij je komt omdat het ding kapot is de de deur te wijzen, vind je niet?

Samenvattend: Je mag natuurlijk wel kosten in rekening brengen voor een reparatie buiten de garantie, maar de deur wijzen gaat ten eerste in tegen de wet en is ten tweede uiterst lomp tegenover een klant die blijkbaar vertrouwen in je had.
De snelheid van kapot gaan is evenredig aan de complexheid van de elektronica. Als je daar ook nog eens factoren als draagbaarheid en stootongevoeligheid aan gaat koppelen, dan kan je eigenlijk niet verwachten dat je de garantie kan geven dat een apparaat 2 jaar meegeeft.
Onzin. Als je voorzichtig met je apparatuur omgaat, kan die heel lang meegaan, dat die gecompliceerd is heeft daar niets mee van doen. Dat elektronika altijd kapot gaat, is nogal een open deur. Alles gaat op een gegeven moment kapot, elk atoom heeft namelijk een halveringstijd.
@jan: Niet zo opgefokt... de deur wijzen was maar een metafoor voor vertellen dat het niet mogelijk is, althans voor een medewerker van een winkel niet. De meeste winkels sturen namelijk hun kapotte zooi door naar een reparateur. Mocht er geen garantie op zitten dan stuurt deze het, met een factuur over de inmiddels gemaakte transportkosten, weer terug. En als verkoper mag je vaak daar niks tegen doen, want dan wordt de baas op het hoofdkantoor boos. Als klant kan je vaak veel meer doen dan als verkoper.

Ook vind ik het voorbeeld dat je noemt wel erg extreem. Bij zulke hoge bedragen en binnen zulke tijd is er altijd wel een mouw aan te passen.
Mag ik vragen waarom je geen namen noemt?
Toch juist handig :7
Laat me raden, Creative? ;)
Tja, nu spreek je jezelf tegen. Zelfs al zouden ze daar op testen, de duurzaamheid van één of meerdere producten is natuurlijk geen referentie voor alle producten van hetzelfde merk.
hoe zit dat met die batterijen dan. de 1 zuipt dan ben je met een dag weer aan het wisselen. de ander kun je weer een maand mee doen.
Natuurlijk is het ook belangrijk welke batterijen je gebruikt. Sommige mensen roepen dat de batterijen zo snel leeg zijn terwijl ze dan batterijen in de trend van 10 voor 1 euro gebruiken. Ik blijf erbij een duracel batterij mag dan duurder zijn maar gaat toch aanzienlijk langer mee dan b.v. een witte kat batterij
Oftewel: die goedkope zijn zink-kool batterijen, en die dure zijn alkaline batterijen. Zink-kool gaat idd veel minder lang mee (mijn mp3 speler ongeveer een kwartier :)) Als je het niet zeker weet welke batterijen je hebt: alkaline batterijen zijn stukken zwaarder dan zink-kool batterijen.
de kosten vallen alles mee als je er een paar oplaadbare batterijen gebruikt.
Oplader + 4 AA batterijen (2100mAh) zou niet veel meer moeten kosten dan ¤ 25... doe daar nog 2 AAA batterijen bij voor je mp3-speler met een totaal van ¤ 10...
een pakje duracell ultra m3 batterijen kost al snel ¤ 5,50 dus na ruim 6 pakjes batterijen heb je de prijs er al uit...
Als ik jou was zou ik geen 2100 mAh gebruiken, lijkt me echt een beetje teveel van het goede. Tevens kunnen sommige apparataten hier niet zo goed tegen.
2100mAh heeft te maken met de capaciteit maar levert niet meer spanning. Ik kan geen apparaten die hier niet goed tegen kunnen. Indien dit wel het geval zou zijn mag je ook verwachten dat er batterijen met een lagere capaciteit te koop zijn, dit is bij b.v. GP niet het geval. Er komen opvolgers van batterijen en de oude zijn niet meer te koop.
waarbij je natuurlijk wel een aantal dingen "vergeet" te vertellen:
• Oplaadbare batterijen gaan minder lang mee; je moet dus vaker batterijen wisselen
• De electriciteit voor het (her)laden betaal je natuurlijk ook mooi zelf
• Een oplaadbare batterij levert maar 1,2V ipv de gebruikelijke 1,5V. Sommige apparaten werken dus niet goed en gaan zelfs stuk door het gebruik van oplaadbare batterijen. Het maximumvolume van audiospelers wordt hierdoor ook beperkt...
• Oplaadbare batterijen kunnen minder goed tegen temperatuurschommelingen, waardoor ze sneller leeg gaan in extremere omstandigheden (winter :/).
• Oplaadbare batterijen lopen uit zichzelf leeg: een paar reserve batterijen meenemen voor je tocht door de jungle kan op die manier dus niet ;)

Om er maar enkele te noemen ;)

Natuurlijk komen herlaadbare batterijen goedkoper uit, maar je moet je wel bewust zijn van de nadelen!
Ja, of je betaald iets meer voor een speler en je hebt een interne accu zoals ik in mijn joybee 120. Gaat echt lang mee. Laadt hem bijna nooit op, en luister lang.

Batterijen vind ik zo vervelend voor in zo'n speler.
Wat mij een beetje verbaast is dat er nergens vermeld staat hoelang de spelers meegaan op een batterij/accu. Dat lijkt mij toch ook een belangrijk punt om in je test op te nemen.
Ik begrijp niet waarom de prijzen van deze flash MP3-spelers bijna net zo duur zijn als een HD-speler? Ik begrijp ook niet waarom die HD-spelers nog steeds zo ontzettend duur zijn? Ik laat mij niet Flashen!!! ;)
Jammer dat ze een van de eerste mp3 spelers van hoge kwaliteit niet mee hebben genomen in de test. De I-bead's gaan al heel erg lang mee. Heb zelf twee jaar geleden een 256MB versie gekocht. Toen had je slechts keuze uit IRiver, Rio en I-Bead. Die laatste had mijn voorkeur omdat het de enige MP3 speler was met een directe USB aansluiting op de speler zelf. IRiver en Rio hadden een kabeltje nodig...
beetje rare conclusie vind ik, het zijn audiospelers en hebben dus eigenlijk maar 1 functie, als de creative dan de beste geluidskwaliteit geeft, lijkt mij dit de winnaar, tenzij er echte minpunten aan zijn
Waarom neem je mijn Grundig (allereerste generatie MP3-spelers) met 2x 16mb MMC die werkt met COM poortje niet mee? Het is wel een van de weinige spelers die AA gebruikt inplaats van AAA!
Tja de creative heeft wel een erg klein scherm om 1 gb door te bladeren lijkt mij altijd incl. alle andere info.

Ik heb ooit de eerste muvo gehad en dat was schrikbarend qua geluid maar vooral de stevigheid ;(
En ik zie geen verschil qua design dus ik schrik van dit ding.


Jammer dat ze niet andere toppers meenemen van iriver die volgens mij iets meer op geluid zijn afgestemd zoals de ifp 7/800 serie
Creative maakt goeie zoekmenu's hoor, als ik een liedje zoek tussen de 1000den die erop staan heb ik hem binnen een paar seconde, met maar 4 regels onder elkaar. Het gaat toch ook niet om het scherm maar om de geluidskwaliteit, en daarna de batterijduur, die Muvo kan volgens mij 10 uur op de ingebouwde Li-lon, voor mij niet genoeg maar toch nog altijd meer dan een i-pod die zo geweldig schijnt te zijn.
Mag ik vragen waarom er nergens een link staat naar het betreffende artikel op de TomsHardeware site?

Zoeken op flashplayer op Tomshardware.com leverde ook al geen resultaat

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True