Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: IBM

Onder de vlag "World Community Grid" heeft IBM vandaag het voortouw genomen in een ambitieus distributed computing-project, dat zich in tegenstelling tot de meeste bestaande initiatieven niet op ťťn of enkele specifieke taken richt. In samenwerking met goede doelen en universiteiten zal het bedrijf ongebruikte computertijd van over de hele wereld inzetten om allerlei soorten ingewikkelde problemen op te lossen met behulp van brute rekenkracht. Dit wordt in een filantropisch jasje gestoken: vijf ŗ zes keer per jaar zal men nieuwe 'humanitaire projecten' evalueren om te kijken of ze geschikt zijn om te draaien op het netwerk. Wie de cliŽnt installeert zal volgens de site dus helpen om de mensheid te verbeteren, hoewel de reclame voor IBM en zijn gridtechnologie ongetwijfeld ook een rol hebben gespeeld in de beslissing om het project op te starten.

De eerste taak voor het - op moment van publicatie slechts uit een paar honderd computers bestaande - World Community Grid is het vouwen van proteomen, iets wat wetenschappers beter inzicht geven moet in ziektes zoals kanker, AIDS, SARS en tuberculose. Wie dit doel bekend in de oren klinkt zal niet verbaasd zijn om te horen dat United Devices in deze de belangrijkste technologiepartner van IBM is. Dit betekent overigens niet dat de bestaande projecten gebaseerd op de techniek van UD - zoals THINK - stilgelegd worden, alleen dat er weer een extra netwerk is dat strijdt om de idletijd van de 650 miljoen pc's op deze aardbol.

World Community Grid
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Alleen PC's? Lijkt me dat IBM iig genoeg contacten (misschien zelfs wel de overedingskracht) heeft om een paar grote klanten over te halen om dit project ook op bijv. servers te laten draaien (bijv. die overdag weinig te doen hebben). Dan maak je pas echt grote sprongen met een dergelijk project.

Mainframes wordt denk ik een beetje moeilijk, omdat volgens mij IBM rekent naar processor tijd die verbruikt wordt....

Zal wel niet gebeuren, behalve in de ideale wereld :*)

@bibabolle
Je zal toch eigenlijk aannemen dat de airco in zo'n ruimte en de inrichting van de racks voldoende moet zijn voor 100% CPU load. (zou anders lullig zijn in drukke tijden). Maar op de koeling zal ook wel flink bezuinigd worden.

Overigens staat niet voor alle ondernemingen de winst voorop, denk bijvoorbeeld aan de bodyshop of het max havelaar merk (en zo zijn er wel meer bedrijven die in meer of mindere maten maatschappelijk bewust zijn).
zal wel niet he, als een server constant 100% cpu gebruikt word het vreselijk warm in zon rack, dat verhoogt de kans op een crashende server enorm, en dat wil je juist zoveel mogelijk vermijden, dat je dan niet meedoet aan zon "leuk" project is jammer, maar voor ondernemingen staat de winst voorop
In ons rekencentrum worden machines voor 3 dagen op een 100% cpuBurn gezet en om het memory te testen een memoryBurn.

Wij hadden een probleem dat de de dual AMD 2000+ in 1U frames (met 66 nodes in 1 Rack) toch een beetje te heet werden. :D

Nu is dat verdeeld en doen we als test for lost-cycles een soort van Boinc voor LCG-2 installeren op de nieuwere nodes van het cluster.
Dit moet gewoon goed gaan anders heb je een probleem op je site.
..Mainframes wordt denk ik een beetje moeilijk, omdat volgens mij IBM rekent naar processor tijd die verbruikt wordt....
Dat klopt niet. IBM rekent software en hardware af per processor of per aangeschafte MIPS. Of je er gebruik van maakt of niet. On demand bijschakelen en afschakelen kan alleen in bepaalde gevallen en met stappen.
Er is een andere reden waarom het lastig is het mainframe hiervoor te gebruiken: het besturingssysteem. z/OS wordt niet ondersteund door dit project, en Linux draait nog slechts op een beperkt aantal mainframes.
Gezien de prijs/prestatie verhouding kun je dit plan beter tot x86 systemen beperkt houden, waarbij betrouwbaarheid en uptime niet belangrijk is.
inderdaad ik denk als ibm hun thuisnetwerkje eens laat draaien dat je wel al een nette hoop hebt draaien. of hun super computertjes.

maar wat ik me afvraag is wie bepaalt wat er processortijd krijgt en vangt ibm geld voor dit project
Op http://www.grid.org/ (grid.org is dus van United Devices van THINK) staat te lezen dat het Proteome Folding Project parallel aan het project van IBM zal draaien. Dus feitelijk wordt de rekenkracht van UD toegevoegd aan dit nieuw project van IBM, maar dan niet geintegreerd in een userbase en de kankerclient zal ook nog blijven draaien.
kankerclient
dit is niet echt een verkoperswoord denk ik
Wat is dan nog de lol van DC-en?
Zo mis je toch het hele competitiegevoel? Je weet niet eens waarvoor je je pc overuren laat draaien, je weet alleen dat IBM goed mee naar buiten komt als er iets wordt ontdekt.
Er is bij bencmarks al meerdere keeren naar voren gekomen dat een moderne cpu's full load zo'n 20 tot 50% meer electriciteit verstoken dan idle.

Maar als jij je pc 24/7 die client draait noem ik dat geen idle tijd meer, dan gebruik jij die pc gewoon full load om folds te berekenen.

Misschien ben ik een beetje paranoia, maar je kunt van alles berekenen met zo'n client. Wie zegt niet dat sommige van die bedrijven je niet dingen laat berekenen voor een wat minder goed doel......bv het zoeken naar een supergeleidende legering of een plastic soort...wij kunnen het niet controleren of ook echt berekend wordt wat ze ons voorschotelen.
wij kunnen het niet controleren of ook echt berekend wordt wat ze ons voorschotelen.

Precies. Dit is nou bij uitstek een project zijn waarvan de code open zou moeten zijn. Maar nee hoor, er zijn zelfs geen clients voor non-windows platforms.

Toch jammer want ik had graag meegedaan met een project met iets meer direct nut dan SETI.
wat is er zo slecht aan supergeleiders of andere wetenschappelijke vooruitgang? worden we zelf toch ook beter van... denk wel als ze zeggen dat het voor protein folding is, dat ook wel zo zal zijn...
Op teletekst van InfoTV (van Essent):
De organisatie vraagt miljoenen computergebruikers een gratis programma te installeren, waarmee ze de rekenkracht van hun pc beschikbaar stellen als die niet aan staat.
Dat zal lekker opschieten dan.
LMAO!
Heerlijk die mensen die teksten willen schrijven zonder zich in de materie te verdiepen.
Ik heb zojuist even kort met de mannen van UD gesproken. Deze nieuwe client is mede door hen ontwikkeld, en zal in eerste instantie aan hetzelfde "Human Proteome Folding Project" werken als waar de UD client nu aan is gaan rekenen. Het is dus niet nodig de nieuwe client te installeren om te participeren met UD.

Je kan het dus zien als een universelere client, die in eerste instantie aan hetzelfde werkt als de huidige UD client. (soort van aanloopfase)

Daarna zullen wellicht andere projecten op de IBM versie beschikbaar komen, terwijl UD gewoon doorgaat met de eigen projecten.

[edit]
Aanvulling: IBM gaat de client inzetten voor filantropische doeleinden. De goodwill die het oplevert is het enige wat ze eraan overhouden.
Is wel leuk hoor, mijn desktop staat ook 24/7 aan en is zo'n +/- 90% van de tijd idle. Dus het lijkt me leuk als ze zoiets op mijn processor uitvoeren. Maar hoe zit het met de levenstijd van je processor? Gaat die niet minder lang mee, of zit daar geen verschil in?
Ik gebruik ook nog steeds mijn pentium 1 en ik zou het zonde vinden als ik zoiets in de toekomst niet kan doen met mijn huidige computer. In de toekomst zullen oude desktops het ook heus nog wel prima doen als server voor de dan gangbare programma's.
En hoe zit het met energieverbruik? Wat is het verschil daarin tussen idle en bezig? Ik ben namelijk niet van plan om veel meer op jaarbasis te betalen voor zo'n onderzoek.
Bij veel van dit soort projecten heb je vrij weinig aan een pentium1 er wordt vaak minstens een pentium2/3 of vergelijkbare athlon gevraagd wil hij zich bewijzen met dit soort projecten. F@H (verglijkbaar met dit project) doet iig een euwigheid op mijn p2 machientje maar een gemiddeld p3 systeem kan goed mee komen.
Naast je stroomverbruik zijn bij laptops ook de onderdelen gevoelig. Mijn HP werd zo warm (alle fans constant aan :() dat mijn batterij het binnen de kortste keren het begaf. (probleem van LiIon batterij: warmte verminderd de levensduur aanzienlijk)
Heeft Cnetje wel een punt mee. Kijk maar is bij Seti@Home. Doen je een aantal jaren mee met een P1, wordt je binnen een paar maand te grazen genomen door een paar personen met een dikke vette PC.

En als ik jou was zou ik is naar het energie verbruik kijken. Dat is veel interessanter
Wat was nu ook weer het nut van AMD's Cool'n'Quiet??? :)
Ik heb geen idee of een proc. minder lang mee gaat. Volgensmij is daar maar weinig over bekend. Ik denk dat het wenig zal uitmaken. Het energie gebruik zal met zo'n 30% toenemen. Als je mee wil doen moet je ff naar het dutch power cows forum kijken op got. Dat is het team van tweakers wat mee doet aan dit soort projecten. Waarschijnlijk gaat de DPC ook wel mee doen met dit project.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True